Ditemukan 22088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 305/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Sukatman Bin Soetijo
Terbanding/Penggugat : Hesti Widi Murwani, SE Binti H. Suprapto
7955
  • 305/Pdt.G/2020/PTA.Smg
    oPUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PTA Smg.oa s ze L s.
    Nomor 305/Padt.G/2020/PTA Smq.hukum pada Kantor yang beralamat di Jl.
    Nomor 305/Padt.G/2020/PTA Smq.10.11.12.Reglement (HIR), istilah Gugatan Konvensi disebut sebagaigugatan perdata.
    Nomor 305/Padt.G/2020/PTA Smq.Apabila saya:1.Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut;2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;3.
    Nomor 305/Padt.G/2020/PTA Smq.dan Pembanding masih dibawah umur dengan demikian putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar;3.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 305/Pdt.G/2011/PN. Srg
Tanggal 22 September 2011 — S U M I N A H. SASTRO SUMINO.
644
  • 305/Pdt.G/2011/PN. Srg
    NAH.SASTROSUMINO.Tempat lahir di Sragen, Umur +36 Tahun, tanggal lahir 27 Agustus1975, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal di Dukuh Pilangan Rt.191, DesaKecik, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, menurut surat gugatan dalamperkara terdaftar Nomor : 305 /Pdt.G / 2011/ PN.Srg ; SebagAL Linen cece eeeeeeeeeeee PENGGUGAT ;Tempat lahir di Sragen, Umur + 61tahun, Tanggal lahir 25 Oktober 1950,Jenis kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, AgamaiIsiam
    , PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal diDukuh Pilangan Rt.18, Desa Gawan,Kecamatan = Tanon, Kabupaten Sragen,dalam perkara NomorHalaman 1 dari 10Putusan Nomor: 305/Pdt.G/2011/PN.Srg.305/Pdt.G/2011/PN.Srg ;Sebagai+ nm oom cuenmeameeenme TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuatdalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator : TONIWIDJAYAHANSBERD HILLY.
    2.548Me kepada Penggugat (SUMINAH) dengan hargasebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)dengan batas batasU t a r aJala j+ sees 5 ese seers eee eee eee ee ee eeTO i m ou r : Sawah SastroSumMinoO ; 72 rr rrr rrr rrr rrr rrr eeeSelatan : SawahSUPAMAG f= sHe # soe wae ee em ee Se SLBarat SawahTodikromo ; +725 rrr rr rrr rr rrr reer eeeSedangkan sisa Tanah Sawah yangbagian Timur, seluas + 2.547 M dengan batasDala@S i sere s sees sees ohe eee See SRS SH See oHHalaman 3 dari 10halaman, Putusan Nomor: 305
    belah pihak tersebut diatassepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memutuskan denganAktaPerdamaian; rrr eeeSetelah isi Kesepakatan perdamaian tersebut dibuatsecara tertulis tertanggal 15 September 2011 dan dibacakankepada kedua belah pihak, maka mereka masing masingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut, sebagaimanaterlampir ; eKemudian Pengadilan Negeri Sragen menjatuhkan putusansebagai berikut : PUTUSANNomor : 305
    Perkara No. 305 / Pdt.G / 2011 / PN.Srg,telah mengajukan gugatan sebagaiberikut : r eee ee ee ee eee ee eee ee eee1. Bahwa Tergugat memiliki Tanah Sawah tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 1248, seluas + 5.095 M?,yang terletak di wilayah Desa Gawan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, dengan batas batasSelatan ; SawahSUIDGITIQ 9 j mm em i em ww ie = i wo en we eeB a r a t Sawah2.
Register : 29-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Pgp.
Tanggal 16 Februari 2016 — WAKIDI als WAKIDI bin BAIJURI
615
  • 305/Pid.B/2015/PN.Pgp.
    Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang sejaktanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 27 Maret 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PangkalpinangNo.305/Pen.Pid.B/2015/PN.Pgp tanggal 29 Desember 2015 tentangpenunjukkan majelis hakim dan penetapan noNo.305/Pen.Pid.B/2015/PN.Pgp tentang perubahan Majelis tanggal19 Januari 2016 ;: Penetapan Majelis hakim Nomor No.305/Pen.Pid.B/2015/
    Pemeriksaan : TD; 100/70, Nadi : 88x/m, Halaman 4 Putusan No. 305/Pid.B/2015/PN.Pgp.4. Terhadap korban dilakukan : Jahit luka sementara di UGD, Rwat luka, obat obatan.5.
    Pangkal Balam KotaPangkalpinang ;Halaman 9 Putusan No. 305/Pid.B/2015/PN.Pgp.10 Bahwa Sdr EENG setiap hari meminta uang ditempat terdakwa bekerjasehingga terdakwa emosi terhadap Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 Putusan No. 305/Pid.B/2015/PN.Pgp.17 1(satu)bilah senjata tajam jenis clurit terouat dari besi berikut sarungpembungkusnya terbuat dari kulit warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.
    CORRY OKTARINA, SHPANITERA PENGGANTIFERY SETIAWAN, SHHalaman 17 Putusan No. 305/Pid.B/2015/PN.Pgp.
Register : 23-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Sr selesai kerena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 305 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 305 (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 Masehai bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah1442 Hijriah. Oleh Drs.
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 305/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
1.Kornelis Kodi Mete
2.Robertus Bani Kaka
2314
  • 305/Pid.B/2020/PN Dps
    SetelahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Dpsselesai mengambil pakaian saksi istirahat sebentar sambil bermainhandphone.
    Dan ROBERTUS BANIKAKA, lakilaki, 22 tahun, Agama Kristen , Kewarganegara Indonesia,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN DpsPekerjaan buruh bangunan, Alamat Bedeng Proyek, Jalan PetitengetKel. Kerobokan Kelod, Kuta Utara, Kab. Badung;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama KORNELISKODI METE dan ROBERTUS BANI KAKA tersebut dan tidak adahubungan keluarga dengan sdr.
    ,mengambil salah satunya dapat diartikan dengan menggerakkan tangan danjarijari, mMemegang barangnya, dan mengalihkannya ketempat lain;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN DpsMenimbang, bahwa serupa dengan dua pengertian tersebut, Mr.
    DinasHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN DpsTengah Pecatu, Kec. Kuta, Kab.
    Made Pasek, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN DpsPanitera Pengganti,Ida Ayu Andari Utami, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Dps
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.P/2020.PA.Sj. dicabut;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    305/Pdt.P/2020/PA.Sj
    PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir bone, 10 Februari 1966, agama Islam,pekerjaan XXxxXxxxxx, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Jalan Gunung Latimojong, XxxxxxxXxX XXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX
    Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.Sjemas seberat 4 gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama A. Wahyudi dan A. Irfan Idris;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun = halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.
    Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.SjMenimbang, bahwa upaya tersebut telah berhasil, sehingga para Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya untuk memperbaiki kembali, yang terdaftarpada Pengadilan Agama Sinjai Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sj tanggal 09November 2020;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut oleh para Pemohon,majelis hakim berpendapat bahwa hal itu telah berdasar hukum, oleh karena itupatut untuk diterima dengan menyatakan permohonan para Pemohon dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara
    Menyatakan perkara Nomor 305/Padt.P/2020.PA.Sj. dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sinjai pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1442 Hijriah oleh kami H. Jamaluddin,S.Ag., S.E., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.H.I. dan Mansur, S.Ag.
    Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.SjMansur, S.Ag., M.Pd.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dra. Nur AfidahHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.Sj
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 305/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 305/Pdt.P/2018/PA. Mmj
    PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2018/PA. MmjZN ZN 2SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Lahase, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingk.
    Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Halaman 2 dari 10 Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA.
    Bulutakkang,Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, padatanggal 12 Juni 2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAbdullah P ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Landi yang bernama Saparuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Bidol danAbd Rahman;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA.
    Bulutakkang, KelurahanRangas, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh ImamMasjid Landi yang bernama Saparuddin, dan yang menjadi wali nikah adalahAbdullah P ayah kandung Pemohon Il, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bidol dan Abd Rahman, danmaharnya berupa uang sebesar 80 riyal dibayar tunai:Halaman 7 dari 10 Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA.
    Asdariah AlimuddinRincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah > Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA. MmjUntuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mamuju,Drs. H. Sudarno, M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No.305/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Register : 10-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 009-K/PM.II-09/AD/I/2012
Tanggal 1 Februari 2012 — PRATU SINTONG SAMOSIR
2216
  • . : Pratu / 31050188690586.Jabatan :Angru Pimu/Ma/305/17//Kostrad .Kesatuan: Yonif Linud 305/Kostrad .Tempat dan tanggal lahir : Jambi, 19 Mei1986.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan ; Indonesia.Agama Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Terdakwa ditahan oleh:1.
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat 8 (delapan) lembar Daftar Absensi atasnama Pratu Sintong Samosir NRP31050188690586, Angru Pima/Ma/305/1 7/1Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April 2011sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten InfWariyanto NRP. 2910077891069, mengetahuiWS Pasi 3/Personel Lettu Inf MuhamadSafril NRP. 11060026840485. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Tembaga Raya Cikokol TangerangBanten, kemudian Terdakwa kemudian Terdakwadibawa ke Ma /Yonif Linud 305/Kostrad danditahan di sel Batalyon, selanjutnya padatanggal 12 Oktober 2011 #4xperkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom III/3 1 Karawang untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : DARMANSYAH.Pangkat / Nrp : Koptu / 3194077080574.Jabatan : Ta Lidik 2.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat dan
    Darmansyahketika Terdakwa sedang beradadidaerah Cikokol TangerangBanten.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa :Surat 8 (delapan) lembarDaftar Absensi atasnama Pratu SintongSamosir NFP.31050188690586, AngruPimu/Ma/305/17/1 = YonifLinud 305/Kostrad TMT6 April 2011 + sampaidengan tanggal 8Oktober 2011 yangditandatangani olehDankima Kapten InfWariyanto NRP.2910077891069,mengetahui WS Pasi 3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP.11060026840485.Telah diperlihatkan
    /17/1 Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April2011 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten Inf Wariyanto NRP.2910077891069, mengetahui WS Pasi 3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP. 11060026840485.
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 305/Pdt.G/2019/PA.LK
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Maret 2014 di KUA Kecamatan Gunung Mas, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.LKO27/07/III/2014 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Gunung Mas,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 13 Maret 2014;2.
    Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batinHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.LKdan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selamaitu Sudah pernah ada upaya damai, naun tidak berhasil;7.
    Dengan demikian kehendak Pasal82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.LKPeradilan Agama jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    Dengan demikian gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat sudah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.LKUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.LK
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 305/Pdt.G/2019/PA.Utj
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.Utj12 stser) AF! al pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat JI.
    Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.Utj.10. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikanoleh keluarga;11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang.
    Putusan Nomor 305/Padt.G/2019/PA.Utj.
    Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Utj.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 279/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PUTUSANNomor 305/Pdt.P/2017/MS.LskPENI 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Panglateh Kota Lhoksukon telah menjatuhkan putusan dalamperkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Bin M.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Meret 2003 Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan Akad Nikah secara agama Islam diGampong Lhok geuliteut Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh UtaraHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.P/2017/Ms.Lskdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ilyasdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama Abdul Hamid danSulaiman Yunus mahar berupa Emas 7 Mayam, dibayar tunai.2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Bin M Taher) denganPemohon II (Suwaidah Binti Ilyas) yang dilaksanakan tanggal 02 MeretHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.P/2017/Ms.Lsk2003 di Gampong Lhok geuliteut Kecamatan Seunuddon KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SeunuddonKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaranpernikahan berdasarkan Isbat Nikah;4.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu olehHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.P/2017/Ms.LskMahmuddin. S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon,;Perincian Biaya :Hakim Tunggal,Wafa'. S.H., M.H.Panitera PenggantiMahmuddin. S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.P/2017/Ms.Lsk
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
YUSRIL WIJAYA bin MADONG
8932
  • 305/Pid.Sus/2020/PN Bln
    PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1, Nama lengkap : Yusril Wijaya bin Madong2. Tempatlahir : Pangkep3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 6 Maret19944. Jenis kelamin: LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal 7Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Kunawardi, S.H. danRekan yang beralamat di Jalan Manggis Gang Salak Nomor 233 RT 08 RW 02Kelurahan Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Blin tanggal 14 Desember2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bin.
    Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan;4 Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bin.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram; 1(satu) buah kotak kaleng warna hitam; 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia warna putih;dirampas untuk Negara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bin.8.
    Chahyan Uun Pryatna, S.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Amri, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bin.
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8438
  • 305/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2018/PA.kKis.y 4w >oieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 26 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanMengurus
    Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan terhadap hal mana Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukanPemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik yang telah dinazagelen dan setelah ditelitiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.
    Go Cubes Sl ase SI UL Abyl a5( dzuusll dl55 Aas ElbiwW VIHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA. KisArtinya :Menurut Imam Malik, bahwa seorang istri dibenarkan meminta hakim untukmenceraikan dirinya dengan suaminya dengan alasan bahwa suaminya telahmemberikan kemudharatan baginya sehingga ia tidak mampu lagi membinahubungan rumah tangga yang baik dengan suaminya itu.
    Pasal 116 huruf (f) Instruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengan demikiangugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat dapat dikabulkan dengan diktummenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Terbilang:Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2018/PA. Kis
Register : 27-08-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 38 / G / 2010 / PTUN. Smg
Tanggal 20 Januari 2011 —
5418
  • Nomor888/305/2009 tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATSEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal 05 Maret2009, terhitung mulai tanggal O1 Januari 2006. Makadengan demikian SK. Bupati Demak Nomor : 888/305/2009Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGA HORMAT SEBAGAI PEGAWAITNEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S.Sos.
    Bupati Demak Nomor888/305/2009 Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMATSEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL A/n Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,Ssos. NIP. 500105855 yang menyatakanMenetapkan : Memberhentikan Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil terhitung mulai tanggal 1 Januari2006, maka SK.
    Bupati Demak Nomor : 888/305/2009 TentangPEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERISIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S/Sos. NIP.500105855 tertanggal O05 Maret 2009 sehingga = masihtenggang waktu untuk mengajukan Gugatan di PengadilanTata Usaha Negara; Bahwa karena SK.
    Bupati Demak Nomor : 888/305/2009Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGATPEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal O05 Maret2009 yang dinyatakan~ berlaku~ sejak Ol Januari 2006( berlaku surut ) tersebut cacat hukum maka SK. BupatiDemak Nomor : 888/305/2009 Tentang PEMBERHENTIAN TIDAKDENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sadr.KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal05 Maret 2009 tersebut harusdibatalkan; Bahwa karena SK.
    Bupati Demak Nomor : 888/305/2009Tentang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAIPEGAWAI NEGERI SIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRONOERTJAHJO,S.Sos. NIP. 500105855 tertanggal O05 Maret2009 tersebut tidak sah, maka Tergugat harus mencabutkembali SK. Bupati Demak Nomor : 888/305/2009 TentangPEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAI NEGERISIPIL A/n. Sdr. KOEN ENDRO NOERTJAHJO,S.Sos.
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 305/Pdt.G/2020/PA.Skh
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.ar gers all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganhakim tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Sarehan,RT.02 RW.08, Desa Jatingaran, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/49/X/2013 tertanggal 24Oktober 2013, Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlakudan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangPutusan No 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 2 dari 11 halamanNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan No 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang hakim tunggalPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Mbertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1441 H, oleh kami Dra.
    Muhlisoh, M.H.Panitera Pengganti,Harmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 375.000,00PNBP Panggilan: Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 506.000,00Putusan No 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 10 dari 11 halaman(lima ratus enam ribu rupiah).Putusan No 305/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 11 dari 11 halaman
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
RUSTAM EFENDY TURNIP, S.H.,
Tergugat:
1.S. SUDIBYO ADHI NUGROHO
2.JUMIYO
Turut Tergugat:
1.KRISWANTO
2.RATNO JALDI, S.H.
4312
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya seperti tersebut diatas;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencatat mengenai pencabutan perkara gugatan Nomor: 305/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim dan dicoret dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.368.000, ( satu juta
    305/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
    PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2020//PN Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:RUSTAM EFENDY TURNIP, S.H., Jenis kelamin lakilaki, Agama Katolik, beralamat diPulo Gebang Permai, Blok G XI No.9 RT. 004/RW. 012, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur KTP Nomor: 3175062507690012.Dalam hal ini memberi
    Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Kotamadya Jakarta Utara; KTP Nomor: 3172040408721001;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 4 Penetapan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Jkt.TimSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah membaca surat pencabutan gugatan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 28 Juli2020 di bawah register perkara Nomor: 305
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timuruntuk mencatat mengenai pencabutan perkara gugatan Nomor:305/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim dan dicoret dari register perkara;3.
    telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua sidang, dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehBambang Sirajuddin, SH.MH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaTimur, Tanpa dihari oleh Kuasa Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Novian Saputra, SH.M.Hum Wayan Sukanila,SH.MHHenry Dunant Manuhua,Sh.M.HumPanitera Pengganti,Bambang Sirajuddin, SH.MHHal 3 dari 4 Penetapan Nomor 305
    TimPerincian biaya : Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara =Rp. 100.000, Biaya panggilan = Rp.1.140.000, Redaksi =Rp. 50.000, Materai = Rp. 6.000, lainnya =Rp. 42.000,+Jumlah = Rp.1.368.000, ( satu juta tiga ratus enam puluh delapandua ruibu rupiah)Hal 4 dari 4 Penetapan Nomor 305/Padt.G/2020/PN Jkt.TimHal 5 dari 4 Penetapan Nomor 305/Padt.G/2020/PN Jkt.Tim
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 305/Pdt.G/2019/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Saiful Anas Bin Maskuri, Umur : 31 tahun, Agama: Islam, Warga NegaraRepublik Indonesia, Pekerjaan : Kuli Bangunan, Pendidikan :SLTA, Tempat tinggal : Desa Golantepus RT.006 RW.004Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus
    Termohon tidak merawat ketika Pemohon sakit justrumembiarkannya.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 166.2. Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohonsebagai seorang suami, namun ketika Termohon dinasehatijustru marahmarah dan ingin pulang ke rumah orang tuanya.7.
    Bahwa benar sebelum menikah status Pemohon Jejaka, adapunTermohon berstatus janda mempunyai 3 (tiga) anak.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 163.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3319050409870002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus padatanggal 07082018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupPutusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 16dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf2.
    Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 16 of 16
Register : 20-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
OVAN EPENDI Als EFENDI Ak H. ISMAIL JANE
2515
  • 305/Pid.B/2018/PN Sbw
    Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengantanggal 19 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sbw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor305/Pid.B/2018/PN Sbw tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sbw tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    GAFUR berjalan kakimenuju ALFAMART Samapuin dengan membawa kunci Y dan sebilahHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sbwparang, Kemudian Terdakwa bersama Sdr.
    GAFUR membawa barang curian tersebut ke mulut kaliHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sbwuntuk dijual dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), yangkemudian uang hasil penjualan barang curian tersebut Terdakwa bagidua dengan Sdr.
    ISMAIL JANEsebagai subjek hukum pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN SbwAd.2.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TTDABDUL GAFUR;,S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Sbw
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 87/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 10 Juli 2014 — SUMANTRI Als RIKANA Als ERIK Bin MAT WIDIN
3221
  • KAI tersebut yaitu ketikasaksi ditelephon oleh saksi AGUS EDI yang menjelaskan bahwa di Jalur RelKereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih ada orang yang sedang mencuri besi pendrolrel kereta api, yang selanjutnya saksi bersama dengan saksi FERRY dan 2(dua) orang POLSUSKA (Polisi Khusus Kereta Api) langsung mendatangidan memeriksa Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7, dimana ketika tiba di JalurRel Kereta Api KM 305+5/7 tersebut, saksi, saksi FERRY dan
    KAI tersebut yaitu ketikasaksi ditelephon oleh sakst AGUS EDI yang menjelaskan bahwa di Jalur RelKereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Prabumulih ada orang yang sedang mencuri besi pendrolrel kereta api, yang selanjutnya saksi bersama dengan saksi SUROSO dan 2(dua) orang POLSUSKA (Polisi Khusus Kereta Api) langsung mendatangidan memeriksa Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7, dimana ketika tiba di JalurRel Kereta Api KM 305+5/7 tersebut, saksi, saksi SUROSO dan
    KAI di Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 KelurahanTanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untukmencuri, selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergidari rumah saksi JASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksiJASRONI mengendarai 1 (satu) unit sepada motor Honda REVO warnamerah,
    KAI di Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 KelurahanTanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih,kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untukmencuri, selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergidari rumah saksi JASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksi13JASRONI mengendarai 1 (satu) unit sepada motor Honda REVO warnamerah
    KAI di Jalur Rel Kereta ApiKM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih, kemudian setelah saksi JASRONI, terdakwa dan IWAN sepakat untuk mencuri,selanjutnya terdakwa, IWAN dan saksi JASRONI berangkat pergi dari rumah saksiJASRONI, menuju Jalur Rel Kereta Api KM 305+5/7 Kelurahan Tanjung Raman KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dimana saksi JASRONI mengendarai (satu) unit sepada motor Honda REVOwarna merah,
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 305/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 305/Pdt.G/2020/MS.Idi
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/MS. Idiprot ed ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir di Gaseh Sayang, 15 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN ACEH TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.
    DanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS.
    Suamiistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun tidak secara tegas menyebutkan batasanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS.
    Ttd.Muhammad Aulia Ramdan Daenuri, S.Sy Islahul Umam, S.SyHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS. IdiPanitera Pengganti,Ttd.Afwan Zahri, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2020/MS. Idi