Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ANDRE GUSTO

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejaktanggal 06 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 04Oktober 2015;Halaman dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN BktTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolak penunjukanPenasehat Hukum baginya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittingi Nomor 73/Pen.Pid/2015/PN Bkt tanggal 07 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pen.Pid/2015/PN Bkt tanggal 07Juli

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Taufik Hidayat

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa FAUZI KHAIR;

BKt.2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid. B/2017/PN.Bkt tanggal 8Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memeriksa bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Menyatakan terdakwa FAUZI KHAIR PGL.

BKt.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yongki Sukma

/PNBKkt.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Bkt tanggal 19 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.B/2014/PN.BT tanggal 19Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zuhdi Hamdan ;

Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Bkt.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 29/Pen.Pid/2016/PNBkt, tanggal 4 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 4 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Bkt. 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar rompi warna orange denganmerek dibelakangnya Petugas Pasar Serikat Baso yang ada bercak darahdisaku sebelah kanan dikembalikan kepada Syafril;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Adi Purwanto

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak tanggal 21Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakpenunjukan Penasehat Hukum baginya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittingi Nomor124/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 21 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang

Anugrah Argon Medica dengannomor fakiur penjualan : 161216006037 tertanggal 04 Maret 2016dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 590.554, (lima ratus sembilanpuluh ribu lima ratus lima puluh empat rupiah).Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bkt 1 (satu) lembar faktur penjualan dari PT.

Cab.Padang dengan cara transfer melalui bank, sehingga pada tagihan yangjatuh tempo pada akhir bulan Maret 2016 tersebut uang tagihan itu terdakwaterima dari apotikapotik namun tidak terdakwa setorkan lagi ke rekeningperusahaan begitu juga dengan laporan melalui system PDA pada HPterdakwa tadi juga tidak lagi dikirimkan ke perusahaan, begitulah seterusnyasampai akhirnya terdakwa tidak ada lagi masuk ke kantor perwakilanperusahaan di Bukittinggi tersebut.Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bkt

Anugrah Argon Medica Cabang Padang ; Bahwa benar pada tanggal 08 Maret 2016 Saksi MEI KOGUSKI Pgl RIKIselaku pemilik Apotek 99 memesan obatobatan melalui Terdakwa berupaobat Stator 20OMG Tab (Box/30), Canderin 16 MG (Box/30s) dan LepticaTablet 75MG (Box/30) dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 8.573.400,Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bkt(delapan juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus rupiah).

,S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bkt

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Jon Hendri

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Pardingotan Sipayung

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Suryadi

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Isliandry

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Supriadi

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa FIRDAUS

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DESMARINI;

oleh:Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2016 sampai dengantanggal 31 Januari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari2016 sampai dengan tanggal 11 Maret 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Maret 2016 sampaidengan tanggal 27 Maret 2016;Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, sejak tanggal 18Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi,sejak tanggal 17 April 2016 s/d 15 Juni 2016;Halaman dari 29 hal.Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Bkt

,Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 November 2015,telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi dibawahRegister Nomor 2/Pid.SK/201 6/PN Bkt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 24/Pen.Pid/2016/PN Bkt., tanggal 18 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal18 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

tanpa seijin dari saksi Mintaria selaku pemegangjaminan atas sertifikat tersebut.e Atas Perbuatan Terdakwa Saksi Mintaria Mengalami KerugianSebesar Rp 218.000.000,(dua ratus delapan belas juta rupiah) ataujumlah lain sekitar itu.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam Pidana menurut Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan keberatan/eksepsi dan telahdiputus dengan Putusan sela Nomor: 24/Pid.B/2016/PN Bkt

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 24/Pid.B/2016/PN Bkt., atas nama TerdakwaDESMARINI Pgl DES;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

MHDEWI YANTI, SHPanitera Pengganti,ZUHELMI, SHHalaman 33 dari 29 hal.Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Bkt

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ALRIANTO

Bkt(tiga juta rupiah) untuk pengobatan saksi korban mungkin bisadiusahakan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat yakni visumet repertum Nomor : BM 01.19/12/02/2015 tanggal 3 Januari 2015 yang dibuatdan ditanda tangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh dr. M.

Bkt

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rahmadsyah

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal 22Agustus 2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Syafrialdi, S.H, & Rekan,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 28/BH/2016/PN Bkt tanggal 8 Juni2016:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Bkt Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor58/Pen.Pid/2016/PN.Bkt tanggal 24 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan

namun tidak ada ditemukan barang bukti yang dicari;Bahwa kemudian anggota kepolisian tersebut meminta saksi untukmenunjukan dimana mobil milik terdakwa yang saksi rental lalu saksimenunjukan mobil tersebut lalu) anggota kepolisian melakukanpenggeldahan dalam mobil terdakwa dan tidak ada ditemukan barangbukti yang dicari;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ada padaterdakwa dibawa ke Polres Bukittinggi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Bkt

,DtoMUNAWWAR HAMIDI S.H.Panitera Pengganti,DtoSYALFERRI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Bkt

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Jalfriyanto

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Suprianto

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Rafi'i

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejaktanggal 27 September 2014 sampai dengan tanggal 25November 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 73 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN Bkte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 73/Pid.B/2014/PN Bkt tanggal 28 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pid.B/2014/PN Bkt tanggal 28Agustus 2014 tentang penetapan hari

,(Dua Juta Tiga puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Enam Puluh Satu Rupiah).1 (satu) lembar faktur asli warna kuning yang dikeluarkan PT.AndalasBerlian Motors tertanggal 07 Mei 2014 dengan jumlah Rp.768.233,(Tujuh Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Dua Ratus Tiga Puluh TigaRupiah).1 (satu) lembar faktur asli warna kuning yang dikeluarkan PT.AndalasBerlian Motors tertanggal 3 April 2014 dengan jumlah Rp.2.971.359,Halaman 3 dari 73 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN Bkt(Dua Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu

(Satu Juta Seratus Delapan Ribu Enam Ratus Empat Puluh DelapanRupiah).1(satu) lembar faktur asli warna kuning yang dikeluarkan PT.AndalasBerlian Motors tertanggal 10 april 2014 dengan jumlah Rp.614.955,Halaman 23 dari 73 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN Bkt(Enam Ratus Empat Belas Ribu Sembilan Ratus Lima Puluh LimaRupiah).8. 1(satu) lembar faktur asli warna kuning yang dikeluarkan PT.AndalasBerlian Motors tertanggal 10 april 2014 dengan jumlah Rp.157.072,(Seratus Lima Puluh Tujuh Ribu Tujuh Puluh Dua

,Halaman 29 dari 73 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN Bkt(Tiga Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Enam Ratus Empat PuluhEmpat Rupiah).57.1(satu) lembar faktur asli warna kuning yang dikeluarkan PT.AndalasBerlian Motors tertanggal 12 April 2014 dengan jumlah Rp 183.951,(Seratus Delapan Puluh Tiga Ribu Sembilan Ratus Lima Puluh SatuRupiah).58.1(satu) lembar faktur asli warna kuning yang dikeluarkan PT.AndalasBerlian Motors tertanggal 10 April 2014 dengan jumlah Rp 1.671.520.

,(Tiga Juta Empat Ratus Enam Ribu Tujuh Enam Rupiah ).1 (satu) lembar faktur asli warna kuning yang dikeluarkan PT.AndalasBerlian Motors tertanggal 11 April 2014 dengan jumlah Rp 2.669.527,Halaman 55 dari 73 Putusan Nomor 73/Pid.B/2014/PN Bkt(Dua Juta Enam Ratur Enam Puluh Tujug Ribu Lima Ratus Dua PuluhTujuh Rupiah).56.1 (satu) lembar faktur asli warna kuning yang dikeluarkan PT.AndalasBerlian Motors tertanggal 11 April 2014 dengan jumlah Rp 3.271.644.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFRIZON

BKt.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor151/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 16 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pen.Pid/2016/PN.Bkt tanggal 16November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Bkt.7. YOHANAS EKA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di dalam kamar kost saksi Febria yang terletak di Tarok PincuranGaung Nomor 27, RT. 02, RW. 06, Kelurahan Tarok Dipo, Kec.

Bkt.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Solihin

Bkt.Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi tanggal 19 Oktober 2016, dibawah register Nomor18/Pid.SK/2016/PN.Bkt;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor129/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 6 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pen.Pid/2016/PN.Bkt tanggal 6 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Bkt. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Jo pasal 132 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bkt.

Bkt.(seratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) paket Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah), 10 (Sepuluh) paket Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam berikut dengan kartunya;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipakai dalam perkara IndraAzhari Pgl Anda. Uang kertas pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebesarRp. 2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6.