Ditemukan 48802 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Sebagian. Mengabulkan gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat Gugatan para Untuk Sebagian Mengabulkan gugatan penggugat sebagian Menolak gugatan para penggugat Menolak Mengabulkan gugatan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4342/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 30

  • DALAM KOPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat;
    2. Menyatakan batal Demi Hukum Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Badg;

    DALAM REKONPENSI

    Menolak rekonpensi Penggugat Rekonpensi seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.PYK
Tanggal 22 April 2014 —
44 — 0
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sah objek perkara adalah harta pusaka tinggi dari alm. Habibunnajar Dt. Onggong Padang ;3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.286.000,- ( dua juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 15-11-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 140/Pdt.G/2010/PN Byw
Tanggal 16 Juni 2011 — MOH. SHOLEH DKK LAWAN MUSRIFAH DKK
112 — 19
  • DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi para tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian- Menyatakan hukum bahwa para penggugat dan para turut tergugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum P. Bahar / anak dari alm. Subjani al.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanahobyek sengketa yang dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Banyuwangji;3. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Para Turut TergugatBerkepentingan adalah ahliwaris yang sah dari almarhum P. BAHAR / anakdari aim. SUBJANI al. DJEJE ;4. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Para Turut TergugatBerkepentingan adalah pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa ;5.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0141/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
28 — 10
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat secara verstek; 3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat I (Aminudin bin Paon) dengan Salimah binti Nonggal yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Desa Rimo, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil ;4. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,-( empat ratus enam puluh enam ribu
    menyebutkan: Yang berhak mengajukan permohonan Itsbatnikah talah suami atau isteri, anakanak mereka, wali nikah dan pihakyang berkepentingan dengan perkawinan itu, dengan demikian ParaPengggugat mempunyai alasan hukum untuk mengajukannya keMahkamah Syar iyah Singkil;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, ParaPenggugat memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Singkil untukberkenan menunjuk Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo denganmemberikan putusan hukum sebagai berikut:1Menerima dan mengabulkan
    gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Tergugatl/Amanudin Bin Paon denganSalimah Binti Nonggal (Almarhumah) yang dilaksanakan pada tanggaldan bulan yang tidak diketahui di tahun 1981 di Desa RimoKecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil;Menyatakan Penggugatl, Penggugatll, Penggugatlll, PenggugatlV,PenggugatV, dan Tergugatll, Tergugatlll, TergugatIV, merupakananak kandung dari perkawinan antara TergugatI/Amanudin Bin Paondengan Salimah Binti Nonggal;Membebankan biaya
    Mengabulkan gugatan para Penggugat secara verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat ! (Aminudin bin Paon) denganSalimah binti Nonggal yang dilaksanakan pada tahun 1981 di DesaRimo, Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil ;4.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 07-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.BLK.
Tanggal 20 Juli 2011 — Drs. MUSTAUFIK AMIN, M.Si. dkk ; Penggugat NUR IMRAN AMIN, S.Ag. ; Tergugat
108 — 44
  • .- Mengabulkan gugatan para penggugat sebagian.- Menyatakan Para Penggugat, tergugat I dan Turut Tergugat adalah anak kandung /ahli waris St. Nursyidah Syam.- Menolak gugatan para penggugat selebihnya.- menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan ini sebesar Rp.971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    NursidahSyam untuk menguasainya secara bebas dan kosong tanpagangguan dari pihak para Tergugat atau sSiapa sajayang mendapat hak dari mereka tetapi siasia belaka.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas makadengan hormat kami para Penggugat sebagai pencari keadilan(Justitia bellen) memohon ke hadapan yang mulia kiranyaKetua /Majelis Hakim berkenan memutuskan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;2.Menyatakan menurut hukum bahwa asal mula obyeksengketa adalah kepunyaan
    Mengabulkan gugatan para penggugat sebagian.= Menyatakan Para Penggugat, tergugat I dan TurutTergugat adalah anak kandung /ahli waris St.Nursyidah Syam.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRAWAN; LAWAN; PT. KSO MOBILE CARE AUTOSERVICE BANDUNG
146 — 47
  • DALAM EKSEPSI-Menolak eksepsi Tergugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian.2.Menyatakan Penggugat telah diputus hubungan kerja oleh Tergugat sebelum berakhir masa kontrak kerja.3.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa sisa kontrak kerja kepada Penggugat sebesar Rp 36.000.000; ( tiga puluh enam juta rupiah )4.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 459.000,- (empat ratus limah puluh Sembilan ribu rupiah)5.Menolak gugatan
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan Penggugat telah diputus hubungan kerja oleh Tergugat sebelumberakhir masa kontrak kerja.3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa sisa kontrak kerjakepada Penggugat sebesar Rp 36.000.000; ( tiga puluh enam juta rupiah )4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 459.000, (empat ratuslimah puluh Sembilan ribu rupiah)5.
Pengadilan PN KOTOBARU
Register : 10-02-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 19 September 2012 —
50 — 5
  • M E N G A D I L IDalam Eksepsi :- Menyatakan Eksepsi Para Tergugat I sampai dengan Tergugat XVI ditolak ;Dalam Pokok Perkara :DALAM KONPENSI- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;- Menyatakan Surat Pernyataan Bersama tertanggal 27 Agustus 2004 tidak sah;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini ditaksir sebesar
    sebagai pihak yang kalah PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Kitab UndangUndangHukum Perdata, Rbg, Hukum Adat Minangkabau dan hukumhukum lain yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILIDalam Eksepsi :e Menyatakan Eksepsi Para Tergugat I sampai dengan Tergugat XVI ditolak ;Dalam Pokok Perkara :38DALAM KONPENSIe Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI e Mengabulkan
    Gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;e Menyatakan Surat Pernyataan Bersama tertanggal 27 Agustus 2004 tidak sah;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang timbul hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.041.000, (Dua juta empatpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotobaru, pada hari Senin tanggal 17 September 2012 oleh kami YOSE ANAROSLINDA, SH MH sebagai
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 03-02-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Untung Saputra
2.Sumini
3.Budi Fatur Rahman
Tergugat:
CV. BUMI WARAS GROUP
106 — 21

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak dibacakan putusan ini
    3. Menyatakan Para Penggugat tidak berhak lagi atas uang kompensasi/uang pesangon yang menjadi kewajiban /beban Tergugat;
    4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    5. membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp.530.000,- (lima
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 306.G/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 8 Mei 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
41 — 2
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat Konpensi untuk sebagian.2. Menetapka ahli waris dari almarhum AYAH KANDUNG PI DAN PII adalah sebagai berikut : 1). ISTERI I AYAH KANDUNG PI DAN PII 2). ISTERI II AYAH KANDUNG PI DAN PII. 3). AYAH KANDUNG P3, TI, TII, TIII, TIV DAN TV. 4). PENGGUGAT I . 5). PENGGUGAT II.3. a. Menetapkan Harta Waris dari almarhum AYAH KANDUNG PI DAN PII adalah
    Mengabulkan gugatan para Penggugat Konpensi untuk sebagian.2. Menetapka ahli waris dari almarhum AYAH KANDUNG PI DAN PII adalah sebagaiberikut :). ISTERI TAYAH KANDUNG PI DAN PII2). ISTERI I! AYAH KANDUNG PI DAN PII.943). AYAH KANDUNG P3, TI, TI, THI, TIV DAN TV.4). PENGGUGAT I.). PENGGUGAT II.3. a. Menetapkan Harta Waris dari almarhum AYAH KANDUNG PI DAN PII adalah %dari harta bersama antara almarhum AYAH KANDUNG PI DAN PII denganalmarhumah ISTERI IAYAH KANDUNG PI DAN PII, yaitu :1.
    Mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonpensi sebagian dan menolak selebihnya.2).
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 05-04-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
1.LILIK KARTINI
2.NIKOLAS JATI KUSUMO
3.SARAFICA KARTIKA VIANNEY JATI
4.DIONYSIA GIOVANI JATI
Tergugat:
AGUS BUDI WIANTORO
78 — 54
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
    2. Menyatakan Para Penggugat merupakan Ahli Waris RAPHAEL SARWONO;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan uang sejumlah Rp409.500.000 (empat ratus sembilan juta lima ratus rupiah) kepada Para Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    6. Menolak selain dan selebihnya
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 11/PDT.G/2015/PN Tka
Tanggal 29 September 2015 — Kamaria Binti Yarisi, DKK VS Baso Dg. Bombong Bin Haris, DKK
60 — 18
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari Almarhum Haris Alias Yarisi Bin Baso;3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 5.270.000,-(lima juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan, bahwa Sita Jaminan (CB) yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Takalar adalah sah dan berharga;3. Menyatakan, bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumHaris alias Yarisi bin Baso dan berhak mewarisi warisannya in casutanah obyek gugatan a quo;4. Menyatakan, bahwa tanah obyek gugatan, terletak di Jalan Hatibu Dg.Labba, dusun Jonggo Batu, Desa Aeng Batubatu, Kec. GalesongUtara Kab.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari AlmarhumHaris Alias Yarisi Bin Baso;3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 45 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Padt.G/2015/PN. Tka4.
Pengadilan PN TUAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 28 Juli 2021 — 1.FRANS RENFAAN 2.KORNELES RENFAAN 3.NIKODEMUS RENFAAN 4.SAMUEL RENFAAN 5.DANIEL RENFAAN 6.ALI RENFAAN 7.AHMAD RENFAAN,S.Sos Tergugat: 1.NY.ROSDIANA RENWARIN 2.ISMAIL ABUUR 3.NURDIYANSYAH RENWARIN 4.EMILUIS OHOILULIN 5.NY.SITI BADMAS 6.DOMINIKUS TOKER 7.IMANUEL YAMLAAY 8.YUNUS ABUUR 9.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual
261 — 113
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari Balmaswain almarhum;3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;4. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp6.280.000,00 (enam juta dua ratus delapanpuluh ribu);
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris sah dari Balmaswainalmarhum;3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-05-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1149/Pdt.G/2007/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 9
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;------------------------------------------2. Menyatakan Akta Keahliwarisan Dibawah Tangan No. 29.Adt/2006/PA.Sby. tanggal 19 April 2006 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surabaya tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;------------------------------------------------------------------------3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;---------------------------------4.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 28
  • Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0312/pdt.G/2016/PA.Dps., telah dicabut;

    3. Membebaskan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 866.000 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 25-09-2006 — Putus : 05-09-2007 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 284/Pdt.G/2006/PA-Bkt
Tanggal 5 September 2007 — Penggugat I, Penggugat II VS Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II
335 — 136
  • Dalam Eksepsi :-Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ; Dalam Provisi :Menolak gugatan provisi para Penggugat ; Dalam Pokok Perkara :1.Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian 2.Menyatakan Akad jual beli al-Murabahah yang dilaksanakan oleh Penggugat I dengan Tergugat I sebagaimana tersebut dalam akte No. 2 tanggal 2 Juli 2003 dan No. 43 tanggal 27 Agustus 2003 adalah batal menurut hukum ; 3.Menyatakan, bahwa hubungan Penggugat I dan Tergugat I adalah hubungan Pinjam Meminjam uang menurut
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 07-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 7 April 2010 —
28 — 8
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi dari Tergugat tersebut; DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sebesar Rp. 113.965.000,- (seratus tiga betas juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah) sekaligus sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjulah sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus Sembiian puluh satu ribu rupiah)- Menolak gugatan
    Oleh karena itu Para Penggugat mohon agar sudilahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1 A Bandung berkenan untukmemutuskan sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Conservatoir/Jarninanyang diletakkan dalam perkara ini;a Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasiterhadap Para Penggugat;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 28 Maret 2012 — 1. Dokter EDI HAMBALI; 2. KRISTIAN WIBAWA TJIPTA; 3. PT. PETRA SUKSES ABADI; LAWAN; 1. SUBANDI; 2. ENY SETIJAWATI; 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA ( Persero ) Tbk; 4. PT. BANK DANAMON INDONESIA Cab. No. 0056
95 — 27
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; ----------------2. Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah Para Penggugat yang baik dan benar ; 3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
    masih dalam keadaan diagunkan pada TurutTergugat I, Dan kepada : e Sebuah tanah dan bangunan seluas 102 M2 yang terletak di JI DRMakaliwe Raya No.40B, Grogol, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, DKIJakarta, sesuai dengan surat ukur tanggal 04 03 2005 No. 9124/2005.Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 02067 ;Yang saat ini masih dalam keadaan memiliki kewajiban pada Turut TergugatIl ; DALAM POKOK PERKARA :: 2270700 n 202 non nnerPRIMAIR : 29292 n2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn nee1 Mengabulkan
    Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah Para Penggugat yangbaik dan benar ; 3 Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum4 Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat III adalah pihak yang palingberhak atase Sebuah tanah dan bangunan seluas 346 M2 yang terletak di JI.
    DALAM POKOK PERKARA ; ====22nnnnennnnnn1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 2 Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah Para Penggugat yangbaik dan benar ; 3 Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan4 Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan secarautuh kepada Penggugat III, atas : e Sebuah tanah dan bangunan seluas 346 M2 yang terletak di JI.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat secara verstek;
    3. Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 17/Pdt.P/2006/PA.Skh. tanggal 26 September 2006;
    4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.926.000,00 (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal pengangkatan anak yang dilakukan Para Trgugat(TERGUGAT dan TERGUGAT Il) alamat Jalan Tambak Boyo, PerumDepok Asri Il, No.12 A, RT.010/RW.007, Kelurahan Tlogosari Kulon,ReKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, terhadap anak yang bernamaANAK, lahir di Semarang pada tanggal 06 Maret 3003;3.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat secara verstek;3. Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor17/Pdt.P/2006/PA.Skh. tanggal 26 September 2006;4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.926.000,00 (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 22Dzulgadah 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 275/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Naomi
2.Nendy Floresta
3.Evelyn Pratywi
Tergugat:
Tiara Pasomba
39 — 10
    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;
    2. Menetapkan Para Penggugat yakni Penggugat I Naomi, Penggugat II Nendy Floresta dan Penggugat III Evelyn Pratywi serta Tergugat Tiara Pasomba sebagai ahli waris dari almarhum Natan Pasomba;
    3. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 3374/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat;
    2. Menetapkan sah pernikahanH. Sufyan bin H. SamawadenganHJ. Komariah binti H. Jarkasihyang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1940 di wilayah hukum Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sejumlah Rp2.160.000,00 (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah).