Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 718/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2430
  • ReCakSI ...........ccccccseeeeeeeeeseeeees : Rp5.000,00;Bieccccccecececeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeeeaaas PRp50.000,00;TOSS oe ececcececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesee eeeeccccccteecceeeeeeeseesesteteeeeeeesaaaaes PRp10.000,00;NBP ou. ..eeceecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesB vascs sensi sands sanesansusinecinanae came anenans PRp540.000,00;ANQGIAN ..........ccceeseeeeeeeeeeee eensGoo eceeeecececeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeaneaees PRp30.000,00;endaftaran ...........:.
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1793/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
672447
  • Bahwa dalam Permohonan Pembatalan Perkawinan Penggugatnyatanya Penggugat menambahkan beberapa permasalahan lain yangtidak seharusnya dicantumkan dalam Permohonannya hal inimenyebabkan Kaburnya sensi dari Permohonan PembatalanPerkawinan yang diajukan Penggugat, diantaranya hal hal yangmenyebabkan kaburnya Permohonan Pembatalan Perkawinan.
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN WATES Nomor 130/ Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 26 Nopember 2013 — SARNO Als KASIM
3712
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 BisAvyat (1) Kie1, RU HIP) ccs een sensi ne nno scanner rican cee HEM RRRKETIGA Bahwa terdakwa SARNO Alias KASIM, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat di Dukuh III Desa Kanoman, Panjatan, Kab.
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Fedrika Yakomina Uriway, SH
Terbanding/Terdakwa : THOMAS SALAMUK, S.Sos., M.Kes
7635
  • Sarung tangan sensi glover set 100 40.922 4.092.000 O0GB124. Spoit 3 cc ktk 200 51.000 10.200.000 OGB125. Ampicilin syrup kering125 mg/5ml Kkt 24 btl 120 7.000 840.000 OGB126. Ampicilin cap 500 mg ktk 1.000 12.000 12.000.000 OGB127. Benzatin bensilpenecilin inj 1.2 Ktk 24 vial 120 23,500 2.820.000 OGB128. Benzatin bensilpenecilin inj 2,4 Ktk 24 vial 120 24.100 2.892.000 OGB129. Cat gut plain 1.75 m dengan jarum bedah ktk 50 550.000 27.500.000 OGB130.
    Sarung tangan sensi glover set 100 40.922 4.092.000 0GB124. Spoit 3 cc ktk 200 51.000 10.200.000 OGB125. Ampicilin syrup kering125 mg/5ml Kkt 24 btl 120 7.000 840.000 OGB126. Ampicilin cap 500 mg ktk 1.000 12.000 12.000.000 OGB127. Benzatin bensilpenecilin inj 1.2 Ktk 24 vial 120 23,500 2.820.000 OGB128. Benzatin bensilpenecilin inj 2,4 Ktk 24 vial 120 24.100 2.892.000 OGB129. Cat gut plain 1.75 mdengan jarum bedah ktk 50 550.000 27.500.000 OGB130.
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 208/Pid.B/2015/PN Sbs
Tanggal 18 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
1.Andhika Nugraha Triputra, S.H.
2.Hariyono, SH
Terdakwa:
Hanisah binti Hamim Busro
2116
  • Rp582.000,00 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    - 5 (lima) buah pulpen warna warni;

    - 1 (satu) buah Penggaris;

    - 2 (dua) buah buku bon;

    - 14 (empat belas) lembar kertas karbon yang belum terpakai;

    - 2 (dua) lembar kertas karbon yang telah dipakai;

    - 5 (lima) lembar kertas sensi

Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 13 Juni 2019 — REZKY PUTRY ANGGRETHA alias PUTRY
287278
  • Qt 2777722Hay ngaca dlu nou, qt deng ngn ada mslah apa soh277 Tata Nyla Autit titin so jadi b sensi naaku..Mayilongola boti mama eko,,biasaJo04,S0 jd Sma dg org lain jaga b hati Smpe* ngn ba suara bgtu 7???Bkanya bangga sudara yg di kmpung iko susksesmar ini ngoni remehkan pa dy ksiangYg barani itu mem qt Ingsung captureKio nda ada nyalijgn sok ba caca di adaried sdki bgni buayi Sosmed INI syg..
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 844/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHADAK bin HAWASIT Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LA ODE TAFRIMADA, SH.
2718
  • Bahwa fakta hukum yang sebenarnya Pemohon Banding samasekali tidak terbukti memenuhi unsurunsur pasal yangdiputuskan, sebab sensi (unsur) Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah:setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ,dan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
JUNAEDI Alias SUTENG Bin KASMUDI
1816
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas slempang warna hitam;
    • 1 (satu) buah bekas bungkus alkohol wipe merk Sensi
Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 724/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 September 2013 — NOPI NICHOLAS NGAHU
1916
  • PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : NI MADENEOTRONI LUMI SENSI,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa = 22 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nn nen ne nee neneHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,161. INDRIA MIRYANLSH. HADI MASRURILSH.M.Hum.2. KETUTDATENG,SH.PANITERA PENGGANTI,NI NENGAH KARANG,SH.
Register : 15-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 492/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2015 — MOH. IWAN .
219
  • permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Rabu , tanggal 1 Juli 2015, oleh kami WAYAN SUKANILA ,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, HASOLOANSIANTURI , SH.MH dan DEWA GEDE SUARDITHA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh NI MADE SERI UTAMI,SH, selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh N.LUMI SENSI
Register : 03-10-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 118/Pdt.G/2022/PN Ktg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat:
1.SENSI YOHANIS
2.Yos MUTAHANG
3.YULIAN DJAKE
4.BAHARUDIN MUSA
Tergugat:
SOFIANTO PONONGOA
Turut Tergugat:
1.VERA DS POSANGI
2.INDRIANI PONONGOA
3.SARAH PONTOH
4.FITRIYANI PONONGOA
5.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW UTARA
6.KEPALA DESA TOMBOLANGO TAHUN 2018
7.KOSTAN MUNTAHANG
749
  • Penggugat:
    1.SENSI YOHANIS
    2.Yos MUTAHANG
    3.YULIAN DJAKE
    4.BAHARUDIN MUSA
    Tergugat:
    SOFIANTO PONONGOA
    Turut Tergugat:
    1.VERA DS POSANGI
    2.INDRIANI PONONGOA
    3.SARAH PONTOH
    4.FITRIYANI PONONGOA
    5.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW UTARA
    6.KEPALA DESA TOMBOLANGO TAHUN 2018
    7.KOSTAN MUNTAHANG
Register : 10-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/TUN/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — MENTERI KEUANGAN RI VS DRS. LAUDDIN PURBA;
154115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ludovicus Sensi Wondabio tanggal 19Juli 2010 yang merupakan ahli yang ditunjuk oleh API telah terbukti dan tidakterbantahkan lagi bahwa atas keterangan yang diberikan oleh kedua ahli tersebutterungkap bahwa :231 Penambahan kalimat yang dilakukan oleh Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat dalam Laporan Auditor Independen tidak sesuai dengan StandarProfesional Akuntan Publik (SPAP) dengan pertimbangan :a Paragraf pertama adalah paragraf yang menunjukkan tanggung jawab masingmasing pihak dalam proses
    Ludovicus Sensi Wondabio tanggal 19 Juli 2010 yang merupakanahli yang ditunjuk oleh IAPI yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/ Pembanding dahulu Tergugat.k. Bahwa telah terbukti dan tidak terbantahkan lagi bahwa kedua ahli dari IAPImenyatakan bahwa perbuatan dari Termohon PK/Termohon Kasasi/ Terbandingdahulu Penggugat telah melanggar Standar AuditingSPAP.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 215/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 4 Januari 2016 — CHONG LIE CHIANG Als MOI KIAN
404
  • MOI KIAN saksi melihatsejumlah barang bukti berupa sejumlah uang tunai, bon nomor,kertas sensi, buku tulis yang berisikan tulisan nomor, 1 (Satu) unitHP KTouch, dan 1 (Satu) buah pulpen warna merah, setelah itubarang bukti beserta Sdri. CONG LIE CHIANG Als. MOI KIAN dibawa kepolisian ke Kantor Polres Singkawang.e Bahwa saksi menerangkan, barang bukti tersebut benar seperti yangdiperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.1.
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Lbo
Tanggal 24 April 2019 — Pidana : Terdakwa : Rerky Putry Anggretha alias Putry JPU : Rafid M. Humolungo, S.H.
535492
  • Tata Nylaw Autit titin so jadi b sensi naaku..Mayilongola boti mama eko,,biasaJo0,4,S0 jd Sma dg org lain jaga b hatiSmpe* ngn ba suara bgtu 77?Bkanya bangga sudara yg di kmpung iko susksesmar ini ngoni remehkan pa dy ksiang Yg barani itu mem qt Ingsung captureKio nda ada nyalijgn sok ba caca di adaried sdki bgni buayi Sosmed INI syg..
Register : 13-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 296/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2016 — Ni Wayan Sudiasih Als. Cece
237
  • SH.MH. dan GN PARTHABHARGAWA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh para Anggota Majelis Hakimdan dibantu oleh IDA AYU GDE WIDNYANI, SH.M.Hum Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh NI MD N LUMI SENSI, SH.M.Hum Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AHCMAD PETEN SILI.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/Pdt/2011
Tanggal 13 September 2011 — 1. H. MOCH. WACHYU, S.H., bin SUBARNA , cs vs RUDI PRAWIRA
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, dengan menganalisa konstatiering sensi perselisihansebabagaimana tersebut diatas, secara yuridis hanya dapatditerapkan dalam perkara gugatan tentang wanprestasi, akan tetapidengan jelas dan nyata bahwa materi gugatan Penggugat gugatanPenggugat/Terbanding/TermohonKasasi adalah perihal gugatanperbuatan melawan hukum, hal mana semakin diperjelas dalambagian petitum gugatan dan amar Putusan Pengadilan NegeriBandung13 Agustus 2009 Nomor 267/Pdt.G/2008/PN.Bdg., yangsecara tegas dan nyata telah menyatakan
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PID/2020/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KUSMAWANTO alias AGUS
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD NURSAHID alias SUGENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
249156
  • Struk pembelian SENSI GLOVES L 1008S 16 PCS di apotek K24 1 (satu) buah Gelas warna Hijau; 1 (satu) buah Gelas Warna Putih; 1 (satu) pack plastik bening; 3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya; 1 (satu) buah Selang Warna Hitam. 3 (tiga) kotak korek api berisi korek api 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam 1 (satu) Unit HP Merk VIVO warna Hitam; 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Vario; 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Revo: Uang tunai Rp
    Struk pembelian Sensi Gloves L 100S 16 PCS di apotek K24 1 (Satu) buah Gelas warna Hijau; 1 (satu) buah Gelas Warna Putih; 1 (Satu) pack plastik bening;3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dansedotannya; 1 (Satu) buah Selang Warna Hitam. 3 (tiga) kotak korek api berisi korek api 1 (Satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam 1 (Satu) Unit HP Merk Vivo warna Hitam; 1 (Satu) Unit sepeda Motor Honda Vario; 1 (Satu) Unit sepeda Motor Honda Revo: Uang tunai Rp. 1.600.000
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
955658
  • Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; 1 (satu) buah Gelas warna Hijau; 1 (satu) buah Gelas Warna Putih; 1 (satu) pack plastik bening; 3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya; 1 (satu) buah Selang Warna Hitam. 3 (tiga) kotak korek api berisi korek api 1 (satu) unit Hp Merk Oppo Warna Hitam 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam 1 (satu) unit HP Merk VIVO warna Hitam;
    Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya dinyatakan dilampirkan dalam berkas perkara.1 (satu) buah Gelas warna Hijau;1 (satu) buah Gelas Warna Putih;1 (satu) pack plastik bening;3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;1 (satu) buah Selang Warna Hitam.3 (tiga) Kotak korek api berisi korek api1 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam1 (satu) Unit HP Merk VIVO warna Hitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu)
    Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K244. 1 (satu) buah gelas warna Hijau;5. 1 (satu) buah gelas Warna Putih;6. 1 (satu) pack plastik bening;7. 3 (tiga) buah gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;8. 1 (satu) buah Selang Warna Hitam.9. 3 (tiga) kotak korek api berisi korek api10. 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam11. 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam12. 1 (Satu) Unit HP Merk VIVO warna Hitam;13. 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Vario;14. 1 (satu) Unit sepeda Motor
    Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ini;1 (satu) buah Gelas warna Hijau;1 (satu) buah Gelas Warna Putih;1 (satu) pack plastik bening;3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;1 (satu) buah Selang Warna Hitam.3 (tiga) Kotak korek api berisi korek api1 (satu) unit Hp Merk Oppo Warna Hitam1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam1 (satu) unitHP Merk VIVO warna Hitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitsepeda
Register : 02-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 21/Pid.B/2023/PN Kdr
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
SIGIT ARTANTODJATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BAGUS SETIAWAN Bin Alm. SUYONO
721
  • >
  • 1 (satu) buah kaos warna orange;
  • 1 (satu) buah celana anak warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO A52020 warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
  • 1 (satu) buah kaos warna hitam;
  • 1 (satu) buah kaos polo berkerah warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana kempol merk Blackhawk warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana kempol merk Blackhawk warna abu-abu;
  • 12.2 (dua) bekas bungkus pampers merk SENSI

    ;

    1. 3 (tiga) biji pampers merk SENSI;
    2. 1 (satu) pasang sandal merk Nerewa warna biru;
    3. 3 (tiga) lembar struk bukti tarik tunai ATM Bank BRI dengan nomor 6013010260772372;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 246/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 48z ya ngsdeambikalins oleh Majelis: Lakin sebagai pendapat: sensi"yang menyatakan sebagai eat oat of .32) ea pe slay ie Be Hb & bE hgArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah