Ditemukan 429 data
24 — 30
ReCakSI ...........ccccccseeeeeeeeeseeeees : Rp5.000,00;Bieccccccecececeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeeeaaas PRp50.000,00;TOSS oe ececcececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesee eeeeccccccteecceeeeeeeseesesteteeeeeeesaaaaes PRp10.000,00;NBP ou. ..eeceecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesB vascs sensi sands sanesansusinecinanae came anenans PRp540.000,00;ANQGIAN ..........ccceeseeeeeeeeeeee eensGoo eceeeecececeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeaneaees PRp30.000,00;endaftaran ...........:.
672 — 447
Bahwa dalam Permohonan Pembatalan Perkawinan Penggugatnyatanya Penggugat menambahkan beberapa permasalahan lain yangtidak seharusnya dicantumkan dalam Permohonannya hal inimenyebabkan Kaburnya sensi dari Permohonan PembatalanPerkawinan yang diajukan Penggugat, diantaranya hal hal yangmenyebabkan kaburnya Permohonan Pembatalan Perkawinan.
37 — 12
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 BisAvyat (1) Kie1, RU HIP) ccs een sensi ne nno scanner rican cee HEM RRRKETIGA Bahwa terdakwa SARNO Alias KASIM, pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat di Dukuh III Desa Kanoman, Panjatan, Kab.
Terbanding/Terdakwa : THOMAS SALAMUK, S.Sos., M.Kes
76 — 35
Sarung tangan sensi glover set 100 40.922 4.092.000 O0GB124. Spoit 3 cc ktk 200 51.000 10.200.000 OGB125. Ampicilin syrup kering125 mg/5ml Kkt 24 btl 120 7.000 840.000 OGB126. Ampicilin cap 500 mg ktk 1.000 12.000 12.000.000 OGB127. Benzatin bensilpenecilin inj 1.2 Ktk 24 vial 120 23,500 2.820.000 OGB128. Benzatin bensilpenecilin inj 2,4 Ktk 24 vial 120 24.100 2.892.000 OGB129. Cat gut plain 1.75 m dengan jarum bedah ktk 50 550.000 27.500.000 OGB130.
Sarung tangan sensi glover set 100 40.922 4.092.000 0GB124. Spoit 3 cc ktk 200 51.000 10.200.000 OGB125. Ampicilin syrup kering125 mg/5ml Kkt 24 btl 120 7.000 840.000 OGB126. Ampicilin cap 500 mg ktk 1.000 12.000 12.000.000 OGB127. Benzatin bensilpenecilin inj 1.2 Ktk 24 vial 120 23,500 2.820.000 OGB128. Benzatin bensilpenecilin inj 2,4 Ktk 24 vial 120 24.100 2.892.000 OGB129. Cat gut plain 1.75 mdengan jarum bedah ktk 50 550.000 27.500.000 OGB130.
1.Andhika Nugraha Triputra, S.H.
2.Hariyono, SH
Terdakwa:
Hanisah binti Hamim Busro
21 — 16
Rp582.000,00 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
- 5 (lima) buah pulpen warna warni;
- 1 (satu) buah Penggaris;
- 2 (dua) buah buku bon;
- 14 (empat belas) lembar kertas karbon yang belum terpakai;
- 2 (dua) lembar kertas karbon yang telah dipakai;
- 5 (lima) lembar kertas sensi
287 — 278
Qt 2777722Hay ngaca dlu nou, qt deng ngn ada mslah apa soh277 Tata Nyla Autit titin so jadi b sensi naaku..Mayilongola boti mama eko,,biasaJo04,S0 jd Sma dg org lain jaga b hati Smpe* ngn ba suara bgtu 7???Bkanya bangga sudara yg di kmpung iko susksesmar ini ngoni remehkan pa dy ksiangYg barani itu mem qt Ingsung captureKio nda ada nyalijgn sok ba caca di adaried sdki bgni buayi Sosmed INI syg..
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LA ODE TAFRIMADA, SH.
27 — 18
Bahwa fakta hukum yang sebenarnya Pemohon Banding samasekali tidak terbukti memenuhi unsurunsur pasal yangdiputuskan, sebab sensi (unsur) Pasal 114 Ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah:setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ,dan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
JUNAEDI Alias SUTENG Bin KASMUDI
18 — 16
juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam;
- 1 (satu) buah bekas bungkus alkohol wipe merk Sensi
19 — 16
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : NI MADENEOTRONI LUMI SENSI,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa = 22 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nn nen ne nee neneHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,161. INDRIA MIRYANLSH. HADI MASRURILSH.M.Hum.2. KETUTDATENG,SH.PANITERA PENGGANTI,NI NENGAH KARANG,SH.
21 — 9
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Rabu , tanggal 1 Juli 2015, oleh kami WAYAN SUKANILA ,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, HASOLOANSIANTURI , SH.MH dan DEWA GEDE SUARDITHA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh NI MADE SERI UTAMI,SH, selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh N.LUMI SENSI
1.SENSI YOHANIS
2.Yos MUTAHANG
3.YULIAN DJAKE
4.BAHARUDIN MUSA
Tergugat:
SOFIANTO PONONGOA
Turut Tergugat:
1.VERA DS POSANGI
2.INDRIANI PONONGOA
3.SARAH PONTOH
4.FITRIYANI PONONGOA
5.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW UTARA
6.KEPALA DESA TOMBOLANGO TAHUN 2018
7.KOSTAN MUNTAHANG
74 — 9
Penggugat:
1.SENSI YOHANIS
2.Yos MUTAHANG
3.YULIAN DJAKE
4.BAHARUDIN MUSA
Tergugat:
SOFIANTO PONONGOA
Turut Tergugat:
1.VERA DS POSANGI
2.INDRIANI PONONGOA
3.SARAH PONTOH
4.FITRIYANI PONONGOA
5.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW UTARA
6.KEPALA DESA TOMBOLANGO TAHUN 2018
7.KOSTAN MUNTAHANG
154 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ludovicus Sensi Wondabio tanggal 19Juli 2010 yang merupakan ahli yang ditunjuk oleh API telah terbukti dan tidakterbantahkan lagi bahwa atas keterangan yang diberikan oleh kedua ahli tersebutterungkap bahwa :231 Penambahan kalimat yang dilakukan oleh Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat dalam Laporan Auditor Independen tidak sesuai dengan StandarProfesional Akuntan Publik (SPAP) dengan pertimbangan :a Paragraf pertama adalah paragraf yang menunjukkan tanggung jawab masingmasing pihak dalam proses
Ludovicus Sensi Wondabio tanggal 19 Juli 2010 yang merupakanahli yang ditunjuk oleh IAPI yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/ Pembanding dahulu Tergugat.k. Bahwa telah terbukti dan tidak terbantahkan lagi bahwa kedua ahli dari IAPImenyatakan bahwa perbuatan dari Termohon PK/Termohon Kasasi/ Terbandingdahulu Penggugat telah melanggar Standar AuditingSPAP.
40 — 4
MOI KIAN saksi melihatsejumlah barang bukti berupa sejumlah uang tunai, bon nomor,kertas sensi, buku tulis yang berisikan tulisan nomor, 1 (Satu) unitHP KTouch, dan 1 (Satu) buah pulpen warna merah, setelah itubarang bukti beserta Sdri. CONG LIE CHIANG Als. MOI KIAN dibawa kepolisian ke Kantor Polres Singkawang.e Bahwa saksi menerangkan, barang bukti tersebut benar seperti yangdiperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.1.
535 — 492
Tata Nylaw Autit titin so jadi b sensi naaku..Mayilongola boti mama eko,,biasaJo0,4,S0 jd Sma dg org lain jaga b hatiSmpe* ngn ba suara bgtu 77?Bkanya bangga sudara yg di kmpung iko susksesmar ini ngoni remehkan pa dy ksiang Yg barani itu mem qt Ingsung captureKio nda ada nyalijgn sok ba caca di adaried sdki bgni buayi Sosmed INI syg..
23 — 7
SH.MH. dan GN PARTHABHARGAWA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh para Anggota Majelis Hakimdan dibantu oleh IDA AYU GDE WIDNYANI, SH.M.Hum Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh NI MD N LUMI SENSI, SH.M.Hum Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AHCMAD PETEN SILI.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, dengan menganalisa konstatiering sensi perselisihansebabagaimana tersebut diatas, secara yuridis hanya dapatditerapkan dalam perkara gugatan tentang wanprestasi, akan tetapidengan jelas dan nyata bahwa materi gugatan Penggugat gugatanPenggugat/Terbanding/TermohonKasasi adalah perihal gugatanperbuatan melawan hukum, hal mana semakin diperjelas dalambagian petitum gugatan dan amar Putusan Pengadilan NegeriBandung13 Agustus 2009 Nomor 267/Pdt.G/2008/PN.Bdg., yangsecara tegas dan nyata telah menyatakan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD NURSAHID alias SUGENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
249 — 156
Struk pembelian SENSI GLOVES L 1008S 16 PCS di apotek K24 1 (satu) buah Gelas warna Hijau; 1 (satu) buah Gelas Warna Putih; 1 (satu) pack plastik bening; 3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya; 1 (satu) buah Selang Warna Hitam. 3 (tiga) kotak korek api berisi korek api 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam 1 (satu) Unit HP Merk VIVO warna Hitam; 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Vario; 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Revo: Uang tunai Rp
Struk pembelian Sensi Gloves L 100S 16 PCS di apotek K24 1 (Satu) buah Gelas warna Hijau; 1 (satu) buah Gelas Warna Putih; 1 (Satu) pack plastik bening;3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dansedotannya; 1 (Satu) buah Selang Warna Hitam. 3 (tiga) kotak korek api berisi korek api 1 (Satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam 1 (Satu) Unit HP Merk Vivo warna Hitam; 1 (Satu) Unit sepeda Motor Honda Vario; 1 (Satu) Unit sepeda Motor Honda Revo: Uang tunai Rp. 1.600.000
955 — 658
Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini; 1 (satu) buah Gelas warna Hijau; 1 (satu) buah Gelas Warna Putih; 1 (satu) pack plastik bening; 3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya; 1 (satu) buah Selang Warna Hitam. 3 (tiga) kotak korek api berisi korek api 1 (satu) unit Hp Merk Oppo Warna Hitam 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam 1 (satu) unit HP Merk VIVO warna Hitam;
Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya dinyatakan dilampirkan dalam berkas perkara.1 (satu) buah Gelas warna Hijau;1 (satu) buah Gelas Warna Putih;1 (satu) pack plastik bening;3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;1 (satu) buah Selang Warna Hitam.3 (tiga) Kotak korek api berisi korek api1 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam1 (satu) Unit HP Merk VIVO warna Hitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu)
Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K244. 1 (satu) buah gelas warna Hijau;5. 1 (satu) buah gelas Warna Putih;6. 1 (satu) pack plastik bening;7. 3 (tiga) buah gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;8. 1 (satu) buah Selang Warna Hitam.9. 3 (tiga) kotak korek api berisi korek api10. 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo Warna Hitam11. 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam12. 1 (Satu) Unit HP Merk VIVO warna Hitam;13. 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Vario;14. 1 (satu) Unit sepeda Motor
Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ini;1 (satu) buah Gelas warna Hijau;1 (satu) buah Gelas Warna Putih;1 (satu) pack plastik bening;3 (tiga) buah Gelas plastik berikut dengan tutup dan sedotannya;1 (satu) buah Selang Warna Hitam.3 (tiga) Kotak korek api berisi korek api1 (satu) unit Hp Merk Oppo Warna Hitam1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam1 (satu) unitHP Merk VIVO warna Hitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitsepeda
SIGIT ARTANTODJATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BAGUS SETIAWAN Bin Alm. SUYONO
72 — 1
>
- 1 (satu) buah kaos warna orange;
- 1 (satu) buah celana anak warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A52020 warna hitam;
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
- 1 (satu) buah kaos warna hitam;
- 1 (satu) buah kaos polo berkerah warna hitam;
- 1 (satu) buah celana kempol merk Blackhawk warna hitam;
- 1 (satu) buah celana kempol merk Blackhawk warna abu-abu;
12.2 (dua) bekas bungkus pampers merk SENSI
;
- 3 (tiga) biji pampers merk SENSI;
- 1 (satu) pasang sandal merk Nerewa warna biru;
- 3 (tiga) lembar struk bukti tarik tunai ATM Bank BRI dengan nomor 6013010260772372;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);
19 — 17
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 48z ya ngsdeambikalins oleh Majelis: Lakin sebagai pendapat: sensi"yang menyatakan sebagai eat oat of .32) ea pe slay ie Be Hb & bE hgArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah