Ditemukan 3085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 208/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • y PUTUSANDior 0208/Pat.G/2017/PA.Kgn. isl a PAmur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal 18Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0208/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istersah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 17 SeptemberPutusan Nomor 0208/Padt.G/2017/PA.Kgn. hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumPempeerjat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; 222222222 ==Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0208/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 23Putusan Nomor 0208/Pat.G/2017
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukPutusan Nomor 0208/Pat.G/2017/PA.Kgn., Hal. 10 dari 11 Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0208/Pdt.P/2020/PA.Tbh
    Penetapan No.0208/Pat.P/2020/PA.
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.
    Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0208/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 14 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai seorang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 3 tahun 4 bulan dan sekarang diasuh oleh Termohon;4.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Ambsebagai Ketua Majelis, dan Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. serta Dr. H.Armansyah, Lc., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal25 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arifah S.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.RAP> 2, pe 6 >SoM Awe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBHL, tempat kediaman di Dusun Desa Kampung Baru, KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya
    Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Desa Kampung Batu,Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Pebruari 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 0208
    SuratHalaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan Nomor: ......... cece tanggalbeseaeeeseesseeseenseees telah diberi materai secukupnya dan dinazagelen, serta telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.) dan diparaf;B.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000.00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Rap.Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 H., dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari AMRIN SALIM, S.Ag. M.A. sebagaiKetua Majelis, M.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Rap.
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
174
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Machfudz, S.H.M.H & Associates, yangberkedudukan di Jalan Upa Jiwa nomor 15 NgagelSurabaya, Jawa Timur, sebagai "Penggugat",;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai/Karyawan,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal 1 dari 19 hal Put No 0208/Pat.G/2017/PA.
    Pas.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi diruang persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 25Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pas, tanggal 25 Januari 2017mengemukakan halhal dengan tambahan sebagai berikut :1.
    Bahwa atas percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut,pernah dimediasi oleh pihak keluarga dan orangorang terdekat, akan tetapiHal 2 dari 19 hal Put No 0208/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanHal 15 dari 19 hal Put No 0208/Padt.G/2017/PA. Pas.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    MOH.HOSEN,S.H.Hal 17 dari 19 hal Put No 0208/Pdt.G/2017/PA. Pas.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 756.000.4. Biaya Redaksi : Ro 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 847.000,(Delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;Hal 18 dari 19 hal Put No 0208/Padt.G/2017/PA. Pas.
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 208/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • No. 0208/Pdt.P/2017/PA.ME.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Agung guna meminta Duplikat Buku KutipanAkta Nikah, akan tetapi di dalam Buku Register Pernikahan di KUAtersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon II;9.
    No. 0208/Pdt.P/2017/PA.ME.
    No. 0208/Pdt.P/2017/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undangundangnomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 0208/Pdt.P/2017/PA.ME.HAKIM ANGGOTATtdBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTITtdKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 0208/Pdt.P/2017/PA.ME.
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    No.0208/Pdt.G/2018/PA.
    No.0208/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Hal.10 dari 9 hal.Put. No.0208/Pdt.G/2018/PA. Wsp.
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
161
  • No. 0208 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.
    No. 0208 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.ORWNPPerincian Biaya Perkara :Rosmala, S.Ag, M.HI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 260.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal. 15 dari 13 Put. No. 0208 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Pcta a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja (ibu rumah tangga), tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan SMEA, pekerjaan Tani,tempat
    Bahwa pada tanggal 04 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimanabuktiHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 1XX/24/VI/1998, tertanggal 04 Juni1998;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Jo.Pasal 82 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanHal. 6 dari 14 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Pct.Agama dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha semaksimalmungkin untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil,demikian pula upaya mediasi melalui bantuan mediator H. M. SURURI, S.Ag.
    AHMAD RASIDI, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan YAKUP,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Pct.1.aA + &Hakim Anggota ttdttdDrs. SUYADI, M.H.1Drs. FAISOL CHADIDHakim Anggota IlttdDrs.
    ., M.HPanitera Pengganti ttdYAKUP, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 960.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.051 .000,(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Pct.
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pdlgert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Medi bin Manap, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cisaat 1 RT.002 RW. 004Desa Sinarjaya Kecamatan Mandalawangi KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon;melawanMulyati binti
    Putusan Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pdlg2. Memberi izinkepada Pemohon (MEDI BIN MANAP) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (MULYATI BINT MADHALIM )didepan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.PdlgBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.PdlgMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Medi bin Manap) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mulyati binti Madhalim) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang;.
    Putusan Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.PdlgMaryam, S.Ag., M.H. TB. Agus Setiawarga,S.H.I.Panitera PenggantiHj. Afiah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0208/Pdt.P/2017/PA.Mtp
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAbdurrahman (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 14 Halamanbernama Kursani dan Muhammad. Mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 075/SKTM/PDKAA/VII/2017 dan 076/SKTM/PDkAAWNII/2017 tanggal 11 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pembakal DesaPodok dan diketahui oleh Camat Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar.Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke2 dari 14 Halaman9.
    Berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah pendudukRT.003 Desa Podok Kecamatan AluhAlunh Kabupaten Banjar adalahtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Martapura, maka perkaraPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
    Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975.Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
    Fathul JawadPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 14 HalamanPerin1.234.56Jcian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 0,. Biaya Administrasi Rp. 0,. Biaya Pengumuman Rp. O,Biaya Panggilan Rp. 0,. Redaksi Rp. 0O,. Meteral Rp. 0.umlah Rp. 0O,(Nol Rupiah)Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke14 dari 14 Halaman
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Dpk. ;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    0208/Pdt.P/2017/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Dpk.ais ol pad x Wl il aayDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang.memeriksa dan mengadili perkaratertentu Gage tingkat.pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara'sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh : , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediamandi i Kota Depok, selanjutnya disebutf pf sebagai" Pemohon!
    Putusan Nomor. 0208/Pdt.P/2017/PA.Dpk.
    untuk mencabutperkara Nomor 0208/Pdt,P/2017/PA.Dpk.' a Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribuue rupiah) Demikian Penetapan ini. hatiuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari: Selasa tanggal 12 September 2017 bertepatan dengan20 bzulhijah 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Sarbiati, S.H, M.Htanggala. Majelis, dan Drs. H.Ahmad Raini, S.H dan Masalan Bainon,selaku KetuS.Ag, M.
    H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dibantu olehn dan Pemohon llAi Salamah, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriolen PemohoHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScanner Dia Hj. Serbiatii . S.H, M.Hakim Anggota, 7Hakim Anggota,BEES (Rae* Drs. H. i Drs.
    (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Dpk.5 halaman, PytusanHalaman dar Scanned by CamScanner
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA. TrkBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: 2 Pihakpihak yang BerperkaraHendriyani binti Muhammad Rusdi.
    Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa Tergugat masih berhubungan dengan pacarnya di Markoni.Katanya perempuan tersebut sudah pulang ke Jawa, tapi nyatanyamasih ada di Tarakan; Bahwa Penggugat mengakui setelah pisah Tergugat memberikannafkah kepada Penggugat.
    Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TrkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewaan di Selumit Pantai Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak;Baha sejak pertengahan tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.
    Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Trksebagai keterangan keluarga sebagaimana diatur dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975; Menimbang, bahwa dalam menilai kekuatan kesaksian, Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg. Bahwa suatu kesaksianharus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi.
    Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TrkHal. 23 dari 23 Put. Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Trk
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Raya No. 12 Ginggangtani Kecamatan GubugKabupaten Grobogan Jawa Tengah, sedangkan Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun meurut relaas panggilan sidang Nomor:0208/Pdt.G/2017/PA.Pwd. tanggal 31 Januari 2017 dan 14 Februari 2017,telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr2a ey b =SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Mekar Karya Nugraha), Bertempattinggal di Kota Kediri, Sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan
    Swasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 25 Maret 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr10.RT.008 RW.005 Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: RAFAEL MAHADIRGA PRATAMA, lakilaki, umur 7 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 2013 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Penggugat merasa kurang akan
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.KdrDrs. MISWAN, S.H. Drs. ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIDIAN PURNANINGRUM, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Register : 05-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tata rias, tempat tinggal diKabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal JalanKabupaten
    Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2017 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 0208/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 05 Mei 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 / 11, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Klkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak awal tahun 2016 sampai sekarang;Halaman 7 / 11, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Klk4.
    Panggilan : Rp. 360.000,00Halaman 10 / 11, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA K1k4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 028 993 965 825 60Halaman 11 / 11, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA Klk
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 31 tahun(Pemalang, 09 April 1987), agama Islam,Pekerjaan Satpam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT 002 RW 003 DesaKlareyan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,sebagai
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Carito bin Daryono) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;3.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.PMLB.Saksi;1.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan ekonomi yang kurang;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 7 bulan;3. Bahwa orang dekat telah merukunkan Pemohon, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs.Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 0208/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 19-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No : 0208/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 10 bulan 14 hari dalam keadaan rukun selayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun pada awal bulan Januari 2018 kerukunan dankeharmonisan yang terjalin goyah yang disebabkan ;a.
    No : 0208/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3.
    No : 0208/Pdt.G/2018/PA.Krs2.
    No : 0208/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
    No : 0208/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,561.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0208/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON
152
  • 0208/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
    mendengar keterengan Pemohon dan calon suami Pemohon;Telah memeriksa suratsurat dan saksisaksi di. persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondengan Surat Permohonannya tertanggal08 Mei 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri dengan register Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Kab Kar, tanggal 08 Mei 2017,telah mengemukakan halhal.sebagai berikut: .1.
    Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2017/PA. Kab.
    Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2017/PA. Kab. Kar2. SAKSI I!
    Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2017/PA.Kab.Kadr