PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SlJN aA et 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :XX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Cerme, KabupatenGresik, sebagai "Pemohon";melawanXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik

,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Februari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama 1Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.minggu, kemudian tinggal dirumah dikontrakan surabaya selama kuranglebih 6 bulan;3.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bsk.wa 23% DEM!

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama TANAHDATAR, Nomor 204/11X1I/2011 tan ggal 10 November 2011 telahHal 3 dari hal 12 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bskdicocokan oleh Ketua Majelis dengan aslinya, ternyata cocokdiberi tanda P ;B. Saksi :1.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2016, sampai sekarang lebih kurang 4 bulan;Hal 8 dari hal 12 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bsk4.Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau berbaik denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, RIAU dan PegawaiHal 10 dari hal 12 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.BskPencatat Nikah Kantor Urusan Agama TANAH DATAR, untuk dicatat,dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi dan lainnyn Rp. 10.000,Hal 11 dari hal 12 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. Bsk5. Materal Rp. 6.000..Jumlah = Rp. 781.000,( tujuh ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal 12 dari hal 12 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Bsk

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKampung Ciawi RT.001 RW. 006 Desa Cijoro Pasir,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 04 Agustus 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0309/Padt.G/2018/PA.Rkssebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 886/14/VIII/2007tanggal 04 Agustus 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Ciawi, RT.001, RW.006 Desa

tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lag ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan No.0309

ZAENAL MUTAKIN, MH Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0309/Pdt.G/2018/PA.RksHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdSITI KHADIJAH, SH.I H. MARTOMO, SH.I, MAPanitera Pengganti,TtdRENDHI RENALDHI, SHPerincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp.225.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Catatan :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal.

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : .Untuk salinan sah sesuai denganaslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatRangkasbitung,Panitera,Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0309/Padt.G/2018/PA.Rks Hidayat, SH Hal. 16 dari 15 halaman, Putusan No.0309/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 7 Jalan39 SPG 56 KG Perumahan Rimba Gadong BruneiDarussalam, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPURHADI SH, Advokat, alamat desa MergayuKecamatan Bandung

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143.

MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Hakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat kepada penggugat;3.

KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.saksi 1, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kary.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Dra. SIT ROHMAH, M.Hum H. MUH. AFANDI, S.H.Panitera Pengganti Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 290.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

0309/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2015/PA.SmdBal iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Marpuah binti Mari'i, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan Karyawati Rumah Makan, tempat tinggal di JalanRapak Indah RT.385 No. 63 Kelurahan Karang Asam llir,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda.

Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaHIm 2 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.Smdloleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll.

Disamping itu, berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwagugatan perceraian karena alasan perselisihan dan pertengkaran, MajelisHIm 6 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.SmdlHakim harus terlebin dahulu mendengarkan keterangan dari pihak keluargaatau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan TergugatHIm 9 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.Smdldan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapitelah terjadi berkalikali.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.SmdlPanitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp361.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.Smdl

Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 03 Pebruari 1985. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 03 Pebruari 1985 di Racek Barat RT.O7 RW. 02Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan Ibnu Hibban, dari Aisyah ra. Yang berbuny!

Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.KrsPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.Krs

0309/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2014/PATbaSAS 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaanSSSSSSSSSSSSS===s, tempat tinggal di===> 5555555555555 555555555555 >>=> Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas,sampai bulan Januari 2012.Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0309./Pdt.G/2014.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (=============================)terhadap Penggugat (===================================) denganiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0309./Pdt.G/2014./PA.Tba3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.4.

,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0309./Pdt.G/2014./PA.Tbaumum oleh Ketua Majelis, yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu Abu Hasan Asyari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,dtoAlwin, S.Ag, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoM.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0309./Pdt.G/2014./PA.Tba

0309/Pdt.P/2016/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/201 6/PA.BkIeam oll Gem ll atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun/tanggal lahir 31 Desember 1973, agama Islam,pekerjaan penjual pentol, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il,

Saksi nikahnya masingmasing bernama :Putusan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 10a) Saksi Nikah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pentol, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi Nikah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual kerupuk, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 1.000, ( seribu rupiah ), Perjanjianperkawinan tidak ada.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPutusan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Putusan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon Il) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1992 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.

Farhanah, M.HHakim Anggota,Putusan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Dra. Hj. Nurul QalbiHakim Anggota,Drs. H. Musthofa ZahronPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0309/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Saksi 1, mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, adalah fakta yangHal8 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan untuk membentukHal9 dani 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah NomorHal 12 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

PatmawatiTerbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahRantau, 13 Oktober 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 14 dani 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. RtuDrs. MasdukiDicatat disini : Termohon telah mengajukan permohonan verzet/banding atas putusantersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal..Panitera,Drs. MasdukiHal 15 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

RtuHal 16 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA. Rtu

0309/Pdt.G/2016/PA.Sgu

Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0309/Padt.G/2016/PA. SguBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.

Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan perbaikan permohonan pada posita 3 sebagaimana beritaacara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXX tertanggal 24 Maret 2014 yang diterbitkan oleh PegawaiHim. 4 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA.

Dengan demikian permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkantanpa hadirnya Termohon berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitab Ahkamul QuranHim. 7 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA. Sgukarangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, Juz Ill, halaman329 sebagai berikut:A Be VA 563 Cs eld poled al ye aS MI!

,Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA. Sgusebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Maielis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti, lliyansyah, S.E.l.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp380.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00Terbilang: empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0309/Pat.G/2016/PA. Sgu

No: 0309/Pdt.G/2016/PA.LwkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor0311/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 25 Juli 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No: 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwkmeninggalkan Pemohon sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7.

No: 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwkpada tahun 2015 Termohon pergi lagi meninggalkan Pemohon sampaisekarang tidak kembali; bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling mengunjungi layaknya suami isteri; bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar dan kembalirukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;.

No: 0309/Pdt.G/2016/PA.LwkPeradilan Agama jo. Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan oleh majelis tidakberhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai dengan ketentuan Pasal33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 255.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 346.000,Hal 17 dari 17 hal Put. No: 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk

0309/Pdt.G/2019/PA. Lpk

PemohonHalaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Lpkmemberi nafkah kepada Termohon pertama kalinya di tanggal 26November 2017.

Dan pemohon Harus memberikan setiapbulannya biaya hidup dan pendidikan anaknya Shaka RiffatArdana sebesar Rp. 4.000.000, dan harus diberi setiapbulannya.Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon juga telahmenyampaikan replik secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Lpk1.

Seperti keterangan sebelumnya.Halaman 13 dari 33 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.LpkBiaya persalinan itu sebesar Rp. 1.000.000 dan pemohon memberi Rp.500.000 selebihnya orang tua termohon yang mengurus.7. Benar anak kami masuk rumah sakit pada usia 35 hari setelahdilahirkan.

Ataupihak berwajib (Polisi) harus ada keterangan jelas.Halaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Lpk Karena biaya Rp. 700.000 mungkin soal ini cukup untuk anakbayi tapi apa cukup untuk biaya sekolah beberapa tahun kedepan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:a.

Biaya MateraiJumlah Rp. 536.000,00,, (Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 34 dari 33 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir

, tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 14 Maret 2017,telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0309/Padt.G/2017/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, telah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup, Kemudiandiberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0309/Padt.G/2017/PA.ME.1. SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.

Septianah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaTTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0309/Padt.G/2017/PA.ME.Akhyaruddin, Lc.Panitera Pengganti TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya Panggilan Rp 275.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0309/Padt.G/2017/PA.ME.

0309/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.MnaAz EVe 3 7SEN WebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tedunan, 7 Juni 1988, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Mna10.11.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tedunan, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan belum memiliki keturunan;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 4 bulan, kemudian sejak awal

pokok hidup sangat susah dan disamping itu tidak mempunyaiharta benda yang dapat dijual untuk memenuhi kebutuhan hidup;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mampu (miskin), maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara prodeo;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanHim. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0309

Kitab AlMuhazzab jilid hal. 81 yang berbunyi :4ate calal) gute gle pag jt Aa gM Ase Nl ate shy MalyArtinya : Apabila isteri sudah sangat benci kepada suaminya, maka bolehlahhakim menjatuhkan talak satu baginya.Him. 8 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Mna2.

Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiHim. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.MnaDtoIndah Atmanegara, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Proses............ Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan ...... Rp. 285.000,003. Materai ......... ee Rp. 6.000,00Jumlah .........:::e Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Mna

0309/Pdt.G/2019/MS-STR

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/MSSTR9.

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/MSSTR3. Hak asuh anak bernama Ihwan Rizki bersama dengan Termohon/Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung;4.

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/MSSTR BahwaPemohon dan Termohon selama menikah memiliki satu oranganak; Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik sajanamun sekarang telah pisah rumah karena pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh aparatkampong namun tidak berhasil; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Sabri bin M.

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/MSSTR3. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mau disatukan menjadipasangan suamiistri;4. Bahwa Pemohon menanggapi gugatan Rekonvensi sebagai berikut;a. Hanya sanggup membayar uang Iddah sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);b. Hanya mengakui hutang mahar sebesar lima gram emas;c. Keberatan hak asuh anak yang bernama Ihwan Rizki beradadalam asuhan Termohon/Penggugat Rekonvensi;d.

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/MSSTR

0309/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.SorMEN) :PY.

Kabupaten Bandung sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Bandung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 0309

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0309/Padt.G/2019/PA.

3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0309/Padt.G/2019/PA.

Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 255.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 431.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0309/Padt.G/2019/PA. Sor

0309/Pdt.G/2016/MS.LGS

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O05 Desember2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa, dengan Register 0309/Pdt.G/2016/MS Lgs,tanggal 05 Desember 2016 telah mengemukakan dalildalil gugatannyadengan sedikit penambahan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Juni 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Pkl.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsditerima oleh pengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itumembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsmengirimkan nafkah juga tidak ada meninggalkan harta yangdapat dimanfaatkan oleh Penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari;2.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan nafkah, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsDto dtoSalamat Nsution, SH.I,MA. Bukhari, SH.Hakim Anggota,dtoH.Abu Jahid Darso Atmojo, Lc,LL.M,Ph.D.Panitera pengganti,dtoIr.Athiatun Zakiah, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000.Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsHal. 15 dari 14 Put. Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgs

0309/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tmkaims yaa al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:ur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D3, tempatkediaman di Jalan Potlot Ill No. 30 RT.01 RW. 03 KelurahanDuren Tiga Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SAHAL AYNAN,

Biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Surat:EEE (@rohon) Nomcr SIE anggal 15.012012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TmK.b.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TmK.dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Cellucall Gila p16 adie suildall 52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TmK.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA Dgl.1. Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi denganAkta Nikah Nomor 359/25/10/X/2009, tanggal 12 Oktober 2009;2.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi;2.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw5.Surat Keterangan Nomor: , tanggal , yang dikeluarkan oleholeh Kantor Urusan Agama Kecamatan alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, ( bukti P.5);B. Saksi;1.umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diDukuh Krajan, Desa Muncanglarang, RT.02 RW.02, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwPemohon Il) menggunakan nama lahir = diTOGA, .....

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slwwaktu kecil (Pemohon / Pemohon Il) sering sakitsakitan Kemudian namanyadirubah dengan namaa ...........:::ccceeeeeeeeesss Gan sejak itu identitaskependudukan (Pemohon / Pemohon Il) menggunakan namadan (Pemohon / Pemohon Il) lahir diTOQAI, .....cceeeeceeeeeeeeerseeeeees , dan pada intinya ...........:00 CENGAN .........

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan,Majelis Hakim berpendapat bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah Fajar Ilyas bin Abdul Malik, Tegal ...........

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slwhim. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw