0480/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2021/PA.BLrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Tunggul Suwarsono bin Janu Ismadi, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di Dusun Ngaglik RT.09 RW. 01 Desa Ngaglik Kecamatan Srengat KabupatenBlitar, sebagai Para Pemohon I;Sukarmi binti Suheri

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Meita Suwarsono Putri binti Tunggul SuwarsonoTanggal lahir : 23 Mei 2004 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama > IslamHalaman 1 dari 15 him, Penetapan No. 0480/Pdt.P/2021/PA.BLPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Ngaglik RT. 09 RW. 01 Desa NgaglikKecamatan Srengat Kabupaten Blitardengan calon suami anak Para Pemohon :Nama : Zakky Andy Pratama bin Rachmad RudionoTanggal lahir : 15 Desember 1995 (umur 25 tahun 7 bulan)Agama

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Halaman 2 dari 15 him, Penetapan No. 0480/Pdt.P/2021/PA.BL2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Meita Suwarsono Putri binti Tunggul Suwarsono untuk menikahdengan seorang pria bernama: Zakky Andy Pratama bin Rachmad Rudiono;3.

istrinya, Para Pemohon dan anak Para Pemohon telahmelamar calon isterinya dan calon istrinya telah menerima lamarantersebut;= () (OQ 0Q0 000 00 000 0000000000000 O00 O00 0 000 OO 0000000000000 WOO WO dU WOU UU OU UUA OIE UU OUOO0 000 UOUO0O0UUOO0000000Bahwa benar ia dan calon istrinya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejaka,sedang calon istrinyanya berstatus perawan dan belum pernah dilamar atauHalaman 3 dari 15 him, Penetapan No. 0480

Rp. 395.000,(tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah)Halaman 15 dari 15 him, Penetapan No. 0480/Pdt.P/2021/PA.BL

0480/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan , tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemulung, tempatkediaman Kabupaten Probolinggo, sekarang tidakdiketahul

No : 0480/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0480/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 13 Januari 2011.

No : 0480/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar kKeduanya, tidakadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.

No : 0480/Pdt.G/2016/PA.kKrs

SALINANPENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.JSasm) Cpa pl) ath aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, tempat/tg!

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSXXXX/Pdt.P/2016/PA.JS, tanggal 30 Nopember 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1967 Alm. Bapak AYAH KANDUNG PARA PEMOHON(ALM.) telah menikah dengan Almh. lbu IBU KANDUNG PARA PEMOHON(ALM.) di Sidoarjo, Jawa Timur.

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSBahwa para Pemohon beragama Islam;Bahwa saksi kenal dengan AYAH KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)dan IBU KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Jarkasih, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera Pengganti,TtdNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. PIBU KANDUNG PARA PEMOHON (ALM.)ftaran : Rp.30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No.0480/Pdt.P/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaLubuk Sanai Ill, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaansuper truk, tempat tinggal di Desa Lubuk Sanai Ill,Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal

Putusan Nomor 0480/Padt.G/2016/PA.AGM1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, namun usahaperdamaian tersebut tetap tidak berhasil hingga putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg. jo.

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGM4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, dan tidak pula meninggalkan sesuatu barangyang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat;5.

Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUS ANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Ngwpias :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 380/41/VIV/2005 ,tertanggal 13 Juli 2005 yang dikeluarkan olen KUA Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0480

SAKSI lumur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha persewaanalat pesta bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahsaudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat

Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2017/PA.Ngwttd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muntasir, M.HPPanitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, PLT.PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.

Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

0480/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2020/PA.PmlKA ay =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;1. PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut"Pemohon I";2.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pmlpendidikan terakhir SD, Status : Perawan, bertempat tinggal di , KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang;2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama : CALON ISTRI, telah agilbaligh sudah tidak sekolah lagi, dan kegiatan dirumah membantu orang tua,terutama membantu pekerjaan ibu rumah tangga, sehingga anak ParaPemohon sudah mampu melakukan pekerjaan yang berkaitan dengantugastugas Ibu Rumah Tangga;3.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa status dirinya adalah perjaka, calon istrinya status adalahgadis dan tidak dalam pinangan orang lain ; bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukumsyara;3.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pml5.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.PmlMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan para Pemohon > Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXX DIN XxXxxX, UMUr 32 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXxXxX(rumah KakakAn. Xxxx).

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Hal 1 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak 2014 dan sebabsebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut karena:4.1.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Xxxxxxxx bin xxxx) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxxx) didepan sidangpengadilan Agama Bogor;4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 10 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

No.0480/Pdt.G/2015/PA.YkSetelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat serta menilai buktibuktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07September 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 07September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 07112010 M atau 30112031 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh

No.0480/Pdt.G/2015/PA.Yk4.

No.0480/Pdt.G/2015/PA.YkApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi sesuai relaaspanggilan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Yk. tanggal 01 Oktober 2015 dantanggal 06 Nopember 2015, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan

No.0480/Pdt.G/2015/PA.Ykkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWirobrajan, Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0480/Pdt.G/2015/PA.Yk

0480/G/2015

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 26 Juli 2000;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr..

Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.7.

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 26 Juli 2000 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi 2:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat termasuk orang yang tidak mampu;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan..............0206:Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANUN,........ cece) 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar, dengan nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 02 April 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : XXXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXxXxX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar;2.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus

Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan a. Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatsampai sekarang, karena Tergugat bekerja hanya untuk kepentingandirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama, dan untuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri; b.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.tanggal 08 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah1439 Hijriyah oleh kami, Drs. H. Daldiri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Kra.

0480/Pdt.P/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No. 0480/Padt.P/2020/PA.Lmgperempuan Para Pemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (SuratPenolakan Nomor: B130/KUA.13.18.11/Pw.01/11/2020 tanggal 05Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, xxxxxxxXxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX);8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lamongan Cq.

No. 0480/Padt.P/2020/PA.LmgBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1; Fotokopi Penolakan Perkawinan, nomor : B130/Kua.13.18.11/PW.01/11/2020, tanggal 05 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUsusan Agama Kecamatan Ngimbang, xxxxxxxxx XXXXxXxxx, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP1;2.

No. 0480/Padt.P/2020/PA.LmgDarmanta, tanggal 13 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh kepala SekolahMenengah Kejuruan MUhammadiyah 5 Babat Lamongan, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP7;8.

No. 0480/Padt.P/2020/PA.LmgDrs. Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0480/Padt.P/2020/PA.Lmg

0480/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Bkn.. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Putusan nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Bkn.patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugat tidak dapatdidengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

0480/Pdt.G/2018/PA.Kr

Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Krui dengan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kr.tanggal 11 Desember 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dipertahankan dalam upayaPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 2 dari 12 hal.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian.10.

55>Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 10 dari 12 hal.Artinya, "Menolak kemadharatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, maka alasanPenggugat mengajukan gugatan cerai telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 11 dari 12 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Omay Mansur, M.Ag sebagai Hakim Ketua, H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 12 dari 12 hal.

0480/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0480/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0480/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2017/PA.MtrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, pada tanggal 16 Oktober 2017 dengan Nomor:0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

,MHHim. 10 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrPanitera Pengganti,Hj. Uswatun Hasanah, SHPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya panggilan Rp. 65.000,Penggugat3. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 220.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya proses Rp. 50.000,6. Biaya materaiRp. 6.000;JumiahRp. 376.000;(Tiga ratus tujuhpuluh enam riburupiah) HIm. 11 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat ediaman rukundalam membina rumah tangga bersama Penggugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Tergugat telah pergi dari alamt semula dengan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik di wilayah Republik Indonesia maupun luar negeri;Him. 14 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr7.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 7HIm. 21 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrHIm. 22 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrD:/Waka/MASTERPts ABN AG A 3RED rrHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. ZAINAL ARIFIN, SH, M.Hum Dra. Hj. NURKAMAHttd2. Drs. H. MOH. FADLI, SH, MAPANITERA PENGGANTIttdDra. FARHA WAKIDHIm. 23 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MtrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 75.000,3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO, SH.HIm. 24 dari 11 Hlm., Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mtr

0480/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0480/Pdt.G/2017/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di bersamasama merantau ke Jawa Tengah selama kurang lebih 3tahun dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak, lakilaki, umur 3tahun;Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.BkI.3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.BkI.7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.9 dari 11 hal.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.BkI.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;4.

Abdul Majid, S.HI., M.HZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera PenggantiHal.10 dari 11 hal.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.BkLPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran1.2. Redaksi2. Biaya Proses2.1. Panggilan2.2. AdministrasiProsesPenyelesaian3. Biaya meteraiJumlahPurnama Kurniawan, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,300.000,50.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.BkL

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Pct8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pacitan cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Pct2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4XX/78/V1/2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 26 Juni 2003,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor 47.5/XX0/408.61.005/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan, tanggal 21 Juli 2016, bermeteraicukup, tanda P.3.B. Bukti Saksi1.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Pctmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalam hidupberumah tangga sebagaimana disebutkan dalan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.PctAate ncaa gi Yas jt dag jt Ae) asc sid!

No. 0480/Pdt.G/2016/PA.PctttdDr. MUSTHOFA, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SIT QOMARIYAH.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1.wa FYBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biaya, ProSes Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 480.000,00Biaya fed aK =

0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.er!

Tergugat sering keluar rumah pada malam hari yang tidak Jjelastujuannya kemana dan ketika pulang ditanyai Penggugat darimanaTergugat malah marahmarah;Tergugat seringkali tidak menghargai orangtua Penggugat;Tergugat sering minum minuman yang memabukkan;oSHal.2 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.5..

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp. tanggal 13 AgustusHal.3 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2018 dan tanggal 07 September 2018, Tergugat telah

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat.; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Desember 2012 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Hal.4 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 2.691.000,00Hal.14 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Hal.15 dr 14, Put.No.0480/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0480/Pdt.G/2017/PA.Kdi

No.0480/Padt.G/2017/PA Kdi4.

No.0480/Pat.G/2017/PA KdiPemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi sesuai ketentuanPERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs. H. Abd.

No.0480/Pdt.G/2017/PA KdiMenimbang, bahwa Termohon pula telah diberi kesempatan untukmenguatkan dalil bantahannya dengan mengajukan 2 orang saksi yaitu an.Yusi dan Sina.

No.0480/Pdt.G/2017/PA Kadisebagaimana layaknya suami istri.

No.0480/Pdt.G/2017/PA Kadi

0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw1.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdwsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantuoleh orangtua Penggugat. Tergugat juga bersikap seperti anak kecil dantidak dewasa dalam berumah tangga;3.

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdwblusd Cyl uai yur Boel! pli owls! x 3,Quai Kur 9 GLoVs ci Lai Les aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Toy mE Vo B90 Tle!

No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Bdw