0680/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraltalak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, , sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun kemudianPutusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 9pindah di rumah nenek Pemohon sampai bulan Oktober 2010, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 92. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.

Bukti Surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Putusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9

0680/Pdt.P/2018/PA.Spg

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Spg.7, ve A >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 23 Mei 1992 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Lonangkek Desa Sokobanah Daya KecamatanSokobanah Kabupaten Sampang sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI,

Sampang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O5 Oktober 2018, dan terdaftar diregisterKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor:210/KH/2018/PA.Spg tanggal 10 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai kuasa para Pemohon ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0680

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama SokobanahHalaman 2 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.SpgKabupaten Sampang, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Istbat Nikah dari Pengadilan Agama Sampang,guna dijadikan legalitas hukum perkawinan dan sebagai persyaratanmembuat Akta Kelahiran Anak8.

SAKSI PARA PEMOHON. umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Desa Bira Timur Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Spgwenn nnnnn nn nnn = Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan

FaiqHalaman 11 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Spg

0680/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya NURYAWAN KHOIRUDIN, SH.,Advokat, beralamat di Jin.

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0680

Kemudian hal tersebut dikuatkan denganpengakuan Termohon bahwa sampai saat ini berhubungan dengan Juned,bahkan berniat untuk menikah.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa sejak tahun 2012 atau kurang lebih 4 (Empat) tahun Pemohon danTermohon memutuskan untuk pisah ranjang dan pisah rumah.7.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0680/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0680/Pdt.G/2017/PA.Bdw3.

No.0680/Pdt.G/2017/PA.BdwKabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Asli Surat pernyataan tanggal 27 Juli 2017, yang diketahui lurahDabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

No.0680/Pdt.G/2017/PA.Bdw Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, tetapi Pemohon tidakbersedia rukun; Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belahpihak karena sulit untuk dirukunkan kembali;2.

No.0680/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;4.

No.0680/Pdt.G/2017/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran...............: Rp. 30.000,1 Biaya PIOS@S.........::cceeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Z Pemanggilan .............::cceeee Rp 209.000,3. REdaKSI .......ccccceeccseeeseeeeeaeeeeees Rp. 5.000,4 Meteral... ......ccc cee cee cee eeeeeees .Rp. 6.000,JUMIAN 00... cece cecee eee eee eee ceeeeeeeeees Rp 300.000,Hal. 13 dari 13 Put. No.0680/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0680/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini antara:Xxxx, 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Xxxx, Kota Bekasi.

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;fh Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bksa. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin 2 Tahun 3 Bulan, sejakOktober 2014 hingga saat ini;b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa hukummeskipun telah dua kali dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas untuk hadir dipersidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Majelis Hakim telah bersungguhsungguh menasehati Penggugat agarPenggugat tetap hidup rukun sebagai

Antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudah dikarunia keturunan 2( dua) orang anak; bahwa pada awalawal pemikahan Penggugat dan Tergugat berlangsungsuasana kehidupan rumah tangga yang harmonis, namun sekitar tahun 2014,suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa alasan penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0680

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2017/PA.JrDEM!

Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Trmohon sering meminta nafkah lahir(uang belanja) diluar Kemampuan Pemohon.

Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Vg Huei gad edly alg Gap gS Slaw planta Gum PUM) lb abla) Gd) ByOo) cline J) patud GY Cg) ee Oe Bye Gung 5!

Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Jrdan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember ditempat kediamanPemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp841000.

Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 750.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi :Rp 5.000. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 841.000, Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Jr

SALINANPUTUSANNOMOR 0680/Pdt.G/2016/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Rijawati binti Muslimin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Batu Rotok II RT.0O2 RW.007 Desa BatuRotok, Kecamatan Batu

BatuLanteh, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomor0680/Pdt.G/2016/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0680

norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agarPanitera/Sekretatis Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh, KabupatenHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0680

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA.Sub.Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA.Sub.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA.Sub.

PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Panjang RT.005RW. 005 Desa Gunung Panjang Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau, sekarang berdomisili di Dusun GondanglegiRT.001 RW.003 Desa Gondanglegi Kecamatan

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUCHSIN dan HAITAMI,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu. oleh SETYOHAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. MOH.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR OW PPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 425.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 516.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0680/Padt.G/2017/PA.Ngj

0680/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.PrgAB pialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugata antara :Juwitha Lestari binti Anwar, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangcampuran, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat DusunKaliang, Desa Kaliang, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurhaya binti La Sompe

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut, Penggugat meninggalkan Tergugat dari kediamanbersama hingga sekarang sudah 1 tahun lebih lamanya.Hal 2 dari 12 hal.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA Prg.7. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling memperdulikan dansudah tidak lagi saling menjalankan hak dan kewajiban.8.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:Hal 7 dari 12 hal.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA Prg. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat suatu perkawinanyang sah sejak tanggal 15 Juni 2014. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak awaltahun 2015 sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak memberinafkah yang layak karena malas bekerja.

Hj.St.Sabiha, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWasdam, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 10 dari 12 hal.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA Prg.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Mursidin M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 406,000( empat ratus enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Hal 11 dari 12 hal.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA Prg.Dr. Hasanuddin, S.H.,M.H.Hal 12 dari 12 hal.Put.No.0680/Pdt.G/2016/PA Prg.

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sekarangbertempat tinggal di Desa Ngraho Rt O1 Re Ol,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiW WPenggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0680/Pdt.G/2011/PA.BjnNikah Nomor : 199/18/VI/2004 tanggal 14 Juni 2004 =;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak; 3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusJanda dan duda;4.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, puncaknya padaHalaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 0680/Pdt.G/2011/PA.BjnSeptember 2010 Tergugat menyampaikan bahwa Tergugatsudah tidak bisa lagi melanjutkan pernikahannyadengan Penggugat, sehingga Penggugat ke rumah orangtuanya dan terjadi perpisahan selama 6bulan; e. Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun batin, sehinggaTergugat telah melanggar janji ta'lik talaknya;f.

KARMIN, M.H. dan Drs.FAIQ, M.H., masing masing sebagai hakim anggota putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 10 dari 11 : Putusan nomor: 0680/Pdt.G/2011/PA.Bjnhari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan YETI RIANAWATI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMULAILA,M.H.I.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd.

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 0680/Pdt.G/2011/PA.Bjn

0680/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor: 0680/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.2 Ly) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:CATUR WICAKSONO bin SUTIONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun PoncokusumoRT.06 RW.02, Desa Poncokusumo, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganRegister Perkara Nomor: 0680/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Juli 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang cq.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan tanpadihadiri oleh Pemohon.Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor: 0680/Pat.P/2016/PA.Kab.Mg.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. H. MULYANI, M.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,Dr.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor: 0680/Pat.P/2016/PA.Kab.Mg.

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.KAG tertanggal 11 Desember 2014, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/PA.KAG.atest DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan denganperkara ini

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 11Desember 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 11 Desember 2014telah mengajukan gugatan sebagaimana termuat dalam gugatan Penggugat tersebut;Bahwa dalam Surat Penetapan tanggal 15 Desember 2014 Ketua Majelis telahmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiri

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.KAGtertanggal 11 Desember 2014, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal.3 dari 5 Hal.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2014/PA.KAGDemikian perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Siti AloshFarchaty, S.HI sebagai Ketua Majelis, M.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2014/PA.KAG

0680/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 September 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor B004/KUA.0403/10/DUP/04/2019, tertanggal 15 April 2019,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

Majelis Hakim yang telah ditetapkan,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Tbhagar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diParit Suak Pang Minah, RT.005, RW.004, Kelurahan Tagaraja,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.TbhKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir.

Le 5Os 8S a GayArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Tbhrasa kasih dan sayang.

Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. TbhPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Redaksi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. PNBP Panggilan! Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Tbh

0680/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 25 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0680/Padt.G/2017/PA.PasMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0680/Pdt.G/2017/PA.PasTtdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0680/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Pmkml ce aU ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK :3528071903720005, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,19Maret 1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan .

bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Nopember2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0680

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 25.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan

Farhanah, M.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.PmkHakim AnggotatidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Panitera PenggantittdZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Ngwpias sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Peternak, tempat tinggal di Kabupaten

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Padt.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Padt.G/2017/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muntasir, M.HPPanitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 308.000, PLT.PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 399.000,( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Drs.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Ngw

Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah No: X X X X Tanggal X XHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0680/Padt.G/2019/Pa. TsmX X) dan disaat pernikahan tersebut penggugat berusia 20 tahun dantergugat berusia 25 tahun.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka persidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0680/Padt.G/2019/Pa.

X X X X Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiAdik kakak Penggugagat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0680/Padt.G/2019/Pa.

Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0680/Padt.G/2019/Pa.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/Pa.Tsm

0680/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 23 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarHalaman 7 dari 17 halaman putusan nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tbn.keterangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.

;Halaman 11 dari 17 halaman putusan nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat.

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 14 dari 17 halaman putusan nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Tbn.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (videYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005).

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 16 dari 17 halaman putusan nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Tbn.c. Biaya Panggilan : Rp.330.000, d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000.,Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman putusan nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Tbn.

0680/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Rat.

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.MEGD. Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, telah puladilegalisir dan telah bermeterai cukup, kKemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut :1. Saksi I , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Kabupaten Muara Enim.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 dua orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.MEPANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 475.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 966.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)