Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesarRp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ; Halaman 2 dari 9 halamanPts. No. 0527/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihakuntuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiDELIKUt : 22022 2n nn nnn nn nen enn nnn enn en ene nn nnn nnnenenenenenennnnenee1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernamaMEE kepada Penggugat bernama TE denganiwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ;3.

. angka 2, yakni : Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 3 bulan lamanya,2. angka 4, yakni : Tergugat Membiarkan (tidak memperdulikan Penggugatsebagai istri) 6 bulan lamanya ;0 2200 eeen none enne6.Bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan Tergugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf Q ; 22222 2n enn neon nen nn nen en ne nen en ne nnenee7.Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesarRp. 10,000

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama Ies kepada Penggugat bernamaes dengan iwadh (uangpengganti) sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ;Bp nn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nen ne ne Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadilGICIITYA.

Halwa Pemohon Idan Pemohon II telah nielaksanakan peraikahan pada tan ;al 05Oktober 1988 di desa K111111 ;Kecathtari Katnipateilwall nikah SIJAW1 (ayah kandung) Pemohon 11 dengan mas kawin berupa uang sehesar1Zp.10,000,(sepuiuh ribu rapiat)tunai.

perrnohonan Pernohon yang telah didatiar diKepaiiitevaan Pengadilan Agarna Bondowoso dengalt register Nomor10251Pdt.P12013/PA.Bdw. berUnggal 09 April 2013 dan bukti bukt1 tersebut diatas maimterah fakta yang nyata dan betLai menurut hukurn bay,* e Pada tanggal OS Oktobcr 1938 telah terjadi perkawinan antara Pemohon denganPei:J106ml ,,serzra AgaAna denAn diucaflan 1jab Qabal a:V4AZ 1 waliPemohon II dengan Pernohon I yang bernama ASIS bin SARTO didepan dua orangsaksi dan iliaiia berupa uang seb6sai Rp.10,000

2012 yang laluberpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi ke tempat tinggal bersama danjuga tidak pernah memberi khabar; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan sudah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp.10,000

Penggugattidak rela diperlakukan seperti itu dan bersedia membayar uang iwadh sebesarRp 10,000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 34ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebih lanjut;Hal. 5 dari 9 halaman Put.

bukti dari terdakwa berupa : Uang sebesar Rp.670..000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; 8 (delapan ) lembar kupon atau rekap ; 4(lembar ) kertas tertanggal 8 Juni 2012 ; (satu ) lembar kertas rincian ; 1 (satu ) buah hand Phone merk GT warna merah ; Bahwa permainan penjualannya apabila beli Rp. 1000 : dua angka apabila tepatmendapat Rp. 60.000, apabila tiga angka keluarnya tepat mendapat 250.000,, apabilaempat angka keluarnya tepat mendapat 1.250.000 ; Bahwa kalau colokan angka minimal Rp. 10,000

Sultan FatahDemak Demak ; e Bahwa terdakwa dititipi teman untuk membeli kupon judi Colokan Kuda lari diSemarang 5ll Bahwa permainan penjualannya apabila beli Rp. 1000 : dua angka apabila tepatmendapat Rp. 60.000, apabila tiga angka keluarnya tepat mendapat 250.000,, apabilaempat angka keluarnya tepat mendapat 1.250.000 ; Bahwa kalau colokan angka minimal Rp. 10,000 ( sepuluh ribu rupiah ) mendapatRp. 23.000, ( dua puluh tiga ribu rupiah ) ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ;e Bahwa permainan tersebut

Sultan FatahDemak Demak ; e Bahwa terdakwa dititipi teman untuk membeli kupon judi Colokan Kuda lari diSemarang 5 2222222 222222 Bahwa permainan penjualannya apabila beli Rp. 1000 : dua angka apabila tepatmendapat Rp. 60.000, apabila tiga angka keluarnya tepat mendapat 250.000,,apabila empat angka keluarnya tepat mendapat 1.250.000 ; Bahwa kalau colokan angka minimal Rp. 10,000 ( sepuluh ribu rupiah )mendapat Rp. 23.000, ( dua puluh tiga ribu rupiah ) ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ;e Bahwa

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesarRp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihakuntuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiberikut ! 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nee1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;02.

Menetapkan jatuhnya talak satu Khul'i dari Tergugat adengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh RibuAtau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadilACIINYA jn nn nn nnn nn nnn enn ene nn nee nnn enn eee n nnn n enna nenen enna nennneaneMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan didampingikuasa hukumnya NOWO NUGROHO MS., S.H., sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk

Mengabulkan gugatan Penggugat:2.Menetapken jatuh Talak Khul'i dari Tergugat ( MUGIYOTO bim KARYO )kepada Penggugat (JUWARTINAH binti ADI ROCHMAT ) dengam iwadh(pengganti) Ung sebesar Rp. 10,000, (sepwluh ribwrupiah).3.Memenntehkan Panitera Pengadilam Agama Mumgkid! untuk nmengirinnkanSalinan putusan yang telain mempunyai kekuatam hukum tetap kepadiaKanter Urusan Agana Kecanatam Kajoram Kabuyatem Magelang untukdicatat dalanm Regester yang tersedia.4. Membebenken biaya perkara nenuruthukurm.

No. 1763/Pdl.G/201S/PA.M Falmenyerahkan uang sebesar Rp.10,000) (sepuluin ribu rupiah) sebagai iwadidengan demikian syarat jatuhnya talak Tergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena pembuktiam yang diajukam Pengqugatdianggpp team nmennenuiti mininnal syarat pernbuktian, maka Majelis Hakinnharuss menetapkam jatuin talak satu khul'i dari Tergqugat kepada Pengggatdengan iwadi Rp. 10.000, (sepuluh ribui rupiah);Meninmbang, bahwa berdasarkam pasal 841 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahum 1989, yang

taklik yang sudahdiucapkannya sendiri pada saat menikah dengan Penggugat angka 2 danangka 4, yaitu :1 Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugatselama 3 bulan lamanya ;2 Tergugat Membiarkan (tidak memperdulikan Penggugat sebagai istri)6 bulan lamanya ; 6 Bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan Tergugat telah memenuhialasan perceraian seperti sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf g ;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesar Rp.10,000

, (Sepuluh Ribu Rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk di periksa sertakemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernamakepada Penggugat bernama dengan iwadh (uang pengganti)sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat

AMAT TAZAL, S.H.Panitera PenggantiHAMDAN NAHARI, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 350.000,Rp 10,000,Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4211/Pdt.G/2021/PA. IM 6. Biaya Meterai : Rp 10,000, JUMLAH : Rp470.000,empat ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4211/Pdt.G/2021/PA. IM

GENDGAN 500,000 600,000 600,000 100,000 500,000 3/4 TIGAN 51 30Jan12 OI SAMINI TUTUP 6/2 500,000 600,000 600,000 45,000 555,000TIGAN52 30Jan12 II JAMIATI/ ADIREJO 500,000 600,000 600,000 35,000 565,000SUKIRAH 2/4TJUGAN53 30jan1212 TI SUYANTO TUTUP 2/1 500,000 600,000 600,000 50,000 550,000TJUGAN54 30jan1212 TV PENI BOKETO 500,000 600,000 600,000 100,000 500,00021TJUNAGN55 2Jan11 TI SUPARINI GALGILIN 400.000 480.000 400.000 20.000 380.000G2/2BLORA56 4yu11 VI SISWATI CATAK2/4 200,000 240,000 170,000 10,000

360,000 20,000 340,000I BLORA28 3Jan12 I YAHMI K 400,000 480,000 360,000 20,000 340,000TAWANG1/2 TIGAN29 10Jan12 T RUSMINI NGAWEN 400,000 480,000 400,000 20,000 380,0002/1 BLORA30 10Jan12 I SUMAR K 400,000 480,000 400,000 20,000 380,000TAWANG2/1 TIGAN31 10Jan12 T SUTINI NJARWAR 500,000 600,000 550,000 25,000 525,000ullNGAWAEN32 10Jan12 I KAMINI JAMBNAG 200,000 240,000 180,000 10,000 170,000N 2/1BLORA33 10Jan12 I SUSILOW SEMBUNG 400,000 480,000 400,000 20,000 380,000ATI 2/1 BLORA34 10Jan12 T DASRI

I SARIMAH SANBONG 200,000 240,000 200,000 10,000 190,0002/3 BLORA4B 24Jan12 1 SUPARMI GAL 500,000 600,000 550,000 25,000 525,000GILING 3/2BLORA44 24Jan12 1 PATIMAH PLOSO 2/1 700,000 840,000 590,000 50,000 540,000BLORA45 24Jan12 V SULINAH SAMBONG 500,000 600,000 575,000 125,000 450,000 RJ5/1 TJUNGAN46 24Jan12 1 SARIMUN PUDAK 2/1 500,000 600,000 575,000 50,000 525,000BLORA47 24Jan12 1 SUTINI SARI 300,000 360,000 330,000 15,000 315,000MULYO7/1 BLORA48 24Jan12 1 SULASTRI CATAK 4/4 500,000 600,000 550,000

V B MANIJONG 200,000 240,000 65,000 10,000 55,000SALIMAH MONTONG2 12Aug11 I B.ARIATI MUNDU 700,000 840,000 1525,000 75,000 450,0002"MONTONG3 12Aug11 I MONAH MUNDU 800,000 960,000 ~720,000 ~= 105,000 ~ 615,0002"MONTONG4 26Aug11 OI DJUMI BRABO 4/2 500,000 600,000 ~550,000 75,000 475,000LASRI P RENGAN5 14Oct11 I SITI S$ REJO4/2 600,000 720,000 480,000 50,000 430,000MUWANA PRENGH6 21Oct11 OT JASMINI MANJONG 700,000 840,000 640,000 75,000 565,000Viee7 21Oct11 MIKAH DAGANGA700,000 140,000 600,000 *55,000

90,000 330,0001/2 BLORAMT 17DecI1 I YULIANTI JAPAH 4/3 700,000 840,000 730,000 35,000 695,000BLORAoy) 17Dec11 I YATINAH BOGEM 2/1 500,000 600,000 500,000 50,000 450,000JAPAHB 24Dec11 TI B DJINARI PINGGAN 600,000 720,000 630,000 80,000 550,0002/1 BULU4 24DecI1 I SISWANT BOGEM2/1 700,000 840,000 730,000 70,000 660,000Oo JAPAH25) 24Dec11 I SARIMAN SUMBERJ 200,000 240,000 140,000 10,000 130,000OlJAPAH 20 26 31Dec11 NGATIMA S REJO 2/1 500,000 600,000 550,000 45,000 505,000H JAPAH27 31Dec11 III SUPARJI

116 huruf(g) KHI ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melanggarperjanjian talik talak nomor (2 dan 4), maka Tergugat dapat dinyatakan telahmelanggar sighat taklik talak yang diucapkannya setelah akad nikah atausyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa suatu alasan hukum yang sah dan gugatan Penggugattelah beralasan serta tidak ditemukan adanya perbuatan melawan hukum, laluPenggugat menyerahkan uang twadh Rp. 10,000

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10,000 (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376,000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Majalengka dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiDr. H. Amin Manshur, SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan Penggugat sebagai istri) 6 bulan lamanya ;Bahwa menurut Penggugat, Tindakantindakan Tergugat sudah melanggarsighat taklik yang sudah diucapkannya sendiri pada saat menikah dengan Penggugat angka 2, dan angka 4 ;Bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan Tergugat telah memenuhialasan perceraian seperti sebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf g ; Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad (uang pengganti) sebesar Rp.10,000 (Sepuluh Ribu Rupiah

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuhnya talak satu Khull dari Tergugat bernama ARIEFBUDIYANTO Bin HASAN BISRI kepada Penggugat bernama TATI BintiDAWAN dengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau pabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan ;Hal 2 dari 8 hal.

Dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, untuk itu Penggugat telahmembayar uang iwadl sebesar Rp.10,000, (sepuluh ribu rupiah), dengandemikian syarat jatuhnya talak satu khul'y Tergugat kepada Penggugat telahterwujud, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa syarat ta'lik talak telahterpenuhi ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum

Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatharus dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugatkepada Penggugat dengan iwadl Rp.10,000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan putusan ini Penggugat mengakudalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera

Rp. 15.000,PNBP ccccssanmesaciesssammncesssmomes RP 10,000,RedakSl ..........:.cceceeeeeeeeeeeeeeaes RP. 10.000,Materal ...........:.cceceeeeeeeeeeeeeeeee RO. 10.000,JUMLAH..... Rp. 125.000,( seratus dua puluh lima ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 746/Pdt.P/2021/PN Dps

Biaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 625.000,Rp 10,000,Rp 10,000, JUMLAHRp 745.000,tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiahSalinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYID Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3741/Pdt.G/2021/PA. IM

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yoyon Yono bin Toto Sumanta) kepada Penggugat (Mida Midayanti binti Miska) dengan iwadh sejumlah Rp. 10,000 (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Fajar Gunawan bin Sunarno) terhadap Penggugat (Lia Prihatining Tias binti Rakiman) dengan iwadl 10,000,- ( sepuluh ribu rupiah );

Pada saatpernikahan mereka tersebut saksi hadir; Bahwa wali pernikahan mereka ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sominto, dengan mahar Rp. 10,000, dibayar tunai; Bahwa yang menikahkan mereka penghulu bernama Fahrianto,sedangkan saksisaksinya bernama Bejan dan Suprapto; Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II Janda Cerai; Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihakketiga; Bahwa selama pernikahan

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesarRp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama ARDIANSYAHbin ADIL S kepada Penggugat bernama RATMININGSIH binti DAKUMMUHYARI dengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000, (sepuluh ribu rupiah) ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadil adilnya ;Hal 2 dari 7 hal.

Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh (uang pengganti) sebesarRp. 10,000, (Sepuluh Ribu RupiahBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernamasebesar Rp. 10,000, (Sepuluh Ribu Rupiah), 3.