1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haltua Penggugat selama 5 tahun kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 1 tahun 5 bulan (Bada Dukhul),3. dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan, bernama XXXXXumur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, KecamatanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalB.XxxXxx, Kabupaten Tuban, Nomor 470/223/414.419.08/2021, tanggal 30Juni 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerai;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama XXXXX umur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalProses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 422.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 542.000,00(lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.PwdANE =SEIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP

permohonannya bertanggal25 Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 25 Juni 2018 dengan register Nomor1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 28 September 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan dan di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan : Penawangan, Kabupaten : Grobogansebagaimana tersebut dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor351/24/X/2009, tertanggal 28 September 2009;Hal. 1 dr. 11 hal.Putusan No.1511

tahun 3 bulan tersebut antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;6 Bahwa, atas terjadinya pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun sampai dengan sekarang upayatersebut belum berhasil;7 Bahwa, dengan kondisi rumah tangga Pemohon ' denganTermohon sebagaimana Pemohon uraikan di atas, Pemohon sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya denganHal. 2 dr. 11 hal.Putusan No.1511

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nasikun, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Iswandi. dan Dra.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00Hal. 10 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 11 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1511 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNomor 1511 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalamtingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNinda Merisa binti Tumirin;Madiun;23 Tahun/16 Agustus 1990;Perempuan;Indonesia;Jalan Panorama Wilis Ill Blok A2,Kota Madiun;Islam;Tidak Bekerja;Terdakwa

di atas, setelah ada laporan darimasyarakat petugas Polres Madiun Kota melakukan penyelidikan atas laporanmengenai adanya seseorang yang membawa Narkotika jenis sabusabu,kemudian petugas Polres Madiun yakni Ade Hendra Gunawan, Yanes Setiawanmelakukan pemantauan disekitar tempat hiburan karaoke NAV, setelah adayang dicurigai seseorang sesuai dengan informasi yang diterima lalu diikut mulaidari keluar karaoke NAV sampai di Jalan A.Yani Kota Madiun, selanjutnya orangHal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor 1511

Barang bukti berupa:Hal. 2 dari 19 hal Putusan Nomor 1511 K/Pid.Sus/2012e 1 (satu) buah tas warna putih bercorak coklat dikembalikan padaTerdakwa;e 1 (satu) buah lilitan lakban berwarna hitam setelah dibuka Terdakwa1 (satu) kantong plastik klip yang berisikan serbuk kristal warna putihtermasuk narkotika jenis sabu sebesar 0,05 gram, dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Ninda Merisa Binti Tumirin, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Hal. 5 dari 19 hal Putusan Nomor 1511 K/Pid.Sus/2012menyimpan, atau menguasai, narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan.2.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 1985 12 1 001Hal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor 1511 K/Pid.Sus/2012

1511 K/Pid.Sus/2010

No. 1511 K/Pid.Sus/2010Operasional yang terdiri dari biaya distribusi dan pendukung sampai di titikDistribusi dibebankan kepada Perum BULOG dan pada huruf b.

No. 1511 K/Pid.Sus/201022.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Tanda Terima Pembayaran Beras RASKIN No. / SATGAS RASKIN/ /2006 telah terima dari Plt.

No. 1511 K/Pid.Sus/201061.62.63.64.65.66.67.68.69.70.RASKIN // 2006 telah terima dari Kelurahan Gersik atas namaAnang (Plt.

No. 1511 K/Pid.Sus/2010204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.Rekapitulasi BA Pelaksanaan Penjualan Beras RASKIN Kec.Penajam Kab.

No. 1511 K/Pid.Sus/20105.

1511/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Beacukai,tempat tinggal di Provinsi Papua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 2 tahun 2 bulan namun Tergugat berada di Provinsi Papua untukberkerja dan pulangnya 3 bulan sekali;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

SAKSI I, umur 29 tahun, pendidikan SMK, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :age Sally Aintly oc geal claw je ojjady igi otueal Sat olyHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Artinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Heri Susanto, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 230.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluhs satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbnz.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (RASNOKO BIN SATAM)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 9 halamanb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523185707940002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 03082017, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

sudah tidak rukun dan tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pisah salama 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa, saksi mengetahui para pihak telah diupayakan rukun tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1511

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera PenggantiRAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Materaionr BwWDN BF: Rp. 30.000,00Rp. 51.500,00: Rp. 625.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00 JumiahRp. 742.500,00(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

1511/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

Pasal 116 huruf (b) dan huruh (f) Kompilasi HukumIslam ( KHI );Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, sudi kiranya berkenan untukmemanggil kedua belah pihak, selanjutnya memeriksa dan mengadili sebagaiberikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.SrPrimair1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Pasal 19 huruf huruf (b) danHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.Sr(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.SrDemikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 7 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awwal 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs.Mohamad Chabib dan Dra.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.Sr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan:XXXXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 April 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai

Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrssalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 M bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1438 H, oleh kami Dra.Nurnaningsih, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Yani, S.H dan Drs.

Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsHal. 13 dari 13 hal. Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01, RW. 07, DesaXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 10 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. ANKumur 11 tahun, 2.ANK umur 3tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.Bahwa selain itu, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi darikeluarga/orang dekat, yaitu :1. SK, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, RT. 01 RW 03, Desa XXX, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban;.

Meterai5JumlahKetua Majelis,Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 841.000,00Putusan, Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1511/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Ahad, tanggal 24 Juli 2016 M bertepatandengan 18 Syawal 1437 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.GitKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0584/057/VII/2016, tertanggal 24Juli 2016;2.

termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikatdalam perkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan cerai gugat terhadap TergugatHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1511

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.GrtAminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Aftabudin Shofari Drs. H. AdroniHakim Anggota,ttdDra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. AminudinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 244.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Dadang Zaenal, MMHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Grt

1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN Cq. Majelis Hakim PengadilanAgma KABUPATEN MADIUN pemeriksa perkara ini untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor:0275/001/IX/2015 , tanggal15 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, KABUPATEN MADIUN, bukti bertanda P.1;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnb.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 876.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PONIMIN Bin RUMADI , NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 15 Mei 1966,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPENSIUNAN TNI AD, bertempat tinggal di DusunPangganglele Rt. 32 Rw. 03, Ds.Arjowinangon, Kec.Kalipare

Bahwa, sejak para pemohon menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugathalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgpenikahan tersebut dan selama menikah Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tetap dalam agama islam;7. Bahwa, pernikahan para pemohon tersebut belum terdaftar dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kec.

Malang, Kecamatan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgf. Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B210/Kua.13.35.15/PW.01/09/2019 tanggal 26 September 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);g.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama ATIM,Saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat;halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RIANTO dan KOSIN, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1511/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA SdaDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempatkediaman di Kabupaten Sidoajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoaro

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1511/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alas an sebagai berikut

Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah Penggugat di Desa Gajah, Kelurahan Magersari, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoaro:;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak , tanggal lahir 23012009 (Lakilaki, umur 10tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 500.000, PNBP Pgl Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No. 1511/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1511 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1511 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. LIZABETH JOHN SENJAYA PUTRI;2. BARON JOHN SENJAYA PUTRA;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Tirtasari Ill Nomor 3, KotaBandung, dalam kedudukannya sebagai pribadi maupun sebagaiAhli Waris Johny Saud Senjaya Putra dan Aan Tasmijati, S.H.

Nomor 1511 K/Pdt/2018Kebon Baru Utara Nomor 8, Jalan D/34, RT 010 RW 004,Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;PT BANK MANDIRI (Persero), Tbk., berkedudukan diJalan Soekarno Hatta Nomor 486, Kota Bandung;H. WIRA FRANCISKA, S.H., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), beralamat di Jalan A.

Nomor 1511 K/Pdt/201810.Negeri Klas IA Khusus Bandung atas objek sengketa tanah danbangunan terletak di Jalan Tirtasari III Nomor 3, RT 12 RW 09, KelurahanSarijadi, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, seluas 300 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2018Pengadilan Negeri Klas Bandung atas objek sengketa tanah danbangunan terletak di Jalan Tirtasari Ill Nomor 3, RT 12 RW 09,Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, seluas 300m* (tiga ratus meter persegi) dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 433/Kelurahan Sarijadi, diurai dalam Gambar Situasi tertanggal15 Agustus 1990 Nomor 4034, luas 300 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttdPrasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Sbh.......... ee. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.HNIP. 19630325 1988031 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1511 K/Pdt/2018

1511/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 Penggugat telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :279/28/V1/2012, tertanggal 18 Juni 2012 ;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Buntar Rt.002/Rw.011, Desa Jatisari KecamatanCisompet Kabupaten Garut.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughro dari Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/28/V1I/2012 tanggal 18 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisompetKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grt

1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangLas, bertempat

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat selalu. mintahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bglberhubungan setiap hari padahal Penggugat capek karena bekerja, oleh karenaPengugat sering menolak dan kalau Penggugat menolak, Tergugat marahsehingga timbul tengkar.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1511/Pdt.P/2023/PN. Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 1511/Pdt.P/2023/PN.

1511/Pdt.P/2023/PN Sby

1511/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanCiruas, kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat menikah lagi tanpa izin Penggugat;5.

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Srgtersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun rumah tangganya sejaktahun bulan Februari 2018 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2018 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaisuami isteri.

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwlioll d3g0Vq atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Srg

1511/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dedi Sudarso Bin Mustadi.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 34/4 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. SMA N 18, Lrg.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 November 2019sampai dengan tanggal 1 Januari 2020Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum LBH IKADIN ROMAITA, SH,DAN REKAN Advokat/Pengacara yang berkantor di Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Palembang yang telah di tunjuk oleh Hakim Ketua Majelis untukbertindak selaku Penasehat hukum terhadap dalam perkara pidana nomor :1511/Pid.Sus/2019/PN.Plg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1511

/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 4 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 7Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah mengaku bersalah, menyesal,berjanji tidak akan melakukannya lagi dan merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa masingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1511

,M.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN PlqPanitera Pengganti,Aripin, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Plq

Menyatakan perkara nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;EVA FAJARWATI Binti MUCHDIYA, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Dk Sokaprayan, RT/RW 001/002 Karangtanjung,Alian, Kebumen, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

No 1511/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 10 Juni 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak

No 1511/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

Menyatakan perkara nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 30 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1442 H.Oleh Drs.Abdul Shomad sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Daldiri, S.H.dan Drs.

No 1511/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. Mahasin, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Ambarwati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 395.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm