2054/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.CbnSISSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Surabaya/18 Maret 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Parung Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

1990, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2054

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sitti Maryam Adam sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Drs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2054/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2054/Padt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di Xx Kota JakartaBarat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirPribadi, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang dan pindah di rumah saudara Tergugat di daerahXx Kota Jakarta Barat:Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.JB3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.JBDalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:dill wolill le glb eras) aro!

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2054/Pat.G/2020/PA.JB

2054/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.SIw.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.SIw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;B.Bukti saksiSaksi:1.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.SIw.tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasingserta keterangannya saling berkesesuaian (vide : Pasal 145, 146, 147 HIR danPasal 171 ayat (1) serta Pasal 172 HIR).

Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.SIw.2018 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 H., oleh kami Drs.H.SOBIRIN, MH., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H. TAUFIK, MH. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2018/PA.SIw.

2054/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantafa :YATIMIN bin WITOSENTONO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Sikaret Rt.004Rw.001 Desa Kalirejo, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;melawanSRI SUYANTI binti

Bahwa pada tanggal 12 September 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No: 75/Kua.11.05.10/PW.01/09/2016Tertanggal 15 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut diatas;Putusan Nomor : 2054/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.

Mengabulkan Cerai Talak Pemohon;Putusan Nomor : 2054/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halaman2. Memberi izin Kepada Pemohon (YATIMIN Bin WITOSENTONO) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SRI SUYANTI BINTISISWODIARJO) di Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 2054/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2054/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2054/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA Kdl.Fpl ; 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, beralamat di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Ainul Fuad, S.H.I., Mashadi, S.Ag, S.H,M.H., dan Faqih Khoironi, S.H, M.H., kKesemuanya adalahadvokat yang berkantor di Kantor Advokat MUHAMMADAINUL

Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas,Penggugat tidak ridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubunganperkawinannya dengan Tergugat;Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA Kad.26. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang No. 01 tahun 1974, jo. Peraturan Pemerintah No. 09 tahun1975 Pasal 19, dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;7.

Kemudian dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, penggugat telahmengajukan bukti surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah penggugatdengan tergugat yang sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup(bukti P.1);Bahwa selain buktibukti Surat, penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA Kad.31.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (tergugat)terhadap penggugat (penggugat);Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA Kad.74. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Drs. H.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya :Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA Kad.8 Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 290.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA Kad.9

2054/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 07 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 03 Nopember 1981

, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 21 Agustus2017, mengajukan

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri semula di Kabupaten Cianjur dan setelah itu diHal.1 dari 8 halaman Putusan No.2054/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 umur 7 tahun perempuan;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juli 2015keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Cjrpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TidDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2054/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor :2054/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap,, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; nn en nnn monn nnn meneTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2054/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 30 April 2015,mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Juni 2008,dengan Akte Nikah Nomor : 347/49/V1/2008 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama, dalam hal iniPengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Tergugat tidak menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir;Putusan Nomor: 2054

SYUKUR, MH.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 120.000.4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Catatan:CLHj. AMINI, SH UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

2054/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2054/Padt.G/2015/PA.Cjree ce PSS atoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili kepada kuasa hukumnya Sunandar Hendri Sakti,SH

Cianjur denganNomor Kutipan Akte Nikah nomor xxxxxx;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2054/Padt.G/2015/PA.CjrBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di Cianjur, selama 12 tahun sudah dikaruniai 2 oranganak; Anak Umur 11 Tahun; Anak Umur 2 Tahun;Bahwa, pada awal mulanya pernikahan antara penggugat dan tergugatberjalan dengan harmonis, dan kurang lebih sejak bulan September 2013,ketentraman rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai sering

telah berusaha untuk memperbaiki kehidupan rumahtangga dengan jalan musyawarah melalui keluarga namun upaya tersebuttidak berhasil;Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2054

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxx tanggal September2012, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2054/Padt.G/2015/PA.Cjrdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 12 September 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur,

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2054/Padt.G/2015/PA.Cjr

2054/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2054/Pdt.G/2015/PA.

1. Menyatakan gugatan Penggugat dengan Perkara Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Dmk. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2054/Pdt.G/2020/PA.Dmk

perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Demak dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk, tanggal 13November 2020, dengan dalildalil sebagaiMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 13 Nopember 2020Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Halaman 1 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2054

Menyatakan gugatan Penggugat dengan Perkara NomorXXXxX/Pdt.G/2020/PA.Dmk. gugur;Halaman 2 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.DmkOo oa FR W N. Bilaya Proses. Biaya Pemanggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumiahRpRpRpRpRpRp75.000,00430.000,0020.000,0010.000,006.000,00571.000,00Halaman 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Dmk

2054/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanOleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 September 2013 dengan register perkara Nomor :2054/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 6 tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 5 tahunHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2013/PA.Bjn1 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikarunia satu orang anak yang bernama ANAK umur 8 Tahun; . Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H. Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Wakil PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2054/Pdt.G/2018/PA.Mr

Penggugat Nomor XXXXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 02052018Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA. Mr.telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggal diDusun Penunggulan No.41 RT.02 RW.01 Desa Kebontanggul KecamatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga atau orangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2054/Padt.G/2018/PA.

ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars illHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2054/Padt.G/2018/PA. Mr."

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA. Mr.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA. Mr.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2054/Pdt.G/2014/PA.Mdn.

PUTUSANNomor 2054/Padt.G/2014/PA.Mdn.SoWoea 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, sebagai Pemohon.MelawanXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia

,Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kecamatan Labuhan Deli,Deli Serdang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan tanggal 28 Nopember2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 28 Nopember 2014yang petitumnya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 1 dari 5 halamanPutusan nomor 2054/Pdt.G/2014/PA. Mdn.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajii Kepada Termohon (XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Medan.3.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Mdn.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Halaman 3 dari 5 halamanPutusan nomor 2054/Pdt.G/2014/PA. Mdn.3.

Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 2054/Pdt.G/2014/PA. Mdn.

2054/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dengan anakbawaan 1 orang anak dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Lpk3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), selama menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugat pada alamatTergugat (tidak pernah pindah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;5.

Bahwa akibatnya sejak akhir awal Juni 2018 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dikarenakan untukuntuk yang kesekian kalinya Tergugat mengusir Penggugat dari kediamankarenanya dengan terpaksa Penggugat pergi meninggalkan kediaman dantinggal dikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas,dan Tergugat tetap tinggal dikediaman orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.

telan berupaya menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu dibacakanlah gugatan Penggugat danPenggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya;Menimbang, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan kepada tahap pembuktian;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054

Anmadi Yakin Siregar, SH., sebagai hakimHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Lpkketua majelis, Dra. Rabiah Nasution, SH., dan Dra.

Biaya Materai Rp6.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.LpkJumlah Rp801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2054/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :NURISAMSIYAH Binti RATNO RAHARJO, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Dukuh Karang Gamblok, RT 01/RW 05, Ds. Pejagoan,Kec. Pejagoan, Kab.

2054/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal29 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat gemar berhutang, dan untuk melunasi hutangsebelumnya dengan cara berhutang kembali, serta turut merepotkanPenggugat dan keluarga Penggugat;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 6 halaman7. Bahwa Penggugat sudah sejak lama ingin berpisah dengan Tergugat,tetap karena Penggugat merasa takut dan Tergugat pandai merayu,Penggugat selalu mengurungkan keinginan tersebut.

Memberikan alasankepada Penggugat untuk mengajukan gugat cerai;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 6 halaman11. Bahwa Penggugat bersedia, menurut hukum dibebankan biayaperkara;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang menerima dan memeriksa perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR:;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O,Biaya Proses R 50.000,0p 0,Biaya RpPemanggilan : RpBiaya PNBPpanggilanBiaya RpRedaksiBiaya Meterai : RpJumlah : Rp380.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,496.000,00,Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 6 halaman

Nomor 2054/1982 Luas:17.970 m?, atas nama Kamaruddin);Sertifikat Hak Milik Nomor 1412/AlangAlang Lebar, Surat Ukur Nomor176/AlangAlang Lebar/1998, Luas: 5.335 m?, atas nama Kamaruddinditerbitkan Tanggal 14 November 1998, (adalah Pecahan dari SertifikatHak Milik Nomor 1008/AlangAlang Lebar, GS. Nomor 2054/1982 Luas:17.970 m?

Nomor 2054/1982 Luas:17.970 m?, atas nama Kamaruddin);b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1412/AlangAlang Lebar, Surat Ukur Nomor176/AlangAlang Lebar/1998, Luas: 5.335 m?, atas nama Kamaruddinditerbitkan Tanggal 14 November 1998 (adalah Pecahan dari SertifikatHak Milik Nomor 1008/AlangAlang Lebar, GS. Nomor 2054/1982 Luas:17.970 m?, atas nama Kamaruddin);c.

Nomor 2054/1982 Luas:17.970 m?, atas nama Kamaruddin);b. Sertifikat Hak Milik Nomor 1412/AlangAlang Lebar, Surat Ukur Nomor176/AlangAlang Lebar/1998, Luas: 5.335 m?, atas nama Kamaruddinditerbitkan Tanggal 14 November 1998, (adalah Pecahan dari SertifikatHak Milik Nomor 1008/AlangAlang Lebar, GS. Nomor 2054/1982 Luas:17.970 m?, atas nama Kamaruddin);c.

Nomor 2054/1982 Luas17.970 m?, atas nama Kamaruddin);2. Sertipikat Hak Milik Nomor 1412/AlangAlang Lebar, Surat Ukur Nomor176/AlangAlang Lebar/1998, Luas: 5.835 m? atas nama KamaruddinHalaman 16 dari 34 halaman. Putusan Nomor 52 PK/TUN/2015diterbitkan tanggal 14 November 1998 (adalah pecahan dari SertipikatHak Milik Nomor 1008/AlangAlang Lebar, GS. Nomor 2054/1982 Luas17.970 m?

2054 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 2054 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOKHAMAD RIYANTO bin JUNAEDI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / Tanggal lahir :41 Tahun/ 8 Februari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Wonosari RI. 05 RW. 03Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa ;Termohon Kasasi/

No. 2054 K/PID.SUS/2010Musrifah di ruang tamu, tibatiba isteri Terdakwa (saksi Widiastuti) datang danlangsung masuk ke ruang tamu, saat itu saksi Widiastuti melihat Terdakwasedang duduk di ruang tamu bersama saksi Musrifah, melihat hal itu kemudiansaksi Widiastuti berteriak, mendengar hal itu, kKemudian Terdakwa langsungmendekati saksi Widiastuti dan menampar mulut saksi Widiastuti sebanyak 1(satu) kali hingga mulut saksi Widiastuti mengeluarkan darah, setelah itu saksiWidiastuti berteriak minta

No. 2054 K/PID.SUS/2010mendekati saksi Widiastuti dan menampar mulut saksi Widiastuti sebanyak 1(satu) kali hingga mulut saksi Widiastuti mengeluarkan darah, setelah itu saksiWidiastuti berteriak minta tolong, melihat hal itu, kKemudian Terdakwa menamparmulut saksi Widiastuti satu kali lagi dan mencakar dahi saksi Widiastuti, taklama kemudian warga disekitar rumah saksi Musrifah datang ke rumah saksiMusrifah dan pada saat saksi Widiastuti sedang duduk di lantai, kemudianTerdakwa mencengkeram lengan

No. 2054 K/PID.SUS/20103. Menyatakan bahwa Terdakwa MOKHAMAD RIYANTO bin JUNAEDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan olehsuami terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ;4.

No. 2054 K/PID.SUS/2010

2054/Pdt.G/2018/PA.Sda

PutusanNo.2054/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

PutusanNo.2054/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

PutusanNo.2054/Pdt.G/2018 /PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth andjustice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 Jo.

PutusanNo.2054/Pdt.G/2018 /PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

PutusanNo.2054/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. Jureimi Arief Drs. H. Imam Farok, M.HES.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm.12 dari 13 hlm. PutusanNo.2054/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

2054/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX, XXXXXX XXXXxXxX, Kelurahan XxXXxXxx,Kecamatan Wiradesa, XXXxXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat

Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, Kelurahan Xxxxxx, KecamatanWiradesa, XxXxXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14Desember 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2054

Bahwa selama 2 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikanuang nafkah wajib kepada Penggugat, serta sudah tidak pernahPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

HaniahPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdH.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2054/Pid.B/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2054/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Taufik Hariantio Bin Hari Purnomo;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 02 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Bendul Merisi Gg Besar Selatan 79 Surabaya;Agama : Islam

/Pid.B/2020/PN SbyPenetapan Majelis Hakim Nomor 2054/Pid.B/2020/PN Sby tanggal16 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

L 4508 YG melalui postinganfacebook, bahwa pihak kepolisian yang mendapat informasi danHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pid.B/2020/PN Sbylaporan mengenai hilangnya sepeda motor Honda Beat plat no. L4508 YG milik saksi JOHANES CHARLES NOVIANTO, melakukantawar menawar dengan saksi, dimana saat dilakukan transaksi, saksilangsung dilakukan penangkapanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan,3.

Achmad YaniSurabaya;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pid.B/2020/PN SbyMenimbang bahwa berawal terdakwa melihat media social facebookakun An. ACIL yang menawarkan penjualan sepeda motor Honda Beat plat no.L 4508 YG, selanjutnya terdakwa melakukan tawar menawar dengan pemilikakun An.

., M.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pid.B/2020/PN Sby