Ditemukan 3003 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3308/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I.dan H.Muh.
Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh limaribu rupiah;Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 09-02-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 459/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 435.000, (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Ramadhan 1433 H, oleh kami Drs AKHMAD ABDUL HADISH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H. SRIYATIN, SH, M.Ag masingmasing sebagaiHal 8 dari 10 Hal. Putusan.
AKHMAD ABDUL HADI,SHPanitera PenggantiTTDAHMAD ZAINUDDIN, SH Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 310.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 435.000, ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ) Hal 9 dari 10 Hal. Putusan. No 459/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 459/Pdt.G/2012/PA.Sda
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 104/Pid.B/2018/PN PRG Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SUWARDI
38 — 9
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SUWARDI
38 — 9
- ( tiga juta lima ratus dua belas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :
- Uang tunai pecahan Rp.100.000,- sebanyak 10 lembar sejumlah Rp. 1.000.000,-
- Uang tunai pecahan Rp.50.000,- sebanyak 23 lembar sejumlah Rp.1.150.000,-
- Uang tunai Pecahan Rp.20.000,- sebanyak 19 lembar sejumlah Rp. 380.000,-
- Uang tunai Pecahan Rp.10.000,- sebanyak 47 lembar sejumlah Rp. 470.000,
- Uang tunai Pecahan Rp.5.000,- sebanyak 87 lembar sejumlah Rp.435.000
Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000,Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Prg Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000
yang ditemukan dari terdakwaSUWARDI, berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :>> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000
yang ditemukan dari terdakwaSUWARDI, berupa :> Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000
Untuk Barang bukti yang ditemukan dari terdakwa SUWARDI,berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :>>>> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyaksejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahansejumlah Rp.1.150.000,= Uang tunai Pecahansejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahansejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahansejumlah Rp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyaksejumlah Rp.62.000, Uang tunai Pecahan Rp.1.000, sebanyaksejumlah
Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembarsejumlah Rp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembarsejumlah Rp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembarsejumlah Rp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembarsejumlah Rp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyak 31 lembarsejumlah Rp.62.000, Uang tunai Pecahan Rp.1.000, sebanyak 15 lembarsejumlah Rp.15.000,1 (Satu) unit HP
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1163/Pdt.G/2022/PA.Sbs Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1163/Pdt.G/2022/PA.Sbs;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samabas untuk mencatat dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima rib rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.JT dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5382/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
4 — 5
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 23-12-2021 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2801/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,-n (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 261/Pid.B/2012/PN.BKS-SLP Tanggal 15 Agustus 2012 — terdakwa I AKIAN BIN (ALM) GUAN dan terdakwa II ALI BIN (ALM) LENCENG
30 — 8
30 — 8
;e Uang sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)e 91 (sembilan puluh satu) tual batang sagu rumbia yang telahdirakit, dan berdasarkan Berita Acara Barang Bukti Penggantitertanggal 15 Juni 2012 telah dilakukan penjualan sebanyak 90(sembilan puluh) tual sagu rumbia, yaitu
;e (satu) buahe Uang sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yang diajukan saksisaksi danTerdakwa menyatakan mengenal dan membenarkannya.
AYONG melaporkan ke Polsek TebingTinggi sehingga pihak kepolisian berhasil mengamankan Para Terdakwa beserta 1(satu) unit pompong beserta mesin dompeng, (satu) unit senso tanpa merek warnaorange, (satu) buah parang, (satu) buah kapak dan 91 (sembilan puluh satu) tualbatang sagu rumbia yang telah dirakit, dan Uang sejumlah Rp. 453.000, (empatratus lima puluh tiga ribu rupiah) serta Uang sejumlah Rp. 435.000, (empat ratustiga puluh lima ribu rupiah).; e Bahwa benar maksud para Terdakwa mengambil sagu
parang akan dirampas untuk dimusnahkansedangkan untuk barang bukti berupa Uang sejumlah Rp. 453.000, (empat ratus lima puluh tigaribu rupiah) dengan rincian Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar,pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar, pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan Uangsejumlah Rp. 435.000
;Uang sejumlah Rp. 453.000, (empat ratus lima puluh tiga riburupiah) dengan rincian Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu)Uang sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah) dengan rincian pecahan Rp. 50.000,
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Ag.Panitera PenggantiSuryadi, S.Ag.Biaya administrasi Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 435.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3Penetapan Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Register : 28-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SELONG Nomor 368/Pdt.G/2023/PA.Sel Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
- Menyatakan perkara Nomor 368/Pdt.G/2023/PA.Sel. gugur;
- Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 435.000 ( empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 127/PID.SUS/2015/PN.SKW Tanggal 16 September 2015 — ENCUP SAPUTRA Bin SUKEMI
32 — 9
32 — 9
menangkap terdakwa.Bahwa dari gudang milik NG JUN KIAN Als AKIAN, polisi menemukan 4 (empat)karung gula pasir dimana 3 karung adalah yang diturunkan oleh terdakwa dandidalam gudang tersebut ada sisa 1 karung.e Bahwa kemudian polisi menggeledah mobil terdakwa dan menemukan 27 (duapuluh tujuh) karung gula pasir produksi Malaysia.e Bahwa secara keseluruhan polisi berhasil menemukan 31 karung @ 50 Kg gulapasir produksi Malaysia.e Bahwa terdakwa membeli gula pasir tersebut di Sanggau Ledo denagn hargaRp.435.000
Bahwa benar terdakwa membeli gula pasir tersebut di Sanggau Ledo denagnharga Rp.435.000, per karung dan dijual kembali Rp.500.000, per karung danterdakwa tidak memiliki ijin untuk mengangkut ataupun menjual gula pasir asalMalaysia tersebut.5.
milik NG JUN KIAN Als AKIAN, polisimenemukan 4 (empat) karung gula pasir dimana 3 karung adalah yang diturunkan olehterdakwa dan didalam gudang tersebut ada sisa 1 karung dan polisi menggeledahmobil terdakwa dan menemukan 27 (dua puluh tujuh) karung gula pasir produksiMalaysia sehingga secara keseluruhan polisi berhasil menemukan 31 karung @ 50 Kggula pasir produksi Malaysia.16Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengakui bahwa terdakwa membeligula pasir tersebut di Sanggau Ledo denagn harga Rp.435.000
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
51 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000, ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 23 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Safar 1443 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag. M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. ACHMAD MUNTAFA, M.H. dan HARUN Jp., S.Ag.
,M.H.1.PANITERA PENGGANTISUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 310.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1581/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Gafur bin A. Wahab) Terhadap Penggugat ( Farinah binti Syamsudin);
4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah);
Wahab)Terhadap Penggugat ( Farinah binti Syamsudin);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Moh.
Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal nomor 12 dari 12 hal Putusan nomor 1581/Pdt.G/2021/PA.Bm.
Register : 18-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Fathurrachman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. Ahmad Ziadi masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 344.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1140/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khoirul Fais Bin Zamsari) terhadap Penggugat (Novia Safitri Binti Supeno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,-(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hyriyah. Oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H.
Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ayeb Soleh, S.H.I Mahmudi, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 435.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1140/Padt.G/2021/PA.Jepr
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 3 September 2018 — Penggugat VS tergugat
8 — 6
8 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 September 2018M bertepatan dengantanggal 22 Zulhijah 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Abd. Rouf, M.H. dan Drs. H.
Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.M.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Mlg123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 344.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 22
47 — 22
Talib) terhadap Penggugat (Fitriani binti Abdul Rajak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
Pemberitahuan Isi PutusanBiaya ProsesPanggilanBiaya SumpahPemberitahuan Isi PutusanMeteraiJumlahMuhammad Yusuf, S.H.I.> Rp 30.000> Rp 20.000> Rp 10.000> Rp 10.000Rp. 50.000Rp. 210.000> Rp 25.000> Rp 70.000> Rp 10.000> Rp 435.000( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 14-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Kdr Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTUN KUPANG Nomor 10/G/2017/PTUN-KPG Tanggal 29 Agustus 2017 — Ir. Donatus Mario Irianto Pareira (Penggugat)
Wali Kota Kupang (Tergugat)
103 — 69
103 — 69
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);-------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 oleh SIMSON SERAN, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RINOVAHEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.
::::cc0ceceeeeeeeeeeeeeeeeteseeeeeeee Rp. 144.000, Meter ......cccce cece cece ceccececeeeceeeeceseeeeeeeegeseeee seas eeaee ees Rp. 6.000,a REaKSI ..... eects = Rp. 5.000,Rp. 435.000,(Empat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 51 dari 51 Halaman Putusan No. 10/G/2017/PTUNKPG