Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pbr.telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.355.000,-(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

644/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pbr.(KUA) Kecamatan Marpoyan Damai, Kabupaten Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0997 039 XII 2019tertanggal 12 Desember 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahyang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di JI.

Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah waranmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pbr.telah selesaiKarena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.355.000,(tigaratus lima puluh lima ribu rupiah);HIm. 5 dari 7 hlm.

Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pbr.5. PNBP pencabutan Rp. 10.000, 6. Hak RedaksiRp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp.355.000 ,( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai antara Pelawan dan Terlawan I, Terlawan II dan Terlawan III untuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana yang dituangkan dalam Akta Perdamaian/ Van Dading Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.LK tanggal 25 Januari 2022;

2. Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

3.

644/Pdt.G/2021/PA.LK

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.LK4.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.LKKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, beserta segalasesuatu yang ada dan bakal ada dikemudian harinya di atas tanahdimaksud;e. Bahwa atas ketentuan di atas, Terlawan II Ssepakat tidak akanmenempuh upaya hukum apapun;f. Bahwa apabila Terlawan II pindah domisili dan tidak memberitahukankepindahan ini kepada pihak PT. BPR Syariah AL Makmur, maka pihakPT.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.LKpekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHAFIS ALFARISYI, S.H., JONNI LUMBANTORUAN, S.H.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.LKdiperintahkan untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas;Mengingat Pasal 154 R.Bg dan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.LKDina Hayati, S.H.I., Fauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti,TtdAndria Miko, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp940.000,00 PNBP : Rp40.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp1.080.000,00(satu juta delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.LK

644/Pdt.P/2015/PA Mrs.

Nomor 644/Padt.P/2015/PA Mrsmenyidangkan perkara ini membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa:A.

Nomor 644/Padt.P/2015/PA Mrs Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon I.

Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 644/Pdt.P/2015/PA Mrs. tanggal 20Oktober 2015, sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

Nomor 644/Padt.P/2015/PA MrsMenimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, makasesuai maksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 Jo.

Nomor 644/Padt.P/2015/PA MrsPanitera Pengganti, ttd.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 159.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Peetapan. Nomor 644/Padt.P/2015/PA Mrs

644/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK 7604120107690168, tempat dan tanggal lahir Lamasariang,01 Juli 1969, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagai PemohonI;PEMOHON 2, NIK 7604125501720001, tempat

tempat kediamandi KABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami di muka xxng;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1September 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali, dengan register nomor 644

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatidak pernah menikah dan sudah siap menjadi seorang istri atau ibu rumahHal 2 dari 17 Hal Penetapan No 644/Pdt.P/2021/PA Pwltangga, begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadiseorang suami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama (Xx xx Xx) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama(Xx xx XX);Hal 16 dari 17 Hal Penetapan No 644/Pdt.P/2021/PA Pwil3.

MeteralJumlahTerbilangHakimttdH.Adam,S.AgPanitera PenggantittdAbd.Azis, S.H: Rp 30.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 10.000,00: Rp470.000,00: (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk SalinanYang sama bunyinya olehPaniteraDra.Saripa JamaHal 17 dari 17 Hal Penetapan No 644/Pdt.P/2021/PA Pwl

644/Pdt.G/2021/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pihak Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 30 Desember 1993 (umur27 tahun), NIK. 3317107112930001, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.04 RW.03 DesaKabongan Kidul Kecamatan Rembang, Kabupaten

Bahwa dengan kondisi tersebut sejak bulan Februari 2021 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniberjalan 5 bulan lamanya, antara Penggugat dan Tergugat pernahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Rbgbertemu, tidak pernah komunikasi dan masing masing telah tidak bisasaling memberikan hak dan kewajibannya;6.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.RbgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Pihak Tergugat) terhadapPenggugat (Pihak Penggugat);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Rbg4.

Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 385.000,00Rembang, 5 Agustus 2021Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.RbgDra. Hj. Nur Aziroh, M.E.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Rbg

644 PK/Pdt/2014

No. 644 PK/Pdt/201417.18.19.20.

No. 644 PK/Pdt/201428.29. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Gulama; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Komp.

No. 644 PK/Pdt/20141.1.8.

No. 644 PK/Pdt/201413.Para Penggugat Rekonvensi mengadukan perkara tersebut kepadaPoltabes Pekanbaru berdasarkan Laporan Polisi Nomor Pol.

No. 644 PK/Pdt/201412.13.Bahwa sudah sepatutnya dan sesuai hukum apabila Pemohon PK hanyamembayar pekerjaan yang telah dikerjakan oleh Termohon PK.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bn. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

644/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Oki Irawan bin Bastian, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JI. Beringin RT.

.004 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Septi Jayanti Filiang binti Zulkifli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Kalimantan No. 46 RT.005 RW.002 Kelurahan Kampung KelawiKecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, selanjutnya disebutTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganregister perkara Nomor 644

No.644/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa karena pencabutan perkara oleh Pemohontersebut sebelum perkara diperiksa, maka sesuai pasal 271 RV tidakmemerlukan persetujuan Termohon sehingga pencabutan tersebut dapatdikabulkan dan dinyatakan perkara aquo telah dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal Undangundang

Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bn. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijrivah, oleh kami Drs. Bahril, M.HI.sebagai Ketua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H. dan M.

No.644/Pdt.G/2020/PA.BnNusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.M. Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rita Elviyanti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.644/Pdt.G/2020/PA.Bn

644/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 644/Pdt.G/2017/PA.WtpOrang tua Pemohon di alan Ahmad Yani Lorong III RT 001 RW 005, KAB.BONEsecara silih berganti, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di KAB. BONE, dan telah bergaul layaknyaSuami istri namun belum dikaruniai anak;2.

No. 644/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.

No. 644/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat (bukti P) serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No. 644/Pdt.G/2017/PA.Wtpkewajibannya sebagai istri sesuai maksud Pasal 34 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 644/Pdt.G/2017/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. Hasbi, M.HHakim AnggotaJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. HunaenaRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30,000,002. ATK Perkara Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp 150,000,004. Meterai Rp 6,000,005. Redaksi Rp 5,000,00Jumlah Rp 241,000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 644/Pdt.G/2017/PA.Wtp

644/Pdt.G/2020/PA.Tgr

tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 2 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di xxxxXx XXXXXX, XXXXX, XXXX XXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 27 ayat (4)Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. TgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

,M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal 02Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. Tgr

644/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 644/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aoe wohpaNama Lengkap : Muhamad Sujak Bin M.

20 November 2019 sampai dengan tanggal 9Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengantanggal 4 Januari 2020;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 5 Januari 2020 sampaidengan tanggal 4 Maret 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB Nomor644/Pen.Pid.B/2019/PN Bil tanggal 6 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 644

Sholeh secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2019/PN Bilayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Sujak Bin M.Sholehdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2019/PN Bil5.

Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Sulityawati, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2019/PN Bil

Putusan Regno.644/Pdt.G/2015/PA.TTD7.

Putusan Regno.644/Pdt.G/2015/PA.TTDuntuk membuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Regno.644/Pdt.G/2015/PA.TTDlacs! Lue ule pric wwlesll IArtinya: Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatanMenimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Regno.644/Pdt.G/2015/PA.TTDKetua MajelisdtoMunir, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Irfan, S.HI. Rahmatullah Ramadan D. S.HIPanitera PenggantidtoAnsor, S.H.Rincian Biaya Perkara: 22222222 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 22222 222 == Biaya proses / ATK.

Putusan Regno.644/Pdt.G/2015/PA.TTD

644/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.SdaKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 11 Agustus 1999,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo. dalam hal ini memberikan kuasakepada Eriec Yonantha, S.H, Advokat

Kab Sidoarjo .dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya baikdidalam maupun di luar Republik Indonesia. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2021telah mengajukan surat gugatan ceral, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, dengan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sda, tanggal11

Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 hal. putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sda1.

yang menikah pada tanggal 23 Juli 2020; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakAgustus 2020 Saksi mengetahui bahwa Penggugat mulai seringberselisin dan bertengkar dengan Tergugat;Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 644

Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.SdaDeni Setiadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp330.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp475.000,00( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sda

644/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Pbr.XXXXXXX, Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XXXXXXtertanggal 10 Desember 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Pbr.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Pasal 39 ayat(1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan namun tidakberhasil;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam bagian ini adalah,Pemohon mohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj?

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX bin XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXX binti XXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru.3.

Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 300.000,o. PNBPRp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

644/Pdt.G/2017/PA.Lbt

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Lbt, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 2 dari 143.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,keduanya tidak pernah saling mengunjungi dan saat ini PengggugatPutusan No. 644/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 4 dari 14telah tinggal di rumah tante Penggugat di Desa Tilote, KecamatanTilango, Kabupaten Gorontalo. Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.2.

Pasal 116 huruf ( b dan f ) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hak, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugatharus dikabulkan dan diputus secara verstek.Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 14 dari 14

. : Serda/ 2112014804392Jabatan : Danru 2 Ton Kipan CKesatuan > Yonif 644/WlsTempat, tanggal lahir : Kudus, 26 Maret 1992Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kalbar.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanPENGADILAN MILITER I05 PONTIANAK: Berkas perkara dari DENPOM XII/I Sintang Nomor: BP20/A20/DENPOMXII/1 STG/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014.:1.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yang sampaidengan sekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Danru 2 Ton KipanC belum pernah mengakhiri atau diakhiri kKedinasannya sebagai prajuritTNI AD sampai perkara ini dengan pangkat Serda NRP 2112014804392.b.

/WlsTempat/tgl lahir : Palembang, 19 Januari 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec.

Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa bulan April 2014, sejakmenjadi anggota Yonif 644/Wls dan tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan kedinasan atasan dan bawahan.2.

Lahir : Pati, 26 Juni 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec. Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu, Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2014, sejak menjadianggota Yonif 644/Wls dan tidak mempunyai hubungan keluarga hanyahubungan kedinasan atasan dan bawahan.2.

644/Pid.Sus/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2018/PN.BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : KHOIRUL ANAM BIN (ALM) SAHARI2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur : 48 Tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

sejak tanggal 30Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 September 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 04 September 2018 sampai dengan tanggal23 September 2018; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 18 September2018 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2018; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 18Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 644

Unsur sedangkan sifat berbahaya itu tidak diberitahukannya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN BywAd.1.

,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SOEPRIDJADI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN BywMUSWANDAR,, S.H., M.H. SAPTONO, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,SOEPRIDJADI, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN Byw

644/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 25 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 644/Pdt.G/2019/PA.BaMadukara, Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Agustus 2018 dan sudahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dansudah dikaruniai Seorang anak, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus dikarenakanmasalah kekurangan ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah secaralayak kepada

No 644/Pdt.G/2019/PA.Baselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No 644/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota I,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.30.000,0050.000,00175.000,0010,000,006.000,00271.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 644/Pdt.G/2019/PA.Ba

644/Pdt.G/2019/PA.Bkt

No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.380/13/X1I/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu, pada tanggal 07 Desember 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Koto BaruJorong Jambu Aia, Kenagarian Taluak IV Suku, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, belumpernah bergaul sebagai suami isteri.4.

No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluargaPenggugat sudah ada usaha memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan taliperkawinan dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskanakan bercerai dari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.9.

No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.2. Mardia Ella Putri binti Firman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Koto Baru JorongJambu Aia, Kenagarian Taluak IV Suku, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.

No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.mempertimbangkan dari pihak mana datangnya penyebab terjadinya ketidakrukunan antara Penggugat dengan Tergugat, sudah sangat sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasihsayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.AMRIZAL, SH BUSTANUDDIN BAHAR, S.AgHakim AnggotaDrs. H. GUSMEN YEFRIPanitera Pengganti,Drs. SYAFWIR, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal.Pts. No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah );

644/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALAAINAN PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraGugatan Cerai antara:Reni Marlina Binti Anan, Tempat/tanggal Lahir, Sukabumi 04 Mei 1978 (umur40 tahun), Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga AgamaIslam, tempat tinggal di Kampung Bakanjati Rt 013 Rw 04 DesaBojonggenteng Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi,selanjutnya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada hari Rabu, 14 Desember 2016telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning Kabupaten Palembang dengan Kutipan Akta NikahNomor 182/37/IV/2016 Tertanggal 18 Desember 2016 ;Hal 1 dari 6 Put.644/Pat.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Alamat Kampung Griya Maleber indah B.3/10 Rt.02Rw.09 Karang Tengah Kab. Cianjur, sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Bahwa sebelum Penggugat mengajukan Gugatan ini telah beberapa kalidiupayakan penyelesaian baik melalui keluarga namun Tergugat tidak dapatHal 2 dari 6 Put.644/Pat.G/2018/PACbdmerubah sikapnya begitu juga dengan Penggugat tidak mungkin menerimakembali Tergugat sehingga berdasarkan alasan tersebut diatas cukupberalasan untuk mengajukan Gugatan Cerai sebagaimana di isyaratkanPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor644/Pdt.G/2018/PA.Cbd dari Penggugat;Hal 4 dari 6 Put.644/Pat.G/2018/PACbd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Materai Rp. 6.000,Hal 5 dari 6 Put.644/Pat.G/2018/PACbdJumlah Rp. 321.000, concnenne= (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. E. AripudinHal 6 dari 6 Put.644/Pat.G/2018/PACbd

644 K/Pdt/2017

Nomor 644 K/Pdt/201715.16.1?

Nomor 644 K/Pdt/2017f. Gugatan berdasarkan putusan yang memperoleh kekuatan hukum tetap danmempunyai hubungan dengan pokok gugatan yang diajukan;g.

Nomor 644 K/Pdt/2017Kasasi selaku Direktur Utama, Termohon Kasasi II selakuDirektur dan Termohon Kasasi III selaku Komisaris dalamperkara a quo;ii.

Nomor 644 K/Pdt/2017Perseroan) dan sdr.

Nomor 644 K/Pdt/2017