684/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Nopember 2010, berdasarkan kutipanakta nikah nomor xxxx/ 107/ XI/ 2010 tertanggal O6 April 2016, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 684/Pdt. G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor:3.

Bahwa pada Februari 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 684/Pdt. G/2019/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugatdan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaasHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 684/Pdt.

TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 684/Padt. G/2019/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaini Idawati, S.Ag, M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 380.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 684/Padt. G/2019/PA. Cbn

684/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 684/Padt.P/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Hidayati(Pemohon Il) NIK: 5271025502030002 tanggal 4 November 2020,yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;HlIm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Padt.P/2021/PA.MtrB. Saksi:1. Muhtarudin bin H.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak;HIm 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Padt.P/2021/PA.Mtr6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Setia Budi binMuhtarudin) dengan Pemohon II (Nurul Hidayati binti Munasih) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2019 di Lingkungan KarangGenteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;HIm 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Padt.P/2021/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;4.

Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,ttdHlm 10 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.MtrDrs. RamliPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 150.000,003. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah).Mataram, 22 November 2021Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hlm 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.MtrHlm 12 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Mtr

684/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwrmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 2017 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxX XXXxXx 1,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0131/015/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017;2.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwrtersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;7.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, tidak pernah kembali dan tidak diketahulkeberadaannya; Bahwa sudah dilakukan pencarian kepada Tergugat namuntidak berhasil;2.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwrsuami isteri. Segala sesuatu yang terjadi dalam sebuah rumah tangga tidakselamanya diketahui oleh orang sekitar termasuk keluarga Suami dan isteri.Persoalan terkadang hanya bisa dilihat dan dinilai oleh orang sekitarnya hanyadari tandatanda, indikasi ataupun isyarat yang diperlinatkan oleh sikap dankatakata pasangan suami isteri tersebut.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Abdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 240.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwr

684/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2021/PA.Nphpau: al p05 $1 oiz 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perwalian yang diajukan oleh:Herawati binti Oong Suhaya, NIK 3217086009780007 Tempat LahirBandung, 20 September 1978, umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru, beralamat diPerumahan PPI Blok F No1 RT 002 RW 027 Desa PadalarangKecamatan

Adapun Pemohondengan Erryck Belavonte Permana bin Maman Permana telah menikahsecara sah pada tanggal 03 Agustus 2003 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.NphNikah dari KUA Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung No.303/5/VIII/2003 tertanggal 04 Agustus 2003;2.

Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 10.753/2005 atas nama Hurul Aini dengan tanggal lahir6 Mei 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.NphCatatan Sipil Kabupaten Bandung, tanggal 15 Juni 2005, diberi tandaP.3;4.

Fotokopi Kutipan AktaHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.NphKematian Nomor 3217KM150720200007 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, yang dikeluarkantanggal 15 Juli 2020, diberi tanda P.11;12.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.NphDewi Afiyani, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp110.000,00 PNBP panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Nph

684/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 684/Pdt.P/2020/PA.

No. 684/Pdt.P/2020/PA.

No. 684/Pdt.P/2020/PA. Sel.

684/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNOMOR 684/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkat1. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahirbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Brandon Lie alias Doni.Pulau Telo.23 Tahun / 29 September 1993.LakilakiIndonesiaJl.

Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua tanggal 04 Oktober 2017 Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDNtentang penunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 04 Oktober 2017Nomor: 684/PID.SUS/2017/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Berkas perkara yang bersangkutan;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematangsiantar No.Reg.Perkara : PDM70/PSIAN/Ep.2/06/2017, tanggal 14Juni 2017 yang dibacakan dipersidangan tanggal 10 Juli 2017, sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDNKesatu :Primair :Sniee Bahwa ia terdakwa BRANDON LIE Als.

Bahwa selanjutnyaterdakwa Brandon Lie menuju ke jalan Ahmad Yani Kelurahan AsuhanKecamatan Siantar Timur Pematang Siantar tepatnya di restoran HotelHalaman 3 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDNAnda lantai IV, dan sesampainya di restoran Hotel Anda terdakwa BrandonLie kembali menelepon saksi Duma Yanti Br. Simanjuntak denganmengatakan mi, kek mana tulang ini udah marah, dah lama kali nunggu,dan saksi Duma Yanti Br.

,M.HumPanitera Pengganti,TAHI PURBA, SH.Halaman 12 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDN

684/Pid.B/2018/PN Cbi

/Pid.B/2018/PNChi, tanggal 15 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.B/2018/PN Cbi, tanggal 15Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Asep Kurniawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena adanya pencurian; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 30September 2018, sekira jam 16.00 wib, di dalam rumah yang beralamatHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018di Kp.

Asep Kurniawan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Bahwa awalnya bersama Sdr. Sincan pada hari Minggu tanggal 30September 2018, sekitar Jam 16.00 wib di rumah yang beralamat di Kp,Wangun Jaya Rt.002/06 Desa Ciaruteun Ilir, Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor rumah kosong dekat kuburan lalu) Sdr.

Sincan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil Dompet yang berisikanuang tunai sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) kemudianHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018uang tersebut Terdakwa berikan kepada Sdr.

Muhamad Ali Askandar,, S.H., M.H.Chandra Gautama, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hardianto Wibowo, S.E., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 684/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018

, semula atas nama : EKA NABILAHAMALINA dan SHM No. 684, Surat Ukur tanggal 02 September2004, No. 00170/2004, luas 261 M?, semula tercatat atas nama :SAFIRA DWI WARDANI, keduanya terletak di JI.

atasnama Safira Dwi Wardani (SHM No. 684/Turen)..

SHM No.684/Turen sudah sesuai dengan pasal 1320 KUHPerdata.

Bahwa prosedur penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 684/Kel. Turen, adalahsebagai berikut :a. Bahwa pada tanggal 2192004, Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMalang menerbitkan sertipikat Hak Milik No. 684/Kel. Turen seluas 261 M?tercatat atas nama Nur Faizah berasal dari proses pengganti SertipikatHak Milik No. 14/Desa Turen ;b. Bahwa pada tanggal 2262010, SHM No. 684/Kel.

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 684/Kelurahan Turen, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda TT.IV 2 ;3.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan kelas I A Register Nomor : 684/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 16 April 2014, gugur.b. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

684/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2014/PA.MdneetetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX , UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxxXxXXxxXxXXxxxx KecamatanMedan Xxxxxxxxxxxxx Kota Medan , Selanjutnyadisebut sebagai

XxxxxxxxxXxxxx(rumah cat warna hijau), Kelurahan XxxxxxxxxxxxxKecamatan Medan Polonia Kota Medan , Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat secaratertulis dengan suratnya tanggal 16 April 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register Nomor 684

biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidanganPutusan Nomor:684

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan kelas A Register Nomor : 684/Pdt.G/201 4/PA.Mdn tanggal 16 April 2014, gugur.b. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Medan pada hari Kamis tanggal22 Mei 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyaholeh kami: Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Adm / Atk 50.000Putusan Nomor:684/Pdt.G/2014/PA.Madn.. Biaya Panggilan 300.000. Biaya Redaksi 5.000. Biaya Meterai 6.000Jumlah 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

684/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 684/Pdt.G/2019/PA.TmgTergugat mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat;8. dan apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang bahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan KetuhananYang Maha Esa tidak tercapai.

No 684/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A.

No 684/Pdt.G/2019/PA.Tmg2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 684/Pdt.G/2019/PA.Tmg2.

No 684/Pdt.G/2019/PA.TmgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3: Panggilan: Rp255.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00Terbilang: tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 684/Pdt.G/2019/PA.Tmg

684/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 684/Pdt.P/2020/PA.Ba.

No 684/Pdt.P/2020/PA.Ba7. Bahwa begitu pula calon istrinya (ELI YULIANA Binti SUKAMTO) telah siap10.11.12.menjadi seorang ibu rumah tangga;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap di langsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya sehingga di kwatirkan bisa terjadi halhal yangdilarang oleh agama.;.

No 684/Pdt.P/2020/PA.Badengan calon istri yang bernama ELI YULIANA Binti SUKAMTO ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 684/Pdt.P/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Herdi Wahno Nomor3304172909043231 tanggal 09092020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

No 684/Pdt.P/2020/PA.Ba

684/Pdt.G/2019/PA.Sor

adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah pada tanggal29 Oktober 2012.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 000/00/00/2012 tanggal 29 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA. SorKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.

Saksi adalahtetangga Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 684/Padt.G/2019/PA. Sor

684/Pid.B/2014/PN.TBT

Polisi BK 8021 XN tersebut diHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 684/Pid.B/2014/PN. Thtpinggir jalan tepatnya di depan gudang milik Sdr.

Dengan demikianunsur "sesuatu barang telah terpenuhi;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 684/Pid.B/2014/PN.

Utrecht,Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 684/Pid.B/2014/PN. TbtRangkaian Sar Kuliah Hukum Pidana Il, Surabaya: Pustaka Tinta Mas, 2000,hal. 16. dan D. Scaffmeister, dkk, Hukum Pidana, Editor: J.E.

Utrecht, Rangkaian San Kuliah Hukum Pidana ll,Surabaya: Pustaka Tinta Mas, 2000, hal. 3237);Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 684/Pid.B/2014/PN.

,Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 684/Pid.B/2014/PN. Tbt

684 K/PDT.SUS/2009

PUTUSANNo. 684 K/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT.

No. 684 K/Pdt.Sus/2009dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor Kep. 102/MEN/V1I/2004Tentang Waktu Kerja Lembur dan Upah Kerja Lembur ;b. Pasal 79 UU No. 13 tahun 2003 ;c.

No. 684 K/Pdt.Sus/200910.2 (Jumlah upah lembur) x 6.100 (upah perjam) x 53 (Jumlah harilembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp. 1.293.200.;Uang kerugian untuk jaminan sosial tenaga kerja untuk jaminanperawatan kesehatan sebesar: 1.050.000 x 6% x 14 = Rp. 882.000.

No. 684 K/Pdt.Sus/200910.90 (jumlah hari lembur) x 6.100 (upah perjam) x 2 (jumlahupah lembur) = Rp.1.098.000,Kelebihan jam kerja sebesar pada hari Sabtu:2 (jumlah upah lembur) x 6.100 (upah perjam) x 53 (jumlahhari lembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp.1.293.200.

No. 684 K/Pdt.Sus/2009

684/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :KASDARI bin LASI, tempat tanggal lahir : Tuban, 26 Juni 1961 / Umur 58tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat kediamandi Dusun Nggirsapi Rt O01 Rw O01 Desa Sugihwaras,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I".

/Pdt.P/2019/PA.Tbn., telah mengajukanpermohonan perubahan biodata dengan dalildalil sebagai berikut:Penetapan, Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 101.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK3523125710690002, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 07112012 (P.3);Penetapan, Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10d. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523121603063073 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 28 Mei 2019 (P.4);e.

,Penetapan, Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. NURSALIM, SH. MH H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00d. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00e. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00f.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan, Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

684/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Cipatat KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat kediaman di Cipatat KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal19 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) anak yangbernama:a. Bilgis Putri Jemimma, lahir tanggal 27 November 2010.b. Moch. Aqsa Al Ayyubi, lahir tanggal 23 November 2014.Tergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun2015 mulai goyah sering terjadi pertengkaran secara terus menerus;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.H.I., M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 340.000,00PNBP Panggilan : Rp. ,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Blcn, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

684/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 15 Desember 2017;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 684/Pdt. G/2021/PA.Bicn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 684/Pdt. G/2021/PA.Bicn2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Menimbang, bahwaHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 684/Pdt. G/2021/PA.Bicnberdasarkan Pasal 271 Rv.

Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Blcn, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 November2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah. Olehkami Ade Fauzi, Lc sebagai Ketua Majelis, dan serta A. Syafiul Anam, Lc.dan Asep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy.

Materal >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 684/Pdt. G/2021/PA.Blicn

684/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa XXX RT.18 RW.03 Kecamatan XXXKabupaten XXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada MOH MUJIB,SH, Advokat

Maret2019, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa XXX RT.04 RW.02 KecamatanXXX Kabupaten XXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, Termohon, dan semua bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:684

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 19 Maret 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 16 Hal.Putusan No 684/Pdt.G/2019/PA.PtRO co pBahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal : 14 Juni2004 tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX KabupatenXXX sesual Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:147/Kua.11.18.13/PW.01/02/2019 tertanggal 11 Februari 2019;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di Desa XXX RT.18 RW.03Kecamatan XXX

Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon dikarenakan tidakdiurus dan kurang diperhatikan nafkahnya oleh Pemohon,Hal. 11 dari 16 Hal.Putusan No 684/Pdt.G/2019/PA.Ptdisampaing itu Karena Pemohon menjalin cinta dengan wanita lainf. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon jarangberkomiaksi, Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohondan 3 anaknya ;g. Bahwa adanya keinginan yang kuat dari Pemohon yang tetapbercerai dengan Termohon ;h.

Nur Aziroh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon Termohon;Ketua Majelis,Hal. 15 dari 16 Hal.Putusan No 684/Pdt.G/2019/PA.PtDr.H.Hamdani, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Tashin Drs. Fatkhul AminPanitera Pengganti,Dra. Hj. Nur AzirohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6..000,00,Jumlah : Rp 486.000,00,Hal. 16 dari 16 Hal.Putusan No 684/Pdt.G/2019/PA.Pt

684/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sim.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dibawah register Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sim. tanggal 13 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sim.sesuai relaas panggilan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sim. pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021 dan hari Senin tanggal 16 Agustus 2021;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal melakukanupaya damai dengan cara menasihati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat demi mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap ingin berceraidari Tergugat;Bahwa upaya perundingan melalui jalur mediasi tidak dapatdilaksanakan

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sim.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwad berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah).4.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sim.Umi Ulfah Tarigan, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sim.

684/Pdt.P/2021/PA.Mkd

/Pdt.P/2021/PA.MkdMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan register perkara Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Mkd,tanggal 16 Desember 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anakPara Pemohon telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Halaman 3 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Mkd10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK tanggal 03022016, aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telahbermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta telah dicocokkanHalaman 8 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Mkddengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P2);3.

Fotokopi ljazah atas nama Noviatul Maqfiroh Tanggal 17062017yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah AlImanNgawonggo, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, bermateralHalaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Mkdcukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P8).9.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Mkd