• dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan bulan Oktober 2019 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan #9031

• dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Bulan Juni 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031

• formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031

• Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 22 Juli 2014, salinannya telah diberitahukankepada Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattanggal 7 Agustus 2014, Terbanding Il semula Tergugat IItanggal 12 Agustus 2014, Turut Terbanding semula TurutTergugat tanggal 12 Agustus 2014, Terbanding III semulaTergugat Ill tanggal 13 Agustus 2014, Terbanding VI semulaTergugat VI tanggal 12 Agustus 2014, Terbanding IV semulaTergugat IV berdasarkan surat Wakil Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor W10.U1/9031

• bulan Mei 2010, atau sejak muncul perselisinan danpertengkaran karena:Termohon jarang menerima nasihat dari Pemohon dan sering kali melawan danmembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yangbaik, selain itu Termohon sering menuntut nafkah di luar kKemampuan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilannya kepadaTermohonBahwa keadaan tersebut terus berlangsung, dan Pemohon telah berusahabersabar, namun sifat Termohon tetap tidak mau berubah. hingga akhimyapada #9031

• tidak dapat dimediasi sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal18 Mei 2014, sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkankarena Tidak tercukupinya nafkah rumah tangga, kemudian bulan #9031

• bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Termohon tidak ridho dengan nafkah yang kurangdari permohon rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan #9031

• dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan sejak awal bulan agustus tahun 2020 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan #9031

• Saksi sebagaipaman Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan September 2020 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulan#9031#,

• formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031

• formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Maret 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031

• harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Sejak awal bulan juli tahun 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan #9031

• Smag.dimulai sejak bulan Agustus 2018, atau sejak muncul perselisinan danpertengkaran karena:Bahwa keadaan tersebut terus berlangsung, dan Pemohon telah berusahabersabar, namun sifat Termohon tetap tidak mau berubah. hingga akhimyapada #9031# Pemohon dan Termohon berpisah dan tidak kembali sampaisaat ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P. serta saksisaksi yangtelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai

• Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal01 Februari 2016, sejak bulan Desember 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah, sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi, kKemudian bulan #9031

• harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Pada awal bulan oktober 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan #9031

• materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan bulan Desember 2020 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan #9031

• Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Tempat Tinggal di Blok Legasarikulon,RT, 023, RW, 006, Desa Argasari,Kecamatan Talaga,KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : Nama Anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Mei 2019 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulan #9031

• BH 6046 AU Noka:MH1JM0114NK68 9031 Nosin:JM01E-1687938;

• 1 (satu) Lembar STNK asli Sepeda Motor Honda warna Scoopy Hitam Nopol. BH 6046 AU an. ERLINA SUSANTI;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JEPRI BIN PARNO;

• 1 (satu) buahmatakunciT

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 ( Lima ribu rupiah);

• materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan bulan Juni tahun 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan #9031

• formil dan materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan sejak bulan September 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan #9031