947/Pid.B/2019/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 947/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fiter Andersen Sitepu2. Tempat lahir : Gotong Royong3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/24 November 19984. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Sampe Raya, Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2020sampai dengan tanggal 11 Maret 2020Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 947/Pid.B/2019/PNStb tanggal 13 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.B/2019/PN Sib tanggal 13Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Menyatakan bahwa Terdakwa Fiter Andersen Sitepu secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pidana PenganiayaanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN Stbsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan Tunggal Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fiter Andersen Sitepuberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Farida Sinuhaji dokter pemeriksa pada PuskesmasBahorok, dengan hasil pemeriksaan fisik: Kepala : 1 jari dari daun telinga ataskiri terdapat pembengkakan dengan area memerah +1 cm, dengan ketinggianHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN Stbdari permukaan kulit + 0,2 cm. Pipi kanan 3 jari dari daun telinga bawahtepatnya 3 jari dari sudut rahang bawah kanan terdapat luka lecet dangkal + 1cm, dengan area sekitar tidak ada pembengkakan atau biram. Leher: tidak adakelainan.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN StbMuhammad Yusni Afrianto, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 947/Pid.B/2019/PN Stb

947/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 947/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 947/Pdt.G/2019/PA.SITB.Saksi;1.

No 947/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 947/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.

No 947/Pdt.G/2019/PA.SITRAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 947/Pdt.G/2019/PA.SIT

947/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan Penjahit Konveksi, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dahulu DiRt.03 Rw.

No. 947/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 947/Pdt.G/2021/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 947/Pdt.G/2021/PA.Jeprdidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu sejakbulan Agustus 1998 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat Jarang diberinafkah oleh Tergugat dan sekarang penggugat yang berkerja untuk mencukup!

No. 947/Pdt.G/2021/PA.Jepr

947/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Warsito bin Saidi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sinar Harapan MulyaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Sutrini binti Sairin

pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sinar HarapanMulya Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 947

dilakukan olen Pemohon ; Saksi melihat dan mendengarkan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak; Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga, semendaataupun sesusuan, mereka tidak terlarang menikah; Selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya; Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak;Hal.2 dari 6 halaman Penetapan No. 947

Pasal 7 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa, penilaian Hakim pemeriksa perkara, saksiSaksiyang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakdilarang menjadi saksi dan telah disumpah serta mengetahui langsung prosesiakad nikah dan kehidupan setelah pernikahan itu, keterangan para saksitersebut sejalan dan berkesesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon Hal.4 dari 6 halaman Penetapan No. 947/Pdt.P/2020/PA.Kagdan Pemohon Il,

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Rincian biaya: : Rp.291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halaman Penetapan No. 947/Padt.P/2020/PA.Kag

947/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alamat Alamat di Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2022/PA.SorSoreang, Nomor 947/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 24 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai

Puncaknyapada akhir bulan Agustus 2018 antara Pemohon dan Termohon terlibatpertengkaran besar dan sejak bulan Agustus antara Pemohon danTermohon terlibat pertengkaran besar dan sejak bulan Agustus antaraPemohon dan Termohon pisah rumah dalam satu tempat tinggal dan tidakada hubungan layaknya suami istri lagi Sampai sekarang ;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2022/PA.Sor7.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Soleh Nurdin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasanya tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2022/PA.SorAndi Arwin, S.H.I., M.H.I. M. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 947/Pdt.G/2022/PA.Sor

947/Pdt.P/2020/PA.Cbn

/pdt.P/2020/PA.Cbn.Pengadilan Agama Cibinong, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam buku Register Induk Perkara Permohonan denganNomor : 947/Pdt.P/2020/PA.

Begitu pula calon suaminya berstatus perjaka/belum pernahmenikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga dan telah mempunyai penghasilansebagai Karyawan Swasta sebesar Rp. 4.400.000 (empat juta empat ratusribu rupiah); halaman 3pkr.947/pdt.P/2020/PA.Cbn.7.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yayuk Nurismi, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten halaman 6pkr.947/pdt.P/2020/PA.Cbn.Bogor, pada tanggal 28 Februari 2020 yang setelah diperiksa dan diteliti,ternyata sama dengan aslinya dan telah diberi meterai dengannazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (bukti P.5);.

TUTI GANTINI. sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untukumum dan disampaikan kepada Pemohon secara elektronik melalui sistem halaman 11pkr.947/pdt.P/2020/PA.Cbn.informasi Pengadilan oleh Ketua Majelis tersebut dibantu oleh DINI TRIANA,S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon.HAKIM KETUA,Dra.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 130.000,Redaksi Rp. 10.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah) halaman 12pkr.947/pdt.P/2020/PA.Cbn.

Membatalkan perkara Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Wsb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

947/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Wonosobo tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Mei2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 27 Mel2019, dengan dalildalil sebagai1.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugatselama 4(empat) tahun 9(sembilan) bulan, yaitu Sampai dengan bulan Mel2019, setelah itu berpisah dimana Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanmilik orang tua Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah kontrakan hinggasekarang;3.

No 947/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;3.

No 947/Pdt.G/2019/PA.Wsb

947 K/Pid/2017

PUTUSANNomor 947 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYEHK HAMKA alias ARJAN;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 6 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abubakar Lambogo Nomor 15 D, KotaMakassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

No. 947 K/Pid/2017Makassar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ernawati yangmengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:" Bahwa berawal pada saat itu Terdakwa sedang berada berdiri dibelakang pintu rumahnya, kemudian Terdakwa meneriaki saksi korbandengan nada yang keras, Terdakwa mengatakan Woooeeee... yang manasaat itu saksi korban sedang sendiri sehingga saksi korban merasa kesaldengan teriakan Terdakwa tersebut, kemudian saksi korban pun menegurTerdakwa

No. 947 K/Pid/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa S. HAMKA MACHDALIE aliasARJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 318/Pid.B/2016/PN.Mks, tanggal 13 April 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.

No. 947 K/Pid/2017memperbaiki pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa.

No. 947 K/Pid/2017A.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,Suharto, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 947 K/Pid/2017

947/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Penetapan No. 947/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami istriyang sah sesuai dengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan olehKantor Desa Karang Serang Kecamatan Sukadiri Kabupaten TangerangProvinsi Banten dengan nomor : 474.2/055/Ds.Krs/X/2018 tertanggal 13Oktober 2018;2.

Penetapan No. 947/Pdt.P/2018/PA.Tgrsmemiliki biaya untuk proses ke Kantor Urusan Agama, oleh karenanya untukalas hukum dalam pengurusan kepemilikan buku nikah, diperlukanpenetapan pengesahan nikah;8. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Penetapan No. 947/Pdt.P/2018/PA.Tgrsberdasarkan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam (KHI), telah terjadipergeseran penafsiran dengan membuka pintu lebih lebar terhadap pengajuanitsbat nikah.

Penetapan No. 947/Pdt.P/2018/PA.Tgrstentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No. 947/Pdt.P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1a fF wo NDrs. Hasan HaririPanitera PenggantiOki Hariyadi, S.H. . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No. 947/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

947/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Ahmad Syahputra als Putra. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/19 Agustus 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Diski Km 2 Komplek Palem Kec. SunggalKab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan II sejak tanggal 27 Juli2021 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor947/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 29 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 29Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN Mdnyang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisisberupa:A. 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) Gram;B.

Kadir, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN MdnPanitera Pengganti,Potalfin Siregar, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN Mdn

947/Pdt.G/2015/PN Dps

PUTUSANNOMOR : 947/PDT.G/2015/PN.DPS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

PekerjaanKaryawan swasta, Hindu bertempat tinggal di DENPASARselanjutnyadisebut 5 Catererswanna nnn anna nanan nnn n nanan nnn nn nnn TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah meneliti dan membaca buktibukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri DenpasarHal.1 dari 8 hal Putusan nomor 947

/Pdt.G/2015/PNDps.dibawah register Nomor : 947 /Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 15 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa antara Pengugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama ,Jro Mangku Iwayan Grerinjet (Alm) tanggal 16 September 2002 ,sebagai mana Akta Kutipan Perkawinan No. 232/K. /2009, tanggal : 4 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan tentang putusanperceraian ini paling lambat dalam tenggang waktu 60 ( enam puluh) hariHal.9 dari 8 hal Putusan nomor 947/Pdt.G/2015/PNDps.sejak putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan padaregister yang diperuntukan untuk itu :5.

PARTHA BHARGAWA,SH.Panitera PenggantiNI LUH SUJANI,SH.Hal.11 dari 8 hal Putusan nomor 947/Pdt.G/2015/PNDps.

947/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2018/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama,telah memberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari :MUHAMAD ALI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir,Banjarmasin, 21 Desember 1981, Tempat Tinggal JI.KuinUtara Rt.002 Rw.001 Kel.Kuin Utara Kec.Banjarmasin Utara,Kota.Banjarmasin, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan

Wiraswasta, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarmasin pada tanggal 31 Oktober 2018 dengan Nomor :947/Pdt.P/2018/PN.Bjm, telah mengajukan

dari MUNAWIR PASYAmenjadi MUNAWIR SYAJALI diharapkan anak Pemohon tidak seringsakitsakitan lagi;e Bahwa Pemohon telah datang ke kantor Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kota Banjarmasin dengan maksud mengganti nama AnakPemohon tersebut dan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKota Banjarmasin disyaratkan terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Banjarmasin yang berkaitan dengan hal tersebutselaku instansi yang berwenang untuk itu;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 947

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan nama Pemohon diataspada catatan pinggir dalam Register yang tersedia untuk itu ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 947/Pat.P/2018/PN Bjm4.

Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 947/Pat.P/2018/PN Bjm

947/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.947 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.947 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, Nomor: 3525025601680001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

Putusan No.947 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.12.Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik, Nomor: 1026, tanggal 13 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12);13.

947/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.947/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No.947/Pdt.G/2017/PA.Btasehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalamakta autentik tersebut;Menimbang, bahwa dari alat bukti P. foto kopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, dapat dinyatakan bahwa Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam sebuah perkawinan yang sah.

No.947/Pdt.G/2017/PA.Bta3.

No.947/Pdt.G/2017/PA.Bta1.2.MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat ( Pradana Putranto,.S.H4.5.bin Sudarmanto) terhadap Penggugat ( Kristina Budi Astuti,.S.H bintiH.

No.947/Pdt.G/2017/PA.Bta mad Fikri, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 Put. No.947/Pdt.G/2017/PA.Bta

947/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor: 947/Pid.B/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSamuel Dalon Makadada Alias Sule BinWilson Albert: Balikpapan: 25 Tahun / 7 Juli 1994: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pinus A1/3 Lembah Pinus

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejaktanggal 13 Juni2019 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 Putusan Nomor:947/Pid.B/2019/PN.TngPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemeriksa bukti Surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar Tuntutan dariPenuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Majelis

kesalahannya dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, serta Terdakwa bersikapsopan dan tidak menghambat persidangan dalam memberikan keterangan;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan di persidangan menyatakan tetap pada Tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidanganPengadilan Negeri Tangerang dengan dakwaan sebagai berikut;Halaman 2 Putusan Nomor:947

Saksi Sri Homisah : Bahwa benar, saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar Pukul 14.00 Wib diHalaman 5 Putusan Nomor:947/Pid.B/2019/PN.TngPamulang Indah Jalan Mawar Blok C Kelurahan Pamulang TimurKecamatan Pamulang Kota Tangerang dirumah teman saksi. Bahwa benar, saksi menerangkan barang yang telah diambildan dikuasai oleh terdakwa berupa 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo IntelCore i3 warna abuabu +Chargeran milik orangtua saksi.

Didit SusiloGuntono,SH.MH.Mahmuriadin,SH.PANITERA PENGGANTIDini Yuli Rosmawati,SH.Halaman 13 Putusan Nomor:947/Pid.B/2019/PN.Tng

947/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.SkgpW OF Nabil, 25et oe be il ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara izinPoligami pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan yang diajukan oleh :EE, bir di Makassar padatanggal 10 Maret 1967, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), beralamat di BTN GRAND HILL 1 Blok E/94i eeeeeeeeeCiSKabupaten Wajo.

Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup Termohon dan anakanaknya karena Pemohon bekerja sebagai Kepala Seksi Pengadaan Tanah diKantor Pertanahan Kabupaten Wajo / Pegawai Negeri Sipil (PNS) danmempunyai penghasilan sebesar Rp10.799.985 (sepuluh juta tujuh ratussembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus delapan puluh lima rupiah) perbulan;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.947/Pdt.G/2020/PA.Skg.7.

Surat pernyataan tidak keberatan dimadu istri Pemohon (Termohon),bermeterei cukup, diberi kode P4.Hal. 5 dari 13 hal.Put.No.947/Pdt.G/2020/PA.Skg.

Memberi izin kepada Pemohon aWE untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernamaHal. 11 dari 13 hal.Put.No.947/Pdt.G/2020/PA.Skg.3. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa :a. Bangunan Rumah permanen (batu) Yang terletak di BTN MinasaUpa Blok G.17 No. 6 RT 005 RW O06 Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dengan luas 104 M2?

Aisyah S, S.H.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.947/Pdt.G/2020/PA.Skg.Drs. Nurmaali. Biaya pendaftaran. Biaya porose. Biaya Panggilan. PNBP panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY RFPanitera Pengganti, . Biaya MeteralHaryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 495.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.947/Pdt.G/2020/PA.Skg.

947/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Nomor 947/Pdt.P/2018/PA.WtpRusli bin Sade, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Datu Cinnong,Dusun Lompungeng, Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3.

Nomor 947/Pdt.P/2018/PA.Wtp3.

Nomor 947/Pdt.P/2018/PA.Wtp1. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone dengan surat penolakanNomor B256/Kua.21.03.27/Pw.01/04/2018 tanggal 19 April 2018 diberikode (bukti P.1);2.

Nomor 947/Pdt.P/2018/PA.Wtpmelanggar aturanaturan agama dan norma adat apabila pernikahan merekatidak segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpetunjuk Allah dalam AlQuran dan Qaidah Fiqhiyah yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis:1. AlQuran Surat AnNur ayat 947 yang meeePY bi gw 3 gales . ue 2 ay eel Tyas isisArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah.

Nomor 947/Pdt.P/2018/PA.WtpttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdDra. Nuraeni. Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 him. Pen. Nomor 947/Pdt.P/2018/PA.Wtp

947/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 947/Pdt.G/2013/PA.Bwi3.

No. 947/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ibu kandung Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa ijin Pemohon Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 947/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 947/Pdt.G/2013/PA.BwiNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.

No. 947/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu Rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 947/Pdt.G/2013/PA.Bwi

947/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 947/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU165/PJ./2016, tanggal 15 Januari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 947/B/PK/Pjk/20191) Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding untuk seluruhnyadan membatalkan Surat Keputusan DJP Nomor KEP763/WPJ.07/2014tanggal 17 April 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPNNomor 00003/277/09/081/13 tanggal 23 Januari 2013 Masa Pajak Maret2009, sehingga perhitungan pajaknya menjadi sebagai berikut: No.

Putusan Nomor 947/B/PK/Pjk/2019Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran Yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 0,00b. Dikurangi: Pajak Masukan Yang Dapat Diperhitungkan Rp 0,00 Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 0,00Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan Rp ~.CO0,00c. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar Rp ~CO 00d. Sanksi Administrasi Rp 0,00e.

Putusan Nomor 947/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.64468/PP/M.1B/16/2015 tanggal 7 Oktober 2015, karena putusan pengadilan tersebuttelah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 947/B/PK/Pjk/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 947/B/PK/Pjk/2019

947/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Bayur / 10 Juni 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di xxx Kabupaten Kampar, Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Bknmafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.BknRincian biaya:SARI, Sm.Hk1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp50.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya MeteraiRp6.000,00 JUMLAHRp176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Bkn