ABDULWAHID CHAIRULLAH, M.Si. selaku KPA dan untuk mendukung Berita AcaraPenyerahan Pekerjaan tersebut, kemudian pada tanggal 02 Desember 2013 saksi Ir.ABD. WAHID, M.Si. selaku KPA menandatangani Surat Perintah Pengeluaran /Penyaluran Barang berupa Bibit Ubi Kayu sebanyak 500 stek bibit ubi kayu danditerima oleh saksi H. ABDURRAHMAN CS., S.H., M.Si. ;.

ABDULWAHID CHAIRULLAH, S.H., M.Si. bersama saksi H. ABDURRAHMAN CS., S.H.,M.Si. berangkat ke rumah Terdakwa untuk meminta tandatangan, akan tetapi pada hariitu saksi Ir, ABDUL WAHID CHAIRULLAH, S.H., M.Si. dan saksi H.ABDURRAHMAN CS., S.H., M.Si. tidak ketemu dengan Terdakwa, selanjutnya saksiIr. ABDUL WAHID CHAIRULLAH, S.H., M.Si. bersama H. ABDURRAHMAN CS.

ABDULWAHID CHAIRULLAH, M.Si. selaku KPA dan untuk mendukung Berita AcaraPenyerahan Pekerjaan tersebut kemudian pada tanggal 02 Desember 2013, saksi Ir.ABD. WAHID CHARIULLAH, M.Si. menandatangani Surat PerintahPengeluaran / Penyaluran Barang berupa Bokashi sebanyak 142.396 kg dan diterimadan ditandatangani oleh saksi H. ABDURRAHMAN CS., S.H., M.Si. ;.

ABDULWAHID CHAIRULLAH, S.H., M.Si. bersama saksi H. ABDURRAHMAN CS., S.H.,M.Si. berangkat ke rumah Terdakwa untuk meminta tandatangan, akan tetapi pada hariitu. saksi Ir, ABDUL WAHID CHAIRULLAH, S.H., M.Si. dan saksi H.ABDURRAHMAN CS., S.H., M.Si. tidak ketemu dengan Terdakwa, selanjutnya saksiIr. ABDUL WAHID CHAIRULLAH, S.H., M.Si. bersama H. ABDURRAHMAN CS.

, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Kabupaten Nunukan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tahun 2005 di Bulukumba saksi hadirpada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama (ayah kandung Penggugat) dan yangmenikahkan adalah imam kampung yang bernama AbdulWahid,

Kabupaten Nunukan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat di Bulukumba;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, tetapi saya hadir pada saat Penggugat danTergugat menikah;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberagama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama (ayah kandung Penggugat) dan yangmenikahkan adalah imam kampung yang bernama AbdulWahid

Nomor Paspor : B 2461133,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat yang beralamat diDs.Tempuran Rt.005/Rw.002 No.31 Kec.ParonKab.Ngawi Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 20 Oktober 2020 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi sebagai Tergugat.

keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid

PUTUSANNomor 475/Pid.Sus/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan adalah sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ABDUL YASIR Als YASIR Bin ABDULWAHID (Alm).Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 39 Tahun/25 Mei 1975.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. 9 Oktober Gg.

YASIR Bin ABDULWAHID (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) serta subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan.3. Memerintahkan barang bukti berupa : 143 butir obat warna butir tablet warna putih dengan logo LL 43 butir camofen / zenith Dirampas untuk dimusnahkan.4.

,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat yang beralamat diDesa Tempuran Rt.05/Rw.02, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 22 November 2019 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di , Kab.Ngawi., sebagai Tergugat.

Put No. 1892/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid

mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan No.98/Pid.B/2014/PN.CMSBahwa Pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Warung Kulon Rt.004 Rw.002 Desa Imbanagara Raya KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, Terdakwa SINGGIH USADANI Bin BAMBANGbertemu dengan saksi Adis Herdiana Bin Saran kemudian saksi Adis Herdianamenyerahkan (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.Z2262NS danSTNK milik ibu saksi Adis Herdiana yaitu saksi lim Mustaqimah Binti AbdulWahid

berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Dusun Warung Kulon Rt.004 Rw.002 Desa Imbanagara Raya KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, Terdakwa SINGGIH USADANI Bin BAMBANGbertemu dengan saksi Adis Herdiana Bin Saran kemudian saksi Adis Herdianamenyerahkan (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.Z2262NS danSTNK milik ibu saksi Adis Herdiana yaitu saksi lim Mustaqimah Binti AbdulWahid

. : H 4232 JN Nosin : 300197097, Noka:MH330C0028J197087 yang didalam jok sepeda motor tersebutterdapat STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) ;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor tersebut adalahterdakwa dan saksi SUBCHI Alias KENDAL Bin ABDULROCHMAN;Bahwa pada awalnya itu saksi MIFTAHUL ANWAR Bin ABDULWAHID (Alm) memarkirkan sepeda motor Yamaha Jupiter Zmiliknya di depan gudang ikan tepatnya di belakang kantor polisi(AIRUD Bonang), yang letaknya tidak jauh dari ujung dermaga,sepeda motor tersebut

MUHAMMAD ADIB AMRULLAH Bin SUJONOABDUL WAHID menggunakan sepeda motor milik saksiMUHAMMAD ADZROI Bin MUSTAIN ;Bahwa ketika terdakwa dan saksi SUBCHI Alias KENDAL BinABDUL ROCHMAN mengambil sepeda motor saksi tersebut, merekamelakukannya tanpa sepengetahuan dan tidak meminta ijinterlebin dahulu) kepada saksi MIFTAUL ANWAR BIN ABDULWAHID, sehingga akibat dari perouatan terdakwa dan saksiSUBCHI Alias KENDAL Bin ABDUL ROCHMAN tersebut saksiMIFTAUL ANWAR BIN ABDUL WAHID mengalami kerugian secaramateriil

Pol. : H 4232 JN Nosin :300197097, Noka : MH330C0028J197087, yang didalam joksepeda motor tersebut terdapat STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) milik saksi MIFTAHUL ANWAR Bin ABDUL WAHID(Alm);Bahwa saat kejadian saksi MIFTAHUL ANWAR Bin ABDULWAHID (Alm) menceritakan kepada saksi lewat HP perihalkejadian kehilangan sepeda motor yang baru saja dialami olehsaksi MIFTAHUL ANWAR Bin ABDUL WAHID (Alm),selanjutnyasaksi langsung pergi ke tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motornya;Halaman 15dari 35 Putusan

MUHAMMAD ADIB AMRULLAH Bin SUJONOBahwa menurut keterangan saksi MIFTAHUL ANWAR Bin ABDULWAHID (Alm) dan saksi EVI MURNIAWATI, dia memarkirkan sepedamotornya tersebut di depan gudang ikan tepatnya di belakangkantor polisi (AIRUD Bonang), yang letaknya tidak jauh dariujung dermaga, sepeda motor tersebut dalam keadaan terkuncistang dan mesin sepeda motor dalam keadaan mati, selanjutnyameninggalkan sepeda motornya tersebut ke arah ujung dermaga yangberjarak sekitar 200 meter dari parkiran selama + 1

(satu) jam;Bahwa setelah mereka kembali ke tempat sepda motor diparkirternyata sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi ditempatsemula , kemudian saksi saksi MIFTAHUL ANWAR Bin ABDULWAHID (Alm) dan saksi EVI MURNIAWATI Binti ABDUL JALILsempat mencari keberadaan sepeda motor tersebut danbertanyatanya kepada warga yang berada didaerahperkampungan sekitar ujung dermaga, akan tetapi warga tidakada yang mengetahuinya ;Bahwa saksi MIFTAHUL ANWAR Bin ABDUL WAHID (Alm)mengantar pulang saksi EVI MURNIAWATI

Nama Lengkap : BANDARDI ALSNEO ALS NEWBin ABDULWAHID (ALM);2. Tempat Lahir : Desa TanjungKasai TalangRasau;3: Umur/Tanggal : 42 Tahun / 01 MeiLahir 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa LubukGedangKecamatan LaisKabupatenBengkulu Utara;7. Agama : Islam;8.

ArthaPrima Finance yang telah menunggak angsuran selama 2 (dua) tahun;Bahwa benar kemudian saksi Ilmi menjelaskan bahwa mobil telahdipindah tangankan kepada terdakwa bernama Bandardi bon AbdulWahid (Alm), lalu saksi Siramandani dan saksi Ronaldi mendatangirumah terdakwa dan bertemu dengan Sdr. Heri Karnain Bin Bandardilalu. menjelaskan maksud kedatangannya, karena terdakwa tidakberada di rumah, lalu Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa BANDARDI ALSNEO ALS NEW Bin ABDULWAHID (ALM) oleh karena itudengan pidana penjara selama6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan masapenahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Agm4. Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.

termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Setiao Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi din sendin, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut::Bermula terdakwa datang ke rumah saksi MUHAMMAD RAFI'l A.W Als RAFI BinABDUL WAHID dari bekerja mengantar galon keliling karena terdakwa merupakankaryawan dari saksi MUHAMMAD RAFI'l A.W Als RAFI Bin ABDUL WAHID, kemudianterdakwa masuk kedalam kamar saksi MUHAMMAD RAFI A.W Als RAFI Bin ABDULWAHID

lalu terdakwa melihat saksi MUHAMMAD RAFI A.W Als RAFI Bin ABDULWAHID sedang memakai sabu kemudian terdakwa berkata "Boleh lah ju bagisedikit" lalu saksi MUHAMMAD RAFI A.W Als RAFI Bin ABDUL WAHID membakarsabu sambil menganggukan kepalanya, setelah itu terdakwa memegang alat hisapsabu (bong) kemudian membakar dan menghisap asap yang timbul dari sabu dandihembuskan melalui mulut hingga akhimya terdakwa diamankan oleh PetugasKepolisian dari Sat Res Polres Sintang karena dalam menggunakan sabusabu

A.W Als RAFI Bin ABDULWAHID dengan hasil pengujian, kesimpualan Contoh diatas mengandungMetamfetamine (termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika).Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur ini yakniterdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, dengandemikian unsur Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam

ABDULWAHID, SH., M.Hum sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan tanpa dihadiri oleh pihak Pemohon danTermohon; 29222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeKETUA MAJELISttdH. MUDJITO, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. NURKHAYATI, MH. Drs. H. SUDJADI, SH., MH.PANITERA PENGGANTIttdH.

Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN.Rapkarena memiliki narkotika jenis sabu di Desa Pulo Dogom, KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu Utara ;Bahwa sebelumnya sekira pukul 10.00 Wib, ketika Saksi DartonoMarpaung dan Saksi Abdul Wahid sedang melaksanakan kerja rutin,kemudian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa PuloDogom, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu Utara, marakterjadi tindak pidana Narkotika jenis sabu ;Bahwa atas informasi tersebut Saksi Dartono Marpaung dan Saksi AbdulWahid

, setelah Saksi Dartono Marpaung dan Saksi Abdul Wahid sampai ditempat yang diinformasikan tersebut, kemudian Saksi Dartono Marpaungdan Saksi Abdul Wahid melihat Terdakwa dan Saksi Abdul KosimParapat dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu Saksi Abdul Wahiddan Saksi Dartono Marpaung mendekati Terdakwa bersama denganAbdul Kosim Parapat dan kemudian melakukan pemeriksaan ;Bahwa selanjutnya Saksi Abdul Wahid dan Saksi Dartono Marpaung adamelihat Terdakwa hendak membuang sesuatu akan tetapi Saksi AbdulWahid

Selanjutnya sekira pukul 15.30 Wib, setelahSaksi Dartono Marpaung dan Saksi Abdul Wahid sampai di tempat yangdiinformasikan tersebut, kemudian Saksi Dartono Marpaung dan Saksi AbdulWahid melihat Terdakwa dan Saksi Abdul Kosim Parapat dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu Saksi Abdul Wahid dan Saksi DartonoMarpaung mendekati Terdakwa bersama dengan Abdul Kosim Parapat dankemudian melakukan pemeriksaan, selanjutnya Saksi Abdul Wahid danSaksi Dartono Marpaung ada melihat Terdakwa hendak membuang

yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum = dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : AbdulWahid

No.3159 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ABDULWAHID

Ngawi, JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat yang beralamat diDs.Tempuran Rt.005/Rw.002 No.31 Kec.ParonKab.Ngawi Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 24 Februari 2021 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi.Sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaanya baikdi wilayah Indonesia maupun diluar negeri, sebagai Tergugat.

Put No. 507/Pdt.G/2021/PA.NgwBahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid

ABDULWAHID sebesar Rp. 948.500.000,00(sembilan ratus juta empat puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah)dan BACHTIARselaku Ketua LKIPNsebesar Rp. 740.000.000,00(tujuhratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa perbuatan i terdakwaDrs.AGUS MISNANTO, M.Si bersamasama Drs. ABDUL WAHID, Dr.

;Kegiatan tanggal 29 s/d 31 Juli 2012 uang kontribusi saksi serahkan kepada sdr.NOVI sebesar Rp. 4.500.000, x 49 orang = Rp. 220.500.000, ;Kegiatan tanggal 28 s/d 30 September 2012 uang saksi serahkan kepada Pak AbdulWahid sesuai permintaan dan keinginan yang bersangkutan dan saat itu ada tandaterimanya tertanggal 26 September 2012 sebesar Rp.211.500.000,00 untuk 47 orang ;Kegiatan tanggal 19 s/d 21 Oktober 2012 uang saksi serahkan kepada Pak AbdulWahid sesuai permintaan dan keinginan yang bersangkutan

AbdulWahid dan memang dikehendaki demikian dengan alasan kegiatan pimpinan haruslebih banyak daripada anggota ;Bahwa yang mengusulkan besaran angka biaya kontribusi sebesar Rp. 4.500.000,adalah sdr. Abdul Wahid dimana saat itu sdr.

AbdulWahid, terdakwa dan Bu Chomariyah selaku Kabag Keuangan dan atasan saksi ;Bahwa paraf yang terdapat dalam buku catatan pribadi tertulis jumat tanggal8/6/2012 milik sdr. Sutarji adalah paraf sdr. Sutarji, sdr. Abdul Wahid, terdakwadan Bu Chomariyah dan benar catatan tersebut yang ditunjukkan oleh sdr.

ABDULWAHID, sedangkan dengan pimpinan DPRD yang lain yaitu sdr. TALHAH, sdr.SUKUR dan sdr. SUYUTI saksi tidak pernah berkoordinasi ;Bahwa selama ini yang sering dikoordinasikan terutama adalah masalah perjalanandinas.

Saksi SYAIFUDIN Bin ABDULWAHID ; e Bahwa pemohon telah menikah dengan Sdri. SAPUNAH ;e Bahwa pernikahan dilangsungkan di Brebes, dengan walinikah Bapak dari Sdri. SAPUNAH yang diwakilkan kepadaPenghulu ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan ke1 (satu) yang diberi nama TIARA KASIH ;e Bahwa TIARA KASIH lahir di Kotabaru, pada tanggal21072010 ;e Bahwa TIARA KASIH belum mempunyai akta kelahiran ;2.

SITI KOBILAH, umur 49 tahun pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Desa Delegtukang Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan;Yang dalam hal ini keduanya telah memberikan kuasa kepada : YAYAN ABDULWAHID, SH., Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat diPerumahan Griya Jasa Sejahtera Rt. 03 / Rw. 03 Kelurahan Gamer KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 April 2013, menurut Surat Gugatannya dengan daftar register Perkara No.

AbdulWahid Harahap mengatakan kepada Saksi Korban, Jangan ribut di sini, dandijawab Saksi Korban, Kenapa rupanya ini tanahku, ini pun jangan dibuat kayubakar di sini, sambil Saksi Korban menarik tenda biru milik Sahrul SuhailiHarahap hingga koyak ;Kemudian melihat tenda biru milik Sahrul Suhaili Harahap terkoyak olehTerdakwa mengatakan, Jangan kau koyak tenda itu, kalau kau mau berkelahiayo, dan dijawab Saksi Korban, Kalau bukan karena ayahmu yang sayahargai, sudah ku habisi kau, lalu dijawab Terdakwa

AbdulWahid Harahap mengatakan kepada Saksi Korban, Jangan ribut di sini, dandijawab Saksi Korban, Kenapa rupanya ini tanahku, ini pun jangan dibuat kayubakar di sini, sambil Saksi Korban menarik tenda biru milik Sahrul SuhailiHarahap hingga koyak ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

ABDULWAHID dan Hj. MASTURENG.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut di dukungdengan surat kelahiran dari Desa Gedambaan Nomor : 07/GDB2019/2013tanggal 08 Januari 2013 dan atau dua orang saksi yaitu:ABDUL WAHID yang beralamat di JI. Berangas KM. 15 Rt. 01/01 DesaGedambaan Kec. Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru;b. SAENA yang beralamat di JI. Desa Sahapi Rt.01/01 Kec. Kelumpang HilirKab.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Arif Saputrobin Dartomo) terhadap Penggugat (Wahyu Ikha Safitri binti AbdulWahid);3.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 211 tanggal 31 Oktober 2018, SuratUkur Nomor: 20/Seriwe/2014 tanggal 10 Oktober 2014 luas 4.684 m2,yang terletak di Desa Seriwe, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama AbdulWahid;3.

Bahwa persengketaan antara Penggugat dengan seseorang bernama AbdulWahid telah secara nyata dan terang diakui oleh Penggugat dalamgugatannya pada halaman 5 yang menerangkan Penggugat dan AbdulPutusan Nomor : 31/G/2019/PTUN.MtrHalaman 910.Wahid melalui Kepala Desa Seriwe melakukan mediasi terkait dengansengketa tanah/ kepemilikan tanah antara Penggugat dengan Abdul Wahid.Bahwa selain itu berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat diketahuiterdapat perbedaan yang sangat mendasar terkait dengan asal muasalriwayat

Siti Aisyah berdasarkan jual beli tahun 2011akan tetapi berdasarkan dokumen permohonan yang diajukan oleh AbdulWahid dimana asal tanah berasal dari Haji Samsudin yang diperolehberdasar pada hibah tahun 1988 sehingga hal ini sudah seharusnya di Ujisecara materil melalui Pengadilan Negeri Selong.Bahwa sudah jelas dan nyata berdasarkan isi gugatan Penggugat bahwaPenggugat mempermasalahkan penguasaan tanah yang dilakukan olehAbdul Wahid atas tanah yang di klaim sebagai milik Penggugat sehinggabaru saat

Kesalahan subyek hak, bahwa saudara Abdul Wahid sesuai dokumendokumen pengajuan permohonan sertipikat yang ada, dapat membuktikandirinya sebagai pemilik yang sah atas tanah, mulai dari surat keterangandesa sampai dengan suratserat lainnya yang menerangkan saudara AbdulWahid sebagai pemilik yang sah. Apakah Penggugat bisa membuktikandirinya sebagai orang yang sah memiliki tanah? (belum pernah di uji Secaramateril)..