• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mustazzimin Suhaidi bin Alizar ) terhadap Penggugat ( Tri Jati Ningrum binti Paridin ) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;5.

  Pemuda No. 47Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanMustazzihim Suhaidi Bin Alizar, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan , tempat tinggal ikut saudaranyabernama Sutiharni RT.002 RW. 001 DesaGondoriyo, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

  Menjatukan talak satu bain sughraa Tergugat Mustazzihim SuhaidiBin Alizar terhadap Penggugat Tri Jati Ningrum Binti Paridin;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mustazzimin Suhaidibin Alizar ) terhadap Penggugat ( Tri Jati Ningrum binti Paridin )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;5.

• Alizar Jas, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Dra. Hj. IdaHamidah, M.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakPembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHim. 7 dari 8 him. Putusan No. 0041/Pdt.G/2015/PTA. PbrTtd tidDrs. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.H Drs. H.

  ALIZAR JAS, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIttdDra. Hj. IDA HAMIDAH, M.HPerincian Biaya :1. Biaya Proses: Rp.139.000,00 2. Materai :Rp. 6.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.150.000,00Untuk salinanPekanbaru, 28 Agustus 2015Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbarutidDrs. H. PAHRI HAMIDI, S.H

• SYAFRIZAL Bin ALIZAR, 38 tahun dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada3pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon II adalah sepupu saksi dan PemohonII adalah semenda saksi dan hubungan~ merekaadalah suami isteri. Bahwa Pemohon I dan pemohon II menikah padatanggal 2 Pebruari 2000 di Kenagarian Manggopohdan waktu itu saksi hadir dalam akadpernikahannya.

  berlaku, maka kepada para Pemohon diharuskanuntuk membuktikan kebenaran~ dalil / alasan alasannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadapkan dua orang saksi ke persidangan, masingmasing saksi telah didengar keterangannya di bawahsumpah, sebagaimana telah dikemukakan di atas, dengandemikian kesaksian para saksi tesebut secara formildapat diterima dan selanjutnya secara meteril akandipertimbangkan:Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan~ kepersidangan masing masing SYAFRIZAL Bin ALIZAR

  saksisaksi tersebut diatas terdapat kesesuaian satu samalainnya dan telah bersuaian pula dengan dalil dalilyang didalilkan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yangditerangkan oleh kedua saksi telah ternyata bahwaPemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinannya pada tanggal 2 Pebruari 2000 di sagoKenagarian manggopoh dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dihadapan P3N Sago yang bernama lLukmanHakim dengan mahar seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh Syafrizal bin Alizar

• SITI ALIZAR TAN PONO, SH

• Penggugat:
  1.SYAMSUAR SYAFEI
  2.HARMANI
  3.RISTATI
  4.ZANIUR
  5.RINALDI
  Tergugat:
  1.Syaiful Syafei, S.H
  2.Saharman
  3.Nahar
  4.Alizar
  5.Yuharmilis
  6.Yusni Febrial
  7.Sasriwati Syafei
  8.Salmahayati,
  9.Universitas Terbuka, Cq. Kepala UPBJJ Padang
  10.Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI, dahulu Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
  11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
  12.Eli Satria, SH
  13.Martalena, SH, selaku PPAT

  Alizar, lakilaki, umur + 54 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di AmpangKarang Gantiang RT.003, RW.008, Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang; 5. Yuharmilis, perempuan, umur + 52 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di jalan By Pass KM.13, RT.003, RW.003, Kelurahan Sungai SapihKecamatan Kuranji, Kota Padang; 6.

  ,tercatat atas nama : Syamsuar Syafei Mamak Kepala Waris dalam kaum,dengan anggota kaum : 1.Kalasun, 2.Abd.Muis, 3.Renoali, 4.A.Bakar,5.Saharman, 6.Kartini, 7.Nahar, 8.Alizar, 9.Harmani, 10.Yuharmilis,11.Syaiful, 12.Jusni Febrial, 13.Sasriwati, dan 14.Salmahayati.

  Putusan Perkara Perdata Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Pdg2)adalah sebahagian dari pengembalian konsolidasi By Pass kepada kaumPenggugat; Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 22 Oktober 2010,terhadap tanah Sertipikat Hak Milik No.469 tersebut telah diajukanpendaftaran waris, maka kemudian telah berobah menjadi Sertipikat HakMilik No.3368, Gambar Situasi tanggal 20 Desember 2010, No.2308,tercatat atas nama : 1.Syamsuar Syafei (MKW), 2.Abd.Muis, 3.Renoali,4.A.Bakar, 5.Saharman, 6.Kartini, 7.Nahar, 8.Alizar

  , 10.Harmani,11.Yuharmilis, 12.Syaiful, 13.Yusni Febrial, 14.Sasriwati, dan15.Salmahayati; Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 22 Oktober 2010,terhadap tanah Sertipikat Hak Milik No.777 tersebut telah diajukanpendaftaran waris, maka kemudian telah berubah menjadi Sertipikat HakMilik No.3369, Gambar Situasi tanggal 20 Desember 2010, No.2309,tercatat atas nama : 1.IrSyamsuar Syafei, 2.Abd.Muis, 3.Renoali,4.AbuBakar, 5.Saharman, 6.Kartini, 7.Nahar, 8.Alizar, 9.Harmani,10.Yuharmilis, 11.Syaiful

  , 9.Harmani, 10.Yuharmilis, 11.Syaiful Syafei, SH, 12.JusniFebrial, 13.Sasriwati, dan 14.Salmahayati; Bahwa Sertipikat Hak Milik No.777 menjadi Sertifikat Hak Milik No.3369,Gambar Situasi tanggal 20 Desember 2010 No.2309, dan nama Kalasuntelah hilang, karena tercatat atas nama : 1.IrSyamsuar Syafei,2.Abd.Muis, 3.Renoali, 4.AbuBakar, 5.Saharman, 6.Kartini, 7.Nahar,Halaman 7 dari 13 Putusan Perkara Perdata Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Pdg13.14.15.16.17.8.Alizar, 9.Harmani, 10.Yuharmilis, 11.Syaiful Syafei

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamhur Bin Alizar) terhadap Penggugat (Dian Novita Aristantia Binti Des Indra);

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.956.000,00 (sembilan ratus limah puluh enam ribu rupiah) ;

  Bukittingi Siteba No. 751Perumnas Nanggalo (dekat Mesjid AlMunawarah/rumah Rika Rahim) Rt. 002 Rw. 017Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat; sebagai Penggugat;melawanJamhur Bin Alizar, tempat dan tanggal lahir Kipek, 01 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJorong Kipek (rumah Kaciak/rumah Mincik Ujang)Nagari Aie Luo Kecamatan Payung Sekaki KabupatenSolok Provinsi Sumatera Barat; sebagai Tergugat

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamhur bin Alizar)terhadap Penggugat (Dian Novita Aristantia binti Des Indra); 3.3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamhur Bin Alizar)terhadap Penggugat (Dian Novita Aristantia Binti Des Indra);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.956.000,00 (sembilan ratus limah puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. ZainalArifin, S.H, M.A sebagai Ketua Majelis, Dra.

• Pernohon Il karena Saksipaman Pemohon II; eeBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Januari 1989 di Kenagarian Supayang, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok;Bahwa Saksi hadir pada saat prosesi pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Suhur (ayah kandung dariPemohon Il);Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan P3N resmi yang bernama Zainuddin Dt Mangung dengandisaksikan dua orang saksi bernama Adris Yet dan Alizar

  Karshalat, dihadapan P3N bernama Zainuddin Dt Mangung dan disaksikan' bledua orang saksi nikah bernama Adris Yet dan Alizar, serta tidak aNpernikahan secara adat dan agama Islam.

  dan Pemohon I tersebut, Hakim Tunggal menemukanfaktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut Bahwa terbukti benar Pemohon dan Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 02 Januari 1989, diKenagarian Supayang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Suhur, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat di hadapanP3N yang bernama Zainddin Dt Mangung dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Adris Yet dan Alizar, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor

• Memberi izin kepada Pemohon (Yun Fitriadi bin Alizar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Dewi Susilawati binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1091000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2018/PA.Utj.ag Yjroi VynwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertamadalam persidanganMajelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yancdiajukan oleh:Yun Fitriadi bin Alizar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh bangunan, alamat Jalan Datuk Kancil RT 001 RW004, Kelurahan Teluk Merbau, Kecamatan Kubu, KabupatenRokan

Memberi izin kepada Pemohon (Yun Fitriadi bin Alizar) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Dewi Susilawati binti Anwar) di depan sidanPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yun Fitriadi bin Alizar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Pemohon (Dewi Susilawati binti Anwar) di depsidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0313/Pdt.G/2018/PAUtj.4.

• ALIZAR JAS, SH. MH dan Drs. H. A.

  ALIZAR JAS, SH., MH Drs. H. A. HAMID SALEH, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. ISMI M NURPerincian Biaya Perkara 1. Biaya proses : Rp 139.000,2. Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 150.000,Untuk SalinanPANITERA,TtdDrs. YUSTAN AZIDIN, SH. MH

• Alizar Djohan, umur 41 tahun,Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di Jalan Abadi Komplek GeologiNo.C.19 RT.004 RW.001 Kelurahan GegerkalongKecamatan Sukasari Kota Bandung, sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Eliyanto Saragih bin Koeng Saragih, umur 44 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal semula di Jalan Alamanda BawahVII No.6 RT.005 RW.005 Kelurahan Karang AnyarGunung Kecamatan Candisari Kota SemarangProvinsi Jawa Tengah, Sekarang tidak diketahuialamatnya

  Alizar Djohan);3.

  ALIZAR DJOHAR bin DJOHAN: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai ayah Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Desember 2011yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, hanya mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut

  Alizar Djohan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Rabutanggal 05 Mei 1982, di rumah orang tua Pemohon II di Sungai Balai, JorongVI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPaham dan disaksikan oleh Uncun dan Alizar dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 12 hal. Penetapan nomor 0059/Pdt.P/2017/PA TALU.

  Alizar bin Ali Umar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1982; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Sungai Balai, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali,Kecamatan

  Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Paham; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Uncun dan saksi sendiri (Alizar); Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 3 dari 12 hal.

  tahun 1982;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Sungai Balai, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Paham;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Uncun dan Alizar

  pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama lslam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 05 Mei 1982 di rumah orang tua Pemohon Il diSungai Balai, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Paham, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Uncun dan Alizar

• Alizar dan Bakhtiar denganmaskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda sesuai dengan AktaCerai Nomor 587/AC/2008/PA.BTM dan Pemohon II berstatus janda sesuaidengan Akta Cerai Nomor 137/AC/2008/PA.TALU;4.

  Alizar dan Bakhtiar; Bahwa maharnya adalah Emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda cerai hidup melaluiPengadilan Agama Batam sedangkan Pemohon II adalah janda ceraihidup melalui Pengadilan Agama Talu tahun 2008; Bahwa tenggang waktu pernikahan Pemohon II dengan PemohonIhampi 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmelakukan

  Alizar dan Bakhtiar; Bahwa maharnya adalah Emas seberat 5 (lima) gram dibayartunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikahadalah Pemohon duda cerai hidup melalui Pengadilan Agama Batam,tahun 2008 sedangkan Pemohon II adalah janda cerai hidup melaluiPengadilan Agama Talu, tapi saksi tidak tahu kapan bercerai dengansuami pertamanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak

  Alizar dan Bakhtiar dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gramdibayar tunai. Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalahduda dan janda. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudahpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi syaratsyaratnya kurang lengkap. Pemohon tidak pernah bercerai dengan PemohonIl. Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak.

  Alizar dan Bakhtiar; Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

• Kec.Sungai Apit Kabupaten Siak atau pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak, setiap orang yang memenuhi unsur sebagai mana dimaksuda dalam Pasal 27 ayat(1) dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Juni 2010, saksi korban Lystia Fitri Binti Alizar

  Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan), yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Juni 2010, saksi korban Lystia Fitri Binti Alizar berkenalan dan kemudianberpacaran dengan Sdr.ABHA(nama samaran terdakwa) melalui (via) handphone, dimana terdakwamengaku bersekolah di SMA 1 Siak kelas 3 (tiga), namun selama terdakwa dan saksi korban berpacaran,mereka tidak pernah saling bertemu muka atau berjumpa, lalu sekira setahun berpacaran via handphoneyaitu

  Saksi 1 : LYSTIA FITRI Binti ALIZAR;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa, saksi mengerti bahwa sebagai saksi dalam perkara menyebarluaskan pornografi dandengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan anak yang dilakukan oleh Terdakwasekitar bulan Mei sampai dengan bulan Juni 2011 bertempat di JIl.Hang Tuah Kelurahan SungaiApit Kec.Sungai Apit Kabupaten Siak;e

  ABHA (nama samaran terdakwa);Bahwa, ketika hubungan pacaran antara saksi korban dan terdakwa putus, terdakwa tanpa seizindari saksi korban menyebarkan fotofoto porno saksi korban tersebut melalui media internet(Facebook) yang mengakibatkan saksi korban merasa malu, terganggu/terusik, tidak percaya diri,dan dikucilkan temanteman sekolah saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 2: ALIZAR M.Bin MISBAH;Bahwa, saksi kenal dengan

  SaksiS : WAHYUDI HIDAYAT Bin ALIZAR;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, ayah saksi berteman dengan terdakwa;Bahwa, saksi LYSTIA FITRI adalah adik kandung saksi;Bahwa, saksi mengerti bahwa sebagai saksi dalam perkara menyebarluaskan pornografi dandengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan anak yang dilakukan oleh Terdakwasekitar bulan Mei sampai dengan bulan

• Penggugat:
  1.SYAMSUAR SYAFEI
  2.HARMANI
  3.RISTATI
  4.ZANIUR
  5.Rinaldi
  Tergugat:
  1.Syaiful Syafei, S.H
  2.Saharman
  3.Nahar
  4.Alizar
  5.Yuharmilis
  6.Yusni Febrial
  7.Sasriwati Syafei
  8.Salmahayati,
  9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi Cq. Universitas Terbuka Cq.

  Alizar, bertempat tinggal di beralamat di Ampang Karang GantiangRT.003, RW.008, Kelurahan Ampang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat A.IV;5. Yuharmilis, bertempat tinggal di jalan By Pass KM.13, RT.003,RW.003, Kelurahan Sungai Sapin KecamatanKuranji, Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat A.V;6.

  Sungai Sapih, Gambar Situasi No.4162tanggal 29 Desember 1992 luas 1.744 M2 tercatat atas namaIr.Syamsuar Syafei; Mamak Kepala Waris dalam kaum, dengan anggotakaumnya; 1.Kalasun; 2.Abd.Muis; 3.Renoali; 4.A.Bakar; 5.Saharman;6.Kartini; 7.Nahar; 8.Alizar; 9.Harmani; 10.Yuharmilis; 11.Syaiful; 12.JusniFebrial; 13.Sasriwati; dan 14.Salmahayati.

  Sungai Sapih berubahmenjadi atas nama 1.Ir.Syamsuar Syafel; 2.Abd.Muis; 3.Renoali; 4.AbuBakar; 5.Saharman; 6.Kartini; 7.Nahar; 8.Alizar; 9.Harmani;10.Yuharmilis; 11.Syaiful Syafei, SH; 12.Jusni Febrial; 13.Sasriwati; dan14.Salmahayati.4. Bahwa Hak Milik No.3369/Kel.

  ALIZAR; 9. HARMANI; 10.YUHARMILIS; 11. SYAIFUL; 12. JUSNI FEBRIAL; 13. SASRIWATI; dan 14.SALMAHAYATI, tidak ada aslinya diberi materai yang cukup dan diberitanda P.6;Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah No.777/Kelurahan Sungai Sapih,Gambar Situasi tanggal 18 April 1995, No.3625, luas 688 M7, terdaftar atasnama : 1. Ir. SYAMSUAR SYAFEI, 2. KALASUN; 3. ABD.MUIS; 4. RENOALI; 5. AIBAKAR; 6. SAHARMAN; 7. KARTINI; 8. NAHAR; 9. ALIZAR; 10.HARMANI; 11. YUHARMILIS; 12. SYAIFUL; 12.

  Alizar, 9. Harmani, 10. Yuharmalis, 11.Syaiful, 12. Jusni Febrial, 13. Sasriati dan 14. Salmahayati;b. Sebidang tanah sertifikat Hak Milik No.777/ Kelurahan Sungai Sapih,,Gambar Situasi tanggal 18 April 1995, No.3625, luas 688 M2, tercatat atasnama: 1. Ir. Syamsuar Syafei, 2. Kalasun, 3. Abd. Muis, 4. Renoali, 5. A.Bakar, 6. Saharman, 7. Kartini, 8. Nahar, 9. Alizar, 10. Harmani, 11.Yuharmalis, 12. Syaiful, 13. Yusni Febrial, 14.

• PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2020/PA.KBr.ZeSalem: sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Denis bin Alizar, Tempat/ Tanggal Lahir: Sukarami/ 15 Desember 1989Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, Pekerjaan petani, Alamatdi Lubuk Selasih, Nagari Batang Barus Kecamatan GunungTalang Kabupaten

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DENIS bin ALIZAR) denganPemohon Il (REFNI DESNITA binti ALMEDI) hari Jumat tanggal 17 agutus2018 di Tangah Padang Cupak Kecamatan Gunung Talang yangdilangsungkan dirumah Pemohon II:3.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Revo warna merah BM 6550 QM

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ALIZAR Als DOYOK Bin SYAHRIL ANTONI

6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

EDI
2.ALIZAR Als DOYOK Bin Alm. SYARIL ANTONI

tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenisKelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenisKelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RIKO ANTONI Als RIKO Bin (Alm) EDI: Pekanbaru: 39 Tahun/ 28 Agustus 1980: Lakilaki: Indonesia: Jalan Nilam Gang Nilam No. 10 RT. 02 RW.02 Kelurahan Sukaramai KecamatanPekanbaru Kota Pekanbaru: Islam: Pedagang: SD: ALIZAR

Membebaskan tetrdakwa RIKO ANTONI Als RIKO Bin (Alm) EDI danterdakwa II ALIZAR Als DOYOK Bin (Alm) SYAHRIL ANTONI dari dakwaanPrimair Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (2) KUHP;.

Menyatakan terdakwa RIKO ANTONI Als RIKO Bin (Alm) EDI dan terdakwaI ALIZAR Als DOYOK Bin (Alm) SYAHRIL ANTONI , bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1), ke4 dan ke5KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurang lamanya terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan.Halaman 2 dari 33 Putusan Pidana Nomor 791/Pid.B/2020/PN Pbr

Barang bukti berupa : 1 (satu) Kardus yang berisikan 6 lusin gelas yang bertuliskan GUINNES.Dikembalikan kepada saksi JERI HERDIANTO 1 (satu) Lampu kecil warna Putih. 1(satu) Tas warna biru yang di dalam nya berisikan tali, obeng kecil, tang,karung goni serta besi kecil merk TAKIRO.Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) Unit sepeda motor Merk Honda Revo warna merah BM 6550 QMDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ALIZAR AlsDOYOK Bin SYAHRIL ANTONI6.

Alizar Als Doyok Bin (Alm) Syaril Antoni tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Tinur, Alm Alizar, tanah mana terletak di Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, Adapun batassepadannya adalah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan : Bandar dan dibaliknya dengan Damang MuaroLabuh / Dt. Rajo Barain suku Koto. Sebelah Timur berbatas dengan: Dahulu dengan sawah si Anggik, sekarangberbatas dengan SMP 10 Padang. Sebelah Utara berbatas dengan : Djami(Hasam), sekarang berbatas denganSMP 10 Padang dan si Raali (Nurlis).

  Tinur dan Alizar (Ketiganya Almarhum)secara diamdiam dan melawan hukum mengajukan permohonan hak milikatas tumpak sawah tersebut, dengan tujuan untuk menguasai danmenghilangkan hakhak kaum Penggugat atas tumpak sawah objek perkarasebanyak 18 piring sawah besar kecil dengan luas + 13.285 M2, oleh siPenggarap sawah Penggugat yang bernama H. Rustam (Alm), HJ.

  Tinur (Alm),Alizar (Alm) dan Irmun Khairi, dengan cara membuat suratsurat tanpa alas hakyang sah, yang kemudian mengajukan permohonan pendaftaran tanahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 139/PDT/2018/PT PDGsawah yang menjadi objek perkara kepada BPN Kota Padang In CasuTerlawan V;Bahwa akan tetapi Para Terlawan / Penggugat Asal kemudian tidak adamenjelaskan dalam posita berikutnya, sejak Para Terlawan/Penggugatmengetahui H.

  Rustam / Angku Tergugat (Alm), H.Tinur (Alm) dan Alizar(Alm) mengajukan permohonan sertifkat atas tanah sawah objek perkara,apakah Para Terlawan/Penggugat Asal ada mengajukan keberatan ataugugatan ke Pengadilan pada saat itu atau Terlawan / Penggugat Asal hanyamendiamkan saja.

  Rustam ( Alm ), H.Tinur ( Alm ), Alizar ( Alm ) dan atas nama Pelawan/Tergugat asal , dan ataspermohonan kaum Pelawan/Tergugat asal telah terbit sertifikat atas nama H.Rustam ( Alm ), H.

• No.767/Pdt.G/2010/PAJPJakarta Selatan.13) Objek : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya;Atas nama : RAMON ALIZAR (YANUAR ALIZAR)Dasar : Sertifikat Hak Milik No. 1137dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKodya Jakarta Selatan.Luas : 795 m?

  Kemang Dalam X No. 11 D RT005/02 Bangka, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan.13) Objek : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya;Atas nama : RAMON ALIZAR (YANUAR ALIZAR)Dasar : Sertifikat Hak Milik No. 1137dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKodya Jakarta Selatan.Luas : 795 m?

  Kemang Dalam X No. 11 D RT005/02 Bangka, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan.13)Objek : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya;Atas nama: RAMON ALIZAR (YANUAR ALIZAR)Dasar : Sertifikat Hak Milik No. 1137dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKodya Jakarta Selatan.Luas >: 795 m?

  Yanuar Alizar Soelaiman bin H.

  Ibrahim Soelaiman, (anakkandung perempuan) memperoleh 3/32 bagian = 9,375%.7) Yanuar Alizar Soelaiman bin H.

• ALIZAR JAS, S.H.,M.H dan Drs. RIDHUAN SANTOSO masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh SYAHARUDDIN, S.Ag,.,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding danTerbanding.KETUA MAJELIStidDrs. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.HHalaman 5 dari 6 hlm Putusan No. 0011/HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidDrs. H.

  ALIZAR JAS, S.H., M.H Drs. RIDHUAN SANTOSOPANITERA PENGGANTItidSYAHARUDDIN, S.Ag., S.HPerincian biaya :1. Biaya Administrasi : Rp 139.000,002. Biaya Redaksi :Rp 5.000,003. Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPekanbaru, 18 Pebruari 2015Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. SYAFRUDDINHalaman 7 dari 6 hlm Putusan No. 0011/

• Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Devi Oktaviani bintiZaenal Arifin) dengan Tergugat (Alizar bin Ali Idrus) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 2007 di Kelurahan Metro Kecamatan MetroPusat Kota Metro ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Alizar bin Ali Idrus)terhadap Penggugat (Devi Oktaviani binti Zaenal Arifin);4.