Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxx untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Zainal Arifinbin Asmi Tsafi'ie;3.

Bekasi JawaBarat;Bahwa barang yang diambil yakni 1 (Satu) unit Handphone merk A57;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitar pukul 18.30Wib saksi pergi Ke Pekan Raya Kabupaten Bekasi di stadion wibawa mukti diKampung Bugelsalam Rt.001/003 Kelurahan Serta jaya Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi Bersama dengan saksi ARIFIN Bin ABDUL ROHIM.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ARIFIN Bin ABDUL ROHIM menonton acarahiburan dipanggung PRKB , setelah selesai menonton saksi dan saksi ARIFINBin

Saksi TOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019sekira jam 19.30 wib di Stadion Wibawa mukti Kampung Bugelsalam Rt.001/003Kelurahan Serta Jaya Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi JawaBarat;Bahwa saat saksi sedang bertugas di Pos Polisi PRKB Bersama dengan saksiTRI HARIAN datang saksi INTAN WIDIYA WATI Binti UJAYA dan saksi ARIFINBin ABDUL ROHIM membawa terdakwa dan saksi INTAN WIDIYA WATI BintiUJAYA

Syamsul Arifinbin Umsilah, tanggal lahir 10 September 1999 (umur 17 tahun, 10 bulan), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sumber Bulus 3 RT.002 RW.021 Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Dengan calon istrinya bernama Siti Badi'atul Hasanah binti M.

) tahun lamanya Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar berita serta tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sehingga dengan sikap dan/atauperbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela dan tidak sanggup meneruskan berumah tanggadengan Tergugat; Menimbang bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tulis dan mengajukan bukti dua orang saksi bernama Trisno Arifinbin

ARIFINBin NUR SHODIQ menghentikan sepeda motor yamaha MX warna hitamputin dengan nomor polisi KH 4100 SD yang dikendarai terdakwa danmemeriksa surat menyurat sepeda motor tersebut dan pada saatdilakukan pemeriksaan terdakwa tidak memiliki SIM maupun STNK,karena terdakwa gelisah dan saksi M. ARIFIN Bin NUR SHODIQ merasacuriga kemudian saksi M. ARIFIN Bin NUR SHODIQ melakukanpemeriksaan terhadap tas punggung terdakwa dan menemukan obatjenis dekstro kemudian saksi M. ARIFIN.

Bahwa saksi HENGKI DWI PRANATA dalam pengembanganpemeriksaan mengatakan mendapat Pil Trihexipenidyl dan PilDextro tersebut didapatnya dari terdakwa AHMAD ZAINUL ARIFINBIN GUNTUR sebanyak 20 (dua puluh) butir Pil Trinexipenidyl dan32 (tiga puluh dua) butir Pil Dextro yang dijual oleh terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Pblkepada saksi HENGKI DWI PRANATA seharga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).

Bahwa saksi HENGKI DWI PRANATA dalam pengembanganpemeriksaan mengatakan mendapat Pil Trihexipenidyl dan PilDextro tersebut didapatnya dari terdakwa AHMAD ZAINUL ARIFINBIN GUNTUR sebanyak 20 (dua puluh) butir Pil Trihexipenidyl dan32 (tiga puluh dua) butir Pil Dextro yang dijual oleh terdakwakepada saksi HENGKI DWI PRANATA seharga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah).

IDA CAHYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani, rohani danbersedia diperiksa serta sanggup memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara terdakwa Samsul ArifinBin Tosen yang telah membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sabit celurit beserta rangkanya terbuat dari kulitHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Lmjwarna coklat yang pada gagangnya terdapat benang

NOVIANTO MALLE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani, rohani danbersedia diperiksa serta sanggup memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara terdakwa Samsul ArifinBin Tosen yang telah membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sabit celurit beserta rangkanya terbuat dari kulitwarna coklat yang pada gagangnya terdapat benang hiasan warna birudan merah yang tidak ada surat

pisang tersebutmasih mengeluarkan getah lalu melakukan pemeriksaan ke pekarangan sekitardan beberapa saat kemudian petugas tersebut kembali sambil berkata bahwapisang tersebut adalah pisang hasil curian sehingga terdakwa marah danmengambil senjata tajam jenis pisau dari dalam kampil karung denganmenggunakan tangan kiri lalu terdakwa mengacungkan pisau tersebut ke arahkepada Petugas Ronda yang salah satunya adalah saksi ARIFIN Bin (Alm)ARIYADI sambil mengatakan kami tidak mencuri lalu seketika saksi ARIFINBin

Il KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Kgnhukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, secara melawan hukum memaksa orang lain yaitusaksi ARIFINBin (Alm) ARIYADIsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasansesuatu

., telah terbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidaktercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingJASULI bin BERSARI, TALHA bin SANRIYA, dan SAMSUL ARIFINbin SARIFUDIN telah memberikan keterangan yangbersesuaian dan saling melengkapi, sehingga apa yangdidalilkan oleh Para Pemohon telah terbukti adanya

dalam masalah hakasuh anak terutama adalah sematamata demi kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Terbanding sebagai ibu lebihpatut mengasuh anakanaknya karena sifat kewanitaannya dan kedekatannyamendorongnya untuk lebih banyak mencurahkan kasih sayangnya kepadaanaknya, lebih sabar dalam melaksanakan tugas mengasuh dan lebih perhatianterhadap pendidikan anak apabila anak Penggugat Rekonvensi/ Pembandingdan Tergugat Rekonvensi/Terbanding bernama Raffandra Oktavian Shidgia Arifinbin

Menyatakan sahn perkawinan = antara (NURHASAN ARIFINbin ARIFIN) ~ dengan HABSAH binti HASIM yangdilaksanakan di Palembang pada Tahun 1953 ;113.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Samsul Arifinbin Kusnadi untuk menikah dengan Eliyas binti Nur Hatip ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 25 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. A.

Menetapkan anak bernama NUH RIDHO RIZQI bin ZAINAL ARIFIN lahirtanggal 09 Januari 2011 adalah anak sah dari Pemohon (Zainal Arifinbin Tarmuji) dengan Pemohon II (Thaibah binti Suimban)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsider:Atau mohon penetapan lain yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8 Hal. Pen.

Graha/Gaung Km. 04 DesaTumbang Manggu Kacamatan Sanaman Mantikai Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah saksi BAMBANG IRAWAN Bin REGE (Alm) dansaksi APDAN Bin MISTAR dan truck Mitshubishi warna kuning denganNomor Polisi DA 1642 Al yang dikemudikan saksi APDAN Bin MISTARdiberhentikan oleh petugas Kepolisian yaitu saksi MUHAMMAD NUR ARIFINBin EKA JAKA SUGIYARTO dan saksi HENDRA, SH Bin H.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Muchtar ArifinBin Junaidi dan Saksi Dwiky Rido Akbar barang bukti berupa pil ekstasi yangditemukan tersebut adalah milik terdakwa sendiri, yang diperolennya dengan caramembeli kepada saudara Alpa (Dpo) sebanyak 2 (dua) butir dengan hargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi sendirioleh terdakwa.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Muchtar ArifinBin Junaidi dan Saksi Dwiky Rido Akbar barang bukti berupa pil ekstasi yangditemukan tersebut adalah milik terdakwa sendiri, yang diperolennya dengan caramembeli kepada saudara Alpa (Dpo) sebanyak 2 (dua) butir dengan hargaHalaman 25 dari 31 halamanPutusan Nomor 450/Pid Sus/2020/PNMreRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi sendirioleh terdakwa.

ARIFINBin TUGIMANTO di beri No rekening Bank BCA yang ditunjuk oleh sdr.

MOH ARIFINbin TUGIMANTO dan ENDRA FERIAWAN dibuatkan hasil pemeriksaan /diagnosa secara tertulis dan ada surat keterangan dokter yang saksi buat dansaksi tanda tangani sendiri;Bahwa gangguan mental dan perilaku akibat zat methamfetamin yangdiderita olen pasien An MOH ARIFIN bin TUGIMANTO dan ENDRA FERIAWANadalah akibat dari penyalahgunaan narkotika golongan bukan tanaman jenissabu yang sering dikonsumsinya;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN KInBahwa MOH ARIFIN bin TUGIMANTO dan

ArifinBin Tugimanto Alm dan Terdakwa Endra Feriawan Bin Suparno Alm yangidentitas masingmasing Terdakwa telah diperiksa dipersidangan dan identitastersebut Sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga subyek hukum dalam perkara a quo tidaklah Error in Persona dankapasitas Para Terdakwa adalah sebagai orang;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Para Terdakwa mengaku sehatjasmani dan rohani dan Para Terdakwa tidak mengalami cacat jiwa atau cacatperkembangan jiwa

terhadap terdakwa tersebut merupakan tindaklanjut dari adanya informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa adasebuah mobil truck colt diesel warna kuning yang membawa narkotikajenis ganja dengan tujuan untuk dikirim ke Medan ;Bahwa Narkotika golongan jenis ganja diangkut dengan mobil truckcold diesel warna kuning Nomor Polisi BD 8083 N seberat 356 (tigaratus lima puluh enam) kilogram dimasukkan dalam 13 (tiga belas)karung les merah dan biru ;Bahwa mobil truck tersebut dikemudikan oleh terdakwa Wahyu Arifinbin

Medan untukmengantarkan barang berupa besi milik Frans (DPO), dan setibanya di Medanpada hari Jumat tanggal 20 April 2012 Wib, setelah barang yang dibawanyatersebut dibongkar, pada sore harinya Wahyu Arifin bin Karjo dihubungmeJaJui Handphone oleh Frans (DPO) supaya meJanjutkan perjaJananmenuju Aceh untuk mengambil ganja pada Din (DPO) di Aceh Besar denganupah yang akan diterima sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) perbal, Setelah menerima telephone tersebut, selanjutnya terdakwa Wahyu Arifinbin

Aziemdan pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak Usman bin Abdul Latif(Alm) Paman Termohon sedangkan yang bertindak sebagai Saksi adalah Ambo Arifinbin Abdullatif dan Aziz bin Abdullatif. adapun Mas kawinnya berupa cincin emasseberat 2 Gram di bayar tunai;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarif Arifinbin Suranda) dengan Pemohon II (Dona Ambarsari bin Darno) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;4.

ini dimulai dengan membacakan surat permohonan tersebut yangmaksud isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama : Siti Haniah binti Machali, lahir tanggal 23 Juli 1997 (umur 15 tahun 8bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat kediaman dixxxkabupaten Boyolali, di depan sidang telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa ia sudah dua tahun saling mengenal calon suaminya yaitu Varul Nur Arifinbin