Ditemukan 1592 data
ARY BAS SAPUTRA
38 — 18
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Kandung Pemohon Nomor 3273-LU-03112015 tersebut dari semula ditulis ADIBA RIFAYA ARLIS menjadi ADIBA RIFAYA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/ pergantian nama Anak Kandung Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Kandung Pemohon dari nama ADIBA RIFAYA ARLIS menjadi ADIBA RIFAYA
79 — 24
ARLIS CHANIAGO, S.H. ; = ==3. ACHMAD HIDAYAT, S.H. ; e4.. SAMUEL, S.H., MH. 7 =xsnnanccsassncnnnnccssnssnnnnnncsnnen5. SONDANG TIURISTA, S.H. ; 22222=Kesemuanya adalah PNS pada Bagian Hukum SekretariatKota Administrasi Jakarta Timur, berkedudukan di KantorWalikota Administrasi Jakarta Timur, Jl. Dr. Sumarno,Pulogebang Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 1349/1.711 tanggal 20 Oktober 2014, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.
13 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlis Saputra bin Akib) kepada Penggugat (Hj.Mira binti Abdu.T);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Muhammad Said bin Arlis Saputra, lahir tanggal 27 Juni 2010;b. Muhammad Idris Saleh bin Arlis Saputra, lahir tanggal 18Desember 2014;3. Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun setelah berjalan kurang lebih 1 tahun usia pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat marah apabila Penggugat pergimengunjungi anak Penggugat dari mantan suami Penggugat;4.
Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (Arlis Saputra bin Akib) terhadapPenggugat (Hj.Mira binti Abdu.T);3.
25 — 3
Hj.Ermiwati B masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.BkoS.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asmidar Drs. Malem Puteh, S.H., M.H.Hakim Anggota,1.Orn wnDra. Hj.
Ermiwati BPanitera Pengganti,Arlis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 342/Padt.G/2019/PA.Bko
20 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II Tomi Hardiansyah bin Jamaris lahir pada tanggal 24 Januari 2005, untuk menikah dengan calon istrinya Marsha Utavia binti Arlis.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Efendi bin Arlis) kepada Penggugat (Yuningsih binti Lilis Suhendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
68 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1886 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SAMSIR PAKIE SINARO, adalah sebagai Mamak KepalaWaris, bertempat tinggal di Jorong Bulakan, Nagari PadangMagek, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;SYAFRIDARMAN DATUAK SIAMPA, bertempat tinggal diJorong Bulakan, Nagari Padang Magek, KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar;ARLIS, bertempat tinggal di Jorong Bulakan
Arlis, 4. Anasrul, 5. Hendrawati, 6. Safrizal, sebagai PemberiKuasa masingmasing bertindak untuk dan atas nama diri;Bahwa di dalam Surat Kuasa (Surat Kuasa Khusus) tertanggal29 Desember 2014 yang dilampirkan oleh Para Penggugat pada gugatanperkara a quo yang diterima oleh Tergugat B, secara tegas dicantumkandan dinyatakan bahwa 1.
Arlis, 4. Anasrul,5. Hendrawati, 6. Safrizal sebagai Pemberi Kuasa bertindak untuk dan atasnama diri, tidak bertindak sebagai Anggota kaum Penggugat sebagaimanayang dinyatakan dan didalilkan dalam gugatan perkara a quo;Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 1886 K/Pdt/2016Mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo untuk melihat dan meneliti Surat Kuasa (Surat KuasaKhusus) tanggal 29 Desember 2014 tersebut;4.
ARLIS, 4.ANASRUL, 5. HENDRAWATI, 6. SAFRIZAL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 September 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
37 — 26
MENGADILI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlis Limbotu bin Husain Limbotu) terhadap Penggugat (Hapsah Deluma binti Husain Deluma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa bin Amdja) terhadap Penggugat (Arlis Puspita binti Amir)
3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
24 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlis Bin Jalaludin) terhadap Penggugat (Elfida Sutriani Binti Syahril);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh tahun anggran 2022;
41 — 4
Azis, SH danALFI ZUHRI, S.Ag.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. AHMAD NUR, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Zubir, THRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpAbd, Samad A.
Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.Ag0,30.000,160.000,5.000,6.000,201.000,
12 — 4
., danMilda Sukmawati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Arlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal.10 dari 11 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2019/PA.Bko.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Drs.
Mahmud Dongoran, M.H.Hakim AnggotaMilda Sukmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,Arlis, S.H.1Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00Hal.11 dari 11 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2019/PA.Bko.
12 — 4
,dan Milda Sukmawati, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, SHI., sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 317/Pdt.G/2018/PA.Bko.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Mardiah, SH., MH. Drs.
Mahmud Dongoran, M.H.Hakim AnggotaMilda Sukmawati, S.HI.Panitera Pengganti Arlis, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 317/Pdt.G/2018/PA.Bko.
Munawaroh binti Ocan
Tergugat:
Maman Sulaeman bin Ahmad
19 — 10
PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai gugat antara;Deska Vindawati binti Syafrianto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kampung Siluman RT.003RW.019 Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANNovi Hariyanto bin Arlis
Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (NOVI HARIYANTO bin ARLIS)terhadap Penggugat (DESKA VINDAWATI binti SYAFRIANTO);3.
29 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Meswadi bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arlis Neti binti Anuar Rauf) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Menghukum Pemohon (Meswadi
bin Mawardi) membayar kepada Termohon (Arlis Neti binti Anuar Rauf), berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),
- Mutah berupa sebuah cincin emas seberat (setengah) emas Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
19 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Meswadi bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arlis Neti binti Anuar Rauf) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Menghukum Pemohon (Meswadi
bin Mawardi) membayar kepada Termohon (Arlis Neti binti Anuar Rauf), berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),
- Mutah berupa sebuah cincin emas seberat (setengah) emas Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
62 — 35
Arlis Chaniago, S.H ; Hal 1 dari 7 hal. Put. No. 211 /B/ 2017 / PT.TUN.JKTJabatan Kepala Sub. Bagian Hukum ; 3. Achmad Hidayat, S.H ; Jabatan Kepala Sub. Bagian Hukum ; 4. Drs. H. Sutia, MH ; Jabatan Staf Bagian Hukum ; 5. Ahmad Pahri, S.Sos ; Jabatan Staf Bagian Hukum ; +>6. Bayu Mahendra, S.H ; 285s2Jabatan Staf Bagian Hukums;awai Pemerintah ProvinsiDaerah Khusus bUkota Jakarta yang bertugas padaekretariat Kota Administrasi JakartaTimur, lamat di Jl. Dr.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Ridov Bin Mansur) dengan Pemohon II (Annisa Oktaria Binti Arlis St. Mangkhudun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 218 di Desa Lunto Timur Kecamatan Lembah Segara, Kota Sawahlunto;
3. Membebankan keapada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara:
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gusrinal bin Saripudin) terhadap Penggugat (Fitri Anita binti Arlis);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pariaman Tahun 2024
20 — 17
Bahwa, Pemohon Herizal bin Bambang Sudiarto, telah menikah denganPemohon Il yang bernama Liza Ramadhan Yani binti Alaisa , pada hariHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan No. 80/Pdt.P/2020/PA.MkmJumat tanggal 12 Agustus 2016 di Desa Air Bikuk, menurut syariat agamaIslam dengan wali nikah adik Kandung Pemohon II yang bernama Gentarabin Alaisa, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiahO tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSamsu Bahrun dan Arlis, adapun
Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah lbuKandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah kurang lebih pada tahun 2016 di rumah orang tua Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Adik KandungPemohon II yang bernama Gentara bin Alaisa;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu yaitu Samsu Bahrun dan Arlis;Halaman 5 dari
Tunggalsebagai dalil hukum dalam perkara ini, yang artinya Apa yang dipandangbaik oleh orangorang Islam, maka baik pula disisi Allah, dan apa saja yangdipandang buruk oleh kaum muslimin, maka menurut Allahpun digolongkansebagai perkara yang buruk;Bahwa selama Para Pemohon dalam ikatan perkawinan tersebut tidakpernah melakukan perceraian, maka sudah seharusnya dinyatakan bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat inimasih tetap utuh, hal mana sesuai dengan pendapat hukum Arlis