Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aset aten apet aket atek
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 359/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • . > SII peraete ATet rani Shlss: seksi nikah masingmesing3 3 oF ere SS tl eae al L!
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 931/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2014 — PT. SUKA SUKA KAZA melawan WINDA RESTI SEPTIYARINI Dkk
10041
  • ROKIB, beralamat d Jl.Dukuh KupangNo. 18 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibee eee eee ee eee eee e ee ee teeta tte t ee ee et ete el TURUT TERGUGAT ;Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat diwakili olehkuasanya bernama: Atet Sumanto,SH; Taufan Rezza,SH;Rizal Aries,SH; Abu Abdul Hadi, SH; Bayu Setia Permana,SHdan Norman Pandiangan,SH para Advokat dan konsultanhukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Wijaya Kusuma Surabaya, beralamat di Jl.DukuhKupang XXV No. 54 Surabaya
Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 PK/Pdt/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — Ny. Dra. TITIEK RACHMAWATI, AK lawan SOEROSO MANGUN SUBROTO dan Drs. SOEDORO PROJOKOESOEMO, DKK
23894 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anwari Nomor 11, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Atet Sumanto, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Biro BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas Wijaya Kusuma Surabaya,beralamat Jalan Dukuh Kupang XXV/54, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSOEROSO MANGUN SUBROTO, Direktur PT Mahapura Jaya,berkedudukan di Jalan Apsari Nomor 11, Surabaya, yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT MahapuraJaya
Register : 17-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • sama lainnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;iNpe pAath Jeg Gl FST eg sl Ue SIGIR ol cent bes doe au atet
Register : 08-07-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 341/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 30 Juni 2015 — Ir. Rd. H. Apep Hidayat LAWAN Ny Tjutju Supriatin Basuki, Cs
10545
  • ApepHidayat tetapi perkara atas nama Atet SuwardiBahwa sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1983 sebagai penyempurnaan Surat Edaran No. 2 tahun 1979 padaintinya antara lain pengangkatan anak diperbolehkan sebelum anaktersebut berusia 5(lima) tahun sehingga penetapan anak angkatIr.H.Apep Hidayat pada usia 43 tahun tidak sesuai lagi.Bahwa selain itu Penggugat mengaku sebagai anak angkat dan ahiiwaris dari H. Basuki bin. H.
    Bdq.arsip kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung, adapunPenetapan Pengadilan Nomor 117/D/1997 adalah berkas atasnama Atet Suwardi sebagaimana dijelaskan berdasarkan SuratKetua Pengadilan Negeri Bandung No. W.8.DN.AT.01.04.1606tanggal 31 Mei 2004.Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.3/315100 tanggal 15Mei 1986 yang diterbitkan oleh Walikota KDH TK II Bandung yangmenerangkan H.BAsuki meninggalkan ahli waris Ir.
    ApepHidayat melamkan atas nama Atet Suwardi.Bahwa, perkara Tata Usaha Negara yang diajukan oleh Ny. Suryati, Ny. TjutjuSupriatin Basuki, Ny. Emma Rostina Binti H. Basuki dan Didik Ginanjar BinH.Basuki sebagai ahli waris dari almarhum H. Basuki Bin Syarif melawan KepalaKantor Pertanahan Kota Bandung dan /T. H. Apep Hidayat, berdasarkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal 20122006No.45/G/2006/PTUN.BDG jo.
    Apep Hidayat tetapi atas nama Atet Suwardi:* Bahwa, sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.6 Tahun 1983 sebagaipenyempurnaan Surat Edaran No. 2 Tahun 1979 pada intinya antara lainpengangkatan anak diperbolehkan sebelum anak tersebut berusia 5 (lima)tahun sehingga penetapan anak angka Ir. H.
    Apep Hidayat tetapi atas nama Atet Suwardi:* Bahwa, sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Ri No.6 Tahun 1983 sebagaipenyempurnaan Surat Edaran No, 2 Tahun 1979 pada intinya antara lainpengangkatan anak diperbolehkan sebelum anak tersebut berusia 5 (lima)tahun sehingga penetapan anak angka Ir. H.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Majelis Hakim memeriksa danjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: Atet Tioputusan yang seadiladilnya.
Register : 29-05-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0422/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
465
  • igfelt lehobhun wre ldnivea silat iin, ssuat dengan dhohirnva acapan jeMenimbeng, balcva horteesrkany pertimhangunpertimbengan tereebut diaias, makaGuvaln fcueeuval dspal cikahutkan demwan verstch, susuai dengan maksud Pasal 125 ayat(1) ATP don juga lteteranjan dalam Kutah Mansnith Tholibin Juz IV halaman 328 yangtestenyAS gpl ige hee NS Gil PU ame heel ief2UietOR rees ae eeArtes Maker boleh mennkom perkara atet orang pang ghoth, apabila ade India yang dikemmackun Penyeetyett Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andi Aryanto bin Asmunairi) terhadap Penggugat (Yuniska binti Atet);
    4.
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 73/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 26 Juli 2017 — ELISABETH ENDANG SUSILO
10019
  • POLIKARPUS ATET SUKIYOTO Tempat lahir Metro tanggal lahir 04Oktober 1952, Jenis Kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaljalan Lele No.2 Rt/Rw.004/002 Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro TimurKota Metro, Agama Katholik, pekerjaan Pensiunan PNS;Keterangan saksi di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga pemohon;Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan akta kematian untuk orang tua pemohon yang
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2392/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • bantuantara satu sama lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;Sy ath Ses Sade Lal Go GE ol castle Jy doe au atet
Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 53/PID/2017/PT KALBAR.
Tanggal 15 Juni 2017 — Sulaiman Uwing Anak Dari Salim Salomon
4732
  • . : PDM 88/STANG/II/1116. tanggal 3 November 2016 2017terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SULAIMAN UWING Anak Dari SALIM SALOMON,baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan Saudara CANA Anak Dari AMIN (dilakukan penuntutan Secaraterpisah) dan saudara LORENSIUS JONI Anak Dari ATET (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 atau padabulan Juli 2016 setidaktidaknya pada suatu waktu
Register : 30-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0500/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat :
Juarsih binti Waridin
Tergugat:
Dili Ahmad Sadili bin Unang
115
  • Kandi bin Atet umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal Kampung Cimenteng RT. 002 RW. 006 DesaSelagedang Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, bersumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakek kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yangmenikah pada 23 Desember 2010, dan dalam perkawinannya Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Marettahun
Putus : 22-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 266/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 22 Maret 2011 — K. Moedjiono alias Moedjiono Anik Kantor Pertanahan Kota Surabaya Frankie Sukiatno Sanjoto Direktur PT. Darmo Permai PT. Darmo Permai
120135
  • MOEDJIONO Alias MOEDJIONOANIK, beralamat di Jalan Simo Kalangan 1.Pengadilan Negeri Tersebut ;No. 238 RT.01 RW.07 Keluarahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya, yang dalam perkara inidiwakili Kuasanya yaitu ATET SUMANTO, SH.
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 18 Agustus 2017 — Subarso Matius
301
  • Saksi Polikarpus Atet Sukiyoto, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMetroBahwa Pemohon Nama Subarso matius telah menikah dengan namaElisabeth Endang Susilo.P pada tanggal 20101979;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, bernamaHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 83/Padt.P/2017/PN Met.1.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ., bertempat tinggal di ,Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;PEMOHON, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan .... bertempat tinggal diDukuh Kalijaran, , Kota Surabaya, sebagaiPemohon III;Pemohon sampai samapi dengan Pemohon Ill berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Maret 2019 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 978/Kuasa/3/2019 tanggal 12 Maret 2019 memberikan kuasakepada Atet Sumanto,S.H.
Putus : 29-04-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48PK/PHI/2007
Tanggal 29 April 2008 — PT. BUANA ABADI ELEKTRIK ; vs. Sdr. SUYADI, dkk
3530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atet Sumanto, SH,4. Lujianto, SH,Advokat & Konsultan Hukum pada NUR YAHYA & PARTNERSberkantor di JIln. Raya Dukuh Kupang No. 7 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juni 2006, PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pengusaha ;melawanSdr. SUYADI, dkk (25 orang), d/a Ketua DPD Serikat BuruhMandiri Nasional (SBMN) Propinsi Jawa Timur Jin. KutisariSelatan Il No. 66 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. M. Tambunan, SH,2. Edu Tambunan, SH,3.
Register : 17-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lie Dede Martinus bin Lie Atet Tirtana) terhadap Penggugat (Sulistiowati binti Sutrisno) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Register : 10-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1719/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
81
  • bantuantara satu sama lainnya ;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisinan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allahdalam surat ArRum ayat 21;Sy ath Ses Sade Lal Go GE ol castle Jy doe au atet
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 859/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Amy Badu bin Atet) terhadap Penggugat (Sri Nurafni Masnah binti Lukman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 310/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
4513
  • PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2018/PT A.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara, antara :PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, penddidikan S.1, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KOTA SURABAYA, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Atet Sumanto SH.,M.H.,Sudahnan,SH.,M.Hum., Rizal Aries, SH.