Ditemukan 1105225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asal amal awan adal ayal
Penelusuran terkait : 559/pid.b/2013/pn.kag Muit bin awal Direktur jenderal pajak vs pt awal cakrawala gemilang; 168/pid.sus/2016/pn msb Awaluddin kasim alias awal Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”;
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penadahan
Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 19 Juli 2016 — AZWAR TABRI B Als AWAL Bin BADARUDDIN Y
45 — 3
  • AZWAR TABRI B Als AWAL Bin BADARUDDIN Y
    AZWAR TABRI B Als AWAL BinBADARUDDN Y;Tempat lahir :Barru;Umur /Tanggal Lahir :31 Desember 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jl. Abd Kadir T Sessu, Kelurahan SumpangBinangae, kecamatan Barru Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan :Mahasiswa;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2016 sampai dengan tanggal 21 April 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengantanggal 31 Mei 2016;3.
    AZWAR TABRI B Als AWAL BinBADARUDDIN Y secara bersamasama dengan BAHMA YUSRI ANUGRAHHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.
    AWAL BinBADARUDDIN. Y secara bersamasama dengan BAHMA YUSRI ANUGRAHKARIADI Bin BAHTIAR RAHMAN (perkaranya diajukan secara terpisah)pada Hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di rumahsaksi Bahma Yusri Anugrah Kariadi di Jl.
    AZWAR TABRI B Alias AWAL BinBADARUDDIN Yyang identitasnya sebagaimana telah termuat dengan lengkapdi dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan dari identitas tersebutdipersidangan telah diperiksa dan dicocokkan dengan terdakwa, dan darikeseluruhan identitas tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa.
    Menyatakan TerdakwaMUH AZWAR TABRI B= Alias AWAL BinBADARUDDIN Ytelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatughkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — SUSANTO alias SANTOMI alias KASNAN bin TJIK AWAL (Alm)
115 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSANTO alias SANTOMI alias KASNANbin TJIK AWAL (Alm)
    PUTUSANNomor 1534 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BandarLampung, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUSANTO alias SANTOMI alias KASNANbin TJIK AWAL (Alm);Tanjung Raya;20 tahun/15 Juni 1998;Lakilaki:Indonesia;Jalan KH.
    Menyatakan Terdakwa SUSANTO alias SANTOMI alias KASNAN binTJIK AWAL (Alm), bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan berupashabu sesuai Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUSANTO aliasSANTOMI alias KASNAN bin TJIK AWAL (Alm), selama 6 (enam) Tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintan Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan;3.
    No. 1534 K/Pid.Sus/2019Meyatakan Terdakwa SUSANTO alias SANTOMI alias KASNAN binTJIK AWAL (Alm) telah terbukti bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadidakwa dalam dakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap
    Menyatakan Terdakwa SUSANTO alias SANTOMI alias KASNANbin TJIK AWAL (Alm) telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1534 K/Pid.Sus/20193.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — IBRAHIM BLEGUR vs RUMAH SAKIT AWAL BROS BEKASI, dk
392 — 405 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBRAHIM BLEGUR vs RUMAH SAKIT AWAL BROS BEKASI, dk
    RUMAH SAKIT AWAL BROS BEKASI, diwakili olehdr. Prima Yunika, MARS., selaku Direktur Rumah SakitAwal Bros Bekasi, berkedudukan di Jalan KH. Nur Ali Kav.1718, Kalimalang, Bekasi;2. dr.
    Kerugian Materiel;Bahwa selama anak Penggugat dirawat di RS Awal Bros Bekasi, JalanKH.
    Bahwa Penggugat telah keliru dengan memasukkan Rumah SakitAwal Bros Bekasi sebagai Tergugat padahal diketahui bahwa Rumahsakit Awal Bros bukan merupakan Badan Hukum, melainkan BadanUsaha milik PT. Famon Global Awal Bros;Halaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 1366 K/Pdt/20172.
    Bahwa oleh karena Rumah Sakit Awal Bros Bekasi bukanmerupakan Subyek Hukum (Recht Persoon) yang mempunyai Hak danKewajiban menurut Hukum sesuai dengan Poin kedua diatas, makaRumah Sakit Awal Bros Bekasi' tidak dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum termasuk dengan memasukkan sebagaiPihak dalam perkara a quo;4.
    Bahwa oleh karena Rumah Sakit Awal Bros Bekasi bukanmerupakan badan hukum, maka adalah keliru jika Penggugatmemasukkan/ mendudukkan Rumah Sakit Bekasi sebagai Tergugat dalam perkara a quo, maka dengan demikian sudah sepatutnyaMajelis Hakim pemeriksa perkara a quo menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;Gugatan Penggugat Prematur (dilotoria exceptio);1.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SELONG Nomor 88 /Pdt.G/2018/PN.Sel
Tanggal 27 Februari 2019 — - MURDI Alias AMAQ AWAL melawan - MELASEH ALIAS HAJI EHSAN
41 — 11
  • - MURDI Alias AMAQ AWALmelawan- MELASEH ALIAS HAJI EHSAN
    rumah permanen Murdi Alias Amaq Awal merasakeberatan;Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Melaseh Alias Haji Ehsannamun saya pernah bertanya kepada Murdi Alias Amaq Awal yangmenerangkan bahwa Melaseh Alias Haji Ehsan hanya menumpang dirumahnya Murdi Alias Amag Awal;Bahwa Hubungan Murdi Alias Amaq Awal dengan Melaseh Alias HajiEhsan adalah bersaudara kandung;Bahwa Lebih tua Melaseh Alias Haji Ehsan dimana Melaseh Alias HajiEhsan merupakan kakak kandung dari Murdi Alias Amaq Awal;Bahwa Yang menempati
    SelBahwa Tidak ada orang lain yang menempati rumah tersebut selainMelaseh Alias Haji Ehsan;Bahwa Murdi dengan Awal adalah orang yang sama;Bahwa Pada saat itu Murdi Alias Amaq Awal tidak mengatakan siapapemilik uang tersebut;Bahwa Karena Murdi Alias Amag Awal dan Melaseh Alias Haji Ehsan masihbersaudara kandung dimana Melaseh Alias Haji Ehsan diijinkan numpangoleh saudara kandungnya Murdi Alias Amaq Awal;Bahwa Murdi Alias Amagq Awal tinggal di selatan tanah sengketa pada saatitu;Bahwa saksi tahu kalau
    tanah sengketa yang ditempati oleh Murdi AliasAmaq Awal adalah rumah milik orang lain, Murdi Alias Amaq Awalmenumpang ditetangganya yang bernama Amaq Mahlum;Bahwa Waktu itu Murdi Alias Amaq Awal tinggalnya di sawah;Bahwa Rumah orang tua dari Murdi Alias Amagq Awal ada disebelah barattanah sengketa dan Murdi Alias Amaq Awal tidak tinggal dengan orangtuanya;Bahwa Melaseh Alias Haji Ehsan bekerja di sawah dan memiliki sawah;Bahwa Murdi Alias Amag Awal tidak mempunyai sawah pada saat itu;Bahwa Pekerjaan
    menumpang dengan Murdi Alias AmaqAwal;@ Bahwa saksi diberi tahu oleh Murdi Alias Amaq Awal kalau Melaseh AliasHaji Ensan menumpang dengan Murdi Alias Amaq Awal;@ Bahwa saksi diberitahu di rumahnya Murdi Alias Amag Awal kalau MelasehAlias Haji Ensan menumpang dengan Murdi Alias Amag Awal;@ Bahwa saksi datang dirumahya Murdi Alias Amag Awal karena saksi datangmainmain kerumahnya;@ Bahwa Sekitar 2 tahun yang lalu saksi datang kerumahnya dan diberitahuoleh Murdi Alias Amaq Awal kalau Melaseh Alias Haji
    menempati tanahsengketa;Bahwa Lebih jauh rumah Murdi Alias Amaq Awal ke tanah sengketadaripada rumah saksi ke tanah sengketa;Bahwa Duluan saksi membangun rumah dirumah saksi daripada MurdiAlias Amaq Awal membangun rumah di tempatnya;Bahwa saksi pernah bermainmain kerumahnya Murdi Alias Amag Awal;Bahwa Sebelum di perkarakan/ sebelum masuk gugatan saksi pernahbermainmain kerumahnya Murdi Alias Amagq Awal;Bahwa Tidak ada yang diceritakan oleh Murdi Alias Amaq Awal kepadasaksi pada saat saksi kerumahnya
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Perikanan
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 09/Pid.Sus.Prkn/2016/PN Son
Tanggal 17 Nopember 2016 — RIT LATUPONO, Amd.Pi AWAL LATUPONO, Amd.Pi ALI GURU LATUPONO
99 — 44
  • Menyatakan Terdakwa II AWAL LATUPONO, Amd.Pi dan Terdakwa III ALI GURU LATUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Melakukan Usaha Perikanan Dibidang Penangkapan Ikan yang Tidak Memiliki SIUP, akan tetapi Perbuatan Terdakwa II dan Terdakwa III tersebut Tidak Dapat Dipertanggungjawabkan Secara Pidana; 6.
    Melepaskan Terdakwa II AWAL LATUPONO, Amd.Pi dan Terdakwa III ALI GURU LATUPONO tersebut di atas dari Segala Tuntutan Hukum; 7. Memulihkan Hak Terdakwa II AWAL LATUPONO, Amd.Pi dan Terdakwa III ALI GURU LATUPONO dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya; 8. Memerintahkan supaya Terdakwa II AWAL LATUPONO, Amd.Pi dan Terdakwa III ALI GURU LATUPONO segera dikeluarkan dari tahanan setelah Putusan ini diucapkan; 9.
    RIT LATUPONO, Amd.PiAWAL LATUPONO, Amd.PiALI GURU LATUPONO
    Raja Ampat untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa Il Awal Latupono, Amd.Pi, Terdakwa Ill Ali GuruLatupono dan Muhorop Tuakia (DPO) bukanlah Anak Buah Kapal (ABK)KMN. INKA MINA 5252 GT 37;Bahwa kapal KMN.
    Terdakwa Awal Latupono, Amd.Pi :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini, karenaTerdakwa ikut dalam pelayaran Kapal KMN.
    /PN Son> Bahwa Terdakwa Il Awal Latupono, Amd.Pi dan Terdakwa Ill. Ali GuruLatupono bukanlah anggota dari Kelompok Usaha Bersama (KUB) yangdiketuai oleh Terdakwa I.
    INKA MINA 5252 GT 37 danTerdakwa Il Awal Latupono, Amd.Pi serta Terdakwa Ill Ali Guru Latuponomasingmasing bertugas membantu Terdakwa Rit Latupono, Amd.Pi untukmembuang jangkar atau menaikkan jangkar kapal KMN.
    /PN SonBahwa Terdakwa Il Awal Latupono, Amd.Pi dan Terdakwa Ill Ali Guru Latuponotidaklah termasuk dalam AD/ART Kelompok Usaha Bersama (KUB) dan tidakpernah mendapat bagian atau bagi hasil dari usaha yang dijalankan bersamasama dalam Kelompok Usaha Bersama (KUB) tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa Il Awal Latupono, Amd.Pi dan Terdakwa Ill Ali GuruLatupono ikut berlayar bersamasama dengan Terdakwa Rit Latupono, Amd.Pidengan menggunakan Kapal KMN INKA MINA 525 GT 37 tersebut, baikTerdakwa Il Awal Latupono
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Sj
Tanggal 27 Februari 2012 — Jasmani binti Makkala melawan Awal Alya Syam bin Sakkirang
25 — 8
  • Jasmani binti Makkala melawanAwal Alya Syam bin Sakkirang
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 746/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 15 Desember 2015 — INDA SUROWATI binti IBRAHIM melawan AWAL ASRI bin M. SAID
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AWAL ASRI bin M. SAID) terhadap Penggugat (INDA SUROWATI binti IBRAHIM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    INDA SUROWATI binti IBRAHIM melawan AWAL ASRI bin M. SAID
    PUTUSANNomor 746/Pdt.G/2015/PA.Lt>3s Z me 2ey Ol at ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:INDA SUROWATI binti IBRAHIM, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKampung 1 Desa Gunung Kembang Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;Melawan :AWAL ASRI bin M.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AWAL ASRI bin M.SAID) terhadap Penggugat (INDA SUROWATI binti IBRAHIM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKikim Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraiantersebut;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0001 5.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat - Rami binti Selamat Tergugat - Apri Awal bin Insurdin
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Apri Awal bin Insurdin) terhadap Penggugat (Rami binti Selamat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tebat dan Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Penggugat- Rami binti SelamatTergugat- Apri Awal bin Insurdin
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 217/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
1.AWAL RUDIANSYAH
2.EMA SISCA
20 — 3
  • Pemohon:
    1.AWAL RUDIANSYAH
    2.EMA SISCA
    AWAL RUDIANSYAH, tempat lahir Bogor, tanggal 13 Juni 1984,pekerjaan Buruh harian lepas, agama Islam, bertempat tinggal di Kp.Kramat RT 006/RW 001 Kelurahan Tanah Baru Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor;EMA SISCA, tempat lahir Bogor tanggal 21 Juli 1987, pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Kp.
    Saksi SITI PATIMAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon;Bahwa Pemohon Awal Rudiansyah adalah keponakan Saksi;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Para Pemohon memiliki seorang anak bernama MuhamadLangit Lukia Anugrah;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhamad Langit LukiaAnugrah berjenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 23 September2012;Bahwa Muhamad Langit Lukia Anugrah seharihari tinggal bersamaPara Pemohon;
    ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;Halaman 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/PN BgrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakanpada pokoknya bahwa Para Pemohon bernama Awal
    2 (dua) orang saksi yaitu Siti Patimah dan Didin Kusnadi;Menimbang, bahwa memperhatikan, mencermati dan mempelajari isipermohonan Para Pemohon yang diajukan di persidangan maka berdasarkansuratsurat bukti serta keterangan Saksisaksi yang diajukan di persidanganselanjutnya Hakim akan memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohonserta keterangan para saksi telah terungkap fakta dipersidangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon bernama Awal
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Anak
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.LW
Tanggal 27 Maret 2014 — Robby Alfiannata Bin Suparjo dan Awal Fitra Bin Asmani
69 — 23
  • Robby Alfiannata Bin Suparjo dan Awal Fitra Bin Asmani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 04-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt/2022
Tanggal 4 April 2022 — PT FAMON GLOBAL AWAL BROS vs PT FAS MEDIKA, dkk
73 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT FAMON GLOBAL AWAL BROS vs PT FAS MEDIKA, dkk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 739/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
AWAL RAMDHANI
Tergugat:
PT.COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
19 — 9
  • Penggugat:
    AWAL RAMDHANI
    Tergugat:
    PT.COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 15 Mei 2018 — AWAL BROS KARYA MEDIKA
210 — 55
  • AWAL BROS KARYA MEDIKA
    Bahwa Para Penggugat adalah karyawan PT Awal Bros Karya Medika ;2. Bahwa PT Awal Bros Karya Medika adalah perusahaan yang bergerak dibidangKesehatan yaitu Rumah Sakit Awal Bros Panam ;3. Bahwa Para Penggugat telah bekerja dengan PT Awal Bros Karya Medikadengan perincian masa kerja, jabatan dan upah sebagai berikut :1. Maya Puspita Sari :Mulai Bekerja :01 Oktober 2013, Jabatan : Tenaga TeknisKefarmasian, UpahTerakhir : Rp 2.656.432,2.
    Awal Bros KaryaMedika berdasaran Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Mutiara Arcan, MARS., selaku Direktur RS Awal BrosPanam;Bahwa berdasarkan Keputusan Direktur Utama PT Awal Bros Karya MedikaNomor: 003/SKABKM/01.17 Tanggal O02 Januari 2017 Tentang StrukturOrganisasi, Susunan Dan Tata Kerja Rumah Sakit Awal Bros Panam danKeputusan Direktur Utama PT. Awal Bros Karya Medika Nomor: 001/SKABKM/07.17 Tanggal 01 Juli 2017 Tentang Penunjukan Direktur RS Awal BrosPanam, Dr.
    Awal Bros Karya Medika adalah perusahaanyang bergerak dibidang kesehatan yaitu Rumah Sakit Awal Bros Panam danPARA PENGGUGAT adalah karyawan PT. Awal Bros Karya Medika;Bahwa dengan tegas TERGUGAT menolak dalil PARA PENGGUGAT angka 5halaman 3 yang menyatakan PARA PENGGUGAT selama bekerja di PT.
    Bros UjungBatu kepada RS Awal Bros Panam dengan Nomor:020/DIR/RSAB/UB/08.2017 tertanggal 28 Agustus 2017 perihal PermohonanBantuan Tenaga Teknis Kefarmasian;Bahwa RS Awal Bros Ujung Batu, didirikan oleh PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AWALUDDIN ALS AWAL Diwakili Oleh : AWALUDDIN ALS AWAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
28 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AWALUDDIN ALS AWAL Diwakili Oleh : AWALUDDIN ALS AWAL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-11-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 233/Pid.B/2010/PN.Mu
Tanggal 10 Nopember 2010 — - AWALUDDIN Alias AWAL Bin AGUS - SAHRUL Bin MINDONG Alias LULU
71 — 16
  • AWALUDDIN Alias AWAL Bin AGUS dan terdakwa II. SAHRUL Bin MINDONG Alias LULU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;-Membebaskan terdakwa terdakwa I. AWALUDDIN Alias AWAL Bin AGUS dan terdakwa II. SAHRUL Bin MINDONG Alias LULU dari dakwaan primair penuntut umum;-Menyatakan terdakwa terdakwa I. AWALUDDIN Alias AWAL Bin AGUS dan terdakwa II.
    - AWALUDDIN Alias AWAL Bin AGUS- SAHRUL Bin MINDONG Alias LULU
    Nama lengkap : AWALUDDIN Alias AWAL Bin AGUS;Tempat lahir : Pare pare;Umur/tanggal lahir: 22 Tahun / 02 November 1988;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;3Tempat tinggal > Jl.Ir.Juanda Kel.Mamunyu Kec.MamujuKab.Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;2.
    AWALUDDIN alias AWAL BinAGUS dan terdakwa II. SAHRUL Bin MINDONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian secarabersama sama sebagaimana dakwaan SubsidairPenuntut Umum Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHPjo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I;AWALUDDIN alias AWAL Bin AGUS dan terdakwa HII.SAHRUL Bin MINDONG dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) Bulan dikurang selamaterdakwa I.
    AWALUDDIN alias AWAL Bin AGUS danterdakwa II. SAHRUL Bin MINDONG berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa I.AWALUDDIN alias AWAL Bin AGUS dan terdakwa MII.SAHRUL Bin MINDONG tetap ditahan;3. Menyatakan bahwa barang bukti berupa (Satu) set kartu domino; Uang tunai sejumlah Rp 70.000, (Tujuh Puluh Ribu Rupiah);Terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa I. AWALUDDIN alias AWALBin AGUS dan terdakwa II.
    AWALUDDIN Alias AWAL Bin AGUS dan15terdakwa II. SAHRUL Bin MINDONG Alias LULU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair penuntut umum; Membebaskan terdakwa terdakwa I. AWALUDDIN Alias AWAL Bin AGUSdan terdakwa II. SAHRUL Bin MINDONG Alias LULU dari dakwaanprimair penuntut umum; Menyatakan terdakwa terdakwa I. AWALUDDIN Alias AWAL Bin AGUSdan terdakwa II.
    AWALUDDIN Alias AWAL Bin AGUSdan terdakwa II.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 25 April 2017 — AWALUDDIN Alias AWAL BIN HALIT; IRFAN Alias IDDE Bin HERI;
32 — 5
  • AWALUDDIN Alias AWAL BIN HALIT; IRFAN Alias IDDE Bin HERI;
    PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2017/PN.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa ;Nama Lengkap : AWALUDDIN Alias AWAL BIN HALT;Tempat lahir : Tabo tabo;Umur /Tanggal Lahir : 20 Tahun / 26 Oktober 1996Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Kamp. Pattupunge, Ds.
    Perk :PDM 02/Pangkep/Ep.2/02.17 tanggal April 2017, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ; AWALUDDIN Alias AWAL Bin HALIK, Terdakwa Il;IRFAN Alias IDDE Bin HERI; telah terbukti secara sah dan meyakinkantebersalah melakukan tindak pidana Secara bersama dengan terangterangan melakukan kekerasan sebagaimana tercamtum dalam dakwaankesatu pasal 170 ayat (1) KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ; AWALUDDIN alias AWAL BinHALIK dan Terdakwa Il; IRFAN Alias IDDE Bin HERI masing masingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dengan perintah agarpara Terdakwa tersebut tetap berada dalam Tahanan;4.
    ATAUKEDUA ss:wonnan= Bahwa ia terdakwa AWALUDDIN alias AWAL BIN HALIK (Terdakwa l),terdakwa IRFAN alias IDDE BIN HERI (Terdakwa Il) bersamasamadenganlelaki CEDDA (DPO PolsekBungoro No. DPO/01/I/2017/Reskrim),pada hari Selasatanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2017, bertempat diBalaiLatinanKerjaDesaTabotaboKec. BungoroKab.
    Menyatakan Terdakwa ; AWALUDDIN alias AWAL Bin HALIK danTerdakwa Il; IRFAN alias IDDE Bin HERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANGTERANGAN MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ;AWALUDDIN alias AWAL BinHALIK dan Terdakwa Il ; IRFAN alias IDDE Bin HERI dengan pidanapenjara masing masing selama :6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 11 Agustus 2014 — Alias AWAL Alias Bapak KEMBAR Bin MUHIDIN
24 — 0
  • Alias AWAL Alias Bapak KEMBAR Bin MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN " ;2.
    Alias AWAL Alias Bapak KEMBAR Bin MUHIDIN
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 22 Maret 2018 — Saleh Awal melawan Siti Aisyah Binti Usman
33 — 8
  • Saleh Awal melawanSiti Aisyah Binti Usman
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 111/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 8 September 2016 — Hamid Depan bin Awal Depan Saeda Sari Bugis binti Achmad Bugis
18 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid Depan bin Awal Depan dengan Pemohon II (Saeda Sari Bugis binti Achmad Bugis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Desa Sewer, Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.156.000.00,-(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Hamid Depan bin Awal DepanSaeda Sari Bugis binti Achmad Bugis
    PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2016/PA TIoa :SEF SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di ruang aulaKantor Urusan Agama Kecamatan Aru Utara Timur, Kabupaten Kepulauan Aru,telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Hamid Depan bin Awal Depan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
AWAL RAMDANI
245 — 133
  • >

    DALAM PROVISI:

    • Menolak Provisi Penggugat seluruhnya;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Hutang Piutang tertanggal 19 Februari 2019 sah dan mengikat PENGGUGAT dan TERGUGAT;
    3. Menyatakan TERGUGAT yaitu Awal
    Penggugat:
    PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
    Tergugat:
    AWAL RAMDANI