Ditemukan 373 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
SHOBIRIN BIN BAKRIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Swahan Brudu RT.005 RW. 005 Desa SambirejoKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, di depan sidang member!
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA BIMA Nomor 776/Pdt.P/2022/PA.Bm Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Agurisman bin Mansyur untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Mutiara bin Bakrin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,-
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0937/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abu Bakrin bin Mat Anan) dengan Pemohon II (Suliyeh binti Musan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2002 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
4.
Register : 09-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 239/Pdt.P/2023/PA.Gtlo Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Malagani bin Juo Malagani dengan Pemohon II Damawiah binti Bakrin yang dilangsungkan di Kecamatan Batudaa pada tanggal 23 Agustus 2021;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;
- Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara selanjunya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun
Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/PID/2014 Tanggal 3 Maret 2015 — BAHTIYAR bin DASIP
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan Majelis Hakim di atas sangatsubjektif dan cenderung tendensius terhadap institusi Polri danbertentangan dengan Pasal butir26 KUHAP ;= Bahwa kekacauan atau keanehan cara berfikir Majelis Hakimtersebut di atas akan lebih nyata lagi karena dalam perkara iniMajelis Hakim secara jelas telah memperlakukan para saksisecara tidak sama dimuka hukum, karena saksisaksi yangmemiliki pekerjaan sebagai anggota Polri bukanlah hanya saksiTeddy Ardian, Nanang Qosim, saksi Sugianto, saksi Abdul Basorbin Bakrin
Burhan (kedua belum tertangkap / Daftar PencarianOrang) karena permintaan Terdakwa kepada saksi Teddy Ardianuntuk mengeluarkan keponakan Terdakwa yang terlibat dalamperkara pidana kepemilikan senjata tajam dan pencurian dengankekerasan dari tahanan yang tidak dikabulkan oleh saksi TeddyArdian selaku Kasat Reskrim Polres Musi Rawas ;= Bahwa keterangan ketiga orang saksi tersebut didukung olehketerangan saksi Abdul Basor bin Bakrin dan saksi Erwan binAnsori yang menerangkan pada Sabtu tanggal 23 November
Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Ketua Majelis, yakni : Hakim Agung SriMurwahyuni, SH., MH., berbeda pendapat (dissenting opinion), dengan alasanpertimbangan sebagai berikut :Bahwa alasan kasasi dapat dibenarkan, Judex Facti salah menerapkan hukumkarena tidak mempertimbangkan keterangan saksisaksi yang telah didengarketerangannya secara baik dan benar ;Bahwa dari keterangan saksi Nanang Qosim, Sugianto, SH., bin Sudiro, AbdulBasor bin Bakrin
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18 Oktober 2019;Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurwahida lIpang)dengan NIK 8207056405990001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Bakrin
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e)yaitu mempersulit terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohogan dalam perceraian serta dikaitkan pula dengan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Penggugat tetap diwajibkan membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihan danpertengkaran, untuk membutikan dalil gugatannya, Penggugat dalam hal ini telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama SUPIYANI binti BAKRIN
Register : 14-12-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0961/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 22 Mei 2012 — perdata
penggugat melawan tergugat
5 — 0
5 — 0
SLAMET RIYADI Bin BAKRIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Desa Hadipolo RT. 06 RW. 02 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, keduanya belumdikaruniai anak; e Bahwa semula kondisi rumah tangga Penggugat
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernah menerimaakta nikah;Bakrin
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
MENGADILI
DALAM PROVISI :
- Mengabulkan permohonan provisi Penggugat;
- Memberi izin kepada Penggugat dan anaknya yang bernama Davina Khalisa Agnimaya untuk tidak tinggal bersama dengan Tergugat;
- Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Suwarto bin Zaenal Fuadi / Bakrin
Menyatakan perkawinan PENGGUGAT binti (alm) SADJIMIN(Penggugat) dengan HERU SUWARNO bin ZAENAL FUADI / BAKRIN(Tergugat) sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta/Buku Nikahtanggal 28 Januari 2006 Nomor : 104/104/I/2006 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Genuk Kota Semarang putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan hak pengasuhan dan hak pemeliharaan (hak hadhanah)kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :a.
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Bta Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
BAKRIN;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatatdan belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 Orang anak,yang bernama3.1.RIO JANATHAN VRISKHO (Lakilaki) umur 11 tahun 6 bulan;:3.2.BUNGA RAHEL AMANDA (Perempuan) umur 6 tahun;Yang sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan bersama;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0907/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Rusli Usman Bin Faris Usman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Badria Sangaji Binti Bahar Sangaji, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
18 — 7
18 — 7
Domisili Pemohon Nomor NOMOR. 140/45/DR/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rahmat Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor NOMOR. 140/46/DR/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rahmat, Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bakrin
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0451/Pdt.P/2016/PA.Una Tanggal 24 Nopember 2016 — para pemohon
12 — 6
12 — 6
Bukti SuratFotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il dengan Nomor7402040702080037 tertanggal 24 Juni 2013 yang telah dinazegelen dandilegalisir, kKemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberitanda P.Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 045 1/Pdt.P/2016/PA Una2. bukti saksi1.Bakrin bin Lalibi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Wukusao KecamatanWonggeduku Kabupaten Konawe, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syarifudin Suleman bin Bakrin Suleman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risnawaty K.B. Iman binti Karim B.
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bakrin bin Jusdi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maemunah binti Amad Tasis ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Putus : 30-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.G/2011/PN.Psp Tanggal 30 Oktober 2012 — RAHUD SIREGAR VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. BUPATI KABUPATEN TAPANULI SELATAN, dkk
68 — 8
68 — 8
BAKRIN HARAHAP.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi tahu denganTergugat s/d Tergugat IV sedangkan Tergugat VII, saksi tidaktau dan saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang terjadi antaraPenggugat dengan Para Tergugat adalah masalah tanah terletakdi Pasar Pargarutan Kec. Angkola Timur Kab. Tapanuli Selatanyang luasnya + 1 Ha, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan Jin.
BAKRIN HARAHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya makaPara Tergugat telah pula mengajukan bukti surat dipersidangan yang diberitanda TI.ll1 sampai dengan TI.Il26, dimana terhadap bukti surat bertandaTI.Il2 sampai dengan TI.Il26 telah dinazegelen, dilegalisir dan diberi materaicukup, kemudian telah pula diperiksa dan diteliti dipersidangan ternyata sesuaidengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian,sedangkan bukti surat bertanda TI.ll1, tidak diperlinatkan
Dengan demikian keterangan saksi Rustam Harahapharuslah dikesampingkan dan tidak dapat mendukung dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Bakrin Harahap mengetahui bahwa objekperkara adalah milik bapak Kobul karena objek perkara tersebut berbatasdengan tanah orangtua saksi yaitu Sati Harahap dan objek perkara tersebutdikuasai oleh bapak Kobul sekitar tahun 1972 akan tetapi saksi tidakHal. 60 dari 72 hal.Put.
No.40 /Pdt.G/2011/PN.Psp.sehingga bukti tersebut nilainya tidak mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna, dan memerlukan pembuktian lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P7, adalah berbentuk suratpernyataan, walaupun di persidangan Pengguggat telah menghadirkan saksiyang namanya ada dalam bukti P7 tersebut yaitu Mangaraja Nabolon Harahap,Rustam Harahap, Bakrin Harahap akan tetapi tidak semua orang yangmembuat pernyataan tersebut dihadirkan di persidangan, dan terhadapketerangan saksi Mangaraja
Register : 04-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 267/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 27 Maret 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
membantah gugatanPenggugat tersebut, meskipun demikian oleh karena perkara iniperceraian maka untuk menghindari terjadinya permufakatanperceraian dan untuk mengetahui apakah gugatan Penggugattersebut beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 dan P2 dan keterangan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Zainuddin bin Bakrin
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0892/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Jufri Aib Bin Daher Aib, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Siti Hawa Malase Binti Anto Malase, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
14 — 5
14 — 5
Bakrin lpang bin Munir lpang, umur 52 tahun , agama islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 12 October 2003 diDesa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Anto Malase sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa
Register : 29-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0074/Pdt.P/2014/PA.Dpk. Tanggal 7 Oktober 2014 — perdata
18 — 5
18 — 5
atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah untuk mengisbatkanpernikahan yang dilakukannya setelah berlakunya UndangUndang Nomor Tahun 1974,oleh karena itu perlu dipertimbangkan terlebih dahalu apakah permohonan para Pemohontersebut dapat diterima atau tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai P.12 dan menghadirkan dua orang saksiyang bernama MOHAMMAD bin DAMSIK dan SULAEKAN bin BAKRIN
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0891/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Ansar Kapten Bin Hamid Kapten, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Misna Suleman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
16 — 12
16 — 12
. 891/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor NIK. 820705070940001dan Pemohon II Nomor NIK. 8207054809860001 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukup dan telah sesuaidengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bakrin