Ditemukan 1331 data
39 — 2
Bandengan, Kec.
Setelah itu Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selama kurang lebih 6 bulan. KemudianPemohon dan Termohon kembali tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonselama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul), dan telah dikaruniaiempat orang anak bernama:4.1.
pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2012, karena Termohon menuduhPemohon berselingkuh dengan pelanggan Pemohon yang bernama Dewi, meskipunPemohon telah menjelaskan kepada Termohon bahwa Pemohon dan perempuantersebut tidak ada hubungan asmara, Termohon tetap tidak mau percaya kepadaPemohon dan sesaat setelah bertengkar, Termohon minta dipulangkan ke rumahorang tua Termohon, akhirnya hari itu juga Pemohon mengantar Termohon pulangke rumah orang tua Termohon Kelurahan Bandengan
51 — 26
Perkara : PDM977/JKTUT/2015,terhadap Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa EMEKA SAMUEL telah melakukan percobaanatau permupakatan jahat bersama dengan AFIF JUNAEDI, RUBIYANTIHAYIM dan ROSITA SAID alias OCI (masing masing berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat diJalan Bandengan Selatan depan Ruko Harmoni Mas Kel.
1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya5 (lima) gram, berupa 15 (lima belas) paket shabu seberat brutto 37.148(tiga puluh tujuh ribu seratus empat puluh delapan) gram atau seberatbrutto 37,148 (tiga puluh tujuh koma seratus empat puluh delapan)Kilogram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi ANTON SIAGIAN beserta Tim dari penyidik BadanNarkotika Nasional (BNN) telah melakukan penangkapan terhadap saksiAFIF JUNAEDI di Jalan Bandengan
Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa EMEKA SAMUEL telah melakukan percobaanatau permupakatan jahat bersama dengan AFIF JUNAEDI, RUBIYANTIHAYIM dan ROSITA SAID alias OCI (masing masing berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat diJalan Bandengan
1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, berupa 15 (lima belas) paketshabu seberat brutto 37.148 (tiga puluh tujuh ribu seratus empat puluhdelapan) gram atau seberat brutto 37,148 (tiga puluh tujuh koma seratusempat puluh delapan) Kilogram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal saksi ANTON SIAGIAN beserta Tim dari penyidik Badan NarkotikaNasional (BNN) telah melakukan penangkapan terhadap saksi AFIFJUNAEDI di Jalan Bandengan
Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 113 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa EMEKA SAMUEL telah melakukan percobaanatau permupakatan jahat bersama dengan AFIF JUNAEDI, RUBIYANTIHAYIM dan ROSITA SAID alias OCI (masing masing berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempat diJalan Bandengan
50 — 30
Reg.Perk: PDM /JKT/09/2015 tanggal 07 Desember 2015 pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :wnnn === == Bahwa ia Terdakwa ROSITA SAID alias OCI telah melakukanpercobaan atau permupakatan jahat bersama denganAFIF JUNAEDI,RUBIYANTI HAYIM dan EMEKA SAMUEL (masing masing berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 15.00Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempatdi Jalan Bandengan Selatan
kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram, berupa 15 (lima belas) paket shabu seberat brutto 37.148 (tiga puluhtujuh ribu seratus empat puluh delapan) gram atau seberat brutto 37,148(tiga puluh tujuh koma seratus empat puluh delapan) Kilogram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi ANTON SIAGIAN besrta Tim dari penyidik BadanNarkotika Nasional (BNN) telah berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi AFIF JUNAEDI di Jalan Bandengan
2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ROSITA SAID alias OCI telah melakukanpercobaan atau permupakatan jahatbersama denganAFIF JUNAEDI,RUBIYANTI HAYIM dan EMEKA SAMUEL (masing masing berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 15.00Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempatdi Jalan Bandengan
Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, berupa berupa 15 (limabelas) paket shabu seberat brutto 37.148 (tiga puluh tujuh ribu seratusempat puluh delapan) gram atau seberat brutto 37,148 (tiga puluh tujuhkoma seratus empat puluh delapan) Kilogram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal saksi ANTON SIAGIAN besrta Tim dari penyidik BadanNarkotikaNasional (BNN) telah berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi AFIF JUNAEDI diJalan Bandengan
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
FERRY GUNAWAN Als. ATONG Als. TONG Als. FRAN
23 — 6
Bahwa ecstasy tersebut terdakwa peroleh dari Koh M (belumtertangkap) yang terdakwa ambil di daerah Bandengan Utara di dalam potbunga besar pinggir jalan di depan Wihara selanjutnya ecstasy tersebutterdakwa ambil dan dibawa terdakwa selanjutnya ekstasy tersebut atasperintah Koh M akan diberikan kepada seorang perempuan dengan ciricirimemakai helm warna pink tertutup dan memakai kaos warna kuning,kemudian perempuan tersebut dating dan langsung menegur terdakwadengan berkata, Orangnya Koh M ya?
Utr.* Bahwa ecstasy tersebut Terdakwa peroleh dari Koh M yang Terdakwaambil di daerah Bandengan Utara di dalam pot bunga besar pinggir jalan didepan Wihara; Bahwa ecstasy tersebut atas perintah Koh M akan diberikan kepadaseorang perempuan dengan ciriciri memakai helm warna pink tertutup danmemakai kaos warna kuning; Bahwa dalam menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis ecstasy tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari DepartemenKesehatan Republik Indonesia atau instansi yang berhak
Simcard 081617599854; Bahwa ecstasy tersebut Terdakwa peroleh dari Koh M yang Terdakwaambil di daerah Bandengan Utara di dalam pot bunga besar pinggir jalan didepan Wihara; Bahwa ecstasy tersebut atas perintah Koh M akan diberikan kepadaseorang perempuan dengan ciriciri memakai helm warna pink tertutup danmemakai kaos warna kuning;e Bahwa dalam menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis ecstasy tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari DepartemenKesehatan Republik Indonesia atau
Simcard 081617599854;Menimbang, bahwa ecstasy tersebut Terdakwa peroleh dari Koh M yangTerdakwa ambil di daerah Bandengan Utara di dalam pot bunga besar pinggirjalan di depan Wihara;Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan sebagai KaryawanSwasta, dan bukan merupakan orang yang oleh undangundang diijinkan untukmelakukan aktifitas yang berkaitan dengan narkotika sesuai dengankeahliannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terbukti
33 — 11
Pekojan Il Bandengan Raya Tambora Jakarta Baratsering terjadi penyalahguna Narkotika.
Pekojan Il Bandengan Raya Tambora Jakarta Barat danSdr. HAERUDIAN Als BONJOL Bin SUMARNA yang ditangkap padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wib di Kostanyang beralamat di JI. Pekojan Il Bandengan Raya Tambora JakartaBahwa awalnya saksi bersama rekan saksi AGUS SOEGIARTOsedang melakukan observasi di wilayah Tambora Jakarta Barat,mendapatkan informasi dari seseorang bahwa di JI.
Pekojan Il Bandengan RayaTambora Jakarta Barat ; Bahwa dalam penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi telahditemukan dan disita 1 (satu) unit HP Blackberry Onix warna putih berikutsimcard namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika, kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah saksi JI. Laksa II Rt.014/002 Kel.
HATTA FATAHILAH als TATA, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 14.00 Wib, di Jalan Pekojan Il Bandengan RayaTambora Jakarta Barat ; 0 2020 020Bahwa pada saat petugas Polisi melakukan penggeledahan dikamarkosan Terdakwa ditemukan dan disita barang bukti 1 (Satu) buah HPBlackberry Belagio warna putih berikut simcard axis, selanjutnya Polisimengecek isi dari HP tersebut yang berisi pesan BBM dari Sdr.HAERUDIN menjelaskan
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
WILI INDRA SAPUTRA BIN RASID
131 — 41
BAYU (dalam pencarian) untuk memesansebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiambil di Ruko Ekspedisi Sicepat Jalan Bandengan Selatan Jakarta Utara.Setelan sampai di Ruko Eksepedisi, terdakwa langsung bertemu denganSdr.BAYU di teras Ruko untuk menunggu FACRUL IMAN NOR RAMADHAN AlsFACHRUL (berkas terpisah).
BAYU (dalam pencarian) untuk memesansebanyak 1 (satu) paket seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiambil di Ruko Ekspedisi Sicepat Jalan Bandengan Selatan Jakarta Utara.Setelah sampai di Ruko Eksepedisi, terdakwa langsung bertemu denganSdr.BAYU di teras Ruko untuk menunggu FACRUL IMAN NOR RAMADHAN AlsFACHRUL (berkas terpisah). Tidak lama kemudian FACRUL IMAN NORRAMADHAN Als FACHRUL langsung memberikan 2 (dua) bungkus plastikbesar berisikan narkotika jenis sabu seharga Rp300.000.
BAYU (DPO) untuk memesansebanyak 1 (satu) paket seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiambil di Ruko Ekspedisi Sicepat Jalan Bandengan Selatan Jakarta Utara.Bahwa setelah sampai di Ruko Eksepedisi, terdakwa langsung bertemudengan Sdr.BAYU di teras Ruko untuk menunggu FACRUL IMAN NORRAMADHAN Als FACHRUL (berkas terpisah).Bahwa tidak lama kemudian FACRUL IMAN NOR RAMADHAN AlsFACHRUL langsung memberikan 2 (dua) bungkus plastik besar berisikannarkotika jenis sabu seharga Rp300.000, (tiga ratus
BAYU (DPO) untuk memesansebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangdiambil di Ruko Ekspedisi Sicepat Jalan Bandengan Selatan Jakarta Utara.Bahwa setelah sampai di Ruko Eksepedisi, Terdakwa langsung bertemudengan Sdr.BAYU di teras Ruko untuk menunggu FACRUL IMAN NORRAMADHAN Als FACHRUL (berkas terpisah).Bahwa tidak lama kemudian FACRUL IMAN NOR RAMADHAN AlsFACHRUL langsung memberikan 2 (dua) bungkus plastik besar berisikannarkotika jenis sabu seharga Rp300.000, (tiga ratus
BAYU (DPO) untuk memesan sebanyak 1 (Satu) paket sehargaRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diambil di Ruko Ekspedisi SicepatJalan Bandengan Selatan Jakarta Utara. Kemudian Terdakwa bertemu denganSdr.Bayu di teras Ruko untuk menunggu FACRUL IMAN NOR RAMADHAN AlsFACHRUL (berkas terpisah).
22 — 4
PUTUSANNomor 485/Pdt.G/2020/PA.PklidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Online, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXKelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama
SAKSI 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat tinggal diXXXX Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiHal 3 dari 10 hal Put.
Tergugat berpisah karena sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat jarng memberikan nafkah kepada Penggugat danTergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah mendengar/melihat sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama sekitar 1 tahuntanpa ada komunikasi lagi;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat ;SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX Kelurahan Bandengan
10 — 1
PUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2015/PA.PkIaaa Cpe yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur: 38 tahun, Agama: Islam, Tidak Bekerja,Pendidikan: SD, Tempat tinggal: Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan:TERGUGAT, Umur: 46 tahun,
Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.34.3/DN/08/2010,tertanggal 16 Maret 2015; Halaman I dari 11 halaman/Putusan No.0195/Pdt.G/2015/PA.Pk1Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda cerai dengan duaorang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda tinggal mati dengan duaorang anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Selat Karimata, SeturiRT.02 RW.02 Kelurahan Bandengan
SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan. ; 2222 292 nono nnn nnnBahwa saksi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : === 22 nn one ene nee ee neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adikkandung Penggugat ;9 22 nce nne ne noe enemaBahwa saksilupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda mati ; Bahwa
9 — 1
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Utara Kota PekalonganHalaman 1 dari 9 putusan Nomor : 134/Pdt.G/2019 PA PkIsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/31/III/2006 tertanggal01 April 2006Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon di Bandengan Kelurahan Bandengan Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan, selama 4 tahun, setelah itu pindah kerumah orang tuaPemohon di Yosorejo Kelurahan Kuripan
Yosorejo Kecamatan Pekalongan SelatanKota Pekalongan, selama 2 tahun, setelah itu kontrak di bandengan selama 2 tahun,setelah itu tinggal dirusun nawa slamaran selama 4 tahun, dan setelah itu tinggaldirumah bersama di Yosorejo Kelurahan Kuripan Yosorejo Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan, kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansuami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama :ANAK I, Tempat,tanggal lahir : Pekalongan
14 — 5
Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,setelah bertemu di Pom Bensin Ngabul terdakwa lalu mengajak korbanjalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy K 6591 AECwarna hitam milik koroban ke Pantai di daerah Bandengan dan StadionGBK.
Jepara;Bahwa yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Secoopy warna HitaM Metalik tanpa Plat dan 1 (satu) Unit HPMerk Samsung type 31 ACE warna hitam;Bahwa awalnya Saksi mengenal terdakwa lewat facebook dan ketemuan dipom bensin ngabul diajak jalanjalan di bandengan kemudian menuju kestadion GBK dan di situ meminjam motor dan tidak kembaili;Bahwa pada saat meminjam motor terdakwa bilang hanya 5 (lima) menittetapi motor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa alasan terdakwa
Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, setelah bertemu di Pom Bensin Ngabul terdakwa kemudianmengajak korban jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy K6591 AEC warna hitam milik korban ke Pantai di daerah Bandengan dan StadionGBK;Menimbang, bahwa ketika sampai di Stadion GBK, terdakwa mengatakankepada Saksi Nila Yunita Salsabila La, aku nyileh motor sedelok 5 menit kanggonjijpuk Klambi ning omahe mbahku ya yang artinya (La, aku pinjam sepeda motorsebentar 5
18 — 6
PUTUSANNomor: 0080/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Pekalongan, 6 Juni 1988, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, TempatTinggal di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut Penggugat
Bahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, selama 7 tahun..
12 — 1
Setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selamakurang lebih 14 tahun 10 bulan.
PekalonganUtara, Kota Pekalongan, hingga sekarang, dan telah dikaruniai seorang anak,yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sekalipun mereka tinggal serumah, akan tetapi Tergugat jarang pulangke rumah, karena sibuk di tempat kerjanya, dan kalau pulang terkadang kerumah orang tuanya di Bandengan Pekalongan Utara;Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalurukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar satu tahun yang lalu, Tergugatsering mengeluh, bahwa rumah tangganya
Namun sekalipun sebelumnya mereka masih tinggal satu rumah,akan tetapi setahu saksi, sejak mereka masih tinggal di rumah orang tuaTergugat di Bandengan, mereka telah pisah ranjang. Penggugat tidur di kamartidur, sedangkan Tergugat tidur di depan TV;e Bahwa sekalipun sampai dengan bulan Juni 2012 mereka masih tinggalserumah, akan tetapi Tergugat jarang di rumah, Tergugat bekarja dari jam08.00 kadang sampai jam 20.00.
Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, hingga sekarang, dan telahdikaruniai seorang anak, yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa sekalipun mereka tinggal serumah, akan tetapi Tergugat jarang pulangke rumah, karena sibuk di tempat kerjanya, dan kalau pulang terkadang kerumah orang tuanya di Bandengan Pekalongan Utara;Halaman 11 dari 17 halamanPutusan No 0208/Pdt.G/201 2/PA.PKl.e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis, akan tetapi sejak sekitar satu tahun
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
CHAERUL ANWAR alias BUYUNG bin alm M. HALIL
36 — 21
Terusan Bandengan Utara RT.05/16Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.
Terusan Bandengan Utara RT.05/16 Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ;Bahwa kemudian saat saksi HERMAWAN ARIWIBOWO, SH., dan saksiDENI EKO BAKTI melakukan penggeledahan telah ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto1,75 gram yang ditemukan dari dalam tas selempang warna coklat bertuliskanBoss milik terdakwa.
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan ;Bahwa terdakwa mengakui dan menerangkan telah ditangkap olehpetugas kepolisian berpakaian preman dari Polsek Penjaringan pada hariKamis tanggal 07 November 2019 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat diKamar Bedeng Soka Jalan Bandengan
tersebut kemudianterdakwa pulang kerumah dan membagi narkotika tersebut menjadi paketankecil yang dijual harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk mendapat keuntungandan sebagian untuk dikonsumsi oleh terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari PolsekPenjaringan yakni saksi Hermawan Ariwibowo dan saksi Deni pada hari Kamistanggal 07 November 2019 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Kamar BedengSoka Jalan Bandengan
UtrBedeng Soka Jalan Bandengan Terusan Utara Rt. 05/16 Kel.
16 — 1
SAKSI I, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Bandengan Rt 002 Rw 003, Desa Bandengan, KecamatanKota Kendal, xxxxXxxxxxX XXXxXxXxX, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ayahkandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamahanya satu hari, setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri dan sampai sekarang tidak pernah hidup bersama; Bahwa saat menikah Penggugat sudah dalam
SAKSI Il, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxx, tempat tinggal diBandengan Rt 002 Rw 003, Desa Bandengan Kecamatan Kota Kendal,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA.Kdl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal pernikahan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tampak tidak pernah rukun,karena satu hari setelah pernikahan Tergugat langsung
26 — 2
Saksi :Saksi 1, SUGENG bin PARNO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bandengan RT 01 RW02 Desa Bandengan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2009; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan
meninggalkanTermohon, hingga terjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohonselama kurang lebih 2 (dua) tahun sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, GUNAWAN bin WARIMUN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BandenganRT 01 RW 02 Desa Bandengan
22 — 3
Selat Karimata Rt.01/ Rw.02,Bandengan, Kota Pekalongan.Mohon disebut sebagai............
Bahwa Anak Pemohon bernama : MAWADDAG, lahir di Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, pada tanggal 4 September2009, anak sah dari suami istri MIMBAKDIMAN dan LINDA ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Kantor Kelurahansetempat dan karena kesibukan / ketidaktahuan Pemohon maka kelahirananak Pemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekalongan ;3.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
YUSUP BIN HAERUDIN.
38 — 14
Si Cepat Expres Indonesia,kemudian Terdakwa YUSUP membangunkan Saksi WAHYU ISKANDARdan menyuruhnya untuk menggadaikan Handphone tersebut, selanjutnyaSaksi WAHYU ISKANDAR mengadaikan Handphone tersebut di PusatGadai Indonesia Bandengan sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah), Kemudian uang tersebut diberikan kepada Terdakwa YUSUPlalu.
Si Cepat Expres Indonesia,kemudian Terdakwa YUSUP membangunkan Saksi WAHYU ISKANDARdan menyuruhnya untuk menggadaikan Handphone tersebut, selanjutnyaSaksi WAHYU ISKANDAR mengadaikan Handphone tersebut di PusatGadai Indonesia Bandengan sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah), Kemudian uang tersebut diberikan kepada Terdakwa YUSUPlalu. Terdakwa YUSUP memberikan uang kepada Saksi WAHYUISKANDAR sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaiupahnya.
Si Cepat Expres Indonesia, kemudian Terdakwa membangunkan WAHYUISKANDAR dan menyuruhnya untuk menggadaikan Handphone tersebut,selanjutnya WAHYU ISKANDAR mengadaikan Handphone tersebut di PusatGadai Indonesia Bandengan sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah), kKemudian uang tersebut diberikan kepada Terdakwa YUSUP laluTerdakwa memberikan uang kepada WAHYU ISKANDAR sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upahnya.
Si Cepat Expres Indonesia, kemudian Terdakwa membangunkan WAHYUISKANDAR dan menyuruhnya untuk menggadaikan Handphone tersebut,selanjutnya WAHYU ISKANDAR mengadaikan Handphone tersebut di PusatGadai Indonesia Bandengan sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah), Kemudian uang tersebut diberikan kepada Terdakwa YUSUP laluTerdakwa memberikan uang kepada WAHYU ISKANDAR sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upahnya.
Setelah pulangbekerja Terdakwa melihat WAHYU ISKANDAR sedang tidur di mess gudang PT.Si Cepat Expres Indonesia, kemudian Terdakwa membangunkan WAHYUISKANDAR dan menyuruhnya untuk menggadaikan Handphone tersebut,selanjutnya WAHYU ISKANDAR mengadaikan Handphone tersebut di PusatGadai Indonesia Bandengan sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah), kemudian uang tersebut diberikan kepada Terdakwa YUSUP laluTerdakwa memberikan uang kepada WAHYU ISKANDAR sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ARIYANTO bin SERGIMELI
64 — 19
Bandengan Utara Ill Kel. Pekojan Kec. Tambora Jakarta Barat, akhirnyaterdakwa ditangkap.
Bandengan Utara Ill Kel. Pekojan Kec.
JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
Tarmizi Als Ebeng Bin Saiul Lani
45 — 15
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang tanpa sarung bergagang kayu dililit karet bandengan panjang kurang lebih 50 cm;Dikembalikan kepada yang berhak Saksi ASWANDI Bin JAMILUS.;4.
dari penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, saksikorban ASWANDI mengalami luka gores dan bengkak pada leher bagiankiri; Bahwa, benar perbuatan Terdakwa tersebut didukung oleh hasil visumyang dibuat olen Dinas Kesehatan Puskesmas Tes di Tes;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya selain dariketerangan saksisaksi, Surat, dan keterangan Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum ada mengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu berupa;1.1 (Satu) bilah parang tanpa sarung bergagang kayu dililit karet bandengan
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang tanpa sarung bergagang kayu dililit karet bandengan panjang kurang lebih 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 10 dari 11Putusan Perkara Nomor 6/Pid.B/2018/PN Tub.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei pada Hari KAMIS Tanggal 8 Maret 2018 oleh kami:RENDRA, SH. MH., Sebagai Hakim Ketua, ZEPHANIA, SH.
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 1472 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LUCAS, bertempat tinggal di Jalan Bandengan Utara Terusan95/E/17 Rt. 011/016 Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.
Advokat,berkantor di Jalan Terusan Bandengan Utara Blok E No.21Jakarta;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;melawan:SHANHO BANK, BANK SEMBADA ARTANUGROHO statusBBKU cq.
Terusan Bandengan Utara No. 95 Blok E No. 21, Pejagalan,Penjaringan, Jakarta Utara kepada Tergugat cacat hukum karena tidakmemenuhi prosedur hukum;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1472 K/Pdt/2006500.000.