PDM : 98a /O0.3.42/Euh.2/11/2011telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa I Purnomo Adi bin Moch Wiyono bersama terdakwa IIYustinus bin Budimin, pada hari Senin tanggal 25 September 2011 sekitar pukul01.30 WIB. atau seyidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat didepan hotel Pata Bandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di

Malam ketikasaksi akan pulang kerumah dari tempat saudara saksiyang berada di Bandungan, Kabupaten Semarang ketikasampai didepan Hotel Pata Bandungan saksi ditabrakoleh para terdakwa dengan mengendarai sepeda motorjenis Yamaha Mio lalu saksi terjatuh, dan tidak berapalama kemudian datang anggota Sat Narkoba PolresSemarang yang bernama Harsono dan Danang Wahyudimenolong saksi dan mengamankan para terdakwa.Bahwa Pak Harsono memberitahu pada saksi bahwapara terdakwa tersebut adalah Target Operasi (TO

Terdakwa II dan TerdakwaI Purnomo Adi ditangkap oleh Petugas Sat NarkobaPolres Semarang di jalan Raya Bandungan tepatnya didepan Hotel Patta Bandungan, Kecamatan BandunganKabupaten Semarang karena setelah digeledah Petugasdidalam saku jaket Terdakwa I Purnomo Adi terdapatobat jenis Trihexypenidhil sebanyak 40 tik atau 400butir, selanjutnya Terdakwa II dan Terdakwa I PurnomoAdi dibawa oleh Petugas ke Polres Semarang.Bahwa Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa IPurnomo Adi membeli obat jenis Trihexypenidhildengan

Malam ketika saksi MACHFUD FAUZI bin SUBANDONOakan pulang kerumah dari tempat saudara saksi MACHFUD FAUZI binSUBANDONO yang berada di Bandungan, Kabupaten Semarang ketikasampai didepan Hotel Pata Bandungan saksi ditabrak oleh para terdakwayang mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio lalu saksi MACHFUDFAUZI bin SUBANDONO terjatuh, dan tidak berapa lama kemudiandatang anggota Sat Narkoba Polres Semarang yang bernama Harsono danDanang Wahyudi menolong saksi Machfud Fauzai dan mengamankan paraterdakwa.e

Malam ketika saksi MACHFUD FAUZI bin SUBANDONOakan pulang kerumah dari tempat saudara saksi MACHFUD FAUZI binSUBANDONO yang berada di Bandungan, Kabupaten Semarang ketikasampai didepan Hotel Pata Bandungan saksi ditabrak oleh para terdakwayang mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio lalu saksi MACHFUDFAUZI bin SUBANDONO terjatuh, dan tidak berapa lama kemudiandatang anggota Sat.Narkoba Polres Semarang yang bernama Harsono danDanang Wahyudi menolong saksi Machfud Fauzai dan mengamankan paraterdakwa.Bahwa

halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 13 Januari 2000 (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan oSTempat kediaman di: Kabupaten Semarang ;dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 05 April 1995 (umur 20 tahun, 4 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman di: Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 13Agustus 2015 ;.

pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten, atas pertanyaan Ketua Majelis, atas pertanyaanKetua Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena sebagai calon mertua saya;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohon yang benamaANAK PEMOHON karena anak Pemohon masih kurang umurnya dan anakPemohon akan dinikahkan dengan saya sebagi calon suaminya; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan anak Pemohon diKantor urusan AgamaKecamatan Bandungan

Surat Pemberitahuan adanya halangan/Kekurangan Persyaratan dan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: , Tanggal 12 Agustus 2015, dan Surat PenolakanPernikahan Nomor: , Tanggal 12 Agustus 2015, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, yang telah bermateraicukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan3.

selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan juga sebagai calon besan Pemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya karena umurnyamasih kurang; Bahwa, Pemohon sudah mendaftarkan anaknya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan

danterdakwa jawab Meh bali kos Mas, kemudian saksi Roma Listiyanto bilang Yo ayotak anter dan terdakwa jawab lagi Mboten usah Mas, wong kos e kulo mung ngarepmriku,kemudian terdakwa bersama saksi Roma Listiyanto ngobrol dan tidak lamakemudian terdakwa memboceng saksi Roma Listiyanto jalan jalan mengendarai SPMVARIO tersebut menuju kearah Bandungan, dalam perjalanan saksi Roma Listiyantomembeli 1 botol minuman keras jenis Congyang lalu terdakwa dan saksi RomaListiyanto langsung menuju Hotel Dwi Putra

dan terdakwajawab Meh bali kos Mas, kemudian ROMA bilang Yo ayo tak anter dan terdakwajawab lagi Mboten usah Mas, wong kos e kulo mung ngarep mriku,kemudianterdakwa bersama saksi Roma Listiyanto jalanjalan mengendarai SPM VARIOtersebut menuju arah Bandungan, dalam perjalanan saksi Roma Listiyanto membeli 1botol minuman keras jenis Congyang lalu terdakwa dan saksi Roma Listiyantolangsung menuju Hotel Dwi Putra jalan Kendalisodo kecamatan Bandungan,KabupatenSemarang WIB.

Bandungan, Kab. Semarang, 1(satu) Unit SPM Honda Vario No Pol : AA 2289 TN, Warna Putih, No SinJFV1E1062955, No Ka : MHIJFV111FK063154, An. ADI PURWOKO telahhilang ; Bahwa setahu saksi sepeda motor adalah milik saksi yang dipinjamkan kepadasaksi ROMA LISTIYANTO pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira pukul19.00 Wib di Ngancar Bawen, Kec. Bawen, Kab.

Kedua orang tersebut bermalam di kamar B9.Selanjutnya sekitar 01.30 Wib seorang perempuan keluar menggunakan sepedamotor Honda Vario warna putih ;e Bahwa pada saat terdakwa tersebut keluar hotel Dwi Putra Bandungan denganmengendarai sepeda motor Honda Vario saksi melihat dengan jelas karena padasaat itu saksi yang membukakan pintu pagar hotel.

Ambarawa, namunrencana tidak terlaksana karena ketemu dengan terdakwa yang saat itusedang berjalan di depan Polsek Bawen, setelah melakukan komunikasidengan terdakwa saksi langsung membonceng terdakwa kemudian diperjalanan saksi langsung pergi ke Bandungan untuk membeli minumanjenis cokyang, setelah itu saksi langsung pergi ke hotel bersamaterdakwa dan sesampainya di hotel saksi minum berdua denganterdakwa, sekitar 4 sampai 5 gelas kecil saksi merasa pusing danlangsung tidur ; Bahwa dengan kondisi

Tempat tinggal : Dusun Bandungan, Desa Daramista, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Perawat.Terdakwa Ainul Yakin Bin Samsul ditangkap p berdasarkan perintah dariKepolisian R.I.

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AINUL YAKIN Bin SAMSUL pada hari Minggu tanggal 24Januari 2021 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021, bertempat di rumah Terdakwa Dusun Bandungan

Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Saksi 2: BAYU AGUSTIAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 14.30 Wib, diruang dapurmilik Terdakwa alamat Dusun Bandungan

yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Satreskoba Polres Sumeneppada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 14.30 Wib, diruangdapur rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Bandungan

Hasil pemeriksaan urine atas nama Ainul Yakin di laboratoriumKlinik Pratama Rahma menyatakan Positif methamphetamineHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 89/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smppenanggung jawab dr Hj Itja Firdarini, Sp.PK.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas dapat diTarik kesimpulan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggutanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di rumah TerdakwaDusun Bandungan Rt.01/ Rw.01 Desa Daramista, Kecamatan Lenteng,Kabupaten

PENETAPANNomor: 136 /Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :SUCI PTO: Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gamasan RT.001RW.002, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bandungan, Kab. Semarang, Agama :Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta ;menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan juga anak Pemohon karena saksisebagai Pendeta dan Pemohon beserta keluarga nya adalah jemaat diGereja;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karenaanak Pemohon yang bemama YENI KUMALASARI belumdicatatkan mengenai kelahirannya di catatan sipil karena Pemohonterlambat mengurus akta kelahiran anaknya tersebut.

Bandungan, Kab. Semarang , Agama :Kristen, Pekerjaan : Swasta ;menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena samasama jemaat di Gereja ;e Bahwa Istri Pemohon bernama SUSMARTINI;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini karenaanak Pemohon yang bemama YENI KUMALASARI belumdicatatkan mengenai kelahirannya di catatan sipil karena Pemohonterlambat mengurus akta kelahiran anaknya tersebut.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama ANAK PEMOHONUmur :18 tahunAgama IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di: Kabupaten Semarangdengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 31 Desember 1994 (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di: Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang..

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 08 Juni 2010;.

dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telah dilegalisasikemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b Foto copy Pemberitahuan adanya Halangan/ kekurangan persyaratanuntuk menikah yamh dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang Nomor tanggal 8 Juni 2010,telah bermeterai cukup, telah dilegalisasi, dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti P.2;c Foto copy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan

diberi tandabukti P.6, oleh Ketua Majelis; Il.BUKTI SAKSI:1SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, setelah saksi bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya sebagaitetang ga; Bahwa, saksi tahu bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untukmeng ajukan dispensasi nikah anaknya bernama ANAKPEMOHON, karena Pemohon akan menikahkan anaknya tersebutdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON asal Dusun Jimbaran,Kecamatan Bandungan

Kecamatan bandungan, telah terbuktiadanya halangan dan penolakan perkawinan dari LUA.

SALINANPUTUSANNomor 0674/Pdt.G/ 2010 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;HERI KARYADI bin HARJO SUWITO umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattingal di Lingkungan Gemasan RT.004 RW. 002Kelurahan Bandungan Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, sebagaiPemohon

; MELAWANMURTININGSIH binti MURDI NOTO CARITOumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan semula bertempat tinggal di LinkunganGemasan RT.04 RW. 002 Kelurahan BandunganKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang yangsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagaiSetelah membaca berkas perkara ini:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonan cerai talaktertanggal 28 September 2010

2010 tanggal 11 Mei 2010 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, yangtelah dicocokkan dengan aslinya telah dimeteraikan cukup dan telahdilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, selanjutnya olehKetuas Majelis ditandai dengan P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah menghadirkanbukti saksisaksi yaitu:1 SUDARSONO bin RAMELAN, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, tempat kediaman di LingkunganGamasan RT.04 RW.02 Kelurahan Bandungan

Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak 4 tahun yang lalu Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon mau bekerja di Batam, dan sejak ituTermohon tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar danselama itu sudah putus komunikasi, dan sudah tidak melakukanhak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar namuntidak berhasil; SARTONO bin RAMLI, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat kediaman di Lingkungan Gamasan RT.04RW.02 Kelurahan Bandungan

, Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang bersedia menjadi saksi, didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sudah 19 tahun yanglalu dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonselama 14 tahun 8 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anaksekarang ikut Pemohon; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

PENETAPANNomor: 02/Pdt.P/2015/PN Unr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Ungaran ; Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 27Januari 2015, Nomor 02/Pen.Pdt.P/2015/PN Unr tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 02/Pdt.P/2015/PN Unr atasIGNATIUS BIMA SAKTI....Umur 19 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan GamasanRT. 004 RW. 002, Kelurahan Bandungan,Kecamatan Bandungan, KabupatenSemarang.Setelah

dipertahankan oleh Pemohon ; ""Menimbang, bahwa dalam persidangan anak lakilaki Pemohon telahmenerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernama ANAKPEMOHONtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 10 Bahwa Pemohon memohonkan dispensasi nikah untuk dirinya yang akanenikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON,umur 13 tahun 2 bulan dari Kabupaten Semarang dan sudahmendaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

Surat Pemberitahuan adanya Halangan/ Kekurangan Persyaratan untukmenikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan. KabupatenSemarang Nomor : tanggal 13 September 2013, selanjutnya diberiTanta, P Agee ence enero eee eee5. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang Nomor tanggal 13 September2013, selanjutnya diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di, Kabupaten Semarang, di dalam persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga;e Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukanak lakilaki Pemohon karena sudah di daftarkan untuk nikah diKUA Kecamatan Bandungan,tetapi ditolak sebab kurang umur ;e Bahwa, anak Pemohon yang akan dinikahkan bernama ANAKPEMOHON ;20 2222222022222

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Pemohon untukmenangguhkan perkawinan anak Pemohon akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya adalah mengajukandispensasi nikah untuk anak perempuannya bernama ANAK PEMOHON yangbelum mencapai batas minimal usia diperbolehkan nikah oleh undangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon menunjukkan bahwa Pemohonberdomisili di Desa Jetis, Kecamatan Bandungan

Nama Lengkap : TUKIMIN Als JEMBLING Bin TAMITempat Lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 15 Agustus 1980Jenis Kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Bandungan Desa Jenangan Kecamatan Saradan Kab. MadiunAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani

PUTUSANNomor 126/PID.Sus/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TUKIMIN Als JEMBLING Bin TAMITempat Lahir : NganjukUmur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 15 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Bandungan

Bandungan desa Milir Kecamatan Berbek Kab.Nganjuk.Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014sekira pukul 11.30 wib di Pendopo dalam aloonalon Berbek dankedapatan membawa 39 butir pil dobel LL, uang sebesar Rp. 40.000, dan1 buah HP MITO.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa TUKIMIN Als JEMBLING Bin TAMIN dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana berikut ini; Bahwa benar terdakwa pernah menjual

Bandungan Kab.Semarangpada pokoknya Saksi 1 menerangkan sebagai berikut1.

Bandungan Kab.SemarangPada pokoknya Saksi 2 menerangkan sebagai berikutI.

Menik (Saksi 1) mengemasbarang barang karena mau pindah rumah ke orangtuanya di Bandungan, Terdakwa datang kepada SaksiMenimbangdan bertanya pak Rt bagaimana untuk jaminanhutangnya?

Menik Widiastuti (saksi1) yang sedang mengemasi' barangbarang' dirumahnya karena mau pindah rumah ke Bandungan, Bahwa benar setelah bertemu dengan Saksi1, Terdakwa mengatakan agar kulkas dan TVditinggal untuk jaminan hutang suami Saksi 1yang bernama Sdr.

Menik Widiastuti (saksi131) yang sedang mengemasi' barangbarang' dirumahnya karena mau pindah rumah ke Bandungan,Bahwa benar setelah bertemu dengan Saksi1, Terdakwa mengatakan agar kulkas dan TVditinggal untuk jaminan hutang suami Saksi 1yang bernama Sdr.

melakukan satu dengan yang lain, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan mengerakanorang lain untuk menyerahkan suatu barang, atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang, perbuatan para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 para terdakwa sudahbersepakat untuk bertemu dan berkumpul di daerah Bandungan

Rully (DPO) dirumah terdakwa DwiNugroho Yulianto di Pucanggading Demak menggunakan mobil Xenia warna hitamyang akhirnya bertemu di Bandungan dengan terdakwa Dwi Susanti dan terdakwaDaniel Anggoro Dwipo, setelah keempatnya berkumpul sdr. Rully (DPO)menyampaikan niat untuk mencari uang dengan cara menyewa kamera yang kemudiankameranya dijual, atas rencana tersebut disetujui oleh para terdakwa yang selanjutnyapara terdakwa dan sdr.

Bahwa kamera yang disewa para terdakwa yaitu kamera 5D mark ID seri 00631 warnahitam dan 1 buah lensa canon 70200 MM seri 305207;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I: Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 para terdakwa dan Rully sudahbersepakat untuk bertemu dan berkumpul di daerah Bandungan

Candisari, KotaSemarang para terdakwa telah menyewa kamera untuk dipakai preewedding denganharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) perhari; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 para terdakwa dan Rullysudah bersepakat untuk bertemu dan berkumpul di daerah Bandungan berniat untukmencari uang dengan cara menyewa kamera dan nanti diyual serta uangnya dibagibersama; Bahwa para terdakwa dan Rully bermaksud hendak menyewa kamera untuk keperluanpemotretan freewedding terdakwa I dengan

Semarang dan terdakwamenginap di hotel ANISA kamar 107 di Bandungan Semarang.Bahwa setelah terdakwa TEGUYH WALUYO berada di hotel ANISA Bandungan,terdakwa TEGUH WALUYO menghubungi adiknya untuk mengirim sepeda motorSuzuki Smash No Pol AA5137ZE milik terdakwa TEGUH WALUYO, dan selanjutnyaadik terdakwa datang ke Bandungan dengan membawa sepeda motor Suzuki SmashNo Pol AA5137ZE.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 ketika terdakwa TEGUH WALUYOdan RENI ASTUTI alias SIT WULANDARI alias DELA sedang

Semarang danterdakwa menginap di hotel ANISA kamar 107 di Bandungan Semarang.Bahwa setelah terdakwa TEGUYH WALUYO berada di hotel ANISA Bandungan,terdakwa TEGUH WALUYO menghubungi adiknya untuk mengirim sepeda motorSuzuki Smash No Pol AA5137ZE milik terdakwa TEGUH WALUYO, danselanjutnya adik terdakwa datang ke Bandungan dengan membawa sepeda motorSuzuki Smash No Pol AA5137ZE.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 ketika terdakwa TEGUH WALUYOdan RENI ASTUTI alias SIT WULANDARI alias DELA sedang

Semarang danterdakwa menginap di hotel ANISA kamar 107 di Bandungan Semarang.Bahwa setelah terdakwa TEGUYH WALUYO berada di hotel ANISA Bandungan,terdakwa TEGUH WALUYO menghubungi adiknya untuk mengirim sepeda motorSuzuki Smash No Pol AA5137ZE = milik terdakwa TEGUH WALUYO, danselanjutnya adik terdakwa datang ke Bandungan dengan membawa sepeda motorSuzuki Smash No Pol AA5137ZE.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 ketika terdakwa TEGUH WALUYOdan RENI ASTUTI alias SIT WULANDARI alias DELA

, Semarang sekira pukul pukul 17.30 wib NoviSuprihtin telah menelepon terdakwa bermaksud ingin meminjam uang untukmembeli minuman keras namun terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidakmempunyai uang dan sedang berada di Bandungan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang;---------------------------------------------------------------5.

Raya SidomuktiRT.05 RW.01 Desa Sidomukti, Bandungan, KabupatenSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal01 April 2014 sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KabupatenSemarang,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan:TENTANG DUDUK

PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0337/Pdt.G/2014/PA.Amb tanggal O01 April 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 17Febuari 2011 di KUA Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarangsebagaimana bukti dalam Kutipan Akta Nikah, No. dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama

Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai denganMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruang persidangan danbersumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama :Saksi 1 :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena pamanPenggugat;e Bahwa Penggugat bernama Penggugatdan Tergugat bernamaTergugat; + 239+

Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,sehingga gugatan perceraiannya terhadap Tergugat serta telah mempunyai dasar hukumsebagaimana bunyi Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 2006 yangdiubah dengan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahanterakhir dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat bernama Saksi dan Saksi 2 dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain, pada pokoknya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang 5.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 16 Mei 1998 (umur 15 tahun, 0 bulan)Agama : IslamPekerjaan > swastaTempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal lahir : O7 Agustus 1995 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan > swastaTempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandungan. Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 13Mei 2013 ; one nnn nnn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: ,tanggal 5 Nopember 2012 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganFotokopi Akta Nikah nomor ; Tanggal 12 Pebruari 1990 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan.

Surat Penolakan Pernikahan nomor tanggal 15 Mei 2013 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, setelah ditelitikemudian oleh Ketua diberi tandaP.5) j $2 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn6. Surat Keterangan hamil an. Selvi Irawati tanpa nomor tanggal 12 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Suharti,.

denganpenghasilan Rp. 30.000,00 perhari ;2 SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, saksi adalah Tetangga calon Besan Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Selfi Irawati yang hendak dinikahkan dengan Fendi asal Sumowono,karena anak Pemohon baru berumur 15 tahun dan calon suaminya juga baruberusia 17 tahun, maka ditolak oleh KUA Bandungan

menyerahkan kendaraan tersebut, kemudian pada hari sabtutanggal 22 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 wib sepeda motor tersebut olehTerdakwa di gadaikan pada saksi Badrun seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah) dengan alasan untuk biaya pernikahan, dimana uang hasil gadai tersebuttanpa seijin atau tanpa sepengetahuan saksi korban telah habis digunakan untukmncukupi kebutuhannya, yang selanjutnya pada hari Senin tanggal 31 Januari 2012saksi Badrun mnyerahkan sepeda motor tersebut ke Polsek Bandungan

Khoirul Umam ;e BahwaTerdakwa pinjam sepeda motor dengan alasan akan dignakan untuk menjemputistrinya dii Ambarawa ;dan istrinya bertempat tinggal di kos satu rumah dengandengan saksi ;e Bahwa saat Terdakwa pinjam saksi sedang berada di dalam kamar ; Bahwawaktu antara Bandungan ke Ambarawa + (satu) jam ;e Bahwa saksi tahu sejak pagi hingga sore Terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor Honda Beat ;Bahwa saksi sempat bertemu saat Terdakwa pinjam sepeda motor ;e Bahwa sepeda motorn Honda Beat milik

Juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sewaktu diperiksa ia saksi 3 menerangkan bahwa pada saat Terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Beat No.Pol.: H 6319 JU Tahun 2012 tidakdilengkapi suratsurat STNK dan BPKB kendaraan dan pada saat menggadaikansepeda motor tersebut Terdakwa akan mengembalikan uang gadai tersebut dalamjangka 1 bulan ;e Bahwa sewaktu diperiksa ia saksi3 menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal31 Desember 2012 saksi mendengar kabar kalau Terdakwa di tangkap olehAnggota Polsek Bandungan

sehubungan dengan tindak pidana penipuan ataupenggelapan sepeda motor Honda Beat dan pada hari Selasa tanggal 01 januari2013 saya datang ke Polsek Bandungan menyerahkan sepeda motor Honda Beatwarna putih No.Pol H 6319 JU kepada Anggota Reskrim Polsek Bandungan ;e Bahwa sewaktu diperiksa ia saksi 3 menerangkan bahwa sampai sekarang initerdakwa belum mengembalikan uang gadai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada saksi ;Atas keterangan saksi yang telah dibacakan oleh Penuntut

Setyo (DPO) menggunakan 1(satu) unit Som Yamaha Mio warna Merah No.Pol H2204GC milik Setyotujuannya adalah mencari hiburan di Bandungan. Sesampai di Bandunganpukul 22.45 Wib dan masuk room 17 Karaoke Citra Dewi Saranamanunggal Bandungan selama 2 12 jam sampai pukul 01.30 Wib dan habissekitar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sesampai di lokasiwarung tersebut Sdr. Setyo berhenti dan pamit akan membeli rokok namunkarena yang punya warung mungkin sedang tidur maka Sdr.

Setyo lari maka terdakwa ikut lari dan berdua terpisahselanjutnya sekitar pukul 03.00 Wib terdakwa di tangkap warga di sekitarlokasi warung tersebut tepatnya di seberang jalan di sawah tempatterdakwa bersembunyi selanjutnya terdakwa diserahkan ke PetugasKepolisian Polsek bandungan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.akibat perbuatan terdakwa, saksi Kastinah Binti Alm.

Bandungan Kabupaten Semarang,Terdakwa bersama Sdr. SETYO NUGROHO Alias TYYOK Alias GONOtelah mengambil barangbarang milik Sdri. KASTINAH dari warungtersebut tanpa seizin dan/ atau sepengetahuan Sdri. KASTINAH;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Sdr. SETYO pulang dari berkaraoke didaerah Bandungan dan ingin singgah ke warung untuk membeli bensindan rokok dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna Merah Marun No.Pol: H2204ACG milik Sdr.

Bandungan KabupatenSemarang, Terdakwa bersama Sdr. SETYO NUGROHO Alias TNYOKAlias GONO telah mengambil barangbarang milik Saksi KASTINAH dariwarung tersebut tanpa seizin dan/ atau sepengetahuan Saksi KASTINAH;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Sdr. SETYO pulang dari berkaraokedi daerah Bandungan dan ingin singgah ke warung untuk membeli bensindan rokok dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna Merah Marun No.Pol: H2204ACG milik Sadr.SETYO.

SelanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya diserahkan oleh warga sekitar kePolsek Bandungan guna proses hukum lebih lanjut;9.

karena itu mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;4 Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan Duplik Lisan Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindakpidana sebagai berikut :KESATU :~ Bahwa ia Terdakwa MUCHLISUN BIN ROMADHON pada hari Selasa tanggal21 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan tahun 2014 di warung makan lesehan di Bandungan

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ungaran atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Wonosobo berwenang untuk mengadili, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Terdakwa MUCHLISUNBIN ROMADHON main ke Bandungan

temanya yang bernama Anton (DPO) melintas lalu Terdakwamemanggil dan berbincangbincang, saat itu Anton menawarkan norkotika jenisshabushabu kepada Terdakwa dan Terdakwa setuju untuk membeli shabushabu yang ditawarkan oleh anton, kemudian Terdakwa membeli satu paketshabushabu seberat lebih kurang 0,25 gram dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) setelah menerima shabushabu dari Anton Terdakwa jalan Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN Wsb jalan dan menginap di Bandungan

Sambek Kec/Kab.Wonosoboatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Terdakwa MUCHLISUNBIN ROMADHON main ke Bandungan Semarang, sesampainya di BandunganTerdakwa beristirahat di warung makan pecel lele, tidak berapa lama kemudianTerdakwa melihat temanya yang bernama Anton (DPO) melintas lalu Terdakwamemanggil

memperoleh faktafaktayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Wonosobo pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 04.00 WIB di Jalan Sambek,depan Don Bosco Kelurahan Sambek, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014, Terdakwa telah membelishabushabu sebanyak satu paket seberat 0,25 (seperempat) gram dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada teman Terdakwa yang bernamaAnton di Bandungan

Bandungan Kab.

Bandungan Kec.Bandungan Kab. Semarang, Saksi telah kehilangan barangbarang yangseluruhnya milik Saksi berupa: 1 (Satu) unit mobil jenis Suzuki Ertiga No.Pol.

Bandungan Kec.Bandungan Kab. Semarang, Sdri. CHOIRIYAH telah kehilangan barangbarang miliknya berupa: 1 (satu) unit mobil jenis Suzuki Ertiga No. Pol.

WAHYUDI Alias MENYAN berangkat ke tempatHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2016/PN Unrkaraoke Nomber One di Bandungan dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil jenis Suzuki Ertiga No. Pol. H8820HL warna Silver milik Sdri.CHOIRIYAH;Bahwa sebelum berangkat ke Bandungan, Saksi bersama Sdri.CHOIRIYAH dan Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN menjemput teman Sdri.CHOIRIYAH yang bernama KRISTIN untuk ikut bersama ke Bandungan didepan toko Colombia Ambarawa tempat Sdri.

BUDIYANTO berangkat ke tempatkaraoke Nomber One di Bandungan dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil jenis Suzuki Ertiga No. Pol. H8820HL warna Silver milik Sdri.CHOIRIYAH;Bahwa sebelum berangkat ke Bandungan, Saksi bersama Sdri.CHOIRIYAH dan Sdr. BUDYANTO menjemput teman Sdri. CHOIRNYAHyang bernama KRISTIN untuk ikut bersama ke Bandungan di depan tokoColombia Ambarawa tempat Sdri. KRISTIN bekerja;Bahwa sekira jam 13.30 WIB Saksi bersama Sdr. BUDIYANTO, Sdri.CHOIRIYAH dan Sdri.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waldy Fajar Mehlbaum bin Willem Frederik Mehlbaum) kepada Penggugat (Istanti binti Slamet);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan

,Pekerjaan advokat, Tempat kediaman di jalan raya sidomuktiKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 03 Oktober 2016, selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kendal, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Mei 2016 di KUAKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang sebagaimana bukti dalamKutipan Akta Nikah, No. dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang;2. Bahwa setelah perkawinan , Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaljadi satu di rumah Penggugat kurang lebih 1 bulan di KabupatenSemarang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 02 Mei 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang , yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telan memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBoja Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.