Ditemukan 22542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
ENDRY TANDIONO
Termohon:
1.KASAT RESKRIM POLRESTABES SURABAYA
2.KEPALA KEJAKSAAN TANJUNG PERAK SURABAYA
8135
  • MENGADILI:

    1. Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
    2. Membebankan beaya perkara kepada pemohon Pra Peradilan sebesar Nihil;
Register : 23-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1751/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
161
  • secara admuinistatif,maka Pengadilan perlu, maka Pengadilan memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat dilangsunkanperkawinan dan tempat tinggal Tergugat (suami) untuk mencatat perceraiantersebut dalam buku pendaftaran talak menurut modelMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor50 tahun 2009 semua beaya
    Thoha Suhaimi, SH.Putusan Nomor : 1751/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 9 dari 8 PANITERA PENGGANTI Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,Beaya Proses Rp. 50.000,Beaya Panggilan Rp. 260.000,Beaya Redaksi Rp. 5.000,Beaya Meterai Rp. 6.000, + Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1092Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • Agama untuk mengirim salinan Putusan kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugaat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor50 tahun 2009 semua beaya
    Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Beaya Redaksi Rp. 5.000,004. Beaya Panggilan Rp.195.000,005. Beaya materai Rp. 6.000,00+Rp. 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 1092Pdt.G/2014/PA.Wng hal 9 dari 8
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 24 Oktober 2014 — PENGGUGAT
291
  • Siti Alimah, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 260.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,Rp 351.000,( tiga ratus lima pulwuh satu ribu rupiah );Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA. Wng. hal 5 dari 4
Register : 18-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 409/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
151
  • tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaGugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya
    Mufarikin, SH.PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 9 dari 8Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 290.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp.381.000,
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
114
  • Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenPutusan Nomor : 0448/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 7 dari 8Wonogiri, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan, juga yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009 semua beaya
    Faisol ChadidPANITERA PENGGANTIttdChartiko Setia Utomo, S.sos SHPerincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 537.500,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 628.500,( enam ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah )Putusan Nomor : 0448/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 9 dari 8Untuk salainan yang sama bunyinya,Panitera Pengailan Agama Wonogiri,Dra. Djumanah
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1003/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan undangundang terahir no.50 tahun 2009, maka semua beaya
    Faisol ChadidPerincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Beaya Redaksi4. Beaya Panggilan5. Beaya materaiJumlahPANITERA PENGGANTISupardi, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 583.000,Rp. 6.000,+Rp. 674.000,(Enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 1003/Pdt.G/2012/PA. Wng hal 9 dari 9
Register : 05-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 355/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya
    PANITERA PENGGANTIttdKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 260.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 0355/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 9 dari 8
Register : 17-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 797/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT
70
  • Pencatat NikahPutusan Nomor : 797/Pdt.G/2014/PA.Wng.hal 7 dari 8yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugaat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya
    PANITERA PENGGANTIttd.Mun'im, SH.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Beaya Redaksi Rp. 5.000,004. Beaya Panggilan Rp.195.000,005. Beaya materai Rp. 6.000,00Putusan Nomor : 797/Pdt.G/2014/PA.Wng.hal 9 dari 8eeRp. 286.000,00
Register : 27-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 334/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON, TERMOHON
70
  • Termohon harus dinyatakan tidak pernah hadir, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusan denganversteK, 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya
    Mufarikin, SH.PANITERA PENGGANTIttd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :. Beaya Pendaftaran. Biaya Proses. Beaya Redaksi. Beaya Panggilan. Beaya materaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 390.000=Rp. 6.000,Rp. 351.000,+(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunynya,PANITERA,Dra. DJUMANAH
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3589/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
61
  • Membebaskan Penggugat dari beaya perkara ;
    Membebaskan Penggugat dari beaya perkara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal03 Maret 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1436Hijriyah, oleh Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar MayangM.H.I, dan Drs.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 392/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 4 Agustus 2015 — R. MULYAWATI ROCHMAH melawan INDAH PERMATA SARI KARTONO
20695
  • Menghukum kedua belah untuk membayar masing-masing setengahnya beaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    Menghukum kedua belah untuk membayarmasingmasing setengahnya beaya perkarasebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA, tanggal ,04 AGUSTUS2015 oleh kami YULISAR, SH.MH., sebagai Hakim Ketua,HERUSUSANTO ,SH.
    MHMARATUA RAMBE,SH.MHPerincian beaya :Panitera Pengganti,BUDI MULYONO,SH,Redaksi Rp. 5.000.Materai, Rp. 6.000.FAT KK gemma nmn men nnnnnnnmnrn nnn nnn Rp. 50.000.Panggilan , Rp. 200.000.PNIBP i eeesccses cesescemsssanenene Rp. 10.000.Jumlah Rp. 301.000. (tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 780/Pdt.G/2014/ PA.Wsb.
Tanggal 10 September 2013 — F binti S melawan LM bin T
397
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.236.000, - (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; --------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesarRp.236.000, (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 Mbertepatan dengan tanggal 05 Dzulqodah 1434 H oleh kami Drs.H. NANGIM,MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.M.
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2264/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • salinan Putusan kepada Pegawain Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggalPenggugaat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya
    Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIttd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :. Beaya Pendaftaran. Biaya Proses. Beaya Redaksi. Beaya Panggilan. Beaya materaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 195.000,Rp. 6.000,+Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraDra. DjumanahPutusan Nomor : 0687/Pdt.G/2014/PA. Wng. hal 9 dari 8
Register : 11-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1646/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON,TERMOHON
100
  • Termohon harus dinyatakan tidak pernah hadir, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai denganpasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusan denganverstek, 2 2 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence eneMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 semua beaya
    PANITERA PENGGANTISupardi, SHPerincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 260.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 351.000,
Register : 23-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan perubahan yangkedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 semua beaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1.
    PANITERA PENGGANTIttd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 527.500,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 618.500, (Enam ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunynya,PANITERA,Putusan Nomor : 0166/Pat.G/2013/PA. Wng. hal 9 dari 8Dra. DJUMANAH
Register : 07-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 654/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 semua beaya
    PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 195.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 286.000,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 0654/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 1 dari 9
Register : 20-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1046/Pdt.G/2011/PA.Wng
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat
616
  • maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2, 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 semua beaya
    Mufarikin, SH, PANITERA PENGGANTITTDKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 220.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 311.000,11Wonogiri, 7 Maret 2012Untuk salinan yang samabunyinya oleh :PANITERADrs. MUHAMMAD MANSUR
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkarasejumlah Rp.646.000 , (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Sukoharjo pada Hari Rabu tanggal 27 April 2016M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H. oleh kami Ngadimin,SH.Salinan Putusan Nomor 1050/Pdt.P/2015/PA. SkhHalaman 6 dari 7 halamansebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.
    Siti Syamsiyah dan Drs.H.Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dihadiri pula oleh H.Tukino,SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra.Hj.Siti Syamsiyah Ngadimin,SHHakim Anggota ;TtdDrs.H.Ali WidodoPanitera PenggantiTtdH.Tukino, SH.Perincian Beaya Sidang :1.
    Beaya Pendaftaran Rp. 30.000 , 2. Beaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Beaya Panggilan Rp. 555.000 , 4. Biaya proses Rp. 50.000, 5. Beaya materai Rp. 6.000, ttRp. 646.000 , ( Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan Nomor 1050/Pdt.P/2015/PA. SkhHalaman 7 dari 7 halaman
Register : 12-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai pasal 119 ayat2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangundangPutusan Nomor : 0273/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 9 dari 10Nomor 50 tahun 2009, semua beaya
    Thoha Suhaimi, SHPanitera Pengganti, ttd.Kusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Beaya Proses Rp. 50.000,3. Beaya Panggilan Rp. 130.000,4. Beaya Redaksi Rp. 5.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 0273/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 10