Ditemukan 579 data
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naharudin bin Ismail) dengan Pemohon II (Maryam binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2002, di Dusun Madak Belek, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
TANWIR
Terdakwa:
RENDI ANGGARA PUTRA
75 — 9
Galuh, Desa Belek;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 Juli 1997;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Beleke Il, Desa Beleka, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan menghadap sendiri;Susunan Persidangan :ISNANIA NINE MARTA, S.H. ........::0ccccesseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeueesaeeneesasaneeeseaaes Hakim;NELY NAILUFAH, S.H.. 2... oc... ccc cccccceceeecseesseeeeeeeeesseeeneees
Galuh, Desa Belek;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ O01 Juli 1997;Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Beleke II, Desa Beleka, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca catatan surat dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor /Pid.C/2020/PN PyaSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
16 — 14
Kerugian Materi : Akibat terjadinya kekurangan pengembalian tanah Penggugat olehTergugat seluas 1.216 m2 sehingga akibatnya tanah seluas 1.216m2 tidak bisa member manfaat lagi kepada Pihak Penggugat,karena biasanya terhadap tanah yang seluas tersebut PihakPenggugat bercocok tanam padi diatasnya dengan masa panen 2xsetahun dan satu kali panen menghasilkan padi bersih sebanyak 50belek, sehingga untuk setahun panen sawah seluas 1.216 m2tersebut menghasilkan 100 belek padi, maka untuk masa panenselama
25 tahun akan menghasilkan padi sebanyak 100 belek x 25Tahun sama dengan 2.500 Belek, harga padi standar perbelekpada saat sekarang adalah Rp80.000,00 maka total kerugian hasilpanen yang tidak bisa Pihak Penggugat nikmati adalah 2.500 Belekx Rp80.000,00 = Rp200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah); Bahwa selama mengurus urusan pengembalian tanah milik PihakPengugat tersebut, maka Penggugat sudah bolak balik Jakarta Bukittinggi selama + 100 kali dan setiap kali Penggugat melakukanperjalanan JakartaBukittinggi
Pembanding/Tergugat : HAIDIR Diwakili Oleh : USMAN
Pembanding/Tergugat : HJ. FAUZIAH Diwakili Oleh : USMAN
Pembanding/Tergugat : H. SAFARI Diwakili Oleh : USMAN
Terbanding/Penggugat : H. AHMAD RIDWAN
59 — 21
P UTUSANNOMOR : 114/ PDT / 2012 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDErKAla ANLALA 22 enna nnn ene n enn nn nn nn nn nn nn en nnn nen nn nn nn nnn nenenenannenenee1.USMAN, Pekerjaan tani, alamat Batu Belek, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai TERGUGAT ;HAIDIR, Pekerjaan swasta, alamat Batu Belek
1.HERI PRIHARIYANTO, S.H
2.Wahyudhi,SH
Terdakwa:
1.CIPTO YUNANTO Alias OTOY Bin SUWANDI Alm
2.MISJAN SUHARA Alias BELEK Bin DAYO Alm
3.CHAERUL FAJRI Alias WITIL Bin EDI LUBIS
37 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I CIPTO YUNANTO Alias OTOY Bin SUWANDI (Alm), Terdakwa II MISJAN SUHARA Alias BELEK Bin DAYO (Alm) dan Terdakwa III CHAERULFAJRI Alias WITIL Bin EDI LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif
strong>Dengan Jumlah keseluruhan 582 (lima ratus delapan puluh dua) butir pil warna kuning;
1 (satu) unit handphone merk Vivo warna hijau milik Terdakwa CIPTO YUNANTO Als OTOY Bin SUWANDI (Alm);
1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru milik Terdakwa MISJAN SUHARA Als BELEK
Penuntut Umum:
1.HERI PRIHARIYANTO, S.H
2.Wahyudhi,SH
Terdakwa:
1.CIPTO YUNANTO Alias OTOY Bin SUWANDI Alm
2.MISJAN SUHARA Alias BELEK Bin DAYO Alm
3.CHAERUL FAJRI Alias WITIL Bin EDI LUBIS
73 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada awal tahun 1999 pipa saluran air bawah laut di jalur pulau Maringkik/Gili Belek mengalami kerusakan, karena ditabrak oleh kapal milik PT.Newmont Sumbawa sehingga masyarakat konsumen pelanggan PDAMLombok Timur di sekitar pulau Maringkik/Gili Belek tidak mendapatpelayanan air PDAM Lombok Timur. Untuk mengatasi keadaan tersebutHal. 12 dari 32 hal. Put.
Dari seluruh uang yang dikeluarkan dari kas akhirnya dipergunakan untuk perbaikan pipa, yang diserahkankepada Kepala PDAM cabang Keruak yang membawahi langsung wilayahPulau Maringkik/Gili Belek sebesar Rp. 4.200.000, sampai selesainyapekerjaan perbaikan pipa tersebut di atas, sehingga sisa seluruh uang yangdikeluarkan dari kas PDAM Lombok Timur setelah dikurangi biaya perbaikanpipa dan ganti rugi air yang hilang sebesar Rp.13.764.000, (Rp.4.200.000,+ Rp.1.650.000,) = Rp.7.914.000, Dari sisa uang
Pada bulan Oktober 1999 pipa saluran air bawah laut di jalur pulauMaringkik/ Gili Belek mengalami kerusakan, karena ditabrak oleh kapal milikPT. Newmont Sumbawa sehingga masyarakat konsumen pelanggan PDAMLombok Timur di sekitar pulau Maringkik/Gili Belek tidak mendapatpelayanan air PDAM Lombok Timur.
22 — 17
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pondok Komak, Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah selama + 7 tahun kemudian sekitar padatangal 02 Juli 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKebun Belek Desa Bujak Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang;5.
17 — 11
PUTUSANNomor 0445/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Xxxx uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TAni, bertempat tinggal di DusunKebun Belek, Desa Bujak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxx umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Mungkir, Desa Bujak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah selama 11 tahun, kemudian sekitar tahun 2014Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Kebun Belek, Desa Bujak, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;5.
15 — 1
Saleh) dengan Pemohon II (Rehanah binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2007, di Dusun Madak Belek, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 10
JALAL, tanggal lahir 31121978, agama Islam, SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKebun Belek, Desa Bujak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah No Hp 081803016174,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon I ;SIT HIDAYATI binti SAHRI, tanggal lahir 15071985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Selayar, Desa Menceh,Kecamatan sakra, Kabupaten Lombok Timur, No Hp081913436934, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut
48 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 20 April 2017 di Dusun Bale Belek, DesaWanasaba Lauk, xxxxxxxxx Wanasaba, xxXxxXxXXXXX XXXXXX XXXXX, SeSuUaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0178/033/IV/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx Wanasaba, XXXxXXXXXxX XXXXXXXXXXxX, tertanggal 20 April 2017;2.
12 — 0
65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dokter Kandungan, tempat tinggal ditempat tinggal di Jalan Bhayangkara No. 93,Kelurahan Jagalan , Kecamatan Magersari , KotaMojokerto, dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada: 2*2OOeX 2OGOO0OO X*, Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum, beralamat di Jalan 2Geeeeeeooeec XLtx, dengan surat kuasa khusus terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:100/Pend.Kuasa/2010 Tanggal: 09 Nopember 2010,disebut "PENGGUGAT" ;eeee Pengadilan Agama tersebut;. belek
12 — 5
Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat kumpulbersama dan tinggal di rumah tergugat di dusun gunung belek , desadarmasari , kecamatan sikur , kabupaten lombok timur, dan selamapernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagamana layaknya suami isteri dan di karuniai satu. orang anakbernama : BQ. KANIA OKTARI IDRIS, jenis kelamin perempuan, umur + 4tahun dan sekarang tinggal Bersama ibu kandungnya ( penggugat )4.
Bahwa setelah satu tahun penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuanya tergugat di dusun gunung belek, desa darmasari,kecamatan sikur, kabupaten lombok timur, penggugat dan tergugat pidahkerumah orang tuanya penggugat di rt 19, di lingkungan karang sukunselong , kecamatan selong kabupaten lombok timur.5.
16 — 1
Samin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Purnama Sari binti Ilan Belek) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);