Ditemukan 344 data
46 — 5
Wasprod Bangka Induk Saudara RonantaTarigan bahwa kadar timah tersebut berkadar SN 60.26 %.= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
48 — 8
mengetahui Tergugat tanpa sepengetahuan maupun seijinPenggugat ternyata Tergugat telah secara diam diam menikahiseorang perempuan lain bernama WIL di Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong Kotamadya Tangerang pada tanggal 15 Januari2001;b Tergugat seringkali berbuat kasar terhadap Penggugat, Tergugatpernah memukul kepala Penggugat dengan menggunakan Topleshingga berdarah dan memar, pemukulan tersebut disaksikan olehbapak kandung Penggugat;c Tergugat suka bermain judi kartu dan meminum minuman keras(berkadar
BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
TEDDY TANEX
108 — 34
dikenakan pelunasan cukai dengan cara pelekatanpita cukai;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Bit Bahwa Sebagaimana dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor207/PMK.011/2013 tanggal 31 Desember 2013 tentang Perubahan atasPeraturan Menteri Keuangan RI Nomor 62/PMK.011/2010 tentang TarifCukai Etil Alkohol Minuman Mengandung Etil Alkohol dan konsentratyang mengandung Etil Alkohol untuk minuman beralkohol golongan Bdengan kadar lebih dari 5% sampai dengan 20% dalam hal ini minumanmerk King berkadar
seratus delapan puluh) botol ditemukan ditoko Empat Sejati milik terdakwa;Menimbang, bahwa ahli MARTA OKTAVIA menerangkan bahwaberdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 207/PMK.011/2013 tanggal 31Desember 2013 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor62/PMK.011/2010 tentang Tarif Cukai Etil Alkohol Minuman Mengandung EtilAlkohol dan konsentrat yang mengandung Etil Alkohol untuk minuman beralkoholgolongan B dengan kadar lebih dari 5% sampai dengan 20% dalam hal iniminuman merk King berkadar
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
ZUHRI ALS JUI BIN ZAINI
361 — 18
TIMAH, Maya SorayaNIK.20080709 yang pada intinya menerangkan bahwa barangbukti berupa pasirtimah tersebut berkadar SN 40.34; Bahwa Terdakwa dalam menampung, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atau Izin Sah dan Terdakwa Tidak memiliki Izin dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal161 UU Nomor 04 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batu Bara JoPasal 55 ayat
26 — 2
Darimanakah saudara mengetahui bahwa barang bukti/minuman yang dijualTerdakwa tersebut berkadar alkohol 14,7% ?
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyimpulkan bahwa merupakan pupuk kimiadengan kandungan unsur penyubur utama Nitrogen (ammoniumsulphate) dan phosphate serta memiliki kadar kalium (K): 0,650,67%;e Bahwa berdasarkan surat hasil pengujian barang oleh BalaiPengujian dan Identifikasi Barang (BPIB) Jakarta nomor: S1172/WBC.07/BPIB/2012 tanggal 19 November 2012 jenis barangNPFertilizer 1620 merek: SS (Ammophos) sesuai dengan contohuji yang diambil menyimpulkan bahwa merupakan pupukmineral/kimia dengan kandungan unsur Nitrogen yang berkadar
IWAN SUTARI
Terdakwa:
JEFRI WANDI BIN JAMUIR
16 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Jefri Wandi Bin Jamuir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan minuman berkadar
93 — 26
Terdakwa dan Terdakwa II sudah lama menutuptoko emas nya;Bahwa, saksi tidak pernah melaporkan tindakan pidana yang dilakukanoleh para Terdakwa;Bahwa, saksi tidak pernah dikirimi surat panggilan sebagai saksi hanya ditelpon oleh pihak penyidik;Bahwa, yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa SAFRIZALdan terdakwa KAMARUZAMAN;Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Mbo, halaman...... 19e Bahwa, terjadinya penipuan yang dilakukan oleh terdakwa SAFRIZALdengan cara menjual emas 97 karat (london) yang ternyata berkadar
Dengan Berat Jenis.e Bahwa, setelah Ahli memeriksa dengan analisa kimia emas tersebutmemang berkadar kimia 22 karat namun setelah dilakukan penelitiandengan Berat jenis barulah diketahui bahwa emas tersebut bukan emas22 karat melainkan emas 16 karat;e Bahwa, setelah Ahli memeriksa dengan analisa, selanjutnya Abhimembuat Berita Acara Pengujian Kadar Emas Nomor : 237/LLBB.01S100/2013 tanggal 19 September 2013.Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak memberikan komentar karena ahlimenerangkan sesuai
60 — 6
AZIS SAMSULRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa minuman keras beralkohol dibatasi oleh UndangUndang karenaada pengaruh bagi kesehatan ;Bahwa minuman yang mengandung alkohol secara peraturan adabatasnya yaitu tidak boleh lebih dari 45 % ;Bahwa Alkohol ada 2 jenis yaitu Metanol dan Etanol ;Bahwa menurut saksi minuman beralkohol yang dibuat Terdakwa dengancara mencampurkan alkohol berkadar 90 % tidak boleh dikonsumsi,karena yang saksi dengar dan saksi ketahui minuman
46 — 25
Terdakwa serahkan ke penyidik emastersebut;Bahwa setelah Terdakwa di BAP Terdakwa dimasukan ke sel;Bahwa Terdakwa tidak tahu perhiasan emas yang saudara beli asalnyadarimana;Bahwa kalau ada masyarakat ingin menjual emas ke toko Terdakwa,Terdakwa tanyakan suratsuratnya terlebih dahulu;Bahwa alasan Terdakwa terima dan membeli emas dari NovandriNurachmad Alias Dewong karena Novandri Nurachmad Alias Dewongmengetahui jenis emas gramnya dengan mengatakan kalau gelas emasberkadar 70%, gelas emas putih berkadar
49 — 13
(Dua puluh juta rupiha)untuk mengurus surat ijin usaha perdagangan minuman beralkohol ;Bahwa setahu saksi pernah ada pengawasan dan pemeriksaan dari Disperindagdan sempat di sita berbagai macam miras type A,B dan C dan pada akhirnyasaksilah yang megurus ijin SIUP MB golongan A yang berkadar 1020 % dengantotal biaya sebesar Rp.9.000.000.
76 — 9
Wahyono = mendapat bagian sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), Sdr.Wahyu, saksi Trisno Hadi, saksi Gunari dansaksi Ismunandar mendapat bagian masing masingsebesar 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah),sedangkan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa siang harinya, saksi Wahyono menjual emasseberat 2 (dua) ons tersebut ke Toko Mas SumberHidup di Pasar Trayeman Slawi Tegal dan laku56seharga Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu riburupiah) per gram karena berkadar
Wahyu, saksi Trisno Hadi,saksi Gunari dan saksi Ismunandar mendapat bagian masingmasing sebesar 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah),sedangkan Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) , siang harinya, saksiWahyono menjual emas seberat 2 (dua) ons tersebut ke TokoMas Sumber Hidup di Pasar Trayeman Slawi Tegal dan lakuseharga Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)per gram karena berkadar 26 % sehingga jumlah total uangyang diterima leh saksi Wahyono atas penjualan
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISOL Bin Alm. MUHAMMAD MUNIB
74 — 12
cara mencampurkan air dengan Alkohol murni 100%guna menurunkan kadar etanol dan metanol; Bahwa Ahli menerangkan kadar wajar etanol dalam suatu minumanadalah 8% sedangkan untuk kandungan metanol maksimal adalah 0,1%.Sedangkan dalam barang bukti tersebut mengandung kadar etanolsebesar 28,35 % dan kadar metanol dengan kadar 0,412%; Bahwa Ahli menerangkan Etanol merupakan hasil fermentasi tumbuhtumbuhan, buahbuahan dan lainnya dan dampak yang diakibatkan darimengkonsumsi minuman yang mengandung Etanol berkadar
162 — 58
merupakan prioritas yang utama dari Para Penggugat;Bahwa dalam melakukan jualbeli perhiasan emas Para Penggugatpernahmembeli perhiasan emas dari Tergugat dari tanggal 17 Oktober 2004sampai dengan 15 November 2004 sebanyak 2,080 Kg, 521,04 Mg (duaribu delapan puluh Gram, Lima Ratus Dua Puluh Satu koma empatMiligram) dengan berbagai model, ada model liontin huruf, cincin, buahanting dan kalung;Bahwa Menurut Tergugat bentuk dan model emasnya tersebut dengankadar emas yang ditawarkan kepada Para Penggugat berkadar
21 — 12
Tergugat memang pernahmembeli minuman keras berjenisBir yang berkadar alcohol dibawah5%, pada saat Tergugat sedangmerasa patah semangat karenamasalah tersebut, itupun tidaksering/setiap hari seperti yangPenggugat katakan kemarin.
22 — 6
Kotabaru.e Bahwa sebelumnya para terdakwa sebelum datang ke tempat saksi korban paraterdakwa telah mabuk yang berkadar 75% sebanyak 2 (dua) botol dan saat tuterdakwa menanyakankeberadaan kontrakan Sdr.
110 — 14
seringkali disalahgunakan sebagai bahanpembuat miras untuk menggantikan ethanol karena harga methanollebih murah padahal keracunan methanol dapat menimbulkangangguan kesadaran atau inebriation, selain itu adanya batas kadaryang telah ditetapbkan pemerintah sebesar 1% sampai dengan 55%dengan ethanol yang terbuat dari proses bahan hasil pertanianbukan untuk industri ;A0Bahwa berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor3 tahun 1997, minuman keras terbagi dalam 3 kategori yaitu Kategori A yang berkadar
hingga 5% seperti Bir Bintang, GreenSands, Anker Bir dan San Miguel (dapat dijual umum) ; Kategori B adalah yang mengandung kadar alkohol 5% hingga20% seperti Anggur Malaga, Anggur Kolesom cap nomor 39,Anggur Orang Tua (AO) dan Creme Cacao (harus melaluipengawasan yang ketat) ; Kategori C adalah yang berkadar antara 20% hingga 55% sepertiMansion of House, Scotch Brandy dan Vodka (harus melaluipengawasan yang ketat) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah ancaman kekerasan
IWAN SUTARI
Terdakwa:
JEFRI WANDI BIN JAMUIR
35 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Jefri Wandi Bin Jamuir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan minuman berkadar
77 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2739 K/Pdt/2016dipertahankan dan dikuatkan;Bahwa Judex Facti telah keliru yang nyata dalam menerapkan hukumpembuktian terutama terhadap bukti P5;Bahwa di dalam putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Pontianakhalaman 2/7 baris ke23 yang menyatakan: Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P5 berupa 33 (tiga puluh tiga) lembar nota bonbenar Penggugat telah menyerahkan barang perhiasan emas berbagaibentuk berkadar 53 %56 % kepada Para Tergugat dan telah diterimaoleh Tergugat, seluruhnya berjumlah
18 — 14
terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban bahwa ia mengakui berutang mahar, namun ia telahmembayar mahar dimaksud karena Tergugat mendapatkan penghargaanberupa pin emas seberat 10 gram setiap 5 tahun dan telah 3 kali diberikankepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengakui menerima pin emas Tergugat,namun baru 2 kali yaitu seberat 20 gram dan Tergugat tidak pernahmenyatakan bahwa ia membayar utang mahar dengan pin tersebut, terlebihemas yang diberikan Pemohon tersebut hanya berkadar