Ditemukan 8592 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2010 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 96/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 30 Juni 2010 — TERDAKWA
5921
  • jawab atas perbuatannya;Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwakemudian mengajak Saksi 1 untuk masuk ke kamarTerdakwa dan didalam kamar tersebut terdakwakemudian menciumi pipi dan bibir terdakwakemudian meraba raba payudara dan kemaluan Saksi1, lalu terdakwa melepaskan seluruh pakaian yangdikenakanya dan melepaskan celana dalam dan rokyang dipakai Saksi 1, kemudian terdakwa menindihSaksi 1 dan memasukkan penisnya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam Vagina Saksi 1 dandigerakkan naik turun berkali
    ketikasaksi 1 dan Terdakwa bangun tidur terdakwamencium pipi saksi 1, serta merabaraba payudaradan vaginanya dan melepaskan kaos singlet, rokdan celana dalam yang dipakai Saksi 1 dan saksi 1sempat melawannya dengan cara memegangi rok yangdipakainya dan terdakwa tetap melepaskannya danterdakwa kemudian melepaskan semua pakaian yangdikenakannya dan kemudian terdakwa menindih Saksi1 dan kemudian terdakwa memasukkan penisnya yangsudah dalam keadaan tegang ke dalam vagina Saksi1 dan digerakkan naik turun berkali
    spermanya diluar vaginasaksi 1;Pada hari Rabu 17022010 ekitar jam 22.00 WIBbertempat didalm kamar dirumah Terdakwa ketikaSaksi 1 dan Terdakwa sedang ngobrol di dalamkamar kemudian terdakwa mencium pipi dan bibirSaksi 1 serta melepaskan rok dan celana dalamyang dipakai Saksi 1 dan terdakwa kemudianmelepaskan semua pakaian yang dikenakannya dankemudian terdakwa menindih Saksi 1 dan kemudianterdakwa memasukkan penisnya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam vagina Saksi 1 dandigerakkan naik turun berkali
    kemudian terdakwa mengeluarkanpenisnya dan mengeluarkan spermanya diluar vagianSaksi 1;Dan pada hari Kamis 18022010 sekitar jam 03.00WIB bertempat didalam kamar dirumah terdakwaketika Saksi 1 sedang tidur kemudian terdakwamenciumi pipi Saksi 1, serta melepas celanapanjang yang dipakai Saksi 1 dan terdakwakemudian melepaskan celana dikenakannya dankemudian terdakwa menindih Saksi 1 dan kemudianterdakwa memasukkan penisnya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam vagina saksi 1 dandigerakkan naik turun berkali
    laluTerdakwa mengajak saksi melakukan persetubuhantetapi saksi menolak kemudian Terdakwa merayu saksidengan mengatakan Saya mau bertanggung jawab atasperbuatan saya lalu Terdakwa menciumi pipi, bibirdan meremas remas payudara dan meraba raba kemaluansaksi, selanjutnya terdakwa melepaskan seluruhpakaian yang dikenakannya serta melepas celana dalamdan rok yang dipakai saksi lalu' terdakwa menindihsaksi dan memasukkan penisnya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam vagina saksi dan digerakkannaik turun berkali
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 5 Agustus 2015 — I. BANUASA GULTOM Bin MANGARAH GULTOM II. JANTO GURNING Bin MANUSUR GURNING III. KASDIM HARIANJA
3319
  • ratus lima puluh)harus lebih dari 1 (Satu) permainan, biasanya satu kali permainan/putaran bernilai 100 (seratus) kadang minus dan nilai yangdidapatkan dihitung dari kartu yang dipegang oleh masing masingpemain misalnya kartu dengan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10 nilainyaadalah 5 (lima), kartu yang bergambar King, Queen dan Jackbernilai 10 (Sepuluh) dan untuk kartu yang bisa diambil pointadalah kartu as keriting, as hati, as sekop bernilai 45 (empat puluhlima), selanjutnya permainan berlansung hingga berkali
    biasanya satu kali permainan/putaran bernilai 100 (seratus) kadang minus dan nilai yangHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.BlIsdidapatkan dihitung dari kartu yang dipegang oleh masing masingpemain misalnya kartu dengan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10 nilainyaadalah 5 (lima), kartu yang bergambar King, Queen dan Jackbernilai 10 (Sepuluh) dan untuk kartu yang bisa diambil pointadalah kartu as keriting, as hati, as sekop bernilai 45 (empat puluhlima), selanjutnya permainan berlansung hingga berkali
    ratus lima puluh) harus lebih dari 1(satu) permainan, biasanya satu kali permainan/putaran bernilai100 (seratus) kadang minus dan nilai yang didapatkan dihitungdari kartu yang dipegang oleh masing masing pemain misalnyakartu dengan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10 nilainya adalah 5 (lima),kartu yang bergambar King, Queen dan Jack bernilai 10 (Sepuluh)dan untuk kartu yang bisa diambil point adalah kartu as keriting, ashati, as sekop bernilai 45 (empat puluh lima), selanjutnyapermainan berlansung hingga berkali
    ratus lima puluh) harus lebih dari 1 (Satu) permainan,biasanya satu kali permainan/putaran bernilai 100 (seratus)kadang minus dan nilai yang didapatkan dihitung dari kartu yangdipegang oleh masing masing pemain misalnya kartu denganangka 2,3,4,5,6,7,8,9,10 nilainya adalah 5 (lima), kartu yangbergambar King, Queen dan Jack bernilai 10 (sepuluh) dan untukkartu yang bisa diambil point adalah kartu as keriting, as hati, assekop bernilai 45 (empat puluh lima), selanjutnya permainanberlansung hingga berkali
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 66/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FERY FEBRIANTO,S.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
YUNUS Bin KHOTIB
7259
  • DsnKayugan dan Dsn Lempuyang Ds Tempuranduwur Kec Sapuran Kab Wonosobomelakukan pengeroyokan terhadap saksi ISKUR SUFIKTO Bin SUDIRO, sebabsaksi ISKUR SUFIKTO Bin SUDIRO menghalanghalangi Terdakwa dan pelakulainnya saat sedang melakukan demo di kantor Kantor Balai Desa terkaitpembagian BLT yang menurut Terdakwa dan warga kurang sesual.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 kali menggunakantangan mengenai pipi kanan saksi ISKUR SUFIKTO Bin SUDIRO, sedangkan Sadr.NANANG (DPO) melakukan pemukulan berkali
    JIDUN (DPO) melakukan pemukulan berkali kalimengenai muka saksi ISKUR SUFIKTO Bin SUDIRO.Bahwa akibat Pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama pelakulainnya, sesuai Visum et Repertum Nomor : 440/105/VI/2020, yang dibuat danditandatangani pada tanggal 04 Juni 2020 oleh dr.
    DsnKayugan dan Dsn Lempuyang Ds Tempuranduwur Kec Sapuran Kab Wonosobomelakukan pengeroyokan terhadap saksi ISKUR SUFIKTO Bin SUDIRO, sebabsaksi ISKUR SUFIKTO Bin SUDIRO menghalanghalangi Terdakwa dan pelakulainnya saat sedang melakukan demo di kantor Kantor Balai Desa terkaitpembagian BLT yang menurut Terdakwa dan warga kurang sesuai.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 kali menggunakantangan mengenai pipi kanan saksi ISKUR SUFIKTO Bin SUDIRO, sedangkan Sadr.NANANG (DPO) melakukan pemukulan berkali
    JIDUN (DPO) melakukan pemukulan berkali kalimengenai muka saksi ISKUR SUFIKTO Bin SUDIRO.Hal. 3 dari 12 Putusan Pidana No.66/Pid.B/2020/PN Wsb.Bahwa akibat Pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersama pelakulainnya, sesuai Visum et Repertum Nomor : 440/105/VI/2020, yang dibuat danditandatangani pada tanggal 04 Juni 2020 oleh dr.
Register : 24-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1300/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Termohon menolak dengan tegas Posita Pemohon pada angka4a, dimana Pemohon hanya mencari alasan saja atas, karena fakta yangterjadi sebenarnya ialah perselingkuhan demi perselingkuhan yangdilakukan Pemohon, yang itu terjadi berkali kali, bahkan terjadi dihadapkanTermohon, di depan mata Termohon.5. Bahwa pada Posita 4b, jelas kecemburuan Termohon karena memangdemikianlah wajibnya seorang Istri untuk cemburu demi menjaga perasaancinta yang dirasakan Termohon selama ini.
    Pada posita 4c, jelas sudah bahwa sangat dibuat buatlah alasan dariPemohon, karena selama ini Termohon sangat menjunjungtinggi nilai nilaiperkawinan, dan berusaha mempertahankan rumah ntangga yang sudahmereka arungi bersama, meskipun berkali kali Pemohon menyakitiperasaan Termohon, dengan maen perempuannya, bahkan hal ini terjadimulai kehamilan anak pertama dari hasil perkawinan mereka, ini terjadiHlm.5 dari 26 hlm.
    Bahwa perselingkuhan Pemohon yang berkali kali inilah yang menjadipemicu tunggal percekcokan ini, tidak ada motif lain, karena untuk masalahekonomi Termohonj tidak pernah menuntut apapun, baik secara langsungmaupun tidak, karena selama ditinggaloun Termohon hutang sana siniuntuk memenuhi kehidupan keluarga, artinya tidak ada harta benda yangditinggalkan Pemohon selama ini.9.
    Bahwa perselingkuhan Pemohon yang berkali kali inilah yang menjadipemicu tunggal percekcokan ini, tidak ada motif lain, karena untuk masalahekonomi Termohonj tidak pernah menuntut apapun, baik secara langsungmaupun tidak, karena selama ditinggalopun Termohon hutang sana siniuntuk memenuhi kehidupan keluarga, artinya tidak ada harta benda yangditinggalkan Pemohon selama ini.9.
Register : 05-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT als TUING bin TOYIB
4011
  • Kemudian setelah mendapatkanshabu tersebut, terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara memasukanshabu ke dalam pipet yang sudah terhubung dengan Bong ( alat hisap ) yang terbuatdari botol bekas obat, lalu shabu tersebut dibakar menggunakan korek dengan api kecil,lalu asapnya dihisap berkali kali. Setelan selesai menggunakan shabu tersebut,kemudian terdakwa menyimpan Bong dan sisa shabu yang belum habis digunakan lalupulang kerumah.
    Kemudian setelah mendapatkanshabu tersebut, terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara memasukanshabu ke dalam pipet yang sudah terhubung dengan Bong (alat hisap) yang terbuat daribotol bekas obat, lalu shabu tersebut dibakar menggunakan korek dengan api kecil, laluasapnya dihisap berkali kali. Setelah selesai menggunakan shabu tersebut, kemudianterdakwa menyimpan Bong dan sisa shabu yang belum habis digunakan lalu pulangkerumah.
    Kemudian setelah mendapatkanshabu tersebut, terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara memasukanshabu ke dalam pipet yang sudah terhubung dengan Bong ( alat hisap ) yang terbuatdari botol bekas obat, lalu shabu tersebut dibakar menggunakan korek dengan api kecil,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Cbdlalu asapnya dihisap berkali kali. Setelan selesai menggunakan shabu tersebut,kemudian terdakwa menyimpan Bong dan sisa shabu yang belum habis digunakan lalupulang kerumah.
    ditempelkan UKIK pada sebuah ruko kosong, kemudian setelahmengambilnya terdakwa segera menggunakan shabu tersebut dirumahnya padatanggal 26 Juli 2019, kemudian terdakwa menggunakan shabu tersebut dirumahnya yang beralamat di Kp Cempaka Putih RT 004/011 Kel/KecPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan cara memasukan shabu ke dalampipet yang sudah terhubung dengan Bong ( alat hisap ) yang terbuat dari botolbekas obat, lalu shabu tersebut dibakar menggunakan korek dengan api kecil,lalu asapnya dihisap berkali
    ditempelkan UKIK pada sebuah ruko kosong, kemudian setelah mengambilnyaterdakwa segera menggunakan shabu tersebut dirumahnya pada tanggal 26 Juli 2019,kemudian terdakwa menggunakan shabu tersebut di rumahnya yang beralamat di KpCempaka Putih RT 004/011 Kel/Kec Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan caramemasukan shabu ke dalam pipet yang sudah terhubung dengan Bong ( alat hisap )yang terbuat dari botol bekas obat, lalu shabu tersebut dibakar menggunakan korekdengan api kecil, lalu asapnya dihisap berkali
Register : 23-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 192/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
KHOLID Bin DULAH SAYUTI Alm
8314
  • dengan perkara ini adalah saksisebagai korban pembacokan/ penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwapada Senin tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 15.30 WIB bertempat dipekarangan rumah saksi MUH YASAR yang beralamat di Dusun JengkolRt.06 / Rw.02, Desa Donorojo, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Mkd Bahwa awalnya saksi sedang melayani pembeli ayam di depan rumahsaksi, tiba tiba dari arahn belakang ada suara sepeda motor sambilmembunyikan klakson berkali
    kali, setelah saksi linat ternyata Terdakwanaik sepeda motor mau lewat, saksi mengatakan sabar sabar iki gekbodho mbok sing sabar, (Sabar sabar ini kan lebaran yang sabar),Terdakwa tidak menjawab dan turun dari sepeda motor untuk parkerkendaraan lalu pulang menuju rumahnya, selanjutnya saksi hendakmenemui tamu yang akan berlebaran namun tiba tiba dari arah belakangTerdakwa mengayunkan ndorit ke kepala saksi, berkali kali mengenaitelinga saksi bagian kiri, lengan tangan bagian kiri, Kepala bagian
    jan tangan kirihampir putus, sekarang belum bisa untuk aktivitas; Bahwa sebelum terjadi penganiayaan, ada masalah batas tanah warisandan sudah diselesaikan di Desa tapi Terdakwa belum terima; Bahwasewaktu melayani pembeli ayam, saksi tidak memegang pisau; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, saksimembenarkan; Bahwa saksi belum bisa memaafkan Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan, Terdakwamenerangkan : Bahwa Terdakwa membacok saksi korban tidak berkali
    selanjutnya saksi mengambil kunci mobil di rumah saksi korbankemudian bersama Harun dan Jamal mengantar saksi korban ke RumahSakit Tentara Magelang selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Sarjito,Yogyakarta;Bahwa luka yang dialami saksi korban pada bagian telinga hampir putus,lengan kiri robek dan kepala bagian belakang robek serta jari tangan kirijuga luka luka;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan, Terdakwamenerangkan :Terdakwa mengayun ayunkan ndorit kepada saksi korban tidak berkali
    Karena Terdakwa sudah emosi,ndorit diayunkan beberapa kali kea rah kepala saksi korban sampai jatun ketanah dan dilerai warga;Bahwa Terdakwa pulang mengambil ndorit karena sudah berkali kali ditantangberkelahi oleh saksi korban sehingga Terdakwa emosi;Bahwa saksi koroban mengayunkan ndorit 2 (dua) kali dan antara saksi korbandan Terdakwa saling pegang ndorit milik Terdakwa;Bahwa seingat Terdakwa sewaktu Terdakwa mengayunkan ndorit ditangkiskorban dengan tangan tetapi tidak kena, baru ayunan yang
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 292 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 1 Nopember 2016 — ALI AKBAR bin HADLI
5621
  • Sesampai terdakwa di dekat sepeda motor yang terdakwa parkirkan di luargudang, terdakwa mengeluarkan 6 (enam) rol kabel tembaga lalu masing masingrol kawat tembaga tersebut terdakwa pukul berkali kali menggunakan plat striphingga rol yang menutupi kawat tembaga tersebut hancur dan terlepas dari kawattembaga setelah itu 6 (enam) rol kabel tembaga tersebut terdakwa masukkankembali ke dalam karung bekas warna biru dan terdakwa letakkan diatas sepedamotor terdakwa lalu terdakwa bawa ke Desa Kuranji dan
    Sesampai terdakwa di dekat sepeda motor yang terdakwa parkirkan di luargudang, terdakwa mengeluarkan 6 (enam) rol kabel tembaga lalu masing masingrol kawat tembaga tersebut terdakwa pukul berkali kali menggunakan plat striphingga rol yang menutupi kawat tembaga tersebut hancur dan terlepas dari kawattembaga setelah itu 6 (enam) rol kabel tembaga tersebut terdakwa masukkanHalaman 3 dari 10Putusan Nomor 292/Pid.B/2016/PN.
    Sungai Loban Kab.Tanah Bumbu telah mengambil 6 (enam) rol gulungan kawat tembaga.Bahwa terdakwa mengambil kawat tembaga tersebut dengan cara dengan tangankanannya memukulkan baut konpior dari arah atas ke bawah mengenai gembokyang mengunci gudang sebanyak 2 (dua) kali sehingga gembok menjadi rusak danterbuka setelah itu terdakwa membuka pintu gudang lalu masuk ke dalam gudang.Bahwa 6 (enam) rol kabel tembaga tersebut lalu terdakwa pukul berkali kalimenggunakan plat strip hingga rol yang menutupi
    rol kawat tembaga dan terdakwamasukkan ke dalam karung bekas warna biru yang sudah terdakwa persiapkanlalu terdakwa panggul di pundak kanan terdakwa sambil terdakwa pegang ujungkarung dengan kedua tangan terdakwa dan terdakwa bawa keluar dari gedungmenuju tempat terdakwa memarkirkan sepeda motornya.Bahwa benar sesampai terdakwa di dekat sepeda motor yang terdakwa parkirkandi luar gudang, terdakwa mengeluarkan 6 (enam) rol kabel tembaga lalu masing masing rol kawat tembaga tersebut terdakwa pukul berkali
    Sesampaiterdakwa di dekat sepeda motor yang terdakwa parkirkan di luar gudang, terdakwamengeluarkan 6 (enam) rol kabel tembaga lalu masing masing rol kawat tembagatersebut terdakwa pukul berkali kali menggunakan plat strip hingga rol yangmenutupi kawat tembaga tersebut hancur dan terlepas dari kawat tembaga setelahitu 6 (enam) rol kabel tembaga tersebut terdakwa masukkan kembali ke dalamkarung bekas warna biru dan terdakwa letakkan diatas sepeda motor terdakwa laluterdakwa bawa ke Desa Kuranji dan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 22/Pid.B/2016/PN Ksn
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - Gunnemar Als Gogok Bin Nutue - Nutue Als Bapak Gogok Bin Tubil
6433
  • kali hingga Saksi I kembali terjatuh ke tanah setelah itu Terdakwa I kembalimenimpas Saksi I dengan menggunakan (satu) bilah sentaja tajam jenisparang dibagian kaki kiri Saksi I sebanyak (satu) kali kemudian Saksi Ibangun dan mencoba memegang untuk mengamankan parang yang dipegangTerdakwa I kemudian Tedakwa II datang dan melempar telur ayam sebanyak 2(dua) kali ke arah wajah Saksi I dan Terdakwa IT memukul Saksi I dibagianwajah dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan dan kiri yangterbuka berkali
    kali selanjutnya Saksi HI Hermas Gunawan Als Engge(berkas penuntutan terpisah/Diversi) datang juga dan memukul Saksi I denganmenggunakan (satu) buah kayu balok ukuran 5 x 5 cm dengan panjangkurang lebih 60 (enam puluh) cm berkali kali yang dipegang dengan tangankanan hingga mengenai bagian bahu sebelah kiri dan kepala Saksi I setelah ituSaksi I dan Saksi II langsung naik sepeda motor untuk menyelamatkan diri kearah Tumbang Samba dan saat itu Saksi I mengalami luka dan mengalamipendarahan kemudian
    kiri yang terbukaberkali kali lalu kemudian Saksi Hermas Gunawan Als Enggedatang juga setelah itu Terdakwa Gunnemer Als Gogok kembalimenimpas Saksi Korban dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang yang diayunkannya secara menyampingyang dipegang dengan kedua tangannya hingga mengenai sikulengan tangan kiri Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali kemudianSaksi Hermas Gunawan Als Engge memukul Saksi Korbandengan menggunakan (satu) buah kayu balok dengan panjangkurang lebih (satu) meter berkali
    kali lalukemudian Saksi Hermas Gunawan Als Engge datang juga setelahitu Terdakwa I Gunnemer Als Gogok kembali menimpas SaksiKorban Bayu dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajamjenis parang yang diayunkannya secara menyamping yangdipegang dengan kedua tangannya hingga mengenai siku lengantangan kiri Saksi Korban Bayu sebanyak (satu) kali kemudianSaksi Hermas Gunawan Als Engge memukul Saksi Korban Bayudengan menggunakan (satu) buah kayu balok dengan panjangkurang lebih (satu) meter berkali kali
    kalilalu kemudian Saksi Hermas Gunawan Als Engge datang juga setelah itu Terdakwa IGunnemer Als Gogok kembali menimpas Saksi Korban Bayu dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang diayunkannya secara menyamping yangdipegang dengan kedua tangannya hingga mengenai siku lengan tangan kiri SaksiKorban Bayu sebanyak 1 (satu) kali kemudian Saksi Hermas Gunawan Als Enggememukul Saksi Korban Bayu dengan menggunakan (satu) buah kayu balok denganpanjang kurang lebih 1 (satu) meter berkali
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 220/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
ANJAS Bin CONGKO
397
  • mengajak Siti keluar namun Sitimengatakan kepada saksi bahwa Siti tidak bisa keluar karena dilarangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor.220/Pid.B/2018/PN Plpoleh Irwanto Alias Munni, lalu saksi bertanya anak dari mana itu semuadidalam lalu Siti menjawab anak dari siniji Semua ; Bahwa tiba tiba ada seseorang datang dari samping dan langsungmemukul menggunakan kepalan tangan mengenai dada saksi selanjutnyaTerdakwa bersama teman teman Terdakwa yang lain langsung datangikut memukul saksi secara berulang berkali
    baga masa matakukko na mesamesari (bahwapukul itu masa kamu takut na Sendirijl) ; Bahwa saat itu saksi dan teman teman semuanya merasa tersinggungkarena korban Irsan tidak permisi dan langsung memanggil Siti ; Bahwa Siti lalu berdiri dan menuju ke pinggir jalan di depan rumah kostmenemui korban Irsan, tiba tiba Wahyu datang dari samping danlangsung memukul menggunakan kepalan tangan mengenai dada korbanIrsan sehingga Terdakwa, Reski Aco, Balanda dan Irwanto langsungdatang ikut memukul korban Irsan berkali
    bahwa pukul itu masakamu takut na Sendirijl) ; 222 nnn nnn nnn nnn nnBahwa Terdakwa dan teman teman Terdakwa merasa tersinggung karenasaat itu korban Irsan tidak permisi dan langsung memanggil Siti ; Bahwa Siti lalu berdiri dan menuju ke pinggir jalan di depan rumah kostmenemui korban Irsan kemudian, tiba tiba Wahyu datang dari samping danlangsung memukul menggunakan kepalan tangan mengenai dada korbanIrsan sehingga Terdakwa, Reski Aco, Balanda dan Irwanto langsung datangikut memukul korban Irsan berkali
    dan menuju ke pinggir jalan di depan rumah kostmenemui korban Irsan kemudian korban Irsan mengajak Siti namun Sitimengatakan kepada korban Irsan bahwa Siti tidak bisa keluar karenadilarang oleh Irwanto Alias Munni, lalu korban Irsan bertanya anak darimanaitu semua didalam alu Siti menjawab anak dari siniji semua tetapi tiba tiba Wahyu datang dari samping dan langsung memukul menggunakankepalan tangan mengenai dada korban Irsan kemudian Terdakwa, Reski Aco,Balanda dan Irwanto datang ikut memukul berkali
    korban Irsan kemudian korban Irsan mengajak Sitinamun Siti mengatakan kepada korban Irsan bahwa Siti tidak bisa keluar karenadilarang oleh Irwanto Alias Munni, lalu korban Irsan bertanya anak darimana itusemua didalam lalu Siti menjawab anak dari siniji semua tetapi tiba tibaWahyu datang dari samping dan langsung memukul menggunakan kepalantangan mengenai dada korban Irsan kemudian Terdakwa, Reski Aco, BalandaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor.220/Pid.B/2018/PN Plpdan Irwanto datang ikut memukul berkali
Putus : 17-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 63 /Pid.B/2025/PN Sgn
Tanggal 17 Mei 2015 — LAGIYO Bin PARTO REJO
716
  • Galehsaksi disalip atau didahului oleh Terdakwa lalu diberhentikanTerdakwa; e Bahwa setelah itu saksi lalu dipukul dengan menggunakan botolmengenai kepala dan memukul berkali kali mengenai muluthingga gigi patah satu akibat pemukulan saksi dijahit 9(Sembilan) di kepala dan mengalami bengkak dan berdarah;Bahwa atas kejadian tersebut saksi diopname di rumah sakitUmum Sragen selama 4 (empat) hari dan tidak bisa melaksanakantugas sehari hari;Bajwa sebelumnya saksi dan Terdakwa tidak ada masalah dandendam
    kiri hingga berdarah ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JokoSunarto tidak ada masalah dan tidak ada dendam, Terdakwa baru sadarpagi harinya bahwa yang Terdakwa pukuli adalah Joko Sunarto saudaraSendiri; 2222502222222 nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa memukul terhadap Joko Sunarto tidak tahu karenaTerdakwa dalam keadaan mabuk perkiraan Terdakwa yang dipukuliadalah saksi Marjono karena sebelumnya di tempat orang punya kerjasudah ada masalah; Bahwa benar keluarga Terdakwa sudah berkali
    mengenai mulut dan rahang sebelah kiri hingga berdarah ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JokoSunarto tidak ada masalah dan tidak ada dendam, Terdakwa baru sadarpagi harinya bahwa yang Terdakwa pukuli adalah Joko Sunarto saudarasenditl; Bahwa Terdakwa memukul terhadap Joko Sunarto tidak tahu karenaTerdakwa dalam keadaan mabuk perkiraan Terdakwa yang dipukuliadalah saksi Marjono karena sebelumnya di tempat orang punya kerjasudah ada masalah; Bahwa benar keluarga Terdakwa sudah berkali
    Sragen Terdakwa mendahului saksi JOKO SUNARTO alumenghentikan tanpa tanya apa apa langsung Terdakwa pukul dengan pecahanbotol bir kearah kepala dan memukul dengan menggunakan tangan kosongmengepal berkali kali mengenai mulut dan rahang sebelah kiri hingga berdarahdan mengalami bengkak ,gigi atas patah satu Sebagaimana Visum Et RepertumNo, 370/16/IV/2015 tanggal 8 April 2015 yang dibuat oleh dr.
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 198/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
IMAM HANAFI
5411
  • dirumah istri Saksi danberpapasan dengan Terdakwa dan saat itu terjadi percekcokan antaraSaksi dan Terdakwa dan berakhir dengan pemukulan Terdakwa terhadapSaksi; Bahwa saat Saksi berpapasan dengan Terdakwa yang baru keluar darirumah istri Saksi dan saat itu Saksi emosi dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa ternyata yang menyebabkan keretakan rumah tanggaSaksi selama ini adalah Terdakwa dan atas tuduhan Saksi lalu terdakwamembenarkan dengan nada mengancam mengatakan bener katelapo*; Bahwa Terdakwa berkali
    dan Terdakwa dan berakhir denganpemukulan Terdakwa terhadap Saksi Korban; Bahwa saat Saksi Korban berpapasan dengan Terdakwa yang baru keluardari rumah istri Saksi Korban dan saat itu Saksi Korban emosi danmengatakan kepada Terdakwa bahwa ternyata yang menyebabkankeretakan rumah tangga Saksi Korban selama ini adalah Terdakwa dan atasHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor:198/Pid.B/2021/PN.Kpntuduhan Saksi Korban lalu. terdakwa membenarkan dengan nadamengancam mengatakan bener kate lapo*; Bahwa Terdakwa berkali
    saatitu terjadi percekcokan antara Saksi Korban dan Terdakwa dan berakhir denganpemukulan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Menimbang, bahwa saat Saksi Korban berpapasan dengan Terdakwayang baru keluar dari rumah istri Saksi Korban dan saat itu Saksi Korban emosidan mengatakan kepada Terdakwa bahwa ternyata yang menyebabkankeretakan rumah tangga Saksi Korban selama ini adalah Terdakwa dan atastuduhan Saksi Korban lalu terdakwa membenarkan dengan nada mengancammengatakan bener kate lapo lalu Terdakwa berkali
Upload : 23-03-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/Pid./2016/PT TJK
TIO SUSANTO Bin TALEN
5523
  • senjata tajam lalu terdakwabergegas masuk kedalam rumah untuk mengambil sebilah pisau, setelahpisau didapat kemudian terdakwa kembali keluar rumah untuk menghampiriChento Iknol, setelah posisi terdakwa berdekatan dengan korban ChentoIknol, kemudian sebilah pisau yang berada digenggaman terdakwa tersebutditusukkan kearah perut korban Chento Iknol sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya oleh Eduar sebilah pisau yang berada digenggaman terdakwadirebut dan kembali ditusukkan ke tubuh korban Chento Iknol berkali
    senjata tajam lalu terdakwabergegas masuk kedalam rumah untuk mengambil sebilah pisau, setelahpisau didapat kemudian terdakwa kembali keluar rumah untuk menghampiriChento Iknol, setelah posisi terdakwa berdekatan dengan korban ChentoIknol, kemudian sebilah pisau yang berada digenggaman terdakwa tersebutditusukkan kearah perut korban Chento Iknol sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya oleh Eduar sebilah pisau yang berada digenggaman terdakwadirebut dan kembali ditusukkan ketubuh korban Chento Iknol berkali
Register : 15-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 62/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 29 April 2013 — Pidana -Terdakwa -Korban
8829
  • kemudianmembujuk korban agar mau bersetubuh dengan dengan mengatakan apabilakorban hamil maka akan bertanggung jawab dan siap menikahi korban setelah itumencium pipi korban dan tangan kanan meremas remas payudara korbanhingga terangsang lalu membuka celana pendek dan celana dalam yang korbankenakan selanjutnya membuka celana pendek dan celana dalam sendirikemudian menindih korban dan memasukkan kemaluan yang sudah tegang kedalam kemaluan korban kemudian menggoyang goyangkan pantatnya naikturun berkali
    tempat tidurkemudian membujuk saksi agar mau bersetubuh dengan dengan mengatakanapabila saksi hamil maka akan bertanggung jawab dan siap menikahi saksisetelah itu mencium pipi saksi dan tangan kanan meremas remas payudarasaksi hingga terangsang lalu membuka celana pendek dan celana dalam yangsaksi kenakan ; e Bahwa membuka celana pendek dan celana dalam sendiri kemudian menindihsaksi dan memasukkan kemaluan yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksikemudian menggoyang goyangkan pantatnya naik turun berkali
    Pemeriksaan AnamnesaBahwa membuka celana pendek dan celana dalam sendiri kemudian menindih saksi danmemasukkan kemaluan yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi kemudianmenggoyang goyangkan pantatnya naik turun berkali kali kurang lebih 5 menit ;Bahwa mencabut kemaluannya dan mengeluarkan air mani / sperma di luar kemaluan saksisetelah itu dan saksi memakai kembali pakaiannya masing masing ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terhadap saksi, menyebabkan saksimerasa sakit pada kemaluannya
    saksi korbanKORBAN hamil maka akan bertanggung jawab dan siap menikahi saksi korban KORBANsetelah itu mencium pipi saksi korban KORBAN dan tangan kanan meremas remaspayudara saksi korban KORBAN hingga terangsang lalu membuka celana pendek dancelana dalam yang saksi korban KORBANBahwa membuka celana pendek dan celana dalam sendiri kemudian menindih saksikorban KORBAN dan memasukkan kemaluan yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksikorban KORBAN kemudian menggoyang goyangkan pantatnya naik turun berkali
Register : 26-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor : 0572/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon
60
  • Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah,Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri hinggasekarang, Pemohon sudah berkali kali menyusul Termohonuntuk diajak kembali tetapi tetap tidak mau. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.;6.
    Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Termohon tidak mautinggal di rumah Pemohon dengan alasan yang tidakjelas, padahal dulu Termohon berjanji bersediatinggal di rumah Pemohon tetapi kenyataannya tidakmau, dan Pemohon harus merawat ibu Pemohon yangtinggal seorang diri, dari masalah itulah yang2.menjadikan tidak adanya ketentraman Pemohon yangakibatnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohonpulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang,Pemohon sudah berkali
    Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Termohon tidak mautinggal di rumah Pemohon dengan alasan yang tidakjelas, padahal dulu Termohon berjanji bersediatinggal di rumah Pemohon tetapi kenyataannya tidakmau, padahal Pemohon harus merawat ibu Pemohon yangtinggal seorang diri, dari masalah itulah yangmenjadikan tidak ketentraman Pemohon yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah, Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang, Pemohonsudah berkali
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Selama ini Tergugat seringkali membohongi Penggugat, bahkan Tergugattelah berkali kali berjanji kepada Penggugat kalau Tergugat sangggup danbersedia untuk menceraikan wanita lain sebagai istrinya yang sah tersebut,namun Tergugat masih tidak mau menceraikan wanita lain tersebut,sehingga selanjutnya Penggugat karena merasa dikecewakan Tergugatakhirnya sekitar Bulan Desember 2017 Penggugat telah meminta jjinkepada Tergugat untuk pergi atau pulang kerumah orang tua Penggugatyang bertempat tinggal di
    /Pdt.G/2019/PA.Krs.Selama ini Tergugat seringkali membohongi Penggugat, bahkanTergugat telah berkali kali berjanji kepada Penggugat kalau Tergugat sangggupdan bersedia untuk menceraikan wanita lain sebagai istrinya yang sah tersebut,namun Tergugat masih tidak mau menceraikan wanita lain tersebut, sehinggaselanjutnya Penggugat karena merasa dikecewakan Tergugat akhirnya sekitarBulan Desember 2017 Penggugat telah meminta ijin kepada Tergugat untukpergi atau pulang kerumah orang tua Penggugat yang bertempat
    /Pdt.G/2019/PA.Krs.ternyata Tergugat telah mempunyai seorang perempuan lain atau istri yangmasih sah dari Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sehingga Tergugat ternyata selama ini telah membohongi Penggugat danatau Tergugat dengan sengaja telah membuat Keterangan Palsu ataumemalsukan identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam statuspekawinannya dalam Surat Nikah tersebut dengan status Duda MatiSelama ini Tergugat seringkali membohongi Penggugat, bahkan Tergugattelah berkali kali
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2344/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Nomor 2344/Padt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon mempunyai pria idaman lain dan itu bukan hanyasekali akan tetapi berkali kali, Termohon mengaku kepada Pemohon bahwa lakilaki tersebut adalah saudara dari Termohon atau teman Termohon sehinggaTermohon sering keluar tanpa pamit kepada Pemohon
    Nomor 2344/Padt.G/2015/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 Mei 2015 hingga sekarang inisudah 2 minggu dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonmempunyai pria idaman lain dan itu bukan hanya sekali akan tetapi berkali kali,Termohon mengaku kepada Pemohon bahwa laki laki tersebut adalah saudaradari Termohon atau teman Termohon sehingga Termohon sering keluar tanpapamit kepada Pemohon bersama laki laki
    berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 13 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon mempunyai pria idaman lain dan itu bukan hanya sekali akantetapi berkali
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1702/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 3 Nopember 2010 — Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV
492213
  • depansedangkan Dimas menendang dari belakang ;Bahwa terdakwa Firman menendang ke perut saksi dan kesamping ; Bahwa terdakwa Rahmat menendang bagian vital saksiberkali kali ; Bahwa yang memukul saksi tangan kosong tidak ada =;Bahwa benar setelah kejadian pengeroyokan para terdakwaterhadap saksi ada tukang becak lewat tetapi setelahitu. saksi tidak tahu lagi karena saksi pingsan ; Bahwa pada saat saksi dikatai katai / diolok olok,saksi saat itu jalan terus tetapi oleh para terdakwalangsung dipukuli berkali
    korban Aris sempoyongan sehinggakita ber 4 ( empat ) lari karena ketakutan ;Bahwa sampai sekarang ini terdakwa memangpernahbertemu dengan korban Aris tetapi terdakwa tidakmeminta maaf karena pandangannya korban Aris padaterdakwa sinis ke kita ber 4 ( berempat ) 3Bahwa menurut terdakwa perbuatan yang terdakwa dantemantemannya lakukan terhadap korban Aris salah danterdakwa merasa menyesal ; Bahwa terdakwa pada saat memukul 1 (satu) kali daridepan korban Aris masih berdiri, kemudian terdakwamemukul berkali
    berani laluterdakwa melerai pertengkaran tersebut' tetapi korbanAris malah memukul terdakwa dengan menggunakan botolair mineral yang dibawanya tetapi terdakwa mengelakdan korban Aris kemudian memukul rahang sebelah 5232kiri terdakwa sehingga terdakwa marah danmengambil kayu yang ada di bawah mobil yang adadisebelah terdakwa lalu korban Aris terdakwa pitingdengan menggunakan tangan kiri dan sebelumnya jaketnyakorban Aris terdakwa tutupkan ke kepalanya laluterdakwa pukul dengan menggunakan~ kayu berkali
    melerai pertengkaran tersebut' tetapi korbanAris malah memukul ...............36memukul terdakwa dengan menggunakan botol airmineral yang dibawanya tetapi terdakwa mengelak dankorban Aris kemudian memukul rahang sebelah kiriterdakwa sehingga terdakwa marah dan mengambil kayuyang ada di bawah mobil yang ada disebelah terdakwalalu. korban Aris terdakwa piting dengan menggunakantangan kiri dan sebelumnya jaketnya korban Aristerdakwa tutupkan ke kepalanya lalu terdakwa pukuldengan menggunakan kayu berkali
    terdakwa duduk duduk besertatemannya yaitu saksi NIAR, RINTANG dan TIO kemudiankorban sempat mengejek para terdakwa dengan caramemoncongkan mulutnya ke arah para terdakwa sehinggaterjadi kesalahpahaman dan kemudian terjadi percekcokkanmulut yang berakibat pengeroyokan dan penganiayaanterhadap korban Aris ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa KOMANG yang = awalnyadipukul oleh korban Aris kemudian membalas denganmengambil kayu yang ada dibawah mobil sedan dan memitingkepala korban Aris lalu memukulkan berkali
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1669/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2016,antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria, berasal daridaerah Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selain itu) antaraPemohon dan Termohon sering berbeda pendapat, seperti dalam halmengatur keuangan keluarga, pekerjaan, dan dalam perselisihan tersebut,Termohon berkali kali meminta kepada
    didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Januari tahun 2016, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2016/PA.Mr.disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria,berasal dari daerahn Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selain ituantara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat, seperti dalam halmengatur keuangan keluarga, pekerjaan, dan dalam perselisihan tersebut,Termohon berkali
    namun belum dikaruniai keturunan,namun sejak bulan Januari tahun 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria, berasal dari daerahKecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, selain itu antara Pemohon danTermohon sering berbeda pendapat, seperti dalam hal mengatur keuanganHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2016/PA.Mr.keluarga, pekerjaan, dan dalam perselisihan tersebut, Termohon berkali
    telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanJanuari tahun 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria, berasal dari daerahn KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto, selain itu antara Pemohon dan Termohonsering berbeda pendapat, seperti dalam hal mengatur keuangan keluarga,pekerjaan, dan dalam perselisinan tersebut, Termohon berkali
Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 855/Pid.B/2016/PN Kpn
Tanggal 24 Januari 2017 — Mu’asan
5716
  • Farid berteriak sambil minta tolonglalu saksi mendekat sambil bertanya ada pak;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan marah marah dan mengejarsaksi Farid Gatot Hermawan;Bahwa pada saat itu posisi terdakwa akan keluar dari pintu tokobangunan milik saksi Farid dengan berjalan terburu buru dan saat itusaksi berada di depan pintu dalam posisi berhadap hadapan danMhterdakwa sambil bertanya ada apa pak/ namun terdakwa tidakmenjawab dan tiba tiba terdakwa langsung memukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi berkali
    gelas;Bahwa saat saksi lari saksi sempat melihat saudara Sagimin menghampiriterdakwa namun tiba tiba terdakwa memukul wajah saksi Sagimin dansaat itu saksi juga melihat Saudara Imam memegangi tubuh saksiSagimin;Bahwa setelah itu terdakwa belari kearah selatan sedangkan saudaraImam tetap berada di depan toko saksi sedangkan saksi terus berlari dansaksi tidak mengetahui lagi kejadian selanjutnya;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kosong;Bahwa seingat saksi terdakwa melakukan pemukulan berkali
    Selanjutnya terdakwamengamuk dimana terdakwa merobohkan lemari dan memecahkanbeberapa gelas;Bahwa terdakwa kemudian mengejar Farid pada saat itu posisi terdakwaakan keluar dari pintu toko bangunan milik saksi Farid dengan berjalanterburu buru dan saat itu saksi Sagimin berada di depan pintu dalamposisi berhadap hadapan dengan terdakwa sambil bertanya ada apapak/ namun terdakwa tidak menjawab dan tiba tiba terdakwalangsung memukul saksi Sagimin;Bahwa terdakwa memukul saksi Sagimin berkali kali denganmenggunakan
    wajah saksi Farid namun saksiFarid menangkis kemudian saksi Farid lari ke belakang;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 855 /Pid.B/2016/PN.KpnBahwa kemudian terdakwa mengejar saksi Farid pada saat itu posisiterdakwa akan keluar dari pintu toko bangunan milik saksi Farid denganberjalan terburu buru dan saat itu saksi Sagimin berada di depan pintu dalamposisi berhadap hadapan dengan terdakwa sambil bertanya ada apa pak/namun terdakwa tidak menjawab dan tiba tiba terdakwa langsung memukulsaksi Sagimin berkali
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 214 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln.
Tanggal 6 September 2016 — BAHRUNUDDIN Bin (Alm) BAHRUNI
3418
  • dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwatelah beberapa kali mengambil sabu sabu yang Terdakwa pegang dariplastiknya lalu Terdakwa masukkan sabu sabu tersebut ke dalam pipetkaca kemudian pipet kaca tersebut disambungkan ke sedotan yangsudah menjadi satu rangkaian dengan bong yang terbuat dari kaca yangdi dalamnya telah diisi air lalu pipet kaca dibakar dengan komporselanjutnya Terdakwa menghisap asap sabu sabu melalui sedotanpada bong tersebut berkali
    ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah beberapa kali menggunakannarkotika jenis sabu kurang lebih selama 5 (lima) tahun lamanya,yaitu dengan cara Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yang kemudian pipet tersebut disambungkan kesedotan dan menjadi sebuah rangkaian dengan bong yang terbuatdari kaca yang di dalam bong tersebut berisikan air, lalu pipetkaca tersebut dibakar dengan kompor dan kemudian Terdakwamenghisap narkotika jenis sabu tersebut melalui sedotan padabong secara berkali
    untuk dikonsumsi ;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali menggunakan narkotika jenissabu kurang lebih selama 5 (tahun) lamanya, yaitu dengan caraTerdakwa memasukkan narkotika jenis sabu ke dalam pipet kacayang kemudian pipet tersebut disambungkan ke sedotan dan menjadisebuah rangkaian dengan bong yang terbuat dari kaca yang di dalambong tersebut berisikan air, lalu pipet kaca tersebut dibakar dengankompor dan kemudian Terdakwa menghisap narkotika jenis sabutersebut melalui sedotan pada bong secara berkali
    keterangan Terdakwa, Terdakwa sudahbeberapa kali menggunakan narkotika jenis sabu kurang lebih selama 5(lima) tahun lamanya, yaitu. dengan cara awalnya Terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu ke dalam pipet kaca yang kemudianpipet tersebut disambungkan ke sedotan dan menjadi sebuah rangkaiandengan bong yang terbuat dari kaca yang di dalam bong tersebutberisikan air, lalu pipet kaca tersebut dibakar dengan kompor dankemudian Terdakwa menghisap narkotika jenis sabu tersebut melaluisedotan pada bong secara berkali