Ditemukan 293 data
174 — 23
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjukkepada subyek hukum berupa persoon atau seseorang yang telah didakwa melakkansuatu tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan seseorang tersebut dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkanperobuatannya tersebut Dalam persidangan terdakwa KHAIRUDIN Als KHAIR BinSUPRIADI telah membenarkan identitas Terdakwa sebagaimana yang dimaksud dalamsurat dakwaan sehingga dalam perkara ini
338 — 8
UJANG SAMINAN bin ISKANDAR tersebut.Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.sus/2015/PN.KtpKemudian pada tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul 08.00 Wib petugas Kepolisian dariDirektorat Kepolisian Perairan Polda Kalbar yaitu antara lain saksi BRIPTU SUHARSONO binSUPRIADI dan saksi BRIGADIR I PUTU HENDRI SUSANTO mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada kegiatan pemuatan kayu di wilayah perairan Pulau Pelantung KecamatanKedawangan Kabupaten Ketapang.
UJANG SAMINAN binISKANDAR selaku pemilik kayu yang menyebutkan bahwa kayu gergajian tersebut dilengkapidengan = suratsurat izin yang sah, akan tetapi faktanya sama sekali suratsurat izin sah yangdimaksudkan tidak benar keberadaannyaKemudian pada tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul 08.00 Wib petugas Kepolisian dariDirektorat Kepolisian Perairan Polda Kalbar yaitu antara lain saksi BRIPTU SUHARSONO binSUPRIADI dan saksi BRIGADIR I PUTU HENDRI SUSANTO mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada kegiatan
78 — 15
meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua;Menimbang bahwa berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNo.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam pasal 1 ayat 3yang menyebutkan bahwa Anak yang berkonflik dengan hukum yangselanjutnya disebut Anak adalah Anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahuntetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukan tindakpidana ;Menimbang bahwa Anak Pelaku yang bernama Muhammad Martunis binSupriadi
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
1.UMAR BENI Bin RAIS (Alm)
2.PARTA Bin BUSTOMI (Alm)
3.JAMIL Bin SUPRIYADI
15 — 3
JAMIL BinSUPRIADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
HIKMAT LASE, SH.MH
Terdakwa:
1.SUPARMAN ALS MAN BIN SUPRIADI
2.HERMANTO SINAGA ALS HERMAN
3.MANTO SITORUS ALS MANTO
4.HERI PRATAMA ALS HERI BIN SLAMAT
70 — 35
Suparman Als Man BinSupriadi, terdakwa II. Hermanto Sinaga, terdakwa Ill. Manto Sitorus AlsManto dan terdakwa IV. Heri Pratama, masing berupa pidana penjara selama 6(enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
1.NYOTO LULUT NUGROHO Bin MUKMIN
2.YOVI MARTIN Bin SULADI
67 — 10
saksi BaihakiFaturahman Bin Muhaimin, saksi Fajar Hakiki Bin Siswanto, saksi David Akbar M BinMujiburahman, saksi Galih Saputra Bin Yono, saksi Abdul Rahman Bin Sarkowi telahdinyatakan disidang pengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan manamerupakan hal yang saksi alami dan saksi lihat sendiri maka berpijak ketentuan Pasal 1butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal 185 ayat (1) KUHAP, keterangan saksiAndri Budiman Bin Anas, saksi Kasiran als Iran Bin Kodim (alm), saksi Dede Nursadi BinSupriadi
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
LISMAN OKTA RIDWAN Bin RATMAN
14 — 9
Kemudian tidak berapa lamasaksi Anwar berhasil diamankan oleh warga lalu Saksi GUSTIAN AK PRAMANA BinSUPRIADI SPd, Saksi M. RIDHO KURNIAWAN bin FAHARUDIN, Saksi DORIFARARE Bin KARTONO dan Saksi M.
NADIA SAFITRI, S.H.
Terdakwa:
NOR PAHMI Als PAHMI Bin AMIR.
51 — 14
ADIT BinSUPRIADI yang saat itu menjaga ponsel, kKemudian saksi MUHAMMADADHITYA Als. ADIT Bin SUPRIADI menayakan nomor IMEI dancharegernya, kemudian Terdakwa jawab telah rusak karna dimainkananaknya, setelah dilakukan tawar menawar akhirnya disepakati handphonetersebut seharga Rp 1.800.000, (Sejuta delapan ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut digunakan Terdakwa untuk membayar hutang dankeperluan Terdakwa.
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
ANGGI WAHYUDI Als JEBOR Bin SUPRIADI
61 — 15
Jebor BinSupriadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
ALI HERMAN Alias ALI Bin SUPRIADI
73 — 30
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Herman Alias Ali BinSupriadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
RAY LEONARDO
Terdakwa:
ANDIKA CANDRA alias DIKA bin SUPRIADI
16 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA CANDRA Als DIKA BinSUPRIADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3.
10 — 8
1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertalcclftsWidth3clwWidth8855cellx8855pardintblwidctlparqjsl360sIlmult1tx1138tx2276tx3414tx4552tx5690tx6828tx7966tx9104tx10242tx11380tk12518tx13656tx14794tx15932plainf2fs24partab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; par partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sugeng Sutrisno binSupriadi
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
JAYA SUMANTRI Alias JAYA Bin ABDUL ROHIM
20 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol : E4901NN;Agar dikembalikan kepada saksi DENI KARDINI Bin DEDI MULYADI; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna putih No.Pol : B6052GRA ;Halaman 24 Put Nomor 203/Pid.B/2018/PN SbrAgar dikembalikan kepada saksi MUHAMAD JUMARI Alias HERI BinSUPRIADI 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade Repsol No. Pol E.2524ZJ;Agar dirampas untuk Negara6.
34 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD YOPI Als DIKA BinSUPRIADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dipotong masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM BIN SUPRIADI.
54 — 32
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMANUL HAKIM BinSUPRIADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr5.
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
1.AKBAR Bin SUPRIADI
2.ZULKIFLI Bin SUPRIADI
88 — 16
Siapa yang dimaksud oleh Undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali, dan dalam hubungannyadengan perkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalahmanusia / orang (Natuur Lijke Persoonen) sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatanyang dilakukannya ; 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn eeewoee Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa AKBAR Bin SUPRIADI dan Terdakwa II AKBAR Bin SUPRIADI ZULKIFLI BinSUPRIADI
11 — 8
dengan harga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), dansepeda motor tersebut dikuasai oleh Penggugat Rekonpensi, sedangkansisanya dihabiskan untuk biaya hidup seharihari bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentanguang pesangon tersebut dibantah maka Penggugat harus membuktikanterhadap dalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam pembuktiannya Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi bernama Rokib bin Kusen dan Dedik Efendi binSupriadi
14 — 12
suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon adalahOorangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehinggasecara formal saksisaksi tersebut patut dinilai telah memenuhi syarat,sedangkan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut secara materil perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon yang bernama Fadli binSupriadi
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Darwan Bin Hadi Sunarso, Alm.
85 — 11
Pol.BM 1911 JV tersebut adalah milik Saksi Khaidir Ali BinSupriadi, namun ia tidak mengetahui bahwa mobil tersebutakhirnya digunakan untuk mengangkut burung olehTerdakwa, karena pada awalnya mobil tersebut disewa olehSdr.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumadi alias Jum alias Madi binSupriadi (alm) dan Terdakwa II. Anmad Efendi alias Fendi bin SulaimanRamli (alm) tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa dan Terdakwa II tetap ditahan;Menyatakan Terdakwa Ill.