• Dollah memberikan nomor tersebut yaituNomor Seri UD.ALM.2202.A.000255 tanggal penerbitan 18 Februari 2014;Bahwa kemudian Terdakwa membuat dokumen tersebut dengan caraTerdakwa mengetik menggunakan laptop merk Lenovo milik Terdakwa yangsudah tersedia blanko FAKO di dalamnya tinggal diedit oleh Terdakwakemudian tedakwa memasukkan data di dalamnya lalu diprint dan ataspetunjuk H.

  Setelah dilakukan pengecekan dokumen FAKO kayu tersebutyakni FAKO Nomor Seri UD.ALM.2202.A.000255 pengirim perusahaan UD.Al Munawarah Desa Dalaka ternyata dokumen tersebut di duga palsu karenasesuai data penetapan nomor seri blanko FAKO oleh Kadis KehutananProvinsi Sulteng Industri Primer bernama UD.

  Al Munawarah alamat DesaDalaka, Kecamatan Sindur, Kabupaten Donggala, tidak terdaftar dan tidakpernah mendapat penetapan nomor seri blanko FAKO serta Nomor SeriUD.ALM.2202.A.000255 tidak terdaftar atau tanpa penetapan nomor seriblanko FAKO dari Kadis Kehutanan Provinsi Sulawesi tengah. UD. AlMunawarah tidak pernah membuat dan menyampaikan buku RPBBI danlaporan bulanan penata usahaan hasil hutan ke Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Donggala dan Sdr.

  Dollah memberikan nomor tersebut yaituNomor Seri UD.ALM.2202.A.000255 tanggal penerbitan 18 Februari 2014;Bahwa kemudian Terdakwa membuat dokumen tersebut dengan caraTerdakwa mengetik menggunakan laptop merk Lenovo milik Terdakwa yangsudah tersedia blanko FAKO di dalamnya tinggal diedit oleh TerdakwaHal. 4 dari 16 hal. Put. No. 1468 K/PID.SUS/2016kemudian tedakwa memasukkan data di dalamnya lalu diprint dan ataspetunjuk H.

• lembar kutipan akta perkawinan nomor akta 734.0005328 antara LI LIN dengan WINDA SARI dari Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah Kalimantan Barat;

• 1(satu) lembar kutipan akta perkawinan nomor akta 734.0005228 antara TSENG CHUN HAO dengan FELLY dari Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah Kalimantan Barat;
• 1(satu) lembar kutipan akta perkawinan nomor akta 734.0003822 antara CHUNG JEN CHUN dengan FELLY dari Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah Kalimantan Barat;
• 2(dua) lembar blanko

  kartu keluarga;

• 1(satu) lembar status lajang atas nama LIAO YUN FENG, ID: R120512659, Tanggal ulang tahun 01 Agustus 1977;
• 1 (satu) lembar KTP, Kutipan Akta lahir, Kartu Keluarga atas nama Marisa;
• 7 (tujuh) lembar blanko Kutipan Akta Kosong;
• 6 (enam) lembar blanko kosong kutipan akta kelahiran yang telah ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Mempawah Kalimantan Barat;

• 5 (lima) lembar blanko surat keterangan kosong dari Kecamatan Pontianak Selatan Kalimantan Barat;
• 1 (satu) lembar surat penyataan belum melaksanakan perkawinan yang pada identitasnya telah ditutup untuk menghilangan identitas yang sebelumnya telah tertulis;
• 1 (satu) lembar surat penyataan pindah agama atas nama Sdri.

  BETI yang akan menikah dengan ZHENG TANAN;

• 1(satu) lembar blanko surat penyataan pembuatan paspor;
• 1(satu) lembar blanko surat penyataan pindah agama Budha;
• 1(satu) lembar blanko surat ijin melangsungkan pencatatan perkawinan;
• 1(satu) lembar permohonan perpanjangan pengurusan biro jasa keimigrasian dari PT.

  ; 1(satu) lembar status lajang atas nama LIAO YUN FENG, ID:R120512659, Tanggal ulang tahun 01 Agustus 1977; 1 (Satu) lembar KTP, Kutipan Akta lahir, Kartu Keluarga atasnama Marisa; 7 (tujuh) lembar blanko Kutipan Akta Kosong; 6 (enam) lembar blanko kosong kutipan akta kelahiran yangtelah ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

  Ssatu) lembar blanko surat penyataan pembuatan paspor; 1(satu) lembar blanko surat penyataan pindah agama Budha; 1(satu) lembar blanko surat jjin melangsungkan pencatatanperkawinan; 1(satu) lembar permohonan perpanjangan pengurusan biro jasakeimigrasian dari PT.

  kartu keluarga; 1(satu) lembar status lajang atas nama LIAO YUN FENG, ID:R120512659, Tanggal ulang tahun 01 Agustus 1977; 1 (Satu) lembar KTP, Kutipan Akta lahir, Kartu Keluarga atas namaMarisa; 7 (tujuh) lembar blanko Kutipan Akta Kosong; 6 (enam) lembar blanko kosong kutipan akta kelahiran yang telahditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Mempawah Kalimantan Barat;Halaman 36 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN.

  Ptk.5 (lima) lembar blanko surat keterangan kosong dari KecamatanPontianak Selatan Kalimantan Barat; 1 (Satu) lembar surat penyataan belum melaksanakan perkawinan yangpada identitasnya telah ditutup untuk menghilangan identitas yangsebelumnya telah tertulis; 1 (Satu) lembar surat penyataan pindah agama atas nama Sdri. CIKALPITRI YANI yang akan menikah dengan ZOU JIFENG; 1 (Satu) lembar surat penyataan pindah agama atas nama Sdri.

  BETIyang akan menikah dengan ZHENG TANAN; 1(satu) lembar blanko surat penyataan pembuatan paspor; 1(Satu) lembar blanko surat penyataan pindah agama Budha; 1(satu) lembar blanko surat jjin melangsungkan pencatatanperkawinan; 1(satu) lembar permohonan perpanjangan pengurusan biro jasakeimigrasian dari PT.

• Soekamto;

• 1 (satu) bundle dokumen blanko surat perjanjian hutang piutang;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama pemilik Candra;
• 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor: 081380624860;
• 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih;
• 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor 082111121962;
• 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor: 081272577599;
• 1 (satu) buah Handphone

  merkNokia warna hitam milik Yornes, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsunbgwarna Gold milik Yornes, 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 22Pebruari 2018 atas nama TEGUH SETIAWAN, SE MM, 1 ( satu) lembarsurat pernyataan tangal 14 Pebruari 2018 atas nama SOEKAMTO, 1 (satu)bundel dokumen blanko Surat Perjanjian Hutang Piutang.Bahwa setelah DIL!

  merkNokia warna hitam milik Yornes, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsunbgwarna Gold milik Yornes, 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 22Pebruari 2018 atas nama TEGUH SETIAWAN, SE MM, 1 ( satu) lembarsurat pernyataan tangal 14 Pebruari 2018 atas nama SOEKAMTO,1 (satu)bjundel dokumen blanko Surat Perjanjian Hutang Piutng.Bahwa setelah DIL!

  Candra;Bahwa ketika kedua saksi menemukan barang bukti koper yang berisi uang,dan Para Terdakwa mengaku kalau koper dan bukti blanko bukti slip setoranadalah milik bos Para Terdakwa yaitu Candra dan dari situ saksi langsungmenangkap sdr. Candra;Bahwa uang yang ada dirumah sdr.

  Soekamto, 1(satu) bundle Dokumen blanko surat perjanjian hutang piutang, 1 (satu) buahbuku tabungan BCA atas nama Candra, 1 (satu) buah Handphone MerkNokia warna hitam dengan Nomor 081272577599, 1 (satu) buah HandphoneMerk Nokia warna Hitam dengan Nomor 082111121987 dan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung warna Gold;Halaman 28 dari 46 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Bar.Terdakwa Il.

• pembeli dan penjualnya kepada Terdakwa,dimana pada saat menerima surat tersebut Terdakwa mengetahui jika surattersebut adalah surat yang bukan sebenarnya atau surat palsu, selanjutnyasambil diarahkan oleh saksi Edi Candra, Terdakwa datang ketempat usahaKetua RT.01 yaitu saksi Muhammad Nasir, dan sesampainya dirumah saksiMuhammad Nasir Terdakwa menyodorkan surat Akte Jual Beli Nomor : 607/S/1980 tanggal 18 September 1980 antara Darwis HA selaku Penjual danRasul T selaku pembeli serta 1 (Satu) rangkap blanko

  SKGR yang sudahdiketik nama penjual dan pembelinya yang dibuat oleh saksi Edi Candrakepada saksi Muhammad Nasir, saksi Muhammad Nasir yang sebelumnyasudah pernah turun kelokasi dan mendapat penjelasan dari Terdakwa jikalahan tersebut adalah milik orang tua Terdakwa yaitu saksi Rasul T denganHal 3 dari 13 hal.Put.No.18/PID.B/2016/PT.PBRtidak menaruh curiga langsung menandatangangi blanko SKGR yangTerdakwa sodorkan, setelah blanko yang Terdakwa bawa ditandatanganioleh ketua RT.01 selanjutnya Terdakwa

  menemui saksi Edi Candra danmengatakan bagaimana dengan tandatangan RWnya lalu saksi Edi Candramengatakan malamlah kita kerumah RW.Pada malam harinya Terdakwa menjemput saksi Edi Candra denganmaksud menemui Ketua RW dan mendapat penjelasan dari Ketua RW jikadilokasi masih ada persoalan maka ketua RW tersebut tidak maumenandatangani blanko SKGR tersebut, selanjutnya tanpa putus aaja, saksiEdi Candra menyarankan agar Terdakwa membawa Pangacara agar ketuaRW mau menandatangani blanko SKGR tersebut namun

  Nasir selaku Ketua RT.01 maumenandatangani blanko SKGR yang disodorkan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa maupun saksi Nanda Bahtera mengetahui jika lahanseluas kurang lebih 16.607 m2 (enam belas ribu enam ratus tujuh meterpersegi) yang berlokasi didekat rumah Terdakwa tersebut bukanlah milikTerdakwa ataupun orang tua dari Terdakwa melainkan milik saksi Maryanaberdasarkan SHM Nomor 7024 dan 7558 atas nama Maryana dan Satimindimana baik Terdakwa maupun orang tua Terdakwa tidak pernah menguasailahan yang

• Kopermas Yanggu Kumei khusus untuk stok produksi;12.79 (tujuh puluh sembilan) lembar Laporan Hasil Penebangan KayuBulat (LHPKB) mulai dari tanggal 31 Juli 2004 s/d 15 Desember2004 ;13.4 (empat) lembar Permohonan Penerbitan SKSHH yang dibuatpada tanggal 22 Juli 2004, 18 Oktober 2004, 26 Nopember 2006,dan tanggal 10 Desember 2004 ;14.4 (empat) lembar Fkez Blanko Bukti Pembayaran dan blanko DR(Dana Reboisasi) tertanggal 21 Juli 2004, serta PSDH (ProfisiSumberdaya Hutan) tertanggal 22 Juli 2004 ;15.1

  Djabibi ;16.4 (empat) lembar Fkez Blanko Bukti Pembayaran dan blanko DR(Dana Reboisasi) tertanggal 19 Oktober 2004, serta PSDH (ProfisiSumberdaya Hutan) tertanggal 18 Oktober 2004 ;17.1 (satu) lembar SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan)dengan nomor seri DD 1480368 tertanggal 20 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh Pejabat P2SKSHH An. Rikson H. Djabibi dan 13(tiga belas) lembar Daftar Hasil Hutan Kayu Bulat (DHHKB)tertanggal 18 Oktober 2004 yang dibuat oleh Ka. TUK (TataUsaha Kayu) An.

  No. 1120 K/Pid/200718.4 (empat) lembar Fkez Blanko Bukti Pembayaran dan blanko DR(Dana Reboisasi) tertanggal 26 Nopember 2004, serta PSDH(Profisi Sumberdaya Hutan) tertanggal 26 Nopember 2004 ;19.1 (satu) lembar SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan)engan nomor seri DE 0198502 tertanggal 27 Nopember 2004yang dikeluarkan oleh Pejabat P2SKSHH An. Rikson H. Djabibidan 10 (sepuluh) lembar Daftar Hasil Hutan Kayu Bulat (DHHKB)tertanggal 25 Nopember 2004 yang dibuat oleh Ka.

  Djabibi ;20.4 (empat) lembar Fkez Blanko Bukti Pembayaran dan blanko DR(Dana Reboisasi) tertanggal 29 Desember 2004, serta PSDH(Profisi Sumberdaya Hutan) tertanggal 29 Desember 2004 ;21.1 (satu) lembar SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan)dengan nomor seri DE 0198689 tertanggal 11 Desember 2004yang dikeluarkan oleh Pejabat P2SKSHH An. Rikson H. Djabibidan 4 (empat) lembar Daftar Hasil Hutan Kayu Bulat (DHHKB)tertanggal 10 Desember 2004 yang dibuat oleh Ka. TUK (TataUsaha Kayu) An.

  Halaman 53 alinea ketiga s/d halaman 54 baris ke 1 dan 2:Menimbang, bahwa jika benar IPKMA tidak sesuai dengan UndangUndang No. 41 Tahun 1999, maka seharusnya Menteri Kehutanan RI tidakmenerima pembayaran PSDH dan DR yang dilakukan oleh Kopermas yangdalam perkara ini Kopermas Yanggu Kumei yang bermitra dengan Terdakwaselaku pemegang Izin IPKMA dan atau mengembalikannya dan jugapermohonan blanko sesuai dengan UndangUndang No. 41 Tahun 1999,tapi disisi lain pembayaran PSDH dan DR diterima, serta proses

• SUM;Bahwa saya yang membawa surat pernyataan tersebut kepada BUKSUATI;Bahw surat pernyataan tersebut sudah di tulis oleh petugas pertanahandan yang menulis Pak AGUS;Bahwa BUK SUATI waktu itu tidak keberatan;Bahwa BUK SUATI waktu itu tidak tanda tangan melainkan ngempolpakai jari tangan kiri;Bahwa waktu itu anak BUK SUATI tidak ada yang tanda tangan danblanko tersebut saya titipkan kepada BUK SUM;Bahwa saya melaporkan kepada kepala desa bahwa anaknya tidak tandatangan;Bahw setelah 4 (empat) hari blanko

  tersebut darimana;Bahwa saya menerima blanko tersebut dari kepala desa dan sudah diisi;Bahwa BUK SUATI tidak datang ke kepala desa untuk menghibahkantanah tersebut kepada BUK SUM;Bahwa saya tidak tahu siapa yang menulis di blanko tersebut;Bahwa di Sertifikat tersebut sebagian yang dihibahkan seluas 466 M2;Bahwa saya tanda tangan di surat hibah tersebut sebagai saksi disurathibah tersebut dan hanya saya tidak ada yang lain;Bahwa waktu dirumah B.

  SUATI hanya ada BUK SUATI dan BUK SUM,sedangkan PAK SUATI sudah meninggal dunia;Bahwa waktu menerima blanko tidak ada yang tanda tangan;Bahwa BUK SUATI dan BUK SUM ngempol sore harinya;Bahwa saya tanda tangan di surat hibah tersebut setelah keluarganyatanda tangan;Bahwa yang menyerahkan blanko tersebut adalah BUK SUM kepadakepala desa ;Bahwa Pak Kades tanda tangan setelah saya tanda tangan tapi sayatidak melihat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Paraat menyatakan benar, sedangkan

  SUATI ;e Bahwa yang menulis di blanko tersebut adalah petugas dari BadanPertanahan Negara ;e Bahwa setelah tanda tangan lengkap baru diadakan pengukuran yangmengukur tanah tersebut petugas BPN dan perangkat desa ;e Bahwa sebelumnya tidak ada pengukuran dan sertifikat terbit tahun2003 ;e Bahwa selama sertifikat terbit tidak ada yang keberatan ;e Bahwa setelah sertifikat terbit tidak ada perobahan di leter C ;e Bahwa dasarnya B. SUM membayar pajak sementara dari SPPT atasnama B.

  SUATI tidak datang ke kantor Balai DesaKalitapen ;e Bahwa waktu menyerahkan blanko tersebut beluam ada tandatangannya ;e Bahwa blanko diserahkan saya setelah ada tanda tangan keluarga B.SUATI ;e Bahwa Pak Kasun menanda tangani blanko tersebut dirumah saya ;e Bahw asaya tidak tahu peristiwa hukum dari kejadian tersebut ;e Bahwa setelah saya menerima blanko dari B. SUM saya tidakmengecek lagi kepada pihakpihak yang tanda tangan ;e Bahwa KTP dari anakanak B.

• .3.936.000,00

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) buah tas warna hitam
• 2 (dua) buah Hand Phone merk Nokia
• 3 (tiga) buah spidol
• 1 (satu) lembar paito
• 1 (satu) bendel arsip penjualan Togel tanggal 23 September 2017
• 1 (satu) bendel arsip penjualan Togel tanggal 24 September 2017
• 3 (tiga) buah balpoin
• 20 (duapuluh) bendel nota kosong
• 40 (empatpuluh) bendel keplek kosong
• 1 (satu) bendel blanko

  rekapan cap jie kia kosong

• 1 (satu) bendel blanko pembelian rekapan cap jie kia
• 1 (satu) bendel rekapan pembelian cap jie kia tanggal 18,21,22,23,24 September 2017
• 1 (satu) bendel blanko kosong rekapan Togel

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; -

• BH844375 tidak berlaku lagidan memulihkan kembali ke posisi awal Sertifikat Hak Milk No.8 Desa Telaga SariDengan Nomor Sen Blanko AG274473 berlaku sebagai alat bukti yang sah;10.

  BH842667 tidak berlaku lagidan memulihkan kembali ke posisi awal Sertifikat Hak Milk No.9 Desa Telaga SariDengan Nomor Seri Blanko AG274476 berlaku sebagal alat bukti yang sah;11.

  BH844373 tidak berlakulagi dan memulihkan kembali ke posisi awal Sertifikat Hak Milk No. 11 Desa TelagaSari Dengan Nomor Seri Blanko AG274475 berlaku sebagai alat bukti yang sah;13.

  B.H844365 tidak berlakulagi dan memulihkan kembali ke posisi awal Sertifikat Hak Milk No.12 Desa TelagaSari Dengan Nomor Seri Blanko AG274474 berlaku sebagai alat bukti yang sah;14.

  BH842668 tidak berlakulagi dan memulihkan kembali ke posisi awal Sertifikat Hak Milk No.13 Desa TelagaSari Dengan Nomor Seri Blanko AG274479 berlaku sebagai alat bukti yang sah;15.

• Deli Serdang , terakhir atas namapemegang hak Bangun Siregar mempergunakan blanko Nomor Seri AG 274477,bermaterai cukup sesuai asli diberi tanda Bukti TT12;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 11/ Telaga Sari , tanggal 26 April 1995seluas 6.259 M2 (Surat Ukur No.4304 / 1994, tanggal 29121994 ) yang terletakdi Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang , terakhir atas namapemegang hak Bangun Siregar mempergunakan blanko Nomor Seri AG274475,bermaterai cukup sesuai asli diberi tandaanna cnn

  BH844375 tidak berlaku lagidan memulihkan kembali ke posisi awal Sertifikat Hak Milik No.8 Desa Telaga SariDengan Nomor Seri Blanko AG274473 berlaku sebagai alat bukti yang sah;10.

  BH842667 tidak berlaku lagidan memulihkan kembali ke posisi awal Sertifikat Hak Milik No.9 Desa Telaga SariDengan Nomor Seri Blanko AG274476 berlaku sebagai alat bukti yang sah;11.

  BH844365 tidak berlakulagi dan memulihkan kembali ke posisi awal Sertifikat Hak Milik No.12 Desa TelagaSari Dengan Nomor Seri Blanko AG274474 berlaku sebagai alat bukti yang sah;14.

  BH842668 tidak berlakulagi dan memulihkan kembali ke posisi awal Sertifikat Hak Milik No.13 Desa TelagaSari Dengan Nomor Seri Blanko AG274479 berlaku sebagai alat bukti yang sah;Perkara Perdata No.03/Pdt.G/2011/PN.LP Halaman 57 dari 69 halaman15.16.17.18.19.Bukti T.

• Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang, terakhir atas nama pemeganghak Budi Suyono mempergunakan blanko Nomor Seri AG 274476, bermaterai cukupsesuai asli diberi tanda BuktiTT11;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 10 /Telaga Sari , tanggal 31 Maret1995seluas 1.699 M2 ( Surat Ukur No.4303 / 1994, tanggal 29 121994 ) yang terletakdi Desa Telaga Sari , Kec. Tanjung Morawa, Kab.

  Deli Serdang , terakhir atas namapemegang hak Bangun Siregar mempergunakan blanko Nomor Seri AG 274477,bermaterai cukup sesuai asli diberi tanda Bukti TT12;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 11/ Telaga Sari , tanggal 26 April 1995seluas 6.259 M2 (Surat Ukur No.4304 / 1994, tanggal 29121994 ) yang terletakdi Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang , terakhir atas namapemegang hak Bangun Siregar mempergunakan blanko Nomor Seri AG274475,bermaterai cukup sesuai asli diberi tandaanna ne

  Deli Serdang , terakhir atasnama pemegang hak Budi Suyono mempergunakan blanko Nomor SeriAG274479, bermaterai cukup sesuai sli diberi tandawo nnn nnn nnn nnn n on nn nnn nono nono n 222 === === Bukti TT15;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 8 / Telaga Sari , tanggal 7 Juli 2010seluas 3.195 M2 ( Surat Ukur No.256/2010 , tanggal 6 7 2010) yang terletakdi Desa Telaga Sari, Kec.

  Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang , atas namapemegang hak Bangun Siregar mempergunakan blanko Nomor Seri BH844375,bermaterai cukup sesuai asli diberi tandawanna nnn nnn nnn nana nnn ono nono nnn 222222 === Bukti TT16;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 9/ Telaga Sari , tanggal 15 Juni 2010seluas 2.394 M2 ( Surat Ukur No.254/2010, tanggal 146 2010 ) yang terletakdi Desa Telaga Sari, Kec.

  BH842668 tidak berlakulagi dan memulihkan kembali ke posisi awal Sertifikat Hak Milik No.13 Desa TelagaSari Dengan Nomor Seri Blanko AG274479 berlaku sebagai alat bukti yang sah;Perkara Perdata No.03/Pdt.G/201 1/PN.LP Halaman 57 dari 69 halaman1516171819Bukti T.

• MUHAMMADTASAR TAIB lalu membeli blanko SKRPT (Surat Keterangan RiwayatPenguasaan/Pengolahan Tanah) ke pihak Kelurahan dan ketika H.MUHAMMAD TASAR TAIB akan membuat/mengisikan blanko SKRPTtersebut dirumah H. MUHAMMAD TASAR TAIB, oleh Sudirman selakuKetua RW.14 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarumemberitahukan kepada H. MUHAMMAD TASAR TAIB denganmengatakan, Pak haji tanah tersebut berada di RT.04 RW.14 KelurahanSail, dengan demikian maka H.

  MUHAMMAD TASAR TAIB untuk mengisi blanko suratsurat tersebut datadatanya sudah disiapkan oleh Terdakwa, sedangkanuntuk menyusunnya adalah Terdakwa bersama dengan MUHAMMADJARUN Alias JARUN, seolaholah hal tersebut sesuai dengankebenarannya;Bahwa setelah datadata yang ada dalam blanko surat yang dibuat olehH. MUHAMMAD TASAR TAIB tersebut telah diisi dan ditandatangani,selanjutnya H.

  MUHAMMADTASAR TAIB lalu membeli blanko SKRPT (Surat Keterangan RiwayatPenguasaan/Pengolahan Tanah) ke pihak Kelurahan dan ketika H.MUHAMMAD TASAR TAIB akan membuat/mengisikan blanko SKRPTtersebut di rumah H. MUHAMMAD TASAR TAIB, oleh Sudirman selakuKetua RW.14 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarumemberitahukan kepada H. MUHAMMAD TASAR TAIB denganmengatakan, Pak haji tanah tersebut berada di RT.04 RW.14 KelurahanSail, dengan demikian maka H.

  MUHAMMAD TASAR TAIB untuk mengisi blanko suratsurat tersebut datadatanya sudah disiapkan oleh Terdakwa, sedangkanuntuk menyusunnya adalah H.

  MUHAMMADTASAR TAIB lalu membeli blanko SKRPT (Surat Keterangan RiwayatPenguasaan/ Pengolahan Tanah) ke pihak Kelurahan dan ketika H.MUHAMMAD TASAR TAIB akan membuat/mengisikan blanko SKRPTtersebut dirumah H. MUHAMMAD TASAR TAIB, oleh Sudirman selakuKetua RW.14 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarumemberitahukan kepada H. MUHAMMAD TASAR TAIB denganmengatakan, Pak haji tanah tersebut berada di RT.04 RW.14 KelurahanSail, dengan demikian maka H.

• Kabuapten Sintang, kemudian saksi Janggung Anak Dari Rata meminta bantuankepada Terdakwa agar dapat mengusahakan ijazah paket B yang akan digunakan saksiJanggung Anak Dari Rata sebagai syarat administrasi pencalonan saksi Janggung Anak DariRata dalam pemilihan calon Kepala Desa Sinebung, dimana sebelumnya saksi JanggungAnak Dari Rata belum pernah mengikuti Ujian Persamaan Ijazah Paket B, atas permintaansaksi Janggung Anak Dari Rata tersebut terdakwa menyanggupinya dengan cara terdakwamenggunakan blanko

  Ijazah Paket B asli yang masih dalam keadaan kosong dan belum adanama yang tercantum dalam blanko ljazah Paket B tersebut, kemudian terdakwa menuliskedalam Ijazah Paket B No. 13PB050016 tersebut nama Janggung Anak Dari Rata denganmenggunakan bolpoint tinta dan terdakwa mengarang sendiri Nomor Induknya yaitu nomor146 serta kelompok belajar Paket B yaitu Mawar, setelah itu terdakwa menandatanganisendiri tanda tangan Kepala Dinas Pendidikan Kabuapten Sintang yaitu saksi Drs.

  JANGGUNG ;10Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Ijazah Paket B No. 13PB050016 atas namaJANGGUNG dengan Nomor Induk 146 dan kelompok belajar Paket B yaitu Mawar,namun seingat saksi pernah ada pengajuan penandatanganan Jjazah Paket B yangbelum terisi datanya namun disertai dengan Daftar Nama Peserta yang lulus ujianPaket B, namun saksi kembalikan atau tidak saksi tandatangani karena pada blankoIjazah tersebut masih kosong ;Bahwa bentuk blanko Ijazah Paket B adalah seperti blanko Ijazah Paket B

  No.13PB050016 atas nama JANGGUNG dengan Nomor Induk 146 ;Bahwa tanda tangan yang ada di blanko Ijazah Paket B No. 13PB050016 atas namaJANGGUNG dengan Nomor Induk 146 dan kelompok belajar Paket B yaitu Mawartersebut mirip dengan tanda tangan saksi, namun saksi masih meragukannya ;Bahwa saksi tidak ingat apakah Sdr.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa memalsukanIjazah tersebut dengan cara menggunakan blanko Ijazah Paket B asli yang masih dalamkeadaan kosong dan belum ada nama yang tercantum dalam blanko Ijazah Paket B tersebut,kemudian Terdakwa menulis ke dalam Ijazah Paket B No. 13PB050016 tersebut namaJANGGUNG dengan menggunakan bolpoint tinta dan Terdakwa mengarang sendiri NomorInduknya yaitu nomor 146 serta kelompok belajar Paket B yaitu Mawar, setelah ituTerdakwa menandatangani

• Soleh Iskandar (jalan baru) Kota Bogor atausetidaktidaknya di suatu tempat di sekitar wilayah Kota Bogor, Terdakwamemanfaatkan pekerjaannya yang bekerja sebagai marketing asuransi Manulife,dengan mempersiapkan blanko kosong yang bermaterai Rp6.000,00 (enam riburupiah) yang disisipkan diantara dokumen asuransi atas nama Soesanto dankemudian Terdakwa meminta saksi Soesanto sebagai salah satu nasabahnyamenandatangani dokumen asuransi Manulife milik Soesanto sendiri termasukmenandatangani blanko kosong

  yang bermaterai tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2010, Terdakwa membawa dan mengisiblanko kosong yang bermaterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) ke warnet di jalanbaru Kota Bogor membuat isi blanko kosong tersebut dengan mengetik kalimattulisan dalam bentuk surat pernyataan pinjaman uang yang menguraikan identitasdiri saksi Soesanto sebagai pihak pertama dan identitas diri saksi korbanEllestika B Parhusip sebagai pihak kedua, dan inti isi objek surat tersebut adalahsaksi Soesanto sebagai

  Barang KecamatanBogor Barat kota Bogor, dengan maksud memperoleh uang dan untuk mewujudkannyamaka Terdakwa memerlukan suatu tindakan usaha yang berawal dari Terdakwa YennyBinti Johan Gunawan menawarkan keuntungan antara 7% (tujuh persen) sampai dengan8% (delapan persen) dari kerjasama dalam bentuk peminjaman uang pada usaha rukodan usaha plastik milik temannya yaitu saksi Soesanto dan selanjutnya Terdakwamemanfaatkan pekerjaan Terdakwa yang bekerja sebagai marketing asuransi Manulifemempersiapkan blanko

  kosong yang bermaterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) yangdisisipkan diantara dokumen asuransi atas nama Soesanto dan kemudian Terdakwameminta saksi Soesanto sebagai salah satu nasabahnya menandatangani dokumenasuransi Manulife milik saksi Soesanto sendiri termasuk menandatangani blanko kosongyang bermaterai tersebut;1 Bahwa kemudian pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar tahun 2010 dan tempat yangtidak dapat ditentukan secara pasti

  No. 370 K/Pid/2014dan saya tidak memiliki rekening Bank Cimb Niaga Karena itu saksi Soesantomemberikan nomor rekening Bank Cimb Niaga miliknya kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2010 sekitar jam yang tidakdapat dirinci secara pasti, Terdakwa membawa dan mengisi blanko kosong yangbermaterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) ke warnet di jalan Baru Kota Bogordengan mengetik kalimat tulisan dalam bentuk surat pernyataan peminjamanuang yang seolaholah dibuat dan diajukan berasal

• Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai dan lainlain atas 18Orang peserta Kelurahan UboUbo atas nama Hud Arfa tanggal 23 Juli2007 ;10.Daftar namanama peserta Prona Kelurahan UboUbo yang terkenaBPHTB ;11.Daftar tanda terima sertifikat tanah Kelurahan Sango tahun 2007, tanggal7 Januari 2008 ;12.Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai blanko dan foto copybahan baku sebanyak 10 orang peserta atas nama Hud Arfa tanggal 15April 2007 ;13.Kwitansi untuk pembayaran patok besi dan meterai atas

  No. 1510 K/Pid.Sus/2010pembelian blanko/foto copy atas nama Hud Arfa tanggal 24 Juli 2007 ;23.Surat Pernyataan dan laporan penggunaan dana penyetoran wargadalam kegiatan pengukuran dan pensertifikatan tanah oleh BadanPertanahan Kota Ternate di Kelurahan Tarau Kecamatan Kota TernateUtara tahun 2007 ;24.Kwitansi untuk pembayaran pembelian patok besi, meterai, blanko danfoto copy bahanbahan dalam rangka pengukuran dan pengambilan datayuridis di Kelurahan Tarau Kecamatan kota Ternate Utara atas namaHud

  No. 1510 K/Pid.Sus/20102007 ;10.Daftar namanama peserta Prona Kelurahan UboUbo yang terkenaBPHTB ;11.Daftar tanda terima sertifikat tanah Kelurahan Sango tahun 2007, tanggal7 Januari 2008 ;12.Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai blanko dan foto copybahan baku sebanyak 10 orang peserta atas nama Hud Arfa tanggal 15April 2007 ;13.Kwitansi untuk pembayaran patok besi dan meterai atas nama Hud Arfatanggal 5 Juli 2007 ;14.Kwitansi pembayaran patok besi, meterai,foto copy dan blanko pesertaprona

  Kelurahan Sango sebanyak 27 orang, tanggal 23 April 2007 ;15.Foto copy Daftar nama yang tunggakan biaya sertifikat Kelurahan SangoKecamatan Ternate Utara ;16.Daftar namanama yang ikut program persertifikatan tahun 2007, diKelurahan Sangaji Kecamatan Kota Ternate Utara;17.Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai, copy bahanbahan atasProna Sangaji sebanyak 10 KK atas nama Hud Arfa tanggal 2 Agustus2007 ;18.Kwitansi untuk pembayaran patok besi,meterai,blanko dan copypesertaprona 2007 Kelurahan

  30 Juli 2007 ;22.Kwitansi untuk pembayaran pembelian patok besi, meterai danpembelian blanko/foto copy atas nama Hud Arfa tanggal 24 Juli 2007 ;23.Surat Pernyataan dan laporan penggunaan dana penyetoran wargadalam kegiatan pengukuran dan pensertifikatan tanah oleh BadanPertanahan Kota Ternate di Kelurahan Tarau Kecamutan Kota TernateUtara tahun 2007 ;24.Kwitansi untuk pembayaran pembelian patok besi, meterai, blanko danHal. 16 dari 30 hal.

• Nasabah bisa menitipbkan blanko formulir transfer yang sudah diisioleh nasabah sendiri yang kemudian bisa dititipkan kepadaRelationship Manager (RM) untuk dilakukan transaksi oleh Tellertanpa nasabah datang langsung ke Bank, Relationship Manager (RM)menerima ataupun menyimpan Formulir yang sudah ditandatanganioleh nasabah);SOP atau prosedur transaksi atau pemindahbukuan dana miliknasabah yang berlaku di Bank Commonwealth sesuai kebijakanverifikasi tanda tangan dan konfirmasi telepon bulan Oktober

  Nasabah bisa menitipkan blanko formulir transfer yang sudah diisi olehnasabah sendiri yang kemudian bisa dititipkan oleh RM untukdilakukan transaksi oleh Teller tanpa nasabah datang langsung keBank, namun setelah Bulan Oktober tahun 2010 Bank Commonwealthsesuai Signature & Phone Verification and Confirmation PolicyOktober 2010 tidak memperbolehkan Relationship Manager membawaformulir transfer dari nasabah dengan sepengetahuan BranchManager (Kepala Cabang) atau Deputi Branch Manager (Wakil KepalaCabang

  Untuk transaksi yang menggunakan blanko kosong formulirtransfer : 222 2o nnn nnn nnn nn nnn n nen nen ne nnn nenea) Terdakwa menggunakan kesempatan atas kedekatanTerdakwa dengan nasabah sehingga Terdakwa dapat meminta nasabahuntuk membubuhkan tandatangan pada blanko formulir kosong denganalasan untuk mempermudah transaksi, maka tanpa merasa curiga laginasabah mau membubuhkan tanda tangannya pada formulir transfer yangkosong yang dititipbkan kepada Terdakwa ;b) Formulir transfer yang telah ditandatangani

  Terdakwa menggunakan formulir transfer dari nasabahyang kosong namun sudah ditandatangani oleh nasabah melaluifaksimili dan selanjutnya oleh Terdakwa diisi nama dan nomorrekening atas nama saksi Hernando Trisetya (suami Terdakwa), nilainominal dan tanggal transaksi selanjutnya oleh Terdakwa diserahkankepada Sales Support (saksi Tika Angelina) untuk proses transaksipemindahbukuan kebagian Teller (saksi Pitra Hermawan atau saksiRetno TriBuntari) 22 2o oon none nnn nnn enn n nn nnn nn en neeBahwa blanko

  memindahbukukandana milik nasabah tersebut menggunakan account rekening miliksuami Terdakwa nomor 1010001982 agar tidak terlalu termonitor olehsystem Bank karena yang memegang ATM dan yang mengatursemua transaksi pada account rekening 1010001982 atas namaHernando Trisetya (suami Terdakwa) adalah Terdakwa sendiri ;hal 7 dari 28 hal Perkara No.300/PID/2014/PT.DKIe Adapun transaksi pemindahbukuan dana milik para nasabah yangdilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan para nasabah baik yangmenggunakan blanko

• dokumendokumenpalsu diatas adalah tidak saja membacakan / mendikte biodata orangorang yang memesandibuatkan KTP , KK dan Akta kelahiran palsu untuk diketik oleh saksi Hilman Ika Sujayadalam computer, memotong dan melaminating lembaran KTP yang telah selesai dicetaktetapi ...... eetetapi lebih dari pada itu terdakwa juga mencarikan orangorang yang membutuhkan KTP ,KK dan Akta Kelahiran palsu diantaranya adalah Sunarsih , Nurjianah dan SamrotulHidayah , serta terdakwa pula yang berhasil mengadakan blanko

  Akta Kelahiran asli yang iadapatkan dengan cara membeli dari seorang pegawai / staf kantor Catatan Sipil yaitu saksiBagus Riawan ;Menimbang , bahwa untuk membuat KTP , KK palsu sesuai keterangan saksi HilmanIka Sujaya dan dibenarkan oleh terdakwa , pertama saksi Hilman Ika Sujaya mempersiapkan13kertas linen putih untuk membuat blanko KTP dan kertas linen warna merah muda untukmembuat blanko KK , setelah dibuat blanko KTP dan KK pada computer dengan cara menscan melalui KTP dan KK asli , lalu blanko

  KK palsu diketik dan dmasukan satu persatu .Untuk data alamat pemesan terdakwa sendiri yang menentukan , sedangkan tanda tanganpejabat pada setiap blanko adalah hasil karya saksi Hilman Ika Sujaya dengan cara menscantanda tangan pejabatyang terdapat pada KTP dan KK yang asli .

  Kemudian setelah isian dataselesai dibuat di computer , barulah cetakan lembaran KTP di potongpotong oleh terdakwa ,ditempeli foto dan kemudian di stempel dengan stempel palsu yang dipesan oleh saksi HilmanIka Sujaya dan selanjutnya KTP dilaminating oleh terdakwa ;Menimbang , bahwa adapun untuk memenuhi pesanan pembuatan Akta Kelahiranpalsu , setelah berhasil mendapatkan blanko Akta kelahiran asli dengan cara membeli secaratidak sah dari saksi Bagus Riawan , terdakwa kemudian menyerahkan biodata

• surat jalan asliberwarna putih diatas blanko surat jalan kosong (4 (empat) rangkap yangberwarna putih, merah, biru dan kuning), setelah memposisikan masingmasing kertas agar sejajar tiaptiap sudutnya dan dengan ditambahkankertas karbon, terdakwa lalu menciplak/mengikuti alur tanda tangansebagaimana yang tertera didalam surat jalan berwarna putih denganmenggunakan pulpen yang sudah tidak ada tintanya sehingga surat jalanHal 7 dari 37 hal.

  No. 94/Pid.B/2015/PN.Mamberwarna putih tidak rusak serta terdapat tanda tangan pada blanko suratjalan kosong lainnya.Setelah itu blanko surat jalan kosong yang telah tertera tanda tangan(warna putih, merah dan kuning) dirobek/dibuang/dibakar oleh terdakwasedang yang berwarna biru terdakwa setorkan kepada saksi ISKANDARLUBIS alias KANDA Bin AMALUDDIN LUBIS (staf divisi peralatan)dan digabung dengan surat jalan berwarna biru yang asli agar supayaseakanakan terdakwa telah melakukan beberapa kali pemuatan

  surat jalan asliberwarna putih diatas blanko surat jalan kosong (4 (empat) rangkap yangberwarna putih, merah, biru dan kuning), setelah memposisikan masing13masing kertas agar sejajar tiaptiap sudutnya dan dengan ditambahkankertas karbon, terdakwa lalu menciplak/mengikuti alur tanda tangansebagaimana yang tertera didalam surat jalan berwarna putih denganmenggunakan pulpen yang sudah tidak ada tintanya sehingga surat jalanberwarna putih tidak rusak serta terdapat tanda tangan pada blanko suratjalan

  KARYAMANDALA PUTRA (KMP) untuk dihitung jumlah rotasi supir.e Awalnya terdakwa sebelumnya telah memiliki blanko surat jalan kosongdengan cara mengambil di ruang logistik (diatas meja saksi IRWANHARIADI Bin PASAMBOAN), apabila kemudian terdakwa diperintahkanuntuk memuat memuat bahan material yang dibutuhkan perusahaan makaHal 17 dari 37 hal. Put.

  yang tertera didalam surat jalan berwarna putih denganmenggunakan pulpen yang sudah tidak ada tintanya sehingga surat jalanberwarna putih tidak rusak serta terdapat tanda tangan pada blanko suratjalan kosong lainnya.Setelah itu blanko surat jalan kosong yang telah tertera tanda tangan(warna putih, merah dan kuning) dirobek/dibuang/dibakar oleh terdakwasedang yang berwarna biru terdakwa setorkan kepada saksi ISKANDARLUBIS alias KANDA Bin AMALUDDIN LUBIS (staf divisi peralatan)dan digabung dengan

• Kemudian ataspermintaan saksi Zaenal untuk membuat surat pelepasaan hak tanahdilahan dimaksud meminta saksi Yopi dan saksi Adi Joko untukmempersiapkan dokumen (surat pelepasaan lahan/ garapan) sambil saksiZaenal menyerahkan blanko garapan beserta daftar nama. Lalu saksi AdiJoko langsung mengetikan (menuliskan) nama pemilik lahan dimaksudkeblanko/ surat pelepasan hak dengan memperggunakan mesin tik(manual), lalu saksi Adi Joko langsung menanda tangani (kolum) yangbertuliskan sdr.

  Kemudianatas permintaan saksi Zaenal untuk membuat surat pelepasaan haktanah dilahan dimaksud meminta saksi Yopiansyah dan saksi AdiJoko untuk mempersiapkan dokumen (Surat pelepasaan lahan/garapan) sambil saksi Zaenal menyerahkan blanko garapan besertadaftar nama. Lalu saksi Adi Joko langsung mengetikan (menuliskan)nama pemilik lahan dimaksud keblanko/ surat pelepasan hak denganmemperggunakan mesin tik (manual), lalu saksi Adi Joko langsungmenanda tangani (kolum) yang bertuliskan sdr.

• MUHAMMADTASAR TAIB lalu membeli blanko SKRPT (Surat Keterangan RiwayatPenguasaan/Pengolahan Tanah) ke pihak Kelurahan dan ketika H.MUHAMMAD TASAR TAIB akan membuat/mengisikan blanko SKRPT tersebutdirumah H. MUHAMMAD TASAR TAIB, oleh Sudirman selaku Ketua RW 14Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kata Pekanbarumemberitahukan kepada H. MUHAMMAD TASAR TAIB denganmengatakan "Pak haji tanah. tersebut berada di RT 04 RW 14 KelurahanSail', dengan demikian maka H.

  MUHAMMAD TASAR TAIB membuat ataumengisi blanko suratsurat tersebut dengan r'nencatumkan diketahui olehKetua RT 04 Sofian dan Ketua RW 14Sudirman mengenai status hak ulayat terhadap tanah tersebut H.MUHAMMAD TASAR TAIB tidak mengetahulnya dan tidak ada menanyakankepada H. Si'in H. MUHAMMAD TASAR TAIB hanya mengikuti apa yangdisampaikan oleh Sudirman selaku Ketua RW 14 dan terdakwa. wannnn n= Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari H.M.

  MUHAMMAD TASAR TAIB bersama denganterdakwa, seolaholah hal tersebut sesuai dengan kebenarannyaa Bahwa setelah datadata yang ada didalam blanko surat yang dibuatoleh H. MUHAMMAD TASAR TAIB tersebut telah di isi dan ditandatangani,selanjutnya H.

• Dokumen berupa blanko wakaf dengan kode W.D adalahdokumen palsu. Berdasarkan literatur mengenai perwakafan di Indonesiayang kemudian dibenarkan oleh Badan Perkwakilan Badan WakafHal. 10 dari 98 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.LbtIndonesia (BWI) Provinsi Gorontalo, tidak ditemukan blanko dengan kodeW.D. Keadaan lain yang menguatkan bahwa dokumen tersebut palsuadalah kesaksian sekretaris nazir masa bakti tahun 19902017 H.

  Bahwa tidak benar posita poin 6, bahwa Narfis Rahim dan seluruhanggota nazhir saat itu diangkat berdasarkan surat pengesahan NazirNomor W.5/18 tertanggal 24 Juli 1990 yang ditandatangani oleh Yunus B.Kidam selaku Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limbotosaat itu, yang benar blanko kode W.5, blanko dengan kode W.5memberikan pengertian bahwa nazhir Masjid Nurul Falah adalah nazhirperorangan, dan bukan organisasi maupun badan hukum.

  Kidamselaku mantan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, bahwapencantuman nama Narfis Rahim pada blanko pengesahan Nazhirperorangan (W5) dikarenakan blanko wakaf organisasi belum ada (W.5a),tidak menggambarkan bahwa secara dokumen bahwa wakaf tersebut dikelolah oleh organisasi tertentu karena tidak ada penjelasan atau upayapembenaran lebih lanjut pada saat itu.Hal. 33 dari 98 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Lbt7.

  Mendagri, Kep.Menag tentang pelaksanaan PP No. 28 tahun 1977, maka pencatatantanah wakaf tersebut dilakukan pada blangko WD, karena sesuaiaturan untuk tanah wakaf lama di daftarkan oleh ahli waris, jika tidakada ahli waris didaftarkan oleh Nadzir, jika tidak ada Nadzir didaftarkanoleh masyarakat atau oleh Kepala Desa, selanjutnya saksimenyerahkan blanko WK dan blangko WD kepada almarhum AdamBunga untuk diisi dan dikembalikan ke Kantor Urusan Agama Limboto.Bahwa yang mengembalikan blanko WK dan Blanko

  Bahwa nama Mesjid Nurul Falah telah tercantum dalam blanko WDmesjid Nurul Falah Hutuo.