Ditemukan 3954 data
7 — 0
Mohamad Chabib dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Chabib Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.
7 — 0
Mohamad Chabib dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Chabib Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.
4 — 3
-
MENGADILI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chabib Mochamad bin Badawi) terhadap Penggugat (Muniroh binti Machali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
-
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD CHABIB MA'SUM BIN MOCH.ROZIKIN) terhadap Penggugat (MASRUROH BINTI KASBULLAH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
CHABIB UMAR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
7 — 1
Mohamad Chabib dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Chabib Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.
QOYUM MAHMUDI SH
Terdakwa:
M. NUR ADI CANDRA W
16 — 3
CHABIB dan SUMARNO ;Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ;Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut. :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara M.
CHABIB dan SUMARNO yangdidengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana:Mengingat, Perda Provinsi Nomer 2 Tahun 2020 Pasal 49 ayat 4 Jo Pergub Nomer 53 Tahun 2020 Pasal 9 ayat 1huruf d Tentang Penerapan Protokol Kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Diseas 2019 (Covid19),MENGADILI1. Menyatakan terdakwa M.
10 — 0
Mohamad Chabib dan Drs. H.Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMuh. Dawam, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Chabib Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.
9 — 0
Mohamad Chabib dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon, tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Chabib Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.
9 — 0
UMAN, M.Sy. selaku Hakim Ketua Majelis,serta Drs.H.Sanwar,SH,M.Hum dan Drs.MOHAMAD CHABIB masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dengan dibantu . Hj.Eni Kustiyah, S.H.selaku PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat beserta kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. Uman, M.Sy.Hakim AnggotaDrs.
Mohamad Chabib Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.
8 — 0
UMAN, M.Sy. selaku Hakim KetuaMajelis, serta Drs SUPANGAT,MH. dan Drs.MOHAMAD CHABIB, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantu SUPARDI, S.H.selaku PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Supangat, M.H. Drs. Uman, M.Sy.Hakim Anggota,Drs.
Mohamad Chabib Panitera Pengganti,Supardi, S.H.
13 — 2
Mohamad Chabib dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Chabib Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
11 — 0
., M.Hum, dan Drs.Mohamad Chabib, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehSupardi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs./Umian, MSy.Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Panitera PenggantiSupardi, S.H.
QOYUM MAHMUDI SH
Terdakwa:
ISWADI
28 — 5
CHABIB dan SUMARNO ;Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ;Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut.
CHABIB dan SUMARNO yangdidengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana:Mengingat, Perda Provinsi Nomer 2 Tahun 2020 Pasal 49 ayat 4 Jo Pergub Nomer 53 Tahun 2020 Pasal 9 ayat 1huruf d Tentang Penerapan Protokol Kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Diseas 2019 (Covid19),MENGADILI1.
QOYUM MAHMUDI SH
Terdakwa:
TASLIM
16 — 6
Chabib dan Sumarno ;Dipersidangan menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar ;Barang bukti yang di ajukan di persidangan adalah di benarkan oleh terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut.
Chabib dan Sumarno yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana:Mengingat, Perda Provinsi Nomer 2 Tahun 2020 Pasal 49 ayat 4 Jo Pergub Nomer 53 Tahun 2020 Pasal 9 ayat 1huruf d Tentang Penerapan Protokol Kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Diseas 2019 (Covid19),MENGADILI1.
MEI SARTIKA binti WAGINO
10 — 2
Mohamad Chabib dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muh. Dawam,S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan ayahPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Chabib Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
8 — 6
Mohamad Chabib danDrs.H.Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua2Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Muh. Dawam, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Mohamad Chabib Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,tid.Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,ttd.Muh. Dawam, S.H.
6 — 0
Mohamad Chabib dan Drs. H.Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Muh. Dawam, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Mohamad Chabib Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,ttd.Muh. Dawam, S.H.
7 — 1
Mohamad Chabib dan Drs.H.Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Gigih Nuryahdi, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Mohamad Chabib Drs. H. Achmad BaidlowiHakim Anggota,Drs.H.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Chabib Riyadin bin Solihin) kepada Penggugat (Purwati binti Rohmat Basuki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);