ppo> ys all causDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan Penetapan dalam perkara permohonan pembatalan perkawinansebagai berikut, dalam perkara antara :Pemohon, , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jebres Tengah RT.03 RW.XXV Kelurahan Jebers,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Choiriyah

Advokad pada KantorAdvokad CHOIRIYAH & associates yang beralamat di JalanKebangkitan Nasional No.88 Surakarta dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swsata, bertempattinggal di RT.05 RW.IX Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

PERMODALAN NASIONAL MADANI UNIT LAYANAN MODAL MIKRO TAWAELI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : USWATUL CHOIRIYAH

Nuril Choiriyah menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) kepada terdakwa, serta untuk kedua kalinya dibuatlahsurat perjanjian antara Saksi Romi Wahyudi dengan Terdakwa tertanggal 29 Juli2013, dan bukti penerimaan sebagaimana tertuang dalam Surat Peijanjian antaraSaksi Roni Wahyudi dengan Terdakwa tertanggal 29 Jul 2013 di Malang dengantotal tertuang dalam pejanjian tersebut sejumlah Rp.39.500.000, (Tiga PuluhSembilan Juta Lima ratus Ribu Rupiah), sebagaimana Barang

tertuang dalam peijanjian baik yang tanggal 27 Juli2013 juga tertanggal 29 Juli 2013 dengan dana total sejumlah Rp.39.500.000, (Tiga puluh Sembilan juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) sebagaimana ucapanTerdakwa digunakan untuk diterima masuk di Universitas Brawtiava melaluiorang dalam . dengan tanpa tes sebagai " Uang Pelicin " Lewat Jalur Belakang" sebagaimana diutarakan oleh Terdakwa sebelumnya, namun sesuai fakta semuaucapannya dijanjikan tidak terbukti, dan adik Saksi Khusnul Khotima yaitu Sdri.Nuril Choiriyah

Nuril Choiriyah menyerahkan uang tunai sebesar Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah) kepada Terdakwa, serta untuk kedua kalinya dibuatlahsurat perjanjian antara Saksi Romi Wahyudi dengan Terdakwa tertanggal 29 Juli2013, dan bukti penerimaan sebagaimana tertuang dalam Surat Peijanjian antaraSaksi Roni Wahyudi dengan Terdakwa tertanggal 29 Juli 2013 di Malang dengantotal tertuang dalam perjanjian tersebut sejumlah Rp.39.500.000, (Tiga PuluhSembilan Juta Lima ratus Ribu Rupiah), sebagaimana Barang

Nuril Choiriyah hingga sekarang ini tidak diterma masuk di UniversitasBrawijaya Malang.Perbuatan mana dari Terdakwa Dra.Anna Fardiana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 372 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut

CHOIRIYAH, S.H., 3. KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama (SITI CHOIRIYAH binti SUMARI) sebagaimana dalam Akta Cerai Nomor: 3501/AC/2012/PA.Jr, tanggal 26 Agustus 2012 adalah orang yang sama dengan nama (SITI CHOIRIYAH binti MOCHAMMAT SYAFI'I) yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran dan Ijazah yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000.- (dua ratus

SEMI alias KARTOSEMI 5Alamat : JL.Desa Pandean, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ;CHOIRIYAH, SH dan YULI PRASETYA RINI, SH Advokat beralamat diKantor Advokat CHOIRIYAH & Associates JL.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa asuh yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap Anak Nasywa Choiriyah Hafidzahyang lahir di Surakarta pada 17 Agustus 2006;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjualsebidang tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Jeruksawit, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, seluas 639 m2 (enam ratus tiga puluh sembilan meter persegi

) sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01413 atas nama Pemohon (Sumarah) dan Nasywa Choiriyah Hafidzah;

tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sunaryo bin Lapar, umur 38 tahun (Blora 10 Maret 1979 ), Agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, tempat tinggal diSugihan RT.03 RW.03 Desa Mojowetan,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,Yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rustam,SHAdvokat yang berkantor di Jalan Jendral SudirmanNo.163B Blora berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Maret 2017, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANSiti Choiriyah

Memberi ijin kepada Pemohon Sunaryo Bin Lapar untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon Siti Choiriyah BintiMunasir didepan sidang Pengadilan Agama Blora3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sunaryo bin Lapar) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Choiriyah binti Munasir) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan satuhelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blora Kabupaten Blora danPutusan Nomor 0521/Padt.G/201 7/PA.

Saksi SIT CHOIRIYAH; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan perwalianatas anak Pemohon yang sedang mengalami sakit jiwa atauketerbelakangan mental;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PN JmrBahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengansuaminya yang bernama MUDZAKIR pada tahun 1978, namunsuaminya tersebut sudah meninggal dunia pada 04 September 2018.Dari pernikahan dengan almarhumah, Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama

Jember Jawa Timur,sehingga Pengadilan NegeriJember berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P8 dan keterangan saksisaksi yaitu saksiSITI CHOIRIYAH dan saksi JUWARIYAH, yang dikuatkan pula oleh keteranganPemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Alm.

Sugiyanti dan berusahamenenangkan saksi.Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa tongkat pemukul berbentuk bulat warnachrome dengan ujung genggaman berwarna hitam (Berita Acara Pencarian BarangBukti), lalu terdakwa mengancam dan akan dipukulkan ke saksi Nur Yuliwanti danterdakwa berkata kepada saksi Nur Yuliwanti : meneng.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama saksi Mirna Siti Choiriyah berobat ke RumahSakit Bethesda Lempuyangan Kota Yogyakarta.Bahwa benar selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut

ke Kepolisian sektor KratonKota Yogyakarta.Bahwa benar saksi dengan terdakwa sudah menjalin hubungan selama kurang lebih 3(tiga) tahun dan belum ada kejelasan dari terdakwa apakah akan menikahi saksi atautidak.Bahwa benar sebelum kejadian tersebut, saksi juga pernah dipukul oleh terdakwa, tapisaksi tidak melaporkan hal tersebut ke Kantor Kepolisian.Atas keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya.Saksi Mirna Siti Choiriyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar

penganiayaan :Bahwa dalam KUHP sendiri tidak memberi definisi atau pengertian tentang apa yangdimaksud dengan istilah penganiayaan, namun dari beberapa Yurisprudensi dapatdisimpulkan bahwa tindak pidana penganiayaan antara lain adalah :e Sengaja melukai tubuh manusia.e Menyebabkan perasaan sakit sebagai tujuan.e Menimbulkan penderitaan lain pada tubuh.e Menyebabkan perasaan tidak enak.e Sengaja menganggu kesehatan orang.Berdasarkan fakta di persidangan, baik keterangan saksi Nur Yuliwanti, saksi MirnaSiti Choiriyah

Siti Nurjannah Choiriyah, SE alias Siti Nurjannah Choiriyah binti R. Rofiul Lutfi alias Rofiul Lutfi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robet Prasetyo bin Sukiman) kepada Penggugat (Ikanatul Choiriyah binti Maskuri);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Ikanatul Choiriyah binti Maskuri) dan Tergugat (Robet Prasetyo bin Sukiman) yang bernama Daffa Ahmad Prasetyo bin Robet Prasetyo,

ULFA CHOIRIYAH YULIANA, beralamat di Jl. Lodan Raya No. 18 RT. 04 RW. 05, Kel. Jati, Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai .........................60ceee PENGGUGAT II;selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai............. PARA PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT. BANK PERMATA Tbk, beralamat di JI. Jenderal Sudirman Kav. 27, Jakarta 12920, selanjutnya disebutSEBAGGL crmusuccesus aerumeueaumuee SemceMURENNes MEMEMRUCRANNNE HARE RMU geRItS TERGUGAT ;2.

berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Januari 2013 memberikan kuasa kepada SONG SIP, SH,SPd,MH Advokat & Konsultan Hukum beralamat di Jalan Garuda 34 Perum Ottawa, Telukan, Grogol, Sukoharjo, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Pembanding;------------------ MELAWAN :TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S.I, tempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 Januari 2013 memberikan kuasa kepada CHOIRIYAH

Advokat beralamat Kantor Advokat CHOIRIYAH & associates Jl.Kebangkitan Nasional No.88 Surakarta semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagai Terbanding; --------------------------------------------

Advokat beralamatKantor Advokat CHOIRIYAH & associatesJl.Kebangkitan Nasional No.88 Surakarta semuladisebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai Terbanding; Pengadilan Tingg! Agana Tersebut j=

Galaxy Y warna metallic greydan 1 (satu) buah blackberry warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi SOEWARGONO atau setidaknyamilik orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiSOEWARGONO bersama istrinya yakni saksi CHOIRIYAH

orang lakilaki salahsatunya adalah Terdakwa (sambil menunjuk Terdakwa) dan yang 2 (dua)Orang temannya saksi tidak mengetahui namanya; Bahwa Hp yang diambil milik saksi adalah 2 (dua) buah handphone, merkSamsung Galaxy Y dan Blackberry ;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Pidana No. 317/Pid.B/2015/PN.Mlg.Bahwa sebelumnya saksi letakkan kedua Hp tersebut dalam tashandphone yang saksi pasang dengan ikat pinggang di sebelah kanan;Bahwa pada waktu itu saksi naik mikrolet bersama istri saksi yangbernama : CHOIRIYAH

Saksi CHOIRIYAH ;Bahwa saksi adalah istri dari saksi dari SOEWARGONO ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidanganBahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2015,bertempat di dalammikrolet AMG jurusan GadangArjosari, Terdakwa telah mengambil Hpmilik suami saksi ;Bahwa yang saksi ketahui pelakunya ada 3 (tiga) orang lakilaki salahsatunya adalah Terdakwa (sambil menunjuk Terdakwa) dan yang 2 (dua)Orang temannya saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa Hp yang diambil milik suami saksi

Nur Solikhin bin Umar sebagaiPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Eksekusi melawanSuparti alias Siti Choiriyah binti Umar sebagaiTergugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon Eksekusi melaluikuasanya menerima Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Riil Nomor:0418/Pdt.G/2015/PA.Gs atas objek sengketa dalam perkara a quo;2. Bahwa sebelum menerima pemberitahuan eksekusi tersebut yaitu padahari Senin tanggal 23 Juli 2018 H.

Nur Sholikhin bin Umar pernah mengajukangugatan perdata di Pengadilan Agama Gresik terdaftar dalam daftarperkara Nomor: 0418/Pdt.G/2015/PA.Gs tanggal 05 Maret 2015 yang telahdiputus pada tanggal 06 Juni 2016, dan terhadap putusan tersebut Supartialias Siti Choiriyah binti Umar sebagai Tergugat mengajukan banding kePengadilan Tinggi Agama Jawa Timur di Surabaya teregister dalam perkaraperdata Nomor: 0287/Pdt.G/2016/PTA.Sby putus tanggal 24 Oktober 2016dan kemudian H.

Nur Sholikhin bin Umar (SuamiPemohon 1) sebagai sebagai salah satu ahli waris dari Niti Setro Oemaralias Umar dan Kemining (orang tua kandung almarhum) selain Supartialias Siti Choiriyah binti Umar, maka perlu untuk mengajukan permohonanpenetapan waris oleh para ahli warisnya dan berkedudukan hukum sebagaipengganti dari almarhum H. Nur Sholikhin bin Umar dalam GugatanPerkara Perdata pada Pengadilan Agama Gresik Putusan Nomor:0418/Pdt.G/2015/PA.Gs tanggal 06 Juni 2016 jo.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenyatakanCHOIRIYAHtelah meninggal dunia di Kota Kediri pada tanggal30 Juli 2000karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kematianCHOIRIYAHpada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas namaCHOIRIYAH;
4. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon yang hingga

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/IV/1980 tanggal 25 April 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, yang tertulis Pemohon I (nama: MAS NING CHOIRIYAH binti SECHAN, tanggal lahir 06 Pebruari 1979; ) dan Pemohon II (nama: BAKRI bin SUTAREDJO,; ) adalah salah, dan biodata yang benar adalah: Pemohon I (nama: MASNING CHOIRIYAH binti MOH SEHAN., tanggal lahir : 26 Desember 1959) dan Pemohon II (nama: BAKRI bin SUTAREJO

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama: MASNING CHOIRIYAH, Nomor:66686/D/2011 tanggal 29 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Gresik Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pewaris, ISTANALUL CHOIRIYAH binti ICHWAN SALIM telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2012 karena sakit ;
3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah ISTANALUL CHOIRIYAH binti ICHWAN SALIM adalah :

3.1. SANDA RISTA ERLANGGA bin AGUS SUGIANTORO ;

3.2.

Fotokopi Kartu Penduduk Nomor 3518046202940001, tanggal 12 Oktober2012 atas nama An Nafi Choiriyah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai telah bermeterai cukup, Kemudian ditandai P.1;b.

Memberi izin kepada Pemohon (An Anafi Choiriyah binti Siswadi) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Sodikin bin Tumijan)dengan Wali Hakim;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal O7 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil awwal Akhir 1440 H oleh Drs.