Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — RASIMUN, dk melawan DIYONO SLAMET, DK
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara bebas sepenuhnya, asalkan tidak bertentangan denganundangundang atau peraturan umum yang ditetapkan oleh kuasa yangberwenang dan asal tidak mengganggu hakhak orang lain; kKesemuanya itutidak mengurangi kemungkinan pencabutan hak demi kepentingan umumdan penggantian kerugian yang pantas, berdasarkan ketentuan ketentuanperundangundangan;Bahwa Pemohon Eksekusi/Terlawan tidak ada hubungan hukum samasekali dengan ibu SARIYEM, Pemohon Eksekusi/Terlawan adalah anak dariMADAHLAN dengan lbu JAENAB/ibu COWEK
    Nomor 1988 K/Pdt/2014Eksekusi Terlawan hanya berhak atas hartaharta MADAHLAN dengan IbuJAENAB / ibu COWEK;5. Bahwa obyek Eksekusi dalam Perkara Nomor 35/Pdt.G/1999/PN. Kom JoNomor 598/Pdt/2000/PT. Smg Jo Nomor 737 K /Pdt/2008, tidak masuk dantidak tercatat dalam C Desa atas nama MADAHLAN;6. Bahwa obyek Eksekusi yang dihibahkan oleh ibu SARIYEM KepadaPelawan 2 (Termohon Eksekusi 2) telah bersertifikat atas nama IbuSARIYEM, berupa :a.
    G/1999/PN, adalah milik Para TermohonEksekusi / Para Pelawan yang berasal dari hibah dari ibu SARIYEM;Bahwa lbu SARIYEM sama sekali tidak ada hubungan hukum denganPemohon Eksekusi/Terlawan, karena Terlawan adalah anak dariMADAHLAN dan Ibu JAENAB atau Ibu COWEK;Bahwa tindakan Bu SARIYEM Menghibahkan tanahtanah kepada ParaPelawan, adalah sah secara hukum karena tidak bertentangan denganaturan hukum;Bahwa Obyek Eksekusi Nomor 2 dan 3, dalam Putusan Pengadilan NegeriNomor 35 /Padt.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONY SURYAHADI KUSUMA, SH. MH
Terdakwa:
HERI SUTANTO bin USMAN
7220
  • ETIRA;Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 157/Pid.B/2018/PN.Bil.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya diketahui saat PT ETIRA audit tentang penjualanjamur pada bulan 31 Desember tahun 2016 sekira jam 13.30 wib dikantor PT ETIRA masuk Desa Cowek Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang digelapkan yaitu uang hasil penjualan jamur yangtotalnya dari hasil audit sebesar Rp 159.408.000, (Seratus
    Saksi SOLAHUDIN SUNGKAR :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya diketahui saat PT ETIRA audit tentang penjualanjamur pada bulan 31 Desember tahun 2016 sekira jam 13.30 wib dikantor PT ETIRA masuk Desa Cowek Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang digelapkan yaitu uang hasil penjualan lamur yangtotalnya dari hasil audit sebesar Rp.159.408.000, (Seratus lima puluhSembilan ribu empat ratus
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 117 dari 11 ; Putusan nomor 0843/Pat.G/2017/PA.BglPENETAPANNomor 0843/Padt.G/2017/PA.Bgl.Ketua Majelis Pengadilan Agama Bangil;Membaca putusan Pengadilan Agama Bangil tanggal 14 Agustus 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Dzulgqadah 1438 Hijriyah, dalamperkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan Pracangan, bertempat tinggal di Dusun Cowek RT.16RW
Putus : 10-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 10 Februari 2017 — Hj. Siti Rochayah
244
  • SaksiDODO LUKMAN HAKIM, Umur 55 Tahun, KelahiranTasikmalaya, tanggal 25 Juni 1961, Agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Kedung Cowek 7B / 14 Rt.004, Rw.001 Kelurahan KedunCowek, Kecamatan BulakKota Surabaya ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bibisaksi (lou saksi adalah kakak dari suami) ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena atas permohonan
Register : 11-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Bgl
Tanggal 4 April 2013 — Perdata
133
  • SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman diDusun Barong, Desa Cowek, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten PasuruanSaksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuTermohon. saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1670/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
ACHMAD YUSUF BIN DAHLAN
243
  • Kedung Cowek Surabaya (arah keSuramadu), atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau = untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harusHalaman 3 Putusan No.1670/Pid.B/2019/PN.Sby.diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara
Register : 05-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0501/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Merapi RT.003RW.005 Desa Batembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Jalan Cumpat GG V/11RT.002 RW.002 Kelurahan Kedung Cowek
Register : 09-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2282/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Porong RT.01 RW. 01 Desa Cowek Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak 3 tahun yang lalu saat bersamasamadengan Penggugat kulakan/belanja pakaian di Surabaya untuk dijualkembali sebagai usaha kreditan pakaian;Hal. 12 dari 27
    XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Porong RT.01 RW. 01 Desa Cowek Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 1999 dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang keduanyadalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah
Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — PT. JAYA LESTARI vs 1. JOKO PURNOMO, dkk.
2523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYA LESTARI, beralamat di Jalan Kedung Cowek No. 235,Surabaya, Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs.ASNAN ASHARI, dan kawan, Para Advokat, beralamat diRuko Delta Fortuna No. 40 41, Komplek Perum Deltasari Baru,Waru Sidoarjo, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juni 2012, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawan1. JOKO PURNOMO, bertempat tinggal di Kedinding Lor Gang Apel 27 B,Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, Surabaya;2.
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Asli Surat Keterangan Nomor : 470/163/424.315.2.04/2020 tanggal 18Juni 2020 yang dibuat olen Kepala Desa Cowek, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan, yang intinya menerangkan bahwa Termohon telahmeninggalkan suami dan keluarganya tanpa ijin Desa/Kelurahan selama 1tahun lamanya dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara pastidiseluruh Wilayah Republik Indonesia, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.2);halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1110/Pdt.G
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • (Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 17 Oktober2004), Tidak Bekerja, Alamat : Dusun Sempu, RT.003 RW.008,Desa Cowek, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan,Provinsi Jawa Timur. Akan tetapi Kepala KUA KecamatanPurwodadi menolak dengan alasan calon mempelai LakiLaki/anakPara Pemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Undangundang karena usia anak Para Pemohonmasih berumur 18 Tahun 6 Bulan;.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1528/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2015 — BAMBANG SUPRIADI BIN SUKARDI
363
  • Bahwa dalam perjalanan terdakwa diturunkan diJalan Kedung Cowek Surbaya sedangkan Sdr.DIMAS dan Sdr.TO KETEK (DPO)pergi dengan membawa burung labet.e Bahwa pada tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di dekatperempatan Trafik light lampu merah di Jl. Kenjeran Surabaya terdakwa berhasilditangkap oleh saksi MOCH HOSIM, bersama anggota polisi lainnya.
Register : 05-01-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 426/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 27 September 2012 — MOH NURHADI als. CANDRA bin SUMAI YUSUF TOHIRAN als. GARANGAN bin SAPARI SLAMET als. BOGANG bin JAIS
272
  • PII alamatDusun Cowek Ds. Jatiarjo Kec. Prigen Kab. Pasuruan dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari hasil penjualan itu terdakwa 1 MOHNURHADI mendapat bagian Rp. 500.000,, terdakwa 2 TOHIRAN als.GARANGAN bin SAPARI mendapat bagian Rp. 800.000, dan terdakwa 3SLAMET als.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 958/PID.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 2 Desember 2010 — AGUS SUMARIYANTO als. BARJOS Dkk
219
  • Saksi DWI WAHYU FARIA WARTO:e sepeda motor yang dibeli tersebut adalah jenis Yamaha mio Warna putihNopolnya tidak ada, lalu saksi membelikan palt dengan Nopol L6819CJdipinggir jin Kedung cowek Surabaya, lalu saksi ditangkap Polisi pada hariSabtu tanggal 14 Agustus 2010 dirumah kontrakan saksi;e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli oleh saksi pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2010 jam 20.00 WIB di Wilayah Sedati Sidoarjo dan dibeli dari duaorang lakilaki yang bernama M.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 15 Juni 2016 — 1 MACHDI HARIS 2. ACHMAD HANAFI
214
  • Kedung Cowek Rt.02 Rw.01 Kec.Bulak KodyaSurabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d sekarang2.Nama Lengkap : ACHMAD HANAFI.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir :41 tahun/31 Januari 1975.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Sidonipah No.51 Rt.07 Rw.)2 Kel.SimolawangKec.Simokerto Surabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah
Register : 01-09-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1685/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 11 Maret 2015 — Perdata
92
  • Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Cowek KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan Nomor470/012/424.201.2.04/2015, tanggal 02 Januari 2015, suratmana telah diberi materai cukup (P.2);Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor : 1685/Pdt.G/2014/PA.Bg!Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : nen nnn nen nnn nnn nnn nnn menses1.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 28 Mei 2012 — SURAJI Bin KUSNADI
215
  • PUTUSANNo. 138/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURAJI Bin KUSNADITempat lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 25 tahun/ 21 Juni 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Dusun Krajan Desa Cowek, KecamatanPurwodadi, Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan
Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 25 Juni 2013 — SUNARDI Bin WAKIRAN
225
  • PUTUSANNo.173/Pid.B/2013/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUNARDI Bin WAKIRAN ;Tempat lahir ; Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/ 21 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Dusun Cowek RT.14 RW.22 Desa Jatiarjo, KecamatanPrigen, Kab.Pasuruan;Agama
Putus : 16-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 April 2014 — TEDY PRANAJAYA KURNIAWAN VS PT. SCOMPTEC EDUKOM PERSADA
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No10 K/Pdt.SusPHI/2014PUTUSANNomor 10 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Perselisihan Hubungan Industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:TEDY PRANAJAYA KURNIAWAN, bertempattinggal di Jalan Kedung Cowek 242, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Susilo, S.H.
Register : 12-05-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 474/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
TAN SUHERMAN
Tergugat:
MARDI SETIONO
Turut Tergugat:
Pimpinan PT. TASINDOSENTRAL SURABAYA
11245
  • DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan Bangunan Gudang Konstruksi Baja milik Penggugat yang berdiri diatas tanah yang dikenal dengan Jalan Kedung Cowek