Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi secara terus menerus, danpuncaknya terjadi padatanggal 5 September 2010,setelah kejadian Termohon berbuat tidak senonoh denganlaki laki lain, dimana Termohon diserahkan kembalikepada orang tua Termohon sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak permohonanini diajukan telah berjalan lebih kurang selama lIbulan;6.

Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon telah menyampaikan jawabannya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 05 Januari 2005 tetapi belum dikaruniaiBahwa benar pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun baik dan bahagia, namunkemudian timbul pertengkaran dan perselisihan yangterus menerusBahwa benar Termohon berbuat' tidak senonoh denganlaki

sejakbulan Januari tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah karena Termohon telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa seizin dari Pemohon Termohon pulang kerumah oranganya ( iiEen, Jawa Tengah yang sampai sekarang sudahselama lebh kurang 4 tahun dan selama itu pula antara Pemohon danTermohon sekarang sudah tidak saling memperdulikan satu sama lainnya Bahwa antara Pemohon dan Termohon suka berselisih saksi pernahmelihat langsung juga pernah melihat Termohon jalan berduaan denganlaki

No. 1554/Pdt.G/2019/PA.PwtTermohon sekarang sudah tidak saling memperdulikan satu sama lainnya Bahwa antara Pemohon dan Termohon suka berselisih saksi pernahmelihat langsung juga pernah melihat Termohon jalan berduaan denganlaki=laki tersebut ; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Pemohon agar dapathidup rukun kembali dengan termohon akan tetapi tidak berhasil, dansudah sanggup lagi berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonkarena sudah sulit dan tidak mungkin mereka akan dapat hidup rukunsebagaimana

dikaruniai 1 orang anak yangbernama XXXXXXXXX ; Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini dengan maksud akanbercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon menegajukan cerai disebabkan karena Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondan Termohon lebih dari 3 kali; Bahwa setahu saksi karena masalah tempat tinggal, dimanaTermohon tidak mau lagi tinggal dirumah orang tau Pemohon, begitujuga sebaliknya, juga karena Termohon telah menjalin cinta denganlaki

dikaruniai 1 orang anak yangbernama XXXXXXXXxX ; Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini dengan maksud akanbercerai dengan Termohon; Bahwa Pemohon menegajukan cerai disebabkan karena Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondan Termohon lebih dari 3 kali; Bahwa setahu saksi karena masalah tempat tinggal, dimanaTermohon tidak mau lagi tinggal dirumah orang tau Pemohon, begitujuga sebaliknya, juga karena Termohon telah menjalin cinta denganlaki

suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon tinggal di Jawa,sedangkan anak kedua tinggal bersama Pemohon di DesaSungai Udang.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi, dikarenakan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar' pertengkaranPemohon dan Termohon.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon tinggal di Jawa,sedangkan anak kedua tinggal bersama Pemohon diKabupaten Merangin.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi, dikarenakan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dan Termohon.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah Termohon telah berselingkuh denganlaki

Gorontalo;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon dan keduanya adalahsuam1 istri; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sebelumnyadalam keadaan rukun kemudian keduanya tidak rukun lagi karenaPemohon dan Termohon telah tidak hidup bersama lagi; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan masalahnya karena Termohon telah berhubungan denganlaki

Milangodaa, Kecamatan Tomini, KabupatenBolaang Mongondow Selatan; Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon dan keduanya adalahsuam1 istri; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sebelumnyadalam keadaan rukun kemudian keduanya tidak rukun lagi karenaPemohon dan Termohon telah tidak hidup bersama lagi; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran dan masalahnya karena Termohon telah berhubungan denganlaki

harmonis kurang lebih selamasembilan tahun, namun sekitar akhir tahun 2007 rumahtangga mulai diwarnai dengan percekcokan danpertengkaran.Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkaran disebabkanoleh ulah Tergugat antara lainTergugat = selalu memaksa Penggugat untuk melayaniTergugat sedangkan Penggugat menderita infeksirahim, yang apabila melakukan hubungan Penggugatmerasa kesakitan dan penyakit yang dideritaPenggugat tersebut telah diketahui oleh Tergugat.Tergugat menuduh Penggugat telah berselingkuh denganlaki

benar Tergugat menanyakan secara baik baiktentang isu bahwa Penggugat berselingkuh, tetapi karenaTergugat selalu) menanyakan perselingkuhan maka Penggugatmarah kepada Tergugat.Bahwa benar HP Penggugat tidak lemah baterai, tetapi padawaktu. itu) Penggugat sementara berada dalam ruangandokter.Bahwa Penggugat berobat ke dokter di Gorontalo tidak pergibersama dengan Tergugat, karena Tergugat mengajak naiksepeda motor yang belum lengkap surat suratnya.Bahwa benar Tergugat tidak menuduh Penggugat pergi denganlaki

lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai = satuorang anak.13Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sekitar dua bulan yang lalu Tergugatsering mencari Penggugat di tempat berjualan, bahkanTergugat menuduh saksi menyembunyikan Penggugatberselingkuh dengan laki laki lain di rumah saksi.Bahwa Tergugat mencari Penggugat setiap hari minggu dipasar minggu sekitar jam 09.00 Wita.Bahwa penyebab Tergugat sering mencari Penggugatkarena Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh denganlaki

Termohon' selingkuh denganlaki laki lain dan sering berjalan bersama denganlaki laki tersebut; Menimbang, bahwa setelah Majelismendengar keterangan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan saksi saksi sebagaimana terurai diatas,Majelis telah menemukan = fakta bahwa Pemohon danTermohon sebagai suami isteri sudah tidak lagimemiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah ranjang selama kuranglebih 3 tahun hingga sekarang, padahal ikatan bathindalam suatu perkawinan

Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah termohonditemukan oleh pemohon sedang berselingkuh denganlaki laki lain di rumah mereka; Bahwa antara pemohon dan termohon sudah berpisah sejakJanuari 2011; Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan antara pemohondan termohon,' melalui musyasyawarah, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon melaluikuasanya menyatakan benar dan tidak keberatan ;SAKSI 2 PEMOHON umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN

GARUT;Bahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung pemohon, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohonpada awalnya harmonis, namun sejak tahun 2010 sudahtidak harmonis lagi; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah termohonditemukan oleh pemohon sedang berselingkuh denganlaki laki lain di rumah mereka; Bahwa kejadiannya sekitar bulan Oktober 2010; Bahwa antara pemohon dan termohon sudah berpisah sejakJanuari 2011; Bahwa

pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon suami2.istri dan telah dikaruniai satu oranganak; ++ eee eee Bahwa oetahu saksi semula Pemohon dan Termohonhidup rukun tinggal dirumah orangtua Termohon,lalu pindah rumah ke rumah pemberian orangtuaTermohon di Kabupaten Bangkalan, namun sekarangsudah tidak rukun lagi, mereka hidup' pisah rumahselama kira kira 2 bulan; Bahwa setahu saksi penyebab pisah rumah tersebutkarena antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan termohon selingkuh denganlaki

karenasaksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon suamiistri dan telah dikaruniai satu oranganak; ++ eee eee Bahwa oetahu saksi semula Pemohon dan Termohonhidup rukun tinggal dirumah orangtua Termohon,lalu pindah rumah ke rumah pemberian orangtuaTermohon di, namun sekarang sudah tidak rukunlagi, mereka hidup pisah rumah selama kira kira 2bulan; Bahwa setahu saksi penyebab pisah rumah tersebutkarena antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan termohon selingkuh denganlaki

sejak akad pernikahannyadan mengetahui pula bahwa Pemohon dan2Termohon membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon padamulanya hidup rukun, namun sejak bulanJanuari tahun 2008 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihatdan mendengar sendiri kejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkanperselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon telah berselingkuh denganlaki

isteri sejak akad pernikahannyadan mengetahui pula bahwa Pemohon danTermohon membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon padamulanya hidup rukun, namun sejak bulanJanuari tahun 2008 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihatdan mendengar sendiri kejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkanperselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon telah berselingkuh denganlaki

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni tahun 2010 yangBahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sebagai istri telah terpengaruh denganlaki laki lain, serta Termohon sering pinjam uang tanpasepengetahuanPemohon.

akad pernikahannyadan mengetahui pula bahwa Pemohon danTermohon membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah orang tua Termohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon padamulanya hidup rukun, namun sejak bulan Meitahun 2004 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihatdan mendengar sendiri kejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkanperselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon telah berselingkuh denganlaki

tangga antara Pemohon danTermohon, dalam keadaan rukun dan harmonis, namunsetelah Termohon bekerja di Luar Negeri dan baru pulangpada bulan Juli 2010, ternyata Termohon membawa lakilaki lain katanya orang Jawa Tengah, setelah itudiantara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, disebabkan karena sepulang dari LuarNegeri Termohon membawa laki laki lain dan kelihatannyasampai sekarang masih sering telpon telponan denganlaki

Bahwa perselingkuhan termohon tersebut, pemohon ketahuidari tetangga pemohon (SAKSI II PEMOHON) yangmengatakan bahwa termohon seringkali keluar denganlaki laki lain setiap kali pemohon pergi bekerjasebagai nelayan, dan pemohon perna bertemu suatu waktudengan termohon saat bersama dengan selingkuhannyatersebut;7.

dengan bukti P.3 dan keterangan dua orangsaksi masing masing bernama SAKSI I PEMOHONS1NAMA> danSAKSI II PEMOHON, yang mana keterangan saksi saksitersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaMajlis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan karena termohon telah berselingkuh denganlaki

SAKSI I Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001 ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orangtua Termohon dalam keadaan rukun dantelah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa sekarang mereka telah berpisah selama 1,5bulan ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering bertengkarBahwa perselisihan dan pertengkaran mereka terjadikarena Termohon mempunyai hubungan khusus denganlaki laki lain bernama

dengan keterangan dua orang saksi danalat bukti P tersebut, maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 7 Maret 2001+ di KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan untuk bercerai dengan Termohon dengan alasankarena sejak Maret 2011 dan puncaknya April 2010,rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering menjalin hubungan cinta denganlaki

agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 2 bulan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi adalah kakak sepupu PemohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 2 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon ada hubungan cinta denganlaki

Islam, pekerjaan Kaur kesra desa Paloh,tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon ada hubungan denganlaki

Halaman 4 dari 10 halamanDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon ada hubungan denganlaki laki lain; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon

tinggal, Kabupaten Magetan, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah tetangga dekat yang sudah dianggapkeluarga Pemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu Termohonpamit cari kerja ke Singapura mulai tahun 2000 sampai2006 namun tiap 2 tahun sekali pulang dan telahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohondan Termohon karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki

tinggal, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia adalah tetangga dekat yang sudah dianggapkeluarga Termohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu Termohonpamit cari kerja ke Singapura mulai tahun 2000 sampai2006 namun tiap 2 tahun sekali pulang dan telahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohondan Termohon karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki

tinggal , Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah tetangga dekat namun sudah dianggapkeluarga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan, lalu pindahkerumah kontrakan di Desa Kraton selama 13 tahun danterakhir dirumah kontrakan tersebut dan telahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohondan Termohon karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki

tinggal, Kabupaten Magetan , yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah tetangga dekat namun sudah dianggapkeluarga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan, lalu pindahkerumah kontrakan di Desa Kraton selama 13 tahun danterakhir dirumah kontrakan tersebut dan telah dikaruniaisatu. orang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohondan Termohon karena Termohon berbuat selingkuh denganlaki

Tang denganlelaki bernama Hamma bin Wello, tetapi umur anak pemohon masihdibawah umur (14 tahun 10 bulan), sedang calon suami anakpemohon telah berumur 48 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan laki laki Hamma bin Wellosudah saling mencintai bahkan anak Pemohon dengan laki lakiHamma bin Wello mengakui telah melakukan hubungan badan; Bahwa saksi sering mendapatkan anak Pemohon denganlaki laki Hamma bin Wello secara berduaan dirumah tani ditengahsawah;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun menurut ketentuan pasal 8 Undang Undang Nomor 1 tahun1974 dan pasal 39 serta pasal 40 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai dan menyatakan persetujuannya untuk dinikahkan,demikian juga anak pemohon telah melakukan hubungan badan denganlaki