Ditemukan 268 data
127 — 104
Pandu Dewanata Sentosa milikKorban Hsu Minghu yang didirikan oleh Korban dengan meminjamnama Perempuan berhadapan dengan hukum karena Korban belummemiliki KTP Indonesia sehingga Perempuan berhadapan denganhukum menjadi Direktur PT Pandu Dewanta Sentosa sesuai denganAkta Pendirian, dimana selama Perempuan berhadapan denganhukum bekerja diperusahaan tersebut, pada awal bulan Nopember2018 Korban pernah memaksa Perempuan berhadapan denganhukum untuk berhubungan badan (bersetubuh) layaknya sebagai suamiistri
101 — 52
Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui, namun semenjakada temuan berkaitan dengan perjalanan dinas kegiatan alat kelengkapan DewanTA 2011 saksi akhirnya mengetahui bahwa tidak seluruh pelaksana kegiatan tidakmelaksanakan kegiatan sebagaimana dimaksud.e Bahwa benar selama TA 2011,saksi selaku bendahara pengeluarantelah mengeluarkan dana kegiatan perjalanan Dinas Alat Kelengkapan Dewansecara penuh berdasarkan Surat Perintah Tugas yang ada.e Bahwa benar saksi tidak pernah diundang, namun pernahmendengar
84 — 139
saksi terima.Bahwa benar verifikasi SPJ secara materiil tidak ada,hanya dilakukan verifikasi berdasarkan datadatapendukung atau kelengkapan administrasi yangdiajukan PPTK kepada bendahara pengeluaran,kalau lengkap dapat diterima, namun kalau tidaklengkap, bendahara pengeluaran meminta datapendukungnya,dan kalau tidak bias, memintadikembalikan uang yang telah dikeluarkan.Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui,namun semenjak ada temuan berkaitan denganperjalanan dinas kegiatan alat kelengkapan DewanTA
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
207 — 143
., Meridian Dewanta, SH., dan Agustinus Payong Dosi, SH., kesemuanyaadalah Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara MeridianDewanta, SH & Rekan, yang beralamat di JI. Naiora Lokaria, Kec.
97 — 19
saksi terima.Bahwa benar verifikasi SPJ secara materiil tidak ada,hanya dilakukan verifikasi berdasarkan datadatapendukung atau kelengkapan administrasi yangdiajukan PPTK kepada bendahara pengeluaran,kalau lengkap dapat diterima, namun kalau tidaklengkap, bendahara pengeluaran meminta datapendukungnya,dan kalau tidak bias, memintadikembalikan uang yang telah dikeluarkan.Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui,namun semenjak ada temuan berkaitan denganperjalanan dinas kegiatan alat kelengkapan DewanTA
84 — 14
berupa :1) 1 (satu) eksemplar asli Surat Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Cimahi Nomor : 09/Kep.Setwan/III/2011 tentang Perubahan atasSurat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Cimahi Nomor :02/Kep.Setwan/I/2011 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dan Personil Pembantu Pelaksana Program Kegiatan pada Sekretariat DPRDKota Cimahi Tahun Anggaran 2011 tanggal 01 Maret 2011.2) Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) asli Perjalanan Dinas Alat Kelengkapan DewanTA
116 — 27
membayar sendiri kelebihan tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Apabiladalam perjalanan dinas dalamrangka kegiatan Rapatrapat Alat Kelengkapan Dewan tahun 2011 adakelebihan Anggaran maka harus dikembalikan kepada Kas Daerah melaluibendahara Sekretaris Dewan tetapi untuk besarannya tidak tahu.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang membuat Surat PertanggungJawaban (SPJ) yaitu PPTK sebagai penanggung jawab Teknis Kegiatan danyang menjadi PPTK untuk kegiatan perjalanan dinas Alat Kelengkapan DewanTA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANANG DIANTOKO Diwakili Oleh : SYAMSIR,SH,M.H,CHESSA ARIO JANI P,SH,M.H,RACHMAT J.T,SH,ERNI SAFRIANA,SH
1636 — 524
Yauw Lidia ;
- 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdri Sahabhiseka Dewanta ;
- 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdr. Daniel Syafril ;
- 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdr. Paulus Misjuar ;
- 1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Member Evotrade dan UnicornFx atas nama Sdr.