Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diubah dibaah diah dinas dibuat diyah dilah dinah dijah didah
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN ABU BAKAR
24 — 2
  • Farah Dibah yang menyimpulkan bahwa urineterdakwa yang diperiksa mengandung Positif Ganja (HTC).Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PNLskBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan No.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2129/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dibah dengan UndangUndang Nomor : 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009,Panitera Pengadilan berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah, makadiperinttahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1775/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 28 Desember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
38 — 13
  • Nomor: 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugattersebut patut dikabulkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang Peradilan Agama6sebagaimana telah dibah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala ketentuan Perundang undangan dan dalil syar'i yangberkaitan
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 24 Februari 2015 —
8 — 1
  • mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Sumedang di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
1.ALEK SAHRIN BIN MURSALIM
2.EPRIYUDA BIN ZULI
133 — 61
  • Dibah, Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);16.Marzani, Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);17.Jamila, Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);18. Yanti, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);19.Nila, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);20.
    Dibah, Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);16.Marzani, Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);17. Jamila, Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);18. Yanti, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);19. Nila, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);20.
    Dibah, Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);16.Marzani, Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);17.Jamila, Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);18. Yanti, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);19.
    Dibah, Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);16. Marzani, Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);17.Jamila, Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);18. Yanti, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Halaman 44 dari 66 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Ran19.Nila, Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);20.
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 10 Maret 2015 —
5 — 0
  • salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Paseh KabupatenSumedang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 214/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
  • Nomor: 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugattersebut patut dikabulkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang Peradilan Agama6sebagaimana telah dibah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala ketentuan Perundang undangan dan dalil syar'i yangberkaitan
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3435/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Tanggal 7 September 2016 —
6 — 0
  • salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tomo, KabupatenSumedang di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1590/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti adanya ; Menimbang, untuk memenuhi ketentuan pasal 89 undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006maka Majelis Hakim menganggap perlu memerinttahkan kepada Panitera PengadilanAgama Neganjuk untuk mengirim salinan putusan tersebut; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 undangundangnomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dibah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 11/Pdt. G/2013/PA Skg.
Tanggal 16 Mei 2013 —
9 — 5
  • Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dahulu dilangsungkan untukdicatat dal am daftar yang telah disiapkan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dibah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1432/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
  • diubah denganUndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 tahun 2009, secara exofficio maka dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dibah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1141/Pdt.G/ 2013/PA.Bta
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 10
  • tinggal lebih kurang 7 bulan tanpa saling perdulikan lagi sebagai suami isteri danalasan tersebut telah sejalan dengan dalil/alasan cerai yang tercantum pada pasal 19 huruf(f) tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Kesaksian saksi KADIRAN bin SUNO dan SUPARMAN binDARSO SUWITO yakni orang tua Penggugat dan tetangga secara formal harus di dengarketerangan/kesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 315/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 25 Februari 2013 — ASLINDA BINTI DJULKIBLI Vs BUDIYANTO BIN KARBANI
52 — 27
  • Pasal 65, 82 Undangundang nomor 7 tahun1989 yang telah dibah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 142, 143Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek, sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2358/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan imi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dibah
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1226/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
  • hukum, sesuai pasal 39 (2)UndangUndang nomor Tahun 1974 Jo pasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 serta pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam; perceraian yang terjadi karenaPutusan Pengadilan, pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam, maka dapat diyatuhkan talak satuba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat sehingga putusan tanpa hadirnya Tergugat sesuaipasal 125 HIR adalah putusan Verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yangtelah dibah