Garut KotaKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2017 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan DIll, tempat kediaman di Kp.

SALINANPENETAPANNomor 464/Pdt.G/2017/PA.JT.Aes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 7 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat

Str.Za NEWS :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sejahtera KampungWih Porak, Kecamatan Pintu Reme Gayo, Kabupaten BenerMeriah disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33

P ENETAPA NNomor 0454/Pdt.G/2019/PA.Mgtez sll yoo Il al piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Jalan P.

PENETAPANNomor 2652/Pdt.G/2018/PA.Dpk.cia Sl yah 5 al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek sebagaimanaPersil Nomor 27 C276 kelas tanah DIll;4. Menyatakan bahwa SHM Nomor 0947 telah diterbitkan secara melawanhukum;5. Membatalkan penerbitan SHM 0947 yang telah dilakukan oleh TurutTergugat;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan sertifikat hak milik atasnama Penggugat sebagaimana Persil Nomor 27 C 276 D III;7.

untuk itu sejak saat itu,maka atas objek sengketa telah dikuasai dan digarap oleh Penggugat sejakterjadinya jual beli hingga saat ini, untuk itu maka sebagai pemilik danpenguasaan lahan, maka Penggugat mengajukan blokir atas SertifikatNomor 000947 atas nama Tergugat IV, sehingga tidak dapat dipindahtangankan (bukti P2A);Dalam gugatan pada angka 10;Bahwa dari dasar penerbitan SHM 000947 tersebut, jelas tidak terletak padaobjek sengketa mengingat sengketa pada lokasi sebagaimana Persil Nomor27.C276.DIll

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek sebagaimanaPersil Nomor 27.C.276, kelas tanah DIll;Dirubah menjadi :3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas objeksebagaimana Persil Nomor 27.C.276, kelas tanah DIII;Bahwa dalam tuntutan anggka 4 disebut bahwa :4. Menyatakan bahwa SHM Nomor 00947 telah diterbitkan secaramelawan hukum ;Hal 6 dari 14 hal. Put. Nomor 2716 K/Pdt/2013Dirubah menjadi :4.

BeritaAcara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya memohon perbaikan identitasnya (nama dan bulan kelahirannya)dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang terteranama Aleks Gampar, lahir di Ndoso pada tanggal 12 Februari 1988 adalahsalah/ keliru Kemudian hendak diubah menjadi nama Aleksius Gampar, lahir diNdoso pada tanggal 12 Desember 1988, sesuai dengan ljazah Diploma Tiga (DIll

KK) menunjukkan fakta bahwa telah diterbitkan data kependudukan Pemohon,yang menyebutkan Pemohon bernama Aleks Gampar, lahir di Ndoso padatanggal 12 Februari 1988;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)menunjukkan fakta bahwa telah diterbitkan data kependudukan Pemohon, yangHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 303/Pat.P/2019/PN Sgmmenyebutkan Pemohon bernama Aleks Gampar, lahir di Ndoso pada tanggal 12Februari 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa ljazah Diploma Tiga (DIll

Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Hukum, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Xxx RT. 03 RW. 05Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 58 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat Jalan XxxKelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIIXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 56 tahun

, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Xxx Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IVXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat Jalan XxxKelurahan Sekanak Raya, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat

PENETAPANNomor 2480/Pdt.G/2016/PA MksaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,Pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Gn Tangkuban Perahu DIll No.107 RT.004RW.005 Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Rumah H. ling Sudirman. Sebelah Selatan : Rumah Pak Agus Mulyadiana. Sebelah Barat : Rumah Bu Ratih.

GnTangkuban Perahu DIll No.107 RT.004 RW.005 Kelurahan LaranganKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah H. ling Sudirman. Sebelah Selatan : Rumah Pak Agus Mulyadiana. Sebelah Barat : Rumah Bu Ratih. Sebelah Timur : Rumah Pak Narso.

Gn Tangkuban Perahu DIll No.107 RT.004RW.005 Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, untuk dibaliknamakan atas nama Penggugat pada Kantor Badan Pertanahan Nasionalsetempat, majelis hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Penggugat telah berusahauntuk mencari keberadaan dari Tergugat tapi tetap tidak berhasil dan jugaPengadilan Negeri telah melakukan pemanggilan kepada Tergugat denganpanggilan umum yang ditempelkan di Pemerintahan Kota Cirebon

Gn Tangkuban Perahu DIll No.107 RT.004 RW.005Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah H. ling Sudirman. Sebelah Selatan : Rumah Pak Agus Mulyadiana. Sebelah Barat : Rumah Bu Ratih. Sebelah Timur : Rumah Pak Narso.Halaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2018/PN Cbntercatat atas nama HERMAN MANSYUR, adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum;. Menyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik atas obyeksengketa;.

PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambon mendengar pernyataan dariPenggugat di depan persidangan Pengadilan Agama Ambon tanggal 29 Agustus2013 untuk mencabut perkara Cerai Talak yang telah diajukan dengan suratnyatertanggal 22 Mei 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbon dibawah register Nomor 0165/Pdt.G/2013/PA.Ab tanggal 27 Mei 2013dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll

Hat ini adalah merupakan indikasi bahwe antarnPenggugal dengan Targugal sangal sulit untuk disatukan serta tidak ada lagiSa ree a ee Se bina rarrony Eredan patangkaran a 0, pada conidia mana dvakin sudah sangat sult Untukanne en rkawir un yy LEK raeFea (pasa Un ve ngUndan eg Newer t Tabu 4 1974) dan ate: 4 luarga yangaakinah, penuh m mawaddah dan ahah (pasal 3 Kompinsi Hukum fs lam); dill all de Bll png J Ap gH AB pe SlyArtinya : "St wale et gatets cihmmuncdk habenclbanye theca sani di atas, Majeis

sah dari Dansatnya, Terdakwa tidakHal 10 dari 37 hal Putusan Nomor 65K/PM III12/AD/1V/2020Menimbangmembawa senjata api dan barang inventaris Militerlainnya.Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal1 Januari 2016 sekira pukul 10.30 Wib, dengan caramenyerahkan diri langsung menghadap Dansatdikdan Dansatsis.Bahwa setelah Terdakwa kembali ke kesatuankemudian pada tanggal 9 Januari 2016 telahdilakukan sidang Wanhatdiksus di Lemjiantek dengankeputusan Terdakwa telah sah diberhentikan menjadisiswa DIll

dansekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari serta akan berusaha menjadi prajurityang lebih baik lagi.Bahwa untuk melengkapi berkas perkara Terdakwa ini,dipersidangan Oditur Militer mengajukan barang buktisebagaimana dalam tuntutannya di berkas perkara yangada di Majelis Hakim, berupa:4 (empat) lembar daftar absensi pendidikan DIll

Sertu Dian Hadi MantraNRP 21080858001185 Siswa DIll Angkatan XXIljurusan T.

dan Saksi2 serta alatbukti lainnya di persidangan, bahwa benar Terdakwamasuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 2008melalui pendidikan Secaba PK angkatan XV diSecaba Rindam Iskandar Muda, setelah lulus dilantikdengan pangkat Sersan Dua dilanjutkan denganmengikuti pendidikan kecabangan di Pusdik POMCimahi Bandung dan setelah selesai ditempatkan diPusdik Pom Cimahi Bandung, kemudian pada saatmelakukan perbuatan yang menjadikannya sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, Terdakwaterdaftarsebagai Basis DIll

Saat melakukan perbuatan ini Terdakwa sedangmenjadi Siswa DIll Angkatan XxXIl jurusanTelkommil di Lemjiantek Kodiklat TNI AD.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan sifathakekat dan akibat perbuatan Terdakwa utamanyaterhadap halhal yang meringankan maupun yangmemberatkan dalam peristiwa ini, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PegawaiNegei Sipil, tempat tinggal di KOTA TANGERANG .

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan:TERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll; pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor:Him. 1 dari

sd leloco ca IslsLog) Licl yu Spuirsll los azo SlLlAY Lodo slauVl olS,ail dill (galls login Chol ys rolall jacArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister! atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Hal. 11 dari 14 Hal. Put.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktomos By sS 5 alll tayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Keperawatan,Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal di KelurahanTERATAI Kecamatan KTB Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Dill

Nasih binRebo di atas Persil 78 DIll dan langsung menguruknya padahalseluruh ahli waris almarhum Rebo bin Saijan tidak merasa menjual satumeter pun tanah yang terletak di Persil 78 DIll apalagi seluas 6.250 M2kepada Tergugat. Namun Tergugat mengatakan telah membeli dariorang tua para Penggugat semasa hidupnya (quod non). Apabila ben artanah tersebut telah dijual tentunya sebelum almarhum Rebo bin Sajianmeninggal dunia akan meminta agar H.

Nasih bin Rebo yang letaknya di atasPersil 78 DIll Girik C. No. 37 tersebut, orang tua Penggugat Ill dan ahliwaris almarhum Rebo lainnya telah melakukan pencegahan denganmelarang Tergugat menguruk tanah milik ahli waris almarhum Rebo binSaijan tersebut, namun tidak berdaya menghadapi Satpam dan karyawanTergugat yang jumlahnya sangat banyak dan pimpinannya mengatakanbahwa mereka hanya melaksanakan tugas dari Tergugat dengan alasanHal. 4 dari 23 hal. Put.

Persil No. 78 Blok DIll seluas : 6.250 M2 +Total 0.0... cee tee eesteeeeeee 19,080 M2Maka apabila dilinat dari luas tanah yang dijual/dilepaskan haknya olehpara ahli waris kepada Termohon Kasasi/Tergugat sebagaimanaditerangkan secara rinci ditotal selurunnya hanya seluas 9.854 M2 dariluas tanah yang tertulis dalam Girik milik para Pemohon Kasasi/paraPenggugat seluas 19.080 M2, maka terdapat selisih sisa tanah seluas19.080 M2 dikurangkan dengan luas tanah yang dijual oleh paraPemohon Kasasi/para Penggugat

Dari Persil No. 78 Blok DIll seluas > 6.250 M2 +Total sisa luas tanah milik para Pemohon Kasasi/para Penggugatadalah :9.226 M2 (vide posita butir2, butir3 dan butir4).Bahwa para Pemohon Kasasi/para Penggugat dalam dalil gugatannyasama sekali tidak mengatakan dan/atau mendalilkan bahwa tanah objeksengketa seluruhnya tetap milik para Pemohon Kasasi/para Penggugat,akan tetapi hanya yang masih sisa seluas 9.226 M2, sebagaimana telahdiuraijelaskan secara rinci di atas dan para Pemohon Kasasi/paraPenggugat

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2016/PA.MLS BlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanberdagang, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOKSELATAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanberdagang, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOKSELATAN

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Srikandi RT.002 RW. 010 No. 11 Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Pgt Binti Nizamuddin Ridwan, umur 25 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggaldiJalan Binjai KM. 10,5 masuk Jalan Mesjid Gang Amal Dusun V,Desa Payageli, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTgt Bin Muhammad Effendi, umur 27 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan DIll