Ditemukan 2074048 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 81/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 19 September 2022 — Pembanding/Penggugat : SOPIAH
Terbanding/Tergugat I : TATI HARTATI
Terbanding/Tergugat II : YENI HERLINA
Terbanding/Tergugat III : MIMIN RUKMINI
Terbanding/Tergugat IV : SRI MULYASIH
Terbanding/Tergugat V : RAHMAT MULYANA
Terbanding/Tergugat VI : IROH ROHMAYANI
Terbanding/Tergugat VII : ADE CAHYADI
132 — 22
  • ., tanggal 31 Maret 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1444 Hijriah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    • Demikian diputuskan dala

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 19-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 9/Pdt.G.S/2017/PN Rkb
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat: -PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Pasar Kota Tergugat: -Jajang Sopian -Ratmini, IStri
36 — 5
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 7 Agustus 2017, oleh kami, M.
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan pasal 15 ayat 3 Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Kla
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
FEBRIDA WATI, S.E., M.Si.,
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Lampung cq Ditreskrimsus Polda Lampung cq Subdit V Ditreskrimsus
20 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;

    Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 oleh Ni Ageng Djohar, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Kalianda dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Dedi Irwansah, S.H.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • .- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN PADANG Nomor 176/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat:
DENI KRISNATANTI
Tergugat:
h. syafril
66 — 48

    • Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Maje

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 7/Pdt.G/2014/PA Lbt.
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
  • Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusanint diucapkan sebesar Rp. 756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLimboto pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oldh JAFAR M.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2271/Pdt.G/2019/PA.JS
-Perdata Siti Sadiyah Binti M. Usman S. Idris Fakuma Bin Abdul Gani Fakuma
34 — 11
  • Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. Uu Abd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 20 Mei 2015 — Pengugat vs Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 Masehi
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Sya'ban 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.SAIFUL KARIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh H.RAHARJO, S.H.M. Hum. Dan H. ACHMAD NABBANI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0868/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap, pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SRI ROKHMANI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASNAWI dan Drs. M.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Skg
Tanggal 12 Januari 2016 — H. SUKARDI lawan KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI MAKASSAR cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SENGKANG,
36 — 8
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016, oleh Danu Arman, S.H., M.H. Hakim yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Amirwan Makka, S.H.
    Praperadilan adalah istilah knusus yang berlaku dalam penerapan KUHAPsehingga lingkupnya hanya mencakup tindakantindakan yang termasukdalam upaya paksa;26Bahwa pendapat berbeda (dissenting opinion) di atas menunjukkan putusanMK tersebut tidak diputuskan secara bulat, begitu pula dalam praktiknyaputusan MK juga tidak selalu diikuti olen Mahkamah Agung, hal ini dapatditemukan dalam beberapa putusan antara lain:Putusan MK No. 34/PUUXI/2013 tanggal 6 Maret 2014 yang telahmemutuskan membatalkan Pasal
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016, olehDanu Arman, S.H., M.H. Hakim yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan NegeriSengkang sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Amirwan Makka,S.H.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 6/Pdt.sus-PHI/2017/PN.Gsk
Tanggal 26 April 2017 — PAIMAN Vs PT. HEXAMITRA CHARCOALINDO
115 — 28
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus karena usia pensiun sejak perkara ini diputuskan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, dan Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 98.475.829 (Terbilang : Sembilan Puluh Delapan Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Delapan ratus Dua puluh Sembilan Rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar nihil;
    Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus karena usiapensiun sejak perkara ini diputuskan;Putusan Perkara Nomor 6/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Gsk, halaman 223. Menghukum Tergugat untuk membayar Pesangon, Penghargaan Masa Kerja,dan Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 98.475.829 (Terbilang : Sembilan PuluhDelapan Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Delapan ratus Dua puluhSembilan Rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.
    Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasebesar nihil;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik, pada hari Kamis,tanggal 20 April 2017 oleh kami, Majelis, sebagai Hakim Ketua, HERDIYANTOSUTANTYO, SH, MH.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

Demikian diputuskan dalam pertimbanganHakim

Putusan No.371/Padt.G/2019/PA.MprDemikian diputuskan dalam pertimbangan Hakim TunggalPengadilan Agama Martapura pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1440 Hijriah oleh Alfi Zuhri, S.Ag.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandidampingi oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Tunggal,TTDFoead
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Rkb
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat: -PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Pasar Kota Tergugat: -Nani Marlina, Istri -Heri Karyana, Suami
54 — 18
  • TERGUGAT I DAN TERGUGAT II untuk mentaati akta Permamaiaan yang telah disetujui tersebut;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang himgga kini diperhitungkan sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa 8 Agustus 2017, oleh kami,KUSTRINI,S.H.M.H. sebagai Hakim, dan diuacapkan dalam persidangan terbuka untuk Umumpada hari itu juga olah hakim tersebut dengan dibantu olah MUALIMAN sebagai Panitare Pengganti dan dihadiri olah Hakim
    TERGUGAT DANTERGUGAT Il untuk mentaati akta Permamaiaan yang telah disetujuitersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa 8 Agustus 2017, olehkami,KUSTRINIS.H.M.H. sebagai Hakim, dan diuacapkan dalam persidanganterobuka untuk Umum pada hari itu juga olah hakim tersebut dengan dibantu olahMUALIMAN sebagai Panitare Pengganti dan dihadiri olan Kuasa HukumPENGGUGAT,
    TERGUGAT DANTERGUGAT Il untuk mentaati akta Permamaiaan yang telah disetujui tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang himgga kinidiperhitungkan sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa 8 Agustus 2017, olehkami,KUSTRINI,S.H.M.H. sebagai Hakim, dan diuacapkan dalam persidanganterbuka untuk Umumpada hari itu juga olan hakim tersebut dengan dibantu olahMUALIMAN sebagai Panitare Pengganti dan dihadiri olan HakimPENGGUGAT, TERGUGAT
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 596/Pdt.G/2010/PN.Dps.-
Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 6
  • Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di VIHARA DHARMA MAHAYANA, Kuta Badung dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 52/KL/2006, tertanggal 27 Oktober 2006 di VIHARA DHARMA MAHAYANA, Kuta Badung dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 52/KL/2006, tertanggal 27 Oktober 2006, diputuskan karena perceraian ;
    Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di VIHARA DHARMA MAHAYANA, Kuta Badung dan telah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 52/KL/2006tertanggal 27 Oktober 2006 di VIHARA DHARMA MAHAYANA, Kuta Badung dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 52/KL/2006 tertanggal 27 Oktober 2006 diputuskan karena perceraian.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di VIHARA DHARMA MAHAYANA, Kuta Badung dan telah dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :52/KL/2006, tertanggal 27 Oktober 2006 di VIHARA DHARMA MAHAYANA, KutaBadung dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 52/KL/2006, tertanggal 27 Oktober 2006, diputuskan
    karena perceraian ;Memerintahkan Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengirim satu salinan putusanperceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah...... 77Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : KAMIS,tanggal 13 JANUARI 2011, oleh kami PUTU SUIKA, SH., sebagai Ketua MajelisHakim,
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 9
  • 3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXKota Cilegon, agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp218.000,-(dua ratus delapan belas riburupiah);Demikian diputuskan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah1438 Hijriyah Oleh kami, Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Iqbal, S.H.I., M.A. dan Hidayah, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1485/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Endry Prastyawan bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Setyowati binti Marno) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.879.000,00 (delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

    • Demikian diputuskan

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Masehi, bertepatanHal 9 dari
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1334 / Pid.B / 2015 /PN. Plg
Tanggal 1 Oktober 2015 — MUHAMMAD YAMIN BIN ASNAWI
28 — 1
  • MembebankankepadaterdakwamembayarbiayaperkarasejumlahRp. 2.000,-00 (Duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan
    Membebankankepadaterdakwamembayarbiayaperkarasejumlah Rp.2.000,00 (Duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari KAMIS tanggal 01 Oktober 2015,oleh kami ELLY NOERYASMIN, SH.MH. yang bertindak sebagai Ketua Majelis,NUN SUHAINI, SH.M.Hum. dan KARTIJONO, SH.MH.
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Namlea Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

    Demikian diputuskan oleh M.Mirwan Rahmani,

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh M.Mirwan Rahmani, S.H.I, sebagai HakimTunggal Pengadilan Agama Namlea pada hari Rabu tanggal 15 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1443 Hijriah, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dan didampingiSyarif Hidayat lbnu Hadjar, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya