ANTO BELONG, PUTRA, MADURA,Halaman 3 dari 18 Putusan No.99/Pid.B/2021/PN Stb.SUNDA, kemudian sdr ANTO BELONG memberikan terdakwa uangsejumlah Rp.1.000.000, dan mengatakan ini kau pegang dulu, sekarangikut kami aja, selanjutnya terdakwa, PUTRA, MADURA, SUNDA, ANTOBELONG pergi menggunakan mobil Pick Up Carry warna Hitam sedangkansdr ZUL HASIBUAN kembali menggunakan sepeda motor NMAX warnamerah yang terdakwa tidak ketahui nomor platnya, selanjutnya kami pergike daerah Klambir Lima, sesampainya di Diski

HASIBUAN, sesampainyadi Paloh Merbau terdakwa melihat sdr ANTO BELONG, PUTRA, MADURA,SUNDA, kemudian sdr ANTO BELONG memberikan terdakwa uangsejumlah Rp.1.000.000, dan mengatakan ini kau pegang dulu, sekarangikut kami aja, selanjutnya terdakwa, PUTRA, MADURA, SUNDA, ANTOBELONG pergi menggunakan mobil Pick Up Carry warna Hitam sedangkansdr ZUL HASIBUAN kembali menggunakan sepeda motor NMAX warnamerah yang terdakwa tidak ketahui nomor platnya, selanjutnya kami pergike daerah Klambir Lima, sesampainya di Diski

HASIBUAN,sesampainya di Paloh Merbau, Terdakwa melihat sdr ANTO BELONG,PUTRA, MADURA, SUNDA, kemudian sdr ANTO BELONGmemberikan Terdakwa uang sejumlah Rp.1.000.000, dan mengatakanini kau pegang dulu, sekarang ikut kami aja, selanjutnya Terdakwa,PUTRA, MADURA, SUNDA, ANTO BELONG pergi menggunakan mobilPick Up Carry warna Hitam sedangkan sdr ZUL HASIBUAN kembalimenggunakan sepeda motor NMAX warna merah yang Terdakwa tidakketahui nomor platnya, selanjutnya kami pergi ke daerah Klambir Lima,sesampainya di Diski

, sesampainya di Paloh Merbau, Terdakwa melihat sdrANTO BELONG, PUTRA, MADURA, SUNDA, kemudian sdr ANTOBELONG memberikan Terdakwa uang sejumlah Rp.1.000.000, danmengatakan ini kau pegang dulu, sekarang ikut kami aja, selanjutnyaTerdakwa, PUTRA, MADURA, SUNDA, ANTO BELONG pergimenggunakan mobil Pick Up Carry warna Hitam sedangkan sdr ZULHASIBUAN kembali menggunakan sepeda motor NMAX warna merahyang Terdakwa tidak ketahui nomor platnya, selanjutnya kami pergi kedaerah Klambir Lima, sesampainya di Diski

disamping alatalat bukti mana Penuntut Umummemajukan barang bukti dipersidangan; 1(satu) poton celana lee; l(satu) potong kemeja lengan anjang motif kotakkotak warna hitam,Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangansaksisaksi keterangan terdakwa dan suratsurat serta barang bukti yang saling4berhubungan serta bersesuaian satu sama lain telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut : bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 januari 2014 jam : 23.00 Wib di jalanBinjai Km.14,5 Diski

di lapangan bola aki giski desa SM Diski kec.

Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pembant Rumah = Tangga, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Puji Dadi, Desa SeiBanbmban, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SM,pekerjaan Wiraswasta , Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal dahulu di Belakang Kantor Polisi Diski

,jalan Paya Bakung Diski, Dusun VII, Desa SumberMelati, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara sebagaimana yang tertera dalam putusan selatanggal 9 Mei 2011 Nomor

YANG MAHA ESAKami, Hakim Majelis Pengadilan Hubungan Industrial Pengadilan NegeriMedan Kelas IA Khusus;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Maret 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Kelas IA Khusus pada tanggal 3 April 2017 di bawah RegisterNo.89/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mdn. dalam perkara antara :NOVI, perempuan lahir 14 Desember 1975, pekerjaan Eks karyawanPT.ARTA KARYA, alamat Jalan Binjai Km.14 Gang Gembira Buntu,Desa Sember Melati Diski

CITRA PRIMA LESTARI, beralamat diJalan Paya Bakung Desa Sumber Melati Diski Kabupaten Deli Serdang Provinsi SumateraUtara,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan

keseluruhan :=Rp108.295.975,(seratus delapan juta dua ratus sembilan puluh lima ribu sembilan ratus tujuh puluhlim rupiah)Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak menjadi hampa atau siaSia, serta agar Tergugat sungguhsungguh menjalankan kewajibannya, makacukup beralasan bagi Penggugat untuk memohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untukdiletakkan sita jaminan atas harta kekayaan milik Tergugat yang terletak diJalan Paya Bakung Desa Sumber Melati Diski

Citra Prima Lestari yang terletakdi Jalan Paya Bakung Desa Sumber Melati Diski;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat Penggugat telah hadir diwakili oleh kuasanya Eka Sapta Ginting, SH.

Citra Prima Lestari telah bangkrut,dan relaas panggilan sidangselanjutnya tanggal 02 April 2018 Juru Sita Pengganti telah pergi ke alamat Tergugatakan tetapi perusahaan tersebut dalam keadaaan tertutup dan terkunci selanjutnyarelaas ini diteruskan melalui Kepala Desa Sumber Melati Diski yang diterima KaurPemerintahan bernama Arman, tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan diperkuatketerangan saksi Akbar Damanik dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diski Randa Bin Rudin) terhadap Penggugat (Dewi Putriagustina Als Dewi Putri Agustin Binti Wancik);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp870000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Gana Rahmah Ardhi Putra Bin Sutardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diski Ijtima Putri Binti Agus Priyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTASederajat, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan SeiSemayang Diski Kota Medan.

No. 2829/Pdt.G/2012/PAJTbertempat tinggal terakhir bersama di Kecamatan Sei Semayang Diski KotaMedan, dan selama pernikahan berlum dikaruniai keturunan;3 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi kurang lebih sejak bulanSeptember 2010;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Maret 2011;5 Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran

Binjai Km. 16,5 Pinggir rel Desa Sumber Melati Diski Kecamatan Sunggal Kab Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta

saksi korbanuntuk meminjam sepeda motor milik saksi korban karena terdakwainginmengambil baju ke rumah abangnya, lalu saksi Korban pun memboncengterdakwa ke rumahnya, sesampai dirumah milik saksi korban, saksi korbanmengajak saksi Jewis siringgoringo untuk menemaninya ke rumah abangterdakwa, selanjutnya bersama dengan saksi korban Roy HasiholanNainggolan, dan saksi Jewis Siringgo ringgo pun berbonceng tiga ke rumahabang terdakwa, sesampainya di depan salah satu rumah komplex PM di JalanBinjai Km 15 Diski

adapun cara Terdakwa mengambil sepeda motor saksiHASIHOLAN NAINGGOLAN adalah Terdakwa meminta tolongkepada saksi HASIHOLAN NAINGGOLAN untuk meminjam sepedamotor milik saksi HASIHOLAN NAINGGOLAN karena terdakwa inginmengambil baju ke rumah abangnya, lalu saksi HASIHOLANNAINGGOLAN membonceng terdakwa ke rumahnya;Bahwa bersama dengan saksi HASIHOLAN NAINGGOLAN, dansaksi Jewis Siringgo ringgo berbonceng tiga ke rumah abangterdakwa, sesampainya di depan salah satu rumah komplex PM diJalan Binjai Km 15 Diski

Diski Kurnia Putri binti Dasmin Triombo, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat masih seringTergantung terhadap orang tua Tergugat sehingga masih seringmeminta uang kepada orang tua Tergugat, Tergugat pernah menyuruhPenggugat untuk menggugurkan anak kedua, Tergugat sering marah marah dan berbicara kasar kepada Penggugat.

kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2599/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Rita Ningsih binti IdrisMoenaf, dan Diski

Terdakwa dan Terdakwa Ilmendorongdorong Saksi korban sambil mengatakan "ayok ikut kami keBrandan, selanjutnya Saksi korban masuk ke dalam mobil dan tidak dibawake arah Berandan akan tetapi ke arah Medan, kemudian di dalam perjalanan didalam mobil Saksi korban bertanya kepada Terdakwa Mau dibawa kemanaSaksi ini dan dijawab oleh Terdakwa Sudah nanti kan Bapak tau Sendiri dankemudian dijawab oleh salah satu yang ada dalam mobil "Kami Polisi dariPolda dan sesampai di komplek perumahan Padang Hijau Diski

Terdakwa danTerdakwa II mendorongdorong Saksi korban sambil mengatakan "ayokikut kami ke Brandan, selanjutnya Saksi korban masuk ke dalam mobildan tidak dibawa ke arah Berandan akan tetapi ke arah Medan, kemudiandi dalam perjalanan di dalam mobil Saksi korban bertanya kepadaTerdakwa Mau dibawa kemana Saksi ini dan dijawab oleh Terdakwa Sudah nanti kan Bapak tau Sendiri dan kemudian dijawab oleh salah satuyang ada dalam mobil "Kami Polisi dari Polda dan sesampai di komplekperumahan Padang Hijau Diski

sambil mengatakan "ayok ikut kami ke Brandan, selanjutnya Saksikorban masuk ke dalam mobil dan tidak dibawa ke arah Berandan akantetapi ke arah Medan, kemudian di dalam perjalanan di dalam mobil Saksikorban bertanya kepada Terdakwa Mau dibawa kemana Saksi ini dandijawab oleh Terdakwa Sudah nanti kan Bapak tau Sendiri dankemudian dijawab oleh salah satu yang ada dalam mobil "Kami Polisi dariHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 646/Pid.B/2019/PN StbPolda dan sesampai di komplek perumahan Padang Hijau Diski

Terdakwa dan Terdakwa II mendorongdorong Saksikorban sambil mengatakan "ayok ikut kami ke Brandan, selanjutnya Saksikorban masuk ke dalam mobil dan tidak dibawa ke arah Berandan akantetapi ke arah Medan, kemudian di dalam perjalanan di dalam mobil Saksikorban bertanya kepada Terdakwa Mau dibawa kemana Saksi ini dandijawab oleh Terdakwa Sudah nanti kan Bapak tau Sendiri dankemudian dijawab oleh salah satu yang ada dalam mobil "Kami Polisi dariPolda dan sesampai di komplek perumahan Padang Hijau Diski

Terdakwa dan Terdakwa II mendorongdorong Saksi korban sambil mengatakan "ayok ikut kami ke Brandan,selanjutnya Saksi korban masuk ke dalam mobil dan tidak dibawa ke arahBerandan akan tetapi ke arah Medan, kemudian di dalam perjalanan di dalammobil Saksi korban bertanya kepada Terdakwa Mau dibawa kemana Saksiini dan dijawab oleh Terdakwa Sudah nanti kan Bapak tau Sendiri dankemudian dijawab oleh salah satu yang ada dalam mobil "Kami Polisi dariPolda dan sesampai di komplek perumahan Padang Hijau Diski

Saksi , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2011;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Diski,kemudian pindah ke Desa Sei Mencirim, KecamatanSunggal;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugatdan TergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Saksi Il, di bawah janjinya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat saudara sepupu saksi dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2011;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Diski,kemudian pindah ke ..., Kecamatan Sunggal;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak rukundalam rumah tangga karena sering bertengkar;Hal. 5 dari 12 halaman.Putusan

WARDANI BR SINGARIMBUN, Umur 61 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun I Manggusta No. 7 Desa Sawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang (Istri Alm Tentu Surbakti), untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.

EVA MALEM BR SURBAKTI, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Bidan, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa Sawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. EVI MALEM BR SURBAKTI, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Bidan, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa Sawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4.

AGUSTINA BR SURBAKTI, Umur 32 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa Sawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. DESI NATALIA BR SURBAKTI, Umur 30 Tahun, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa Sawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6.

SARI BAKTI BR SURBAKTI, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa Sawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;7. GEA PITALOKA BR SURBAKTI, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa Sawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ;8.

YUNE BR SURBAKTI, Umur 24 Tahun, Pekerjaan Mahasiswi, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa Sawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;9. SARAH BR SURBAKTI, Umur 22 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa Sawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;

WARDANI BR SINGARIMBUN, Umur + 61 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun Manggusta No. 7 Desa Sawit Rejo Kecamatan KutalimbaruKabupaten Deli Serdang (Istri Alm Tentu Surbakti), untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

EVA MALEM BR SURBAKTI, Umur + 36 Tahun, Pekerjaan Bidan, AlamatJalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa SawitHalaman 1 dari 81 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.LbpRejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;3. EVI MALEM BR SURBAKTI, Umur + 34 Tahun, Pekerjaan Bidan, Alamat JalanSei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa Sawit RejoKecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;4.

SARI BAKTI BR SURBAKTI, Umur + 28 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 DesaSawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;7. GEA PITALOKA BR SURBAKTI, Umur + 26 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 DesaSawit Rejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ;8.

YUNE BR SURBAKTI, Umur + 24 Tahun, Pekerjaan Mahasiswi, Alamat JalanSei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa Sawit RejoKecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VIII ;9.

SARAH BR SURBAKTI, Umur + 22 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sei Glugur Diski, Dusun 1 Manggusta No. 7 Desa SawitRejo Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;Tergugat sampai dengan Tergugat IX seluruhnya adalah Ahli Waris dariAlm. Tentu Surbakti, dalam hal ini diwakili Kuasanya 1. Budi Hartono Purba, SH,2. Rohdalahi Subhi Purba, SH, MH, 3.

Putusan Nomor /Padt.G/2019/PA.LpkMelati Diski selama 2 (dua) tahun, kemudian tinggal bersama di kediamanorang tua Tergugat di Binjai, selama 2 (dua) bulan, dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sumber Melati Diski,sebagaimana alamat Penggugat di atas, serta telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Arumi Yumna Azahra, perempuan, berumur 2tahun 6 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat

Berkedudukan dahulu di JalanPulau Menjangan I, Kompleks Medan Industrial Centre, Blok C No. 5,Kawasan Industri Medan II, 20371, Sumatera Utara, sekarang di Jl.Paya Bakung No. 138 Dusun VI, Sumber Melati Diski, Sunggal, DeliSerdang, Sumatera Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANDREAS B. SINAMBELA, S.H., M.H, M.PAUL RUDOLF NAIBAHO, S.H dan HALMAN SIMANULLANG, S.H.

ituberada di dalam mobil pergi meninggal rumah saksi EDWARDSITOMPUL dan selanjutnya terdakwa, saksi JUNAIDI dan saksi MARTINHUTAPEA sarapan di tekongan besar Gebang dan membicara tentangmengadaikan mobil tersebut dan pada saat itu pula saksi JUNAIDImemberi ide untuk menggadaikan di Medan serta menelpon teman saksiJUNAIDI untuk menerima gadai mobil tersebut dan saksi MARTINHUTAPEA juga menghubungi temannya yang akhirnya saksi MARTINHUTAPEA, berhasil mendapatkan tempat gadaian di temannya yangberada di Diski

;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MARTIN HUTAPEA menuju diDiski sedangkan saksi JUNAIDI tidak ikut, kemudian sekira pukul 14.00wib terdakwa dan saksi MARTIN HUTAPEA sampai di Diski dan bertemudengan Sdr.

DAMERIA TARIGAN, Jenis kelamin : Perempuan, tempat/tanggal lahir : Diski/20 Juni 1978, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Kristen, Alamat Jalan Binjai Km. 13,8, No. 1, Simpang Pasar Besar, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; ----------------------------------------------------------disebut sebagai PENGGUGAT; -----------------------------Pada sidang selanjutnya Penggugat memberikan Kuasa Khusus kepada : -------------------------------------------------1.

PUTUSANNomor: 56/Pdt.G/2013/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatanantara: 22222 222222 n nnn nn nenaDAMERIA TARIGAN, Jenis kelamin : Perempuan, tempat/tanggal lahir :Diski/20 Juni 1978, pekerjaan ibu rumah tangga, agamaKristen, Alamat Jalan Binjai Km. 13,8, No. 1, Simpang PasarBesar, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli

selanjutnya atas surat gugatannya tesebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya; Menimbang, bahwa untuk sidangsidang selanjutnya untuk Penggugathadir Kuasanya yaitu SARNITA SURBAKTI, SH, MH tersebut di atas; Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat telahmengajukan Surat Jawabannya, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari Tergugat dan telahmelangsungkan perkawinan melalui Pemberkatan Nikah di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) di daerah Diski

Joko P;2 Untuk menghindari pertengkaran, keluarga Penggugat menyarankan kepadaTergugat untuk sementara jangan tinggal di rumah, Tergugatpun menerimadan tinggal di Depot Air Diski salah satu usaha Tergugat, tapi hal ini malahmemperburuk keadaan karena tanggal 24 Februari 2013 Penggugatmeninggalkan jam 22.00 WIB waktu hari keadaan hujan deras tidak tahukemana dan kembali pukul 01.00 WIB itupun di tlp oleh anak kami yanglakilaki, sementara anak kami yang perempuan di kunci di dalam kamardari luar, oleh

Saksi MUHAMMAD HAKIKI TAMBUNAN, ===Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat; Bahwa saksi kenal karena saksi bekerja pada depot air milik tergugat;Bahwa saksi bekerja kepada tergugat sejak tanggal 13 Januri 2013; Bahwa letak depot tersebut di Diski Kecamatan Sunggal;Bahwa tempat tinggal penggugat dan tergugat di perumahan KOMPAS, saksitahu karena pernah bermain kerumahnya; Bahwa setahu saksi tergugat selama ini tinggal di Depot karena tidak dikasihpulang oleh penggugat; Bahwa setahu saksi sebelumnya

untukmenyingkat uraian putusan ini segala hal ikhwal tersebut cukup ditunjuk dalamberita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya, kuasa Penggugat telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat melalui pemberkatan Nikah di GerejaBatak Karo Protestan di Daerah Diski

Mustafa Medan sekedar untukjalanjalan dan bercerita dengan Terdakwa dan istri Terdakwatentang rumah asrama Pomdam /BB yang terletak di daerah Diski,setelah itu Saksi3 pulang.3.

Mustafa Medan sekedaruntuk jalanjalan dan bercerita dengan Terdakwa dan istri Terdakwatentang rumah asrama Pomdam /BB yang terletak di daerah Diski,setelah itu Saksi3 pulang.3.

MustafaMedan sekedar untuk jalanjalan dan bercerita tentang rumahAsrama Pomdam I/BB yang terletak di daerah Diski.3. Bahwa benar pada saat itu Terdakwa tertarik dengan sepedamotor yang dikendarai Saksi1 lalu bertanya "Sepeda motor siapa iniKak, kok bagus sekali", Saksi1 jawab "Sepeda motor sayalah, barukredit nih menggunakan DP sebesar Rp.4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah).4.

MustafaMedan sekedar untuk jalanjalan dan bercerita tentang rumahAsrama Pomdam I/BB yang terletak di daerah Diski.2. Bahwa benar pada saat itu Terdakwa tertarik dengan sepedamotor yang dikendarai Saksi1 Sdri Ana Kesumawati lalu bertanya"Sepeda motor siapa ini Kak, kok bagus sekali", Saksi1 Sdri AnaKesumawati jawab "Sepeda motor sayalah, baru kredit nihmenggunakan DP sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah).3.

Maret 2017 sekira pukul 15.00bertempat di Jalan Nibung Lingkungan Kelurahan Jati MakmurKecamatan Binjai Utara terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Sepedamotor jenis Yamaha Mio BK 2654 Raj warna putih milik saksi Suherman; Bahwasaksi adalah ayah kandung dari terdakwa ; Bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa, saksilahyang menjualkan sepeda motor tersebut kepada orang lain ; Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa jual pada hari Jumat tanggal 17maret 2017 sekira pukul 15.30 Wib di Diski

saksi Anggini Arumdani ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa dan saksi AngginiArumdani mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa setelah saksi mengetahui Terdakwa mengambil sepeda motortersebut yang saksi lakukan supaya sepeda motor tersebut cepat keluardari rumah saksi ;Bahwa terdakwa menyuruh dan mengatakan jual saja kemanapun danharganya berapapun jadi dan pada waktu itu saksi bersama Soni danPautar sedang berada di rumah saksi kemudian saksi mengajak Soni danPautar menjual sepeda motor ke Diski

posisi saksi tetap di atas sepeda motorBahwa setelah terdakwa mengambil sepeda motor dan sudah mengenderaisepeda motor tersebut kemudian terdakwa melewati saksi AngginiArumdani Als Anggi lalu mengikutinya selanjutnya bersamasama pergimenuju rumah terdakwa ;Bahwa sepeda motor tersebut telah dijual oleh terdakwa dimana terdakwamenyuruh bapaknya yaitu saksi Saiman Peranginangin untukmenjualkannya kemudian saksi Saiman Peranginangin menjual sepedamotor tersebut bersama dengan temannya Soni dan Pautar ke Diski

Blok H. 72.Diski (Rumah): Sertifikat: 160 m2: Nama Pemilik Asal: Perumahan Padang Hijau Blok H.Diski (Rumah): SertifikatHal 8 dari 70 hal Putusan Nomor : 225 / Pdt.G / 2012 / MsLgsKeterangan : Dokumen sama Khalid22.

Tidak dilakukan sidang lapangankarena Penggugat tidak menyetor biaya sidang lapangan.Objec 19 : sebidang tanah nama pemilik asal Abu Bakar yang terletak di Desa SumberMelati Diski Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang. Tidak dilakukan sidang lapangankarena Penggugat tidak menyetor biaya sidang lapangan.Hal 34 dari 70 hal Putusan Nomor : 225 / Pdt.G / 2012 / MsLgs20. Objec 20 : sebuah rumah nama pemilik Diana Andrawina yang terletak di PerumahanPadang Hiau Blok H.72 Diski.

Diski. Tidak dilakukan sidang lapangan karena Penggugat tidakmenyetor biaya sidang lapangan.22. Dihadiri oleh Kepala Dusun Blok B bernama Azhar.Sebuah ruko Nama pemilik Jufri SH, MM yang terletak di belakang mesjid LangsaBlok I No. 15 16.

Tidak dilakukan sidang lapangankarena Penggugat tidak menyetor biaya sidang lapangan ;Objec 19 : sebidang tanah nama pemilik asal Abu Bakar yang terletak di Desa SumberMelati Diski Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang. Tidak dilakukan sidang lapangan karenaPenggugat tidak menyetor biaya sidang lapangan ;Objec 20 : sebuah rumah nama pemilik Diana Andrawina yang terletak di PerumahanPadang Hiyau Blok H.72 Diski.

Diski. Tidak dilakukan sidang lapangan karena Penggugat tidak menyetorbiaya sidang lapangan ; maka majelis berkesimpulan terhadap harta (obyek No, 17, 18, 19,20, 21 ) harus dinyatakan tidak dapat diterima;Sebuah ruko (objek nomor 22)Nama pemilik Jufrii; SH, MM yang terletak di belakangmesjid Langsa Blok I No. 15 16.