PENET APANNomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Gtloaia yll Crea pll al asusDEMIKEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tiada, tempatkediaman di Kelurahan Tomulobutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kelurahan Tomulabutao Selatan, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 18 Agustus 2014;Menimbang, bahwa

Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dipukul Tergugat namun saksimelihat badan Penggugat dalam keadaan biru dan memar akibatpukulan Tergugat; Bahwa saksi pernah diceritakan juga tentang mulut Penggugatberdarah akibat dilempar Tergugat dari ranjang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3tahun lalu, Penggugat meninggalkan rumah orangtua Tergugatkemudian kembali ke rumah orangtua Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Huangobotukecamatan Dungingi

No. 0118/Pdt.G/2017/PA Lbt.Penggugat berdarah serta badan Penggugat memar bekas pukulanTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2014, Penggugat meninggalkan rumah orangtua Tergugatserta kembali ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Huangobotukecamatan Dungingi; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta

No. 0118/Pdt.G/2017/PA Lbt.dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan hinggamemukul Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal pada bulan Mei 2015;Menimbang, bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak 3 tahun lalu, Penggugat meninggalkan rumahorangtua Tergugat kemudian kembali ke rumah orangtua Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan WHuangobotukecamatan Dungingi

, dan saksi ll menerangkan Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2014, Penggugat meninggalkan rumahOrangtua Tergugat serta kembali ke rumah orangitua Tergugat di KelurahanHuangobotu kecamatan Dungingi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak 3 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim menemukan faktafakta

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3 tahunlalu, Penggugat meninggalkan rumah orangitua Tergugat serta kembali kerumah orangtua Tergugat di Kelurahan Huangobotu kecamatan Dungingi;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dengan mabuk mabukan sehingga tidakada lagi harapan saling kerjasama (mutual cooperation), saling membantu(mutual help), saling pengertian (mutual understanding), saling hormat (mutualrespect)

Kota Gorontalo alamat Jalan Jeruk Kelur.Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, baik sendirisendiri malsecara bersamasama sesuai surat kuasa 11/YLBHIG/Cab.KotaPid/VII/;tanggal 16 Juli 2018 dan telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NeGorontalo dibawah nomor W20U1/131/AT.0306/VII/2018 tanggal 16 Juli 20Pengadilan Negeri tersebut; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Gorontalo WN134/Pid.B/2018/PN Gto tanggal 17 Mei 2018 tentang penunjukan MHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B

Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidanganPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa JEFRIYANTO MAHAJI ALIAS UNANG AlKOREA bersamasama dengan terdakwa Il IMRAN MOHAMAD ALIAS IIpada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira Pukul 01.00 Witasetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2017 bertedi depan Kantor KOPANA PERTAMINA di Jalan Jeruk Kelurahan HuangoKecamatan Dungingi

Saksi Isal Ferdiansyah Ali alias Isal: Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar jam 08.00bertempat di kantor Kopana pertamina beralama dijalan jeruk Kelur.Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo telah terjadi pencuriz Bahwa saksi mengalami pencurian oleh pelaku yang saksi belum keyakni tegang pencurian sepeda motor merk Honda CS1 warna snomor polisi DM 2789 BQ dengan pemilik sepeda motor sesuai di Syakni Haidah Linggulu dengan nomor rangka MH1JBA1189K104274nomor mesin JBA1E1103855

saksi yakni korea adalah motor bikepunyaan korea atau motor orang lain karena saksi hanya dititiisterinya yang ada di manado dan alasan korea kepada saksi nanti selbalik dari manado akan diambil Kembali motor tersebut; Bahwa saksi pernah gunakan motor tersebut untuk menjual dagarsaksi di setiap pasar yang saksi singgah dan motor tersebut saksi fdua kali selama motor dititipkan oleh korea dan saksi tidak merubah ssekali bentuk dan warna motor selama ada sama saksi sampaianggota kepolisian polsek dungingi

Jefriyanto Mahadji alias Unang alias Korea: Bahwa terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggal tapi bulan pebruari ;sekitar jam 01.00 wita bertempat di kantor kopana pertamina jalan kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo terdbersama Iman (terdakwa Il) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor bersama iman denganmengendarai sepeda motor merk Honda supra X milik ayah tiri Imanterdakwa yang mengendarai sepeda motornya sedangkan memboncengnya, setelah dikantor

Suleman, lahir di Gorontalo, tanggal 12 Maret 1969, lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan pekerjaan lainnya, Bertempat tinggal di Kelurahan HuangobotuKecamatan Dungingi Kota Gorontalo;Samrin Kasala, lahir di Gorontalo, tanggal 29 September 1969, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo;Selanjutnya disebut: Para Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelah memeriksa buktibukti

Suleman, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri No.25 Dungingi Kota Gorontalo tanggal 10 Juni 2010, diberi7 Fotocopy telah dicocokkan sesuai aslinya diberi meterai dan telahdilegalisir, Ijasah Sekolah Menengah Pertama Tahun Ajaran 2012/2013atas nama Fadlun Abd.

Juni 2013, diberiMenimbang, bahwa oleh karena bukti surat P.1 sampai dengan P.7 berupafotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup sehingga dapatsebagai bukti surat yang sah dipersidangan;Menimbang bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpah menurut agamanya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi Karim Haluti:e Bahwa saksi mengetahui, para pemohon adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Hungobotu Kecamatan Dungingi

Suleman dengan nama Fadlun Abdullah Sulemanadalah orang yang sama dan kesehariannya dipanggil Fadlun;e Bahwa Fadlun dilahirkan di Gorontalo pada tanggal 29 Desember 1998;Atas keterangan saksi, para pemohon menyatakan benar keterangan saksitersebut;2 Saksi Suryan Kasala:e Bahwa saksi mengetahui, para pemohon adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Hungobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo;e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan oleh para pemohon sehubungandengan merubah atau mengganti nama anak

Pd. bin Kadir Husain, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di Jalan Anggur(Kompleks Perum Mansai Permai Blok E 20), KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon I;Farida Samad binti Asira Samad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Anggur(Kompleks Perum Mansai Permai Blok E 20), KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari

ditunjuk pada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang bersangkutan, yang secarakeseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 menerangkan bahwa MansurHusain (Pemohon I) dan Farida Samad (Pemohon II) adalah warga NegaraRepublik Indonesia dan beragama Islam serta bertempat tinggal di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi

Apt Binti Kasim Umar, tempat dan tanggal lahir Oha, 17Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JalanMangga 2 (perum Graha Permai Blok G/9) Rt/rw005/006, Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Gtlo10.Dungingi Kota Gorontalo Nomor : 138/03/X/I/2010, tanggal 11 Oktober2010 (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7571LT150320180012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo, tanggal 15 Maret 2018.

nama Gadima Umar, tanggal 26 Maret2020 (bukti P.10);Bahwa butkibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Gtlocukup dan dinazzegel;Bahwa disamping alatalat bukti surat tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agama Islam sebagai berikut :Saksi, 1Kasmat Umar bin Kasim Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan,Wiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan WHuangobotu,Kecamatan Dungingi

anaknya secara ikhlas kepada paraPemohon; Bahwa saya tahu pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPermohon telah mendapatkan izin dari Dinas Sosial Propinsi Gorontalo; Bahwa saya tahu para Pemohon dapat mendidik dan merawat anakyang bernama Almira Alfatunnisa Akbar dan sanggup memberikan biayakepada anak tersebut karena Pemohon adalah sebagai Pegawai negeriSipil;Saksi, 2Suniar binti Santon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan, PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Kelurahan WHuangobotu,Kecamatan Dungingi

mengasuhnya dengan penuhtanggung jawab dan kasih sayang seperti layaknya orang tua terhadap anaknyasendiri;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, selain mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P.1 sampaidengan bukti P.10), juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama KasmatUmar bin Kasim Umar dan Suniar binti Santon;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi

PUTUSANNomor 1217 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SAIFUL ISHAK alias BUGA, bertempat tinggal di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Pemohon Kasasi;LawanSAKINA DJIBRAN, bertempat tinggal di KelurahanPulubala, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Menyatakan dalam hukum bahwa tanah objek sengketa dalam gugatan iniadalah sisa harta peninggalan almarhum Musa Aliwu (Kakek Penggugat)terletak di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontaloluas + 656 m? dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatas dengan Jalan Durian ukuran + 20 m; Timur : berbatas dengan tanah milik Wahid Alamri ukuran+ 31,40 m;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

Menyatakan hukum tanah objek sengketa adalah sisa harta peninggalanalmarhum Musa Aliwu (Kakek Penggugat) terletak di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo luas + 656 m?

17 tahun/Gorontalo, 8 Januari 2001, AgamaIslamPendidikan : SMPPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: di Jalan Djalaludin Tantu (Kompleks Masjid AlJauhar) RT/RW 001/001, Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo.Dengan calon isterinya :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2018/PA GtloNama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONUmur : 17 tahun/Gorontalo, 24 Nopember 2000,Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di: Jalan Beringin, Kelurahan TomulabutaoSelatan, Kecamatan Dungingi

, KotaGorontaloyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

memiliki Kemampuan untukmembina rumah tangga baik secara fisik maupun mental (anak pemohonsudah akil dan baligh).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonantersebut, pemohon selain telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.1 sampaibukti P.3) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti permohonanpencatatan pernikahan dari anak pemohon bernama ANAK PEMOHONdengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi

dikuatkan pula dengan keterangan para saksi, bahwa calonisteri dari anak Pemohon dalam keadaan 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi pula bahwaantara anak pemohon dengan calon isterinya tidak ada halangan secarahukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sepersusuan;Menimbang, bahwa satusatunya syarat yang tidak terpenuhi adalahsyarat usia yang belum mencapai 19 tahun, sehingga pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Dungingi

HAMZAH;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur /tanggal lahir : 39 Tahun / 12 Januari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 06 Juli 2016;2.

Jambu Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 227/Pid.B/2016/PNGto, tanggal 31 Agustus 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 227/Pen.Pid.B/2016/PN Gto, tanggal31 Agustus 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;3.

menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa ia terdakwa HAMZAH ALI Alias HAMZAH, pada hari Kamis, tanggal16 Juni 2016, Pukul.22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Juni Tahun 2016, bertempat di Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi

Gorontalo, Dengan sengaja menavarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2016/PN Gto.Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bahwa awalnya pada tanggal 15Juni 2016, Kepolisian Resor Gorontalo Kota mendapat informasi dan masyarakatHuangobotu bahwa di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi

togel tersebut bersifat untunguntungan dan dapatdiikuti oleh masyarakat umum;e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dijalankan oleh terdakwa tanpa izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HAMZAH ALI Alias HAMZAH, pada hari Rabu, tanggal15 Juni 2016, Pukul.22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Juni Tahun 2016, bertempat di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tear xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan Usaha Konter, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPalma, Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 26 November 1988, agamaIslam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPalma, Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November2020

Bahwa pada tanggal 10 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.GtloKutipan Akta Nikah Nomor : 183/05/X1I/2012 tanggal 12 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pinda kerumahbersama di kota bitung sampai pisah;3.

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawabanTergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dungingi

pendapat dalam rumah tangga mereka danTergugat sering mengatakan kata kata cerai kepada Penggugat; Bahwa saksi dengar Penggugat dan Tergugat telah berpisah dalamrumah tangga mereka sejak bulan Juli 2019 dan yang turun dari rumahadalah Tergugat; Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga kedua pihak akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2,SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan, iobu rumah tangga, Tempattinggal di Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris KomulasiPerwalian Anak yang diajukan oleh:Anifah Duaulu binti Munir Duaulu, perempuan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Altira), KelurahanTuladenggi, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,

Silsilah Keluarga dari almarhum Maha Atma Kadji, yang dibuatPemohon pada tanggal 1 Agustus 2017 diketahui oleh Lurah Tuladenggidan Camat Dungingi pada bulan Maret 2017 (bukti P.2);Be Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7571041408130003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Gorontalo, pada tanggal 22 Agustus 2013 (bukti P.3);A.

, Dungingi, Kota Gorontalo harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yangberkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pilomonu binti Harun Pilomonu, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo,16 April 1985, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Nomor HP. 085342589737, tempat kediaman di Jalan Delima RT/RW 003/003,Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Pilomonu, Mohamad Anshor Djyafar,Magfirah Ramadhani Djafar dan Maryam Rahmatia Djafar, yang terletak diKelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;5.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primatr :1.

Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik, Nomor 1809, Tanggal25 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kaepala Kantor Pertanahan KotaGorontalo, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeteraisecukupnya, oleh Ketua Majelis diberi kode P7.Saksi:Saksi kesatu : Agustina Djafar binti Sulaiman Djafar, tempat tanggallahir,Gorontalo 16 Agustus 1968, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Libuo,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpahnya

saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan wali adalah untuk Pengurusan jual belli tanah dan baliknama Sertifikat Hak Miliki Nomor 1809 yang merupakan bagian warisanalmarhum Roni Dyjafar serta keperluan lain yang membutuhkanpenetapan wali; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.Saksi kedua : Nita Lumadja binti Saiful Lumadja, tempat tanggal lahirGorontalo, 19 Februari 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di Kelurahan Libuo,Kecamatan Dungingi

Pilomonu, Mohamad Anshor Djafar,Magfirah Ramadhani Djafar dan Maryam Rahmatia Djafar, yang terletak diKelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo serta keperluan lainyang membutuhkan penetapan wali.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.7.

Dungingi Kota Gorontalo, saksi bersamasaksi Brigadir Dedi Paneosesama anggota Resmob Direktorat Reserse Kriminal Umum PoldaGorontalotelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena melakukanpermainan judi jenis kartu remi; Bahwa Kronologis penangkapan permainan judi jenis kartu remi tersebut yakni awalnyasaksi mendapat informasi bahwa di rumahnya Ci Mei sedang berlangsung permainan judijenis kartu remi, sehingga saksi bersama dengan saksi Brigadir Dedi Paneo langsungmendatangi rumah tersebut

Dungingi Kota Gorontalo, AnggotaPolisi Polda Gorontalo telah melakukan penangkapan terhada para terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis kartu remi; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan oleh anggota kepolisian Polda Gorontalo tersebut,saksi sedang menonton televisi di ruang tamu rumah Ci Mei bersamaSandy (menantu dari CiMei) dan FALEN (cucu dari Ci Mei); Bahwa pada awalnya saksi dan para terdakwa datang ke rumah Ci Mei untuk membesuk CiMei yang sedang sakit, kemudian para terdakwabersepakat

Dungingi Kota Gorontalo,Anggota Polisi PoldaGorontalo telah melakukan penangkapan terhada para terdakwa karena melakukanpermainan judi jenis kartu remi; Bahwa pada saat berlangsung permaiann judi kartu remi yang dilakukan para terdakwatersebut, saksi sedang berada di dalam kamar tidur saksikarena saksi dan setelah adapenangkapan oleh pihak Kepolisian barulah saksi mengetahui bahwa ada permainan judijenis kartu remi yang dilakukan para terdakwa di rumah saksi; Bahwa yang ikut ditangkap dan diamankan

Dungingi Kota Gorontalo, Anggota Polisi PoldaGorontalo telah melakukan penangkapan terhada terdakwa I dan Terdakwa 2.Yurni Erakualias Yurni, Terdakwa 3.Agustin R. Pakaya alias Agus, Terdakwa 4.Cindra Yunus alias10Cindra, dan Terdakwa 5.Risma alias Ibu Anwar karena melakukan permainan judi jenis karturemi di rumah milik Ci Mei tersebut;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa 2. Yurni Eraku alias Yurni, Terdakwa 3. Agustin R. Pakayaalias Agus, Terdakwa 4. Cindra Yunus alias Cindra, dan Terdakwa 5.

Dungingi Kota Gorontalo, Anggota Polisi PoldaGorontalo telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena melakukanpermainan judi jenis kartu remi di rumah milik Ci Mei tersebut;Bahwa Para Terdakwa di tangkap pada saat permainan judi jenis remi tersebut telah selesaidilakukan;Bahwa Terdakwa 4 (empat)baru 1 (satu) kali bermain judi di rumah milik Ci Mey tersebut;Bahwa awalnya kedatangan para Terdakwa ke rumah Ci Mei adalah untuk membesuk CiMey yang sedang sakit dan di rumah Ci Mey tersebut

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kasim Dai bin Kadir Dai) dengan pemohon II (Marta Balu binti Ibrahim Balu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1994 di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Kota selatan, Kota Gorontalo, untuk dicatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi

Dr.Hasan Abas Nusi, Kelurahan Tuladenggi, KecamatanKota Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Marta Balu binti Ibrahim Balu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 30 Januari1960, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Prof.Dr.

Hasan Abas Nusi, Kelurahan Tuladenggi,Kecamatan Kota Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor43/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Kasim Dai binKadir Dai) dengan Pemohon II (Marta Balu binti Ibrahim Balu) yangdilangsungkan di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo pada tanggal 19Mei 1994, untuk di catatkan di KUA kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;3.

Nomor 7571040403080084 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo padatanggal 2 Juli 2013 bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Hamira Dai Binti Kadir Dai, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanTuladenggi Kecamatan Dungingi

hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Ayub Kasim Dai, umur 25 tahun;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus bukunikah dan akta kelahiran anak;Darman Andi Bin Saleh, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Aparat Kelurahan, bertempat tinggal di Kelurahan TuladenggiKecamatan Dungingi

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2019/PA.GtloZana .SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Jalan Belimbing, Kelurahan Libuo,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama

Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan Xxxxxx,tempat kediaman di Jalan Belimbing, Kelurahan Libuo,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 209/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxx tanggal 11 Maret 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat sampai pisah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.209/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak;3.

Putusan No.209/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, XXxxx, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxx, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxx, sedangkanTergugat bernama xxxxx; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat

Dungingi T.A 2022;

Dungingi T.A 2022;

Dungingi Nomor Surat Perjanjian 050/05/CK/KONTRAK-SPK/PPSPAM-PEN/V/2022 Tanggal 19 Mei 2022 Kontraktor Pelaksana PT. RAYA SINERGIS;

Dungingi Antara Zainuddin Monoarfa, ST Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dan Ir. HM. Faisal Kasaming, MT Selaku Direktur CV.

Dungingi Hari/Tanggal Selasa, 14 Maret 2023;

warna sepeda motor tersebut telah berubah yakni warnasebelumnya berwarna hitam stiker kuning sekarang berubah menjadi putihhitam dan spakbord belakang sudah tidak ada ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi TOMI PANIGORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pencurian ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 diKelurahan Tomulabutao Selatan Kecamatan Dungingi

pencurian membuka paksa gembok tersebutsehingga pintu pagar bisa dibuka ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Saksi MOHAMAD ZULFIKAR RAMADHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pencurian ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang pada saatdibangunkan oleh tante saksi pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017, jam05.00 Wita di Kelurahan Tomulabutao Selatan Kecamatan Dungingi

tersebut, Terdakwa menyatakan benar.Putusan Nomor : 139/Pid.B/2017/PN GtoHalaman 5 dari 14Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang mencuri sepeda motor merk Honda CBR 150 ccwarna putin kombinasi hitam, nomor rangka MLHK17194C5013591 dannomor mesin KC17E2013591 ;Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor tersebut pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 sekitar pukul 01.00 Wita, di Jalan Beringin, KelurahanTomulabutao Kecamatan Dungingi

Isra Moriduseharga Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 diKelurahan Tomulabutao Selatan Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo,namun saksi Tomi Panigoro tidak mengetahui jam berapa motor tersebutdicuri ; Bahwa saksi Mohamad Zulfikar Ramadhan yang terakhir melihat motortersebut terparkir diteras rumah sekitar jam 23.30 Wita dan motor tersebutdalam keadaan terkunci setir, kemudian saksi Mohamad ZulfikarRamadhan menutup pintu pagar

Unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganbenar terdakwa mencuri Sepeda motor tersebut pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017 sekitar pukul 01.00 Wita, di Jalan Beringin, Kelurahan TomulabutaoKecamatan Dungingi Kota Gorontalo, tepatnya diteras rumah saksi Tomi Panigoro,Terdakwa telah mengambil motor yang sedang diparkir

Kau, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Jeruk (Kompleks belakang SDN 20 Dungingi),Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 21 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Desi Anggraini Ismail, S.E binti Jacob Ismail, tempat tanggal lahirGorontalo, 06 Desember 1997, umur 22 tahun, jenis kelaminperempuan, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Kasir Toko Prima Baru, status Belum Kawin,alamat di Jalan Durian RT/RW 02/01, Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi

Nippon Paint, status Jejaka, alamat di DesaBulalo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 1 tahun;.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo berhak menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon Marlan R. Balu bin RamlanBalu sebagai Wali Hakim;4.

PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 3 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal dalam register perkara Nomor 0273/Pdt.G/2014/PA.Gtlo,

mengajukanalat bukti surat berupa :e fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/05/VII/2000 tanggal 14 Mei2014 yang telah dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota barat, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya lalu diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I: PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga Honor,bertempat tinggal di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi

tuanyadibanding mmengurus usaha Pemohon;Pemohon mempunyai kios bahan harian yang dikelolahnya sendiri denganmodal kurang lebih Rp.10.000.000,Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, kuranglebih satu tahun lamanya, keduanya telah tinggal dirumah orang tuanyamasingmasing;Bahwa usaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah maksimal, namun tidak berhasil;Saksi II: PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi