MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNA ALS IPI bin DUNGANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ".pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap

SH
Terdakwa:
SUPRIYATNA ALS IPI bin DUNGANI

Nama lengkap : Supriyatna als lpi Bin Dungani;. Tempat lahir : Tanjung Karang;. Umur/Tanggal lahir : 39/8 November 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Hi. Agus Salim Gg. Ratus Jaya Lk. Ill Kel.Kelapa Tiga Kec. Tanjung Karang Barat Bandar Lampung;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:iL,Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020;.

Menyatakan Terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sesuai denganPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana seperti tercantum dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Supriyatna Als Ipi BinDungani dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 455/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di rumah saksi Muhamad Gunawan Bin Sakim Munir yang beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman No. 36 Rt. 002 Lk. 1 Kel.

Menyatakan terdakwa Supriyatna Als Ipi Bin Dungani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Supriyatna Alias Ipi Bin Dungani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
SUPRIYATNA alias IPI Bin DUNGANI

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Dungani bin Junedi alias Junaidi untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Fipti Janatul Laeli Alias Fifti Janatul Laeli Binti Darkiman;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DUNGANI BIN JUNAEDI ) terhadap Penggugat (FIFTI JANATUL LAELI Alias FIPTI JANATUL LAELI BINTI DARKIMAN );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh limaribu

DUNGANI, Skep ;Bahwa saksi mengetahui masingmasing Pustu itu terima 1 unit motor;Bahwa saksi mengetahui semua Kepala Puskesmas menerima motordari Dinas;Bahwa tidak masingmasing yang mengusulkan untuk mendapatkankendaraan dinas ;Bahwa ada tidak PUSTU yang tidak dapat sepeda motor ;Bahwa tidak ada persyaratan tertentu untuk mendapatkan motortersebut ;Bahwa Dinas tahu Pustu Pustu ini memerlukan motor walau tidakmengusulkan secara kedinasan, hanya berupa keluhan secara pribadisaja ;Bahwa saksi mengetahui