• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwiyana Prasetya bin Mulyono) terhadap Penggugat (Bulan Ramadhan binti Bambang Tjahjo Kuntjoro);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SOHIBUL MALIK bin HASAN BASRI) terhadap Penggugat (FITRIA DWIYANA binti SANIDIN) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASRIB DWI LESTARI bin YATNO) terhadap Penggugat (NANING DWIYANA binti SUKARJO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Tiyas Muarifin bin Ipan Syuhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mita Dwiyana binti Sutariyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4. Membebankan kepada

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada PemohonDwiyana Putra bin Syafei untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Rovaida binti B Machdjuri di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• Husain Haenur) terhadap Penggugat, (Ardhita Dwiyana, S.H, M.Kn binti Prof. Dr. Muh. Yamin Sani, MS);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Dwiyana Arjayanto bin R. Edi Djunaedi Sentono Putro) terhadap Penggugat (Widi Tri Lestari binti Tukiman Martoyo);
  3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dian Hanjatmoko Putro, S.H Bin Suprijono.B.CHK) terhadap Penggugat (Dwiyana Ocviyanti Binti Sarjono) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah BPKB mobil toyota new avanza 1,3 G warna silver metalik No Pol L 1650 ED Noka MHKM1BA3JCK104920 Nosin MA13427 atas nama Dwiyana Prastyorini alamat Balongsari tama 3-B/17-C Surabaya.
  • 1 (satu) unit mobil jenis toyota new avanza 1,3 G warna silver metalik No Pol L 1650 ED Noka MHKM1BA3JCK104920 Nosin MA13427 tahun 2012.

• 1 (satu) buah BPKB mobil toyota new avanza 1,3 G warna silver metalik No Pol L 1650 ED Noka MHKM1BA3JCK104920 Nosin MA13427 atas nama Dwiyana Prastyorini alamat Balongsari tama 3-B/17-C Surabaya

Dikembalikan kepada saksi Wahyu Puji Utomo;

• 1 (satu) lembar kwitansi gadai

Dikembalikan kepada Surachmad;

6.

• BB 7283 No Pol G -1881-R No Rangka NHMFE74 P5DK089805 No Mesin 4034TJ25005 atas nama SULTONI alamat Jatibarang kidul Rt. 01/02 JTB Brebes dan plat kendaraan warna kuning No Pol G1881 R dikembalikan kepada saksi SUBANDI BIN DATA- 1 (satu) unit mobil beserta STNK merk SUZUKI APV warna merah No Pol B8093 UA tahun 2005 Noka MHYGDN41V5J114338 nosin G15AID114407 atas nama LITA DWIYANA alamat Jl. H.

  Pol : B 8093 UA tahun 2005 Noka:MHYGDN41V5J114338 Nosin : G15AID114407 atasnama LITA DWIYANA alamat JI. H. Muin No. 10A Rt09/09 Tugu Cimanggis Depok dikembalikan kepadasaksi SRI WAHYUNINGSIH Binti MASKUR SAPUTRO,Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.Bbs halaman3c. 1 (satu) buah HP merk Nokia X3 warna hitam dan 1(satu) buah handpone Nokia seri 103 warna hitam lisorange dirampas untuk dimusnahkan;d. Uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dirampas untuk Negara;e.

  Lita DWIYANA JI. H.

  yang diperoleh dengan cara membeli barang tersebut dari kejahatan ;Bahwa barang barang milik terdakwa yang telah diamankan olehpetugas Kepolisian berupa : 1 (satu) unit handphone merk Evercrosswarna merah, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type C.3dan 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubhisi Canter warna kuningNo.Pol.E9845H yang semula G1881R tahun 2013 berikut STNK atasnama Sultoni dan Buku KIR serta 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warnamerah No.Pol.B8093UA dan STNK atas nama Lita Dwiyana

  BB7283 No Pol G 1881R No Rangka NHMFE74 P5DK089805 No Mesin4034TJ25005 atas nama SULTONI alamat Jatibarang kidul Rt. 01/02 JTBBrebes dan plat kendaraan warna kuning No Pol G1881 R dikembalikankepada saksi SUBANDI BIN DATA1 (satu) unit mobil beserta STNK merk SUZUKI APV warna merah No PolB8093 UA tahun 2005 Noka MHYGDN41V5J114338 nosin G15AID114407atas nama LITA DWIYANA alamat JI. H.

• Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon' sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dan sudahdikaruniai anak dua yang bernama ;e CANDRA YANA PASA, Umur 10 tahun jenis kelamin Laki laki lahirdi Cilacape WIWIT MELANI DWIYANA PUTRI, Umur 8 tahun jenis kelaminPerempuan kedua anak dalam pengasuhan Pemohon.

• (Pemohon) lahir di Bandung, 10 Juni 1988, sewaktuPemohon lahir diberi nama oleh orang tua Pemohon yaitu SANDLdimana nama SANDI tersebut telah dipakai dalam surat surat pentingdiantaranya :e Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3217111006880007, tanggal 12Pebruari 2014 atas nama SANDI;e Kartu Keluarga (KK) Nomor 3317092411080147, tanggal 12 Pebruari2014 atas nama SANDI sebagai Pemohon;Bahwa Pemohon pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2013, telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama DWIYANA

• Komari bin Mudjio) terhadap Penggugat (Eli Dwiyana binti Ali Qosyim);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• lahan sebagian yang secara melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat dan seberapa luas lahan yang menurut Penggugat dalilkansebagian tersebut, jelas suatu dalil yang kabur dan tidak jelas dan bersifatHalaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Tbkspekulatif padahal disuatu sisi Penggugat dalam positanya angka 1 telahsecara tegas menyebutkan tanah dalam perkara aquo, yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 243 tanggal 20 Agustus 1998, sebelahutara berbatasan dengan tanah Dwiyana

  Dwiyana)yang turut menjadi sengketa dalam perkara aquo.Bahwa ketidakjelasan dan kekaburan dalil Penggugat dalam posita berakibathukum petitum Penggugat menjadi rancu dan tidak memenuhi syarat formildan materil dalam gugatan aquo.Bahwa berdasarkan dalildalil yang diuraikan diatas, sudah selayaknyagugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1.

  posita perkara aquo, Penggugat tidak mendalilkan adanyapenguasaan lahan sebagian yang secara melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat dan seberapa luas lahan yang menurut Penggugat dalilkansebagian tersebut, jelas suatu dalil yang kabur dan tidak jelas dan bersifatspekulatif padahal disuatu sisi Penggugat dalam positanya angka 1 telahsecara tegas menyebutkan tanah dalam perkara aquo, yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 243 tanggal 20 Agustus 1998, sebelahutara berbatasan dengan tanah Dwiyana

  Dwiyana)yang turut menjadi sengketa dalam perkara aquo.Halaman 26 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Padt.G/2017/PN TbkBahwa ketidakjelasan dan kekaburan dalil Penggugat dalam posita berakibathukum petitum Penggugat menjadi rancu dan tidak memenuhi syarat formildan materil dalam gugatan aquo.Bahwa berdasarkan dalildalil yang diuraikan diatas, sudah selayaknyagugatan Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut pihak Penggugat

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (TUSIM BIN TANOYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENA DWIYANA BINTI KARTANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,- ( empat ratus sembilan

• DWIYANA OKTARINI, S.H.; =" =" 2 2 = ===Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia. Beralamat kantorPertanahan Kota Palangka Raya di Jalan D.Il Panjaitan No. 10Palangka Raya. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :923/600.14/62.71/XV/2015 tertanggal 02 November 2015, Selatiutrvadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING, ; nn"52Il. PT. HM NOR CIPTA ABADI, berdasarkan Pasal 12 Agta Notaris Nomor :04 tertanggal 05 Maret 2009 dihadapan Natavis SAID AHMAD, S.H.Dalam hal ini diwakili oleh H.

• Rita Dwiyana Binti Radjimansebagai anak perempuan kandung;

  4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tigapuluh limaribu rupiah);

• MENGADILI

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Bayu Setiawan bin Gito Budiyono) terhadap Penggugat (Hanifah Dwiyana Purnamasari binti Agus Poernomo);

  1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Harjo Sumadyo) atas diri Penggugat (Dwiana Juliawan alias Dwiyana Yuliawan binti Sunardi)
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Dwiyana Astutiningsih, S.Farm binti KRT. Edy Hartanto);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 676.000,- (Enam ratus tujuh enam ribu rupiah) ;