Eti Dwiyanti, tanggal lahir 07021994c. Andi, tanggal lahir 13081997d. Bayu, tanggal lahir 18102009;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

Eti Dwiyanti, tanggal lahir 07021994c. Andi, tanggal lahir 13081997d. Bayu, tanggal lahir 18102009;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Eti Dwiyanti, tanggal lahir 07021994c. Andi, tanggal lahir 13081997d. Bayu, tanggal lahir 18102009;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Eti Dwiyanti, tanggal lahir 07021994c. Andi, tanggal lahir 13081997d.

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Hasmia, SH.,MH.
Terdakwa:
Andi Arhan Gunawan Alias Arhan Bin Andi Aridha

PRASETYANI BINTIJOKO PRASETYO yang berboncengan dengan saksi korbanELSA YUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO dan sebuah sepedamotor merk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455 KE yangdikemudikan oleh saksi koroban NIA AZMI ANNISA BINTI (ALM)FAIZIN BADAWI karena jarak yang sangat dekat dan mobil yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan di lajur kanan melebihi asjalan sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwa menabrakbagian depan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor merkYamaha Mio dengan plat

nomor AA 2919 EN yang dikemudikanoleh saksi korban ESTI YULI PRASETYANI BINTI JOKOPRASETYO yang berboncengan dengan saksi korban ELSAYUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO dan sebuah sepeda motormerk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455 KE yangdikemudikan oleh saksi koroban NIA AZMI ANNISA BINTI (ALM)FAIZIN BADAWI.e Bahwa pada saat kejadian keadaan arus lalu lintas sedang, jalandua arah dan beraspal halus, pagi hari cuaca dalam keadaancerah dan kanan kiri jalan pemukiman penduduk.e Bahwa akibat perbuatan

terdakwa, saksi korban ESTI YULIPRASETYANI BINTI JOKO PRASETYO dan saksi korban ELSAYUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO jatuh di jalan aspal danmengalami luka berat serta saksi korban NIA AZMI ANNISA BINTI(ALM) FAIZIN BADAWI jatuh di selokan sebelah jalan danmengalami luka berat sesuai dengan Visum et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Temanggung No. 05 / 208809 / VRH /Il / 2016 terhadap saksi korban EST!

BINTI ARTIYONO dan sebuah sepeda motormerk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455 KE yangdikemudikan oleh saksi korban NIA AZMI ANNISA BINTI (ALM)FAIZIN BADAWI.Bahwa pada saat kejadian keadaan arus lalu lintas sedang, jalan duaarah dan beraspal halus, pagi hari cuaca dalam keadaan cerah dankanan kiri jalan pemukiman penduduk.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ESTI YULIPRASETYANI BINT JOKO PRASETYO dan saksi korban ELSAYUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO jatuh di jalan aspal danmengalami

RieskaWidyaswari dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN TmgTerdapat luka robek pada pelipis kanan, telapak tangan kanan, lecetpada alis mata kiri, sudut bibir atas kanan, lebam pada perut danterdapat kelainan bentuk pada kaki kiri berupa patah tulang tertutupsehingga diperlukan rawat inap.Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah TemanggungNo. 06 / 208810 / VRH / Il / 2016 terhadap saksi korban ELSAYUNIAR) DWIYANTI BINTI ARTIYONO

Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang gumay, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang gumay.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : pertama Prengki Pirnando, lakilaki, umur 13 tahun,kedua Lolita Dwiyanti

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : pertamaPrengki Pirnando, lakilaki, umur 13 tahun, kedua Lolita Dwiyanti,perempuan, umur 5 tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernahbercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Buyung Saidi bin Riajid, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat

bernamaRozali; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa 2 (dua) gram emasdibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sabri bersama Murman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : pertamaPrengki Pirnando, lakilaki, umur 13 tahun, kedua Lolita Dwiyanti

Para saksijuga menerangkan bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalanirumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dantelah dikarunial 2 orang anak bernama : pertama Prengki Pirnando, lakilaki,umur 13 tahun, kedua Lolita Dwiyanti, perempuan, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai

uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baiksedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah ada pihak lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dan dikaruniai 1 oranganak bernama Sasi Dwiyanti

dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya, dandikaruniai 1 orang anak bernama Sasi Dwiyanti

sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara, baiksedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan dikaruniai1 orang anak bernama Sasi Dwiyanti

Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan, adanyawali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabul serta adanyamahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidak ada orang lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Sasi Dwiyanti

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
A. Grand Lapatau Alias Andi Grand Bin A. Ishar

3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Andi Bin Sappe

., M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh RULLY DWIYANTI Y., S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUTRULLY DWIYANTI Y., S.H. NOVITA RIAMA, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. PNBP : Rp.30.000,2. Proses perkara : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp.20.000,5.

tersebut diatas, kemudianterdakwa mengambil hand phone (HP) yang ada di saku celananya sebabada panggilan telepon kemudian tibatiba roda bagian depan sebelahkanan kendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalami pecah ban danterdakwa tidak dapat menguasai kendaraannya (Out Control) sehinggakendaraan yang dikemudikan terdakwa bergerak oleng ke kanan masukjalur kanan dan pada saat bersamaan dari arah barat ke timur sedangbergerak Spm Honda Vario DK5686ZT yang dikendarai oleh korban an.LUH KADEK SASIH AYU DWIYANTI

Saksi MADE WIRA SENTANU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan anak saksi yangbernama Luh Kadek Sasih Ayu Dwiyanti berusia 21 tahun (korban)meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada tanggal 15 Januari 2019 sekirapukul 06.00 wita di jalan umum DenpasarGilimanuk di daerah PersilDusun Tetelan, Desa Candikusuma, Kec.

Pada saat bersamaan datang dari arahbarat pada jalur kanan/utara Honda Vario yang dikendarai oleh Luh KadekSasih Ayu Dwiyanti (korban) yang merupakan anak kandung dari saksi Made Wira Sentanu.

Pada saat bersamaan datang dari arah barat pada jalurkanan/utara Honda Vario yang dikendarai oleh Luh Kadek Sasih Ayu Dwiyanti(korban) yang merupakan anak kandung dari saksi Made Wira Sentanu.

konsentrasinya dalam berkendaraan hal ini merupakan suatukelalaian yang berakibat kecelakaan (benturan) dengan kendaraan lain yaituHonda Vario yang dikendarai oleh korban Luh Kadek Sasih Ayu Dwiyanti;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban LUH KADEKSASIH AYU DWIYANTI menderita: kepala kiri penyok, pinggul patah, paha kiripatah meninggal dunia di TKP, Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:446.1/51/PemKes/2019 tanggal 18 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ulfa Dwiyanti binti Hermandan selaku wali nikah.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 13 tahun atau belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.3.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (UlfaDwiyanti binti Herman) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Suardin bin Tamrin, umur 27 tahun.4.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Suardin bin Tamrin) adalah calon suamiyang tepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Ulfa Dwiyanti binti Herman) telah setuju dan siapuntuk dinikahkan

dengan calon suami (Suardin bin Tamrin).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ulfa Dwiyanti binti Herman)dengan calon suami (Suardin bin Tamrin) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

Menyatakan Terdakwa I ATIK MUNZIATI dan Terdakwa II YUNITA DWIYANTI / MARIA ALLOYSEA YUNITA DWIYANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201C korupsi secara bersama-sama yang merupakan gabungan dari beberapa perbuatan %u201C sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair Penuntut Umum.2. Menghukum Terdakwa I ATIK MUNZIATI, SPd.

Menghukum Terdakwa II YUNITA DWIYANTI / MARIA ALLOYSEA YUNITA DWIYANTI dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun serta denda sebesar Rp. 200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan. 4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Menyatakan Terdakwa ATIK MUNZIATI, SPd dan Terdakwa IlYUNITA DWIYANTI / MARIA ALLOYSEA YUNITA DWIYANTIHalaman 49 dari 68 halaman put usan No.03/PID.SUS/T PK/201 6/PT.

SBYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATIK MUNZIATI, SPddengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa Il YUNITA DWIYANTI / MARIA ALLOYSEAYUNITA DWIYANTI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;Menetapkan lamanya Para Terdakwa ada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan

PDS04/Sidoa/Ft.1/06/2015 Tertangal 10 Juni 2015 yangdibacakan didepan persidangan pada tanggal 02 Juli 2015 yaitu :YUNITA DWIYANTI / MARIA ALLOYSEA YUNITA DWIYANTI ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmenilai tentang amar putusan judex factie pengadilan tingkat pertamapada halaman 123 angka 1 menyebutkan kwalifikasi tindak pidana yangdilakukan oleh Para Terdakwa adalah : ...

DanPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya Tertanggal 05Nopember 2015 Nomor : 96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby. atas namaTerdakwa Atik Munziati, SPd. dan Terdakwa II Yunita Dwiyanti /Maria Alloysea Yunita Dwiyanti yang dimintakan banding dalamperkara ini akan ditambahkan dalam pertimbangan hukumnya dandiperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana penjara, kwalifikasitindak pidana dan status barang bukti sebagaimana tersebutdalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Tingkat

Menghukum = Terdakwa Il YUNITA DWIYANTI / MARIAALLOYSEA YUNITA DWIYANTI dengan pidana penjara selama5 ( lima) tahun serta denda sebesar Rp. 200.000.000, ( duaratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3( tiga ) bulan.. Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani olehHalaman 62 dari 68 halaman put usan No.03/PID.SUS/T PK/201 6/PT. SBYPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.

ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa selama1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp Oppo Neo 7 tipe A383W warna putih, IMEI 1868346023835992, IMEI 2 : 868346023835984.e 1 (satu) buah Dusbook HP Oppo Neo 7 tipe A33W, IMEI 1868346023835992, IMEI 2 : 868346023835984.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ELENA DWIYANTI

Saksi ELENA DWIYANTI Binti JULIANTO: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan darah dengan terdakwa. Bahwa pada Rabu tanggal O6April 2016 sekitar jam 19.30 Wib dan hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 14.30 Wib bertempat di jalan rayadepan benglap Kelurahan Slawi Kulon Kecamatan Slawi Kabupaten Tegaldan JI.

Gajah Mada Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainyaitu saksi Elena Dwiyanti Binti Julianto dan milik saksi Aprilia Pratiwi BintiSunarto dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Gajah Mada Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainyaitu saksi Elena Dwiyanti Binti Julianto dan milik saksi Aprilia Pratiwi BintiSunarto dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum. Bahwa saksi masih mengingat bahwa sekitar bulan April 2016 terdakwapernah datang ke counter Hp miliksaksiyang terletak di JI.

Gajah Mada Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainyaitu saksi Elena Dwiyanti Binti Julianto dan milik saksi Aprilia Pratiwi BintiSunarto dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwabermula pada hariRabu tanggal O6April 2016 sekitar jam 19.30 Wibbermula ketika saksi Susiyanti mengendarai sepeda motor berboncengandengan anaknya yaitu saksi Aprilia keluar dari Indomaret di Jalan KH.

Menetapkan hak asuh anak bernama SARAH DWIYANTI dan AMELIA DARA TRI NURAGUSTIN binti MUTTAQIN dan ARIEF CATUR JULIANTO bin MUTTAQIN diserahkan kepada Penggugat sampai anak mumayyiz dengan biaya hadhonah menjadi tanggung jawab Tergugat; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa; a. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; b. Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah); c.

SARAH DWIYANTI,umur 6 tahun, 2. AMELIA DARA TRI NURAGUSTIN umur 5 tahun, 3.

Bahwa atas dasar itu (sudah dianggap bukan sebagai isterinya dandan lagi Pemohon sudah tidak bertanggung jawab lagi) maka terpaksa Pemohon bersamaanak ke 2 dan 3 (Amelia Dara Tri Nuragustin dan Arief Catur Julianto) memilih menyusulanak yang ke (Sarah Dwiyanti) yang sedang sekolah di SD KaranganyarAdipala sejak 1tahun yang lalu ; 4.

Oleh karenanya sebenarnya dalil permohonan positaangka 7 tidaklah cukup beralasan ; DALAM REKONPENSIBahwa oleh karena Pemohon/Tergugat Rekonpensi mengajukan permohonan cerai talak,dan dari pernikahan telah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama : Sarah Dwiyanti, Amelia DaraTri Nuragustin dan Arief Catur Julianto yang kesemuanya masih dibawah umur (belummumayyiz), maka demi masa depan anak tersebut sudah selayaknya apabila anak tersebutditetapkan dalam asuhan, pengawasan dan pendidikan atau dibawah kekuasaan

Menetapkan hukumnya bahwa anak belum mumayyiz yang bernama Sarah Dwiyanti,Amelia Dara Tri Nuragustin dan Arief Catur Julianto dalam asuhan Penggugat Rekonpensi. 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi biayahadhonah sebesar Rp.2.000.000 X 3 = Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) ; 4.

Menetapkan hak asuh anak bernama SARAH DWIYANTI dan AMELIA DARA TRINURAGUSTIN bint MUTTAQIN dan ARIEF CATUR JULIANTO bin MUTTAQIN10diserahkan kepada Penggugat sampai anak mumayyiz dengan biaya hadhonah menjaditanggung jawab Tergugat; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa; a. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; b. Mutah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);c.

yang terletak di Provinsi Jambi, KotaJambi, Kecamtan Telanai Pura, Kelurahan Simpang IV Sipin. atasnama Riska Dwiyanti;Bahwa terhadap 3 (tiga) buah sertifikat dalam akta perjanjian kreditdengan memakai jaminan nomor 143 tanggal 25 Juli 2012 telah diterbitkan Surat kuasa membebankan hak tanggungan peringkat (Pertama) nomor 149 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggunganyang dibuat oleh Notaris dan PPAT Firdaus Abu Bakar, S.H., M.Kn,Bahwa terhadap 3 (tiga) buah sertifikat dalam akta perjanjian kreditdengan

yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Telanai Pura,Kelurahan Simpang IV Sipin. atas nama Riska Dwiyanti;Yang telah menjadi Jaminan Hutang Penggugat kepada Tergugat , yangseyogianya akan dilelang oleh Tergugat II pada tanggal 07 September 2018,sampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Perbuatan Melawan HukumPenggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan

yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Telanai Pura,Kelurahan Simpang IV Sipin. atas nama Riska Dwiyanti;5. Menyatakan Permohonan Tergugat kepada Tergugat II untuk melakukanPelelangan terhadap :i. Sertifikat Hak Milik nomor: 10063/ Simpang III Sipin seluas 90M? yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Kota Baru,Kelurahan Simpang III Sipin. atas nama Januardi;ii. Sertifikat Hak Milik nomor: 10103/ Simpang III Sipin seluas 134M?

yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Telanai Pura,Kelurahan Simpang IV Sipin. atas nama Riska Dwiyanti;adalah TIDAK SYAH dan BATAL DEMI HUKUM;6. Menghukum Tergugat II untuk menunda Pelaksanaan Lelang atas JaminanPenggugat berupa :i. Sertifikat Hak Milik nomor: 10063/ Simpang III Sipin seluas 90M? yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Kota Baru,Kelurahan Simpang III Sipin. atas nama Januardi;ii. Sertifikat Hak Milik nomor: 10103/ Simpang III Sipin seluas 134M?

yangterletak di Provinsi Jambi, Kota Jambi, Kecamtan Telanai Pura,Kelurahan Simpang IV Sipin. atas nama Riska Dwiyanti;Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor96/Pat.G/2018/PN JmbYang dimohonkan Tergugat Sampai adanya Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;7. Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan terhadap objek jaminanPerjanjian Kredit :i. Nomor: 149 tertanggal 25 Juli 2012ii. Nomor: 148 tertanggal 25 Juli 2012ili.

Deli Serdang, saksi ditangkap oleh petugaskepolisian ;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah saksi, KARSAN AlsKANTOM, HENDRIK SEMBIRING, KARSAN Als KANTOM, danERTA DWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamkamar, 1 (satu) buah bong kecil terbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipetkaca bekas terbakar dan beberapa buah pipet yang dibentukmenyerupai huruf L milik saksi, 1 (Satu) buah Dodot bayi dan 3

Lbp.PBe Bahwa kemudian anggota kepolisian datang melakukan penangkapanpada saat itu;e Bahwa shabu tersebut adalah milik KARSAN Als KANTOM;e Bahwa yang menggunakan shabu tersebut adalah saksi, NGASUPNASUTION KARSAN Als KANTOM, HENDRIK SEMBIRING danERTA DWIYANTI Als DWI, yang diperoleh dari KARSAN AlsKANTOM;e Bahwa saksi sudah sering memakai Narkotika jenis shabu tersebut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa

Sibolangit Kab.Deli Serdang, saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah saksi, KARSAN AlsKANTOM, INDRA MARIANA, HENDRIK SEMBIRING, dan ERTADWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamHalaman 11 dari25 Putusan Nomor 1139/Pid.Sus/2015/PN.

dengan INDRA MARIANA,sedangkan HENDRIK SEMBIRING juga menyabu dengan alat laindan kemudian langsung saksi pakai shabu HENDRIK SEMBIRINGtersebut dan setelah shabu tersebut habis, saksi dan HENDRIKSEMBIRING masuk kedalam kamar untuk menonton TV, sementaraKARSAN Als KANTOM dan INDRA MARIANA dudukduduk di depankamar;e Bahwa kemudian polisi datang melakukan penangkapan;e Bahwa shabu tersebut adalah milik KARSAN Als KANTOM;e Bahwa yang mempergunakan shabu tersebut adalah saksi, HENDRIKSEMBIRING, ERTA DWIYANTI

Sibolangit Kab.Deli Serdang, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah terdakwa, KARSAN AlsKANTOM, INDRA MARIANA, NGASUP NASUTION dan ERTADWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamkamar, 1 (satu) buah bong kecil terbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipetkaca bekas terbakar dan beberapa buah pipet yang dibentukmenyerupai huruf L milik INDRA MARIANA, 1 (satu)

3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Rudi Bin Tahir

., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,penetapan tersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Rully Dwiyanti Yunitasari, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti HakimRully Dwiyanti Yunitasari, S.H. Iwan Wardhana, S.H.Perincian biaya:1. PNBP uu... Rp 30.000,00;2. Proses Perkara ......... Rp 150.000,00;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Marsudi bin Ngadimin ) terhadap Penggugat ( Deni Dwiyanti

PUTUSANNomor 0694/Padt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Deni Dwiyanti binti Paidi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswsta, Pendidikan SMP, alamat Dukuh Wonosari RT.03RW.13, Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(Marsudi bin Ngadimin) kepada Penggugat (Deni Dwiyanti binti Paidi).3: Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Skh.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsudi bin Ngadimin)oNterhadap Penggugat (Deni Dwiyanti binti Paidi);4.

Penuntut Umum:
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Muhamad Aprila Rhamadhon, S.H.
4.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Anas Bin La Ride

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TURYANTO bin SUMARJI) terhadap Penggugat (ENI DWIYANTI binti SAMAWI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSAN Nomor 2134/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :ENI DWIYANTI binti SAMAWI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Bantar RT04/01, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, dalamhal

Menetapkan jatuhnya talak 1 (bain sughra) dari TURYANTO bin SUMARPuI(Tergugat) kepada ENI DWIYANTI binti SAMAWI (Penggugat) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TURYANTO bin SUMARwJI)terhadap Penggugat (ENI DWIYANTI binti SAMAWI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPNKantor Urusan Agama Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.