., sebagaiHalaman 23 Putusan No. 279/Pid.B/2013/PN.DUM24Hakim Ketua, EDUART MP. SIHALOHO, SH., MH., dan UDUT WK.

EDUART MP. SIHALOHO, SH., MH BARITA SARAGIH, SH., LLM 2. UDUT WK. NAPITUPULU, SH.Panitera Pengganti,ZAINAL ABIDIN, SH.

., sebagai Hakim Ketua, Eduart MP.Sihaloho,SH.,MH.,dan Monalisa AT.Siagian,SH.

., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eduart MP.Sihaloho, S.H., M.H. Awani Setyowati, S.H.,Monalisa AT.Siagian, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,SulaimanHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 270/Pid.Sus2017/PN Tpg

., MH sebagaiHakim Ketua Majelis, EDUART MP SIHALOHO, SH dan SULISTTYONO RB, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ABBASsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh RIRIS SIMANJUNTAK, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai serta Terdakwa;Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota:1.

EDUART MP SIHALOHO, SH KHAMOZAR AR H., MH2. SULISTIYONO RB, SH., Panitera Pengganti,ABBAS

., dan EDUART M.P. SIHALOHO,S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terobukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 oleh Hakim KetuadengandidampingiolehHakimhakimAnggotatersebut, dibantu oleh TH. SRIPRAMASTUTI, S.H.,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, dengan dihadiri oleh ERVINA DWI ANGGRAENI,S.H.,PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. ADH SATRUA NUGROHO, S.H.

EDUART M.P. SIHALOHO,S.H., M.H. Panitera Pengganti,TH. SRIPRAMASTUTI, S.H. CATATAN:Dicatat disini, bahwa Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umum pada hari itu jugatanggal23 Juli 2014 masingmasing telah menyatakan menerima Putusan danmereka tidak akan mencabut pernyataannya.PANITERA,Ub. WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI UNGARANARIEF YUS CHOERNIAWAN, S.H.,M.H.NIP. 196905211992031003Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.B/2014/PN Unr

HERNIS JUVENTUS KUDADIRI melalui saksiFERAWATI Als FERA Binti HERNIS JUVENTUS KUDADIRI ; 1 (satu) buah kunci letter Y ; Dirampas untuk dimusnahkan , Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah ) ; 21 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013 oleh kami EDUART MP.STHALOHO,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, UDUT WK.NAPITUPULU,SH.danMUHAMMAD ALI ASKANDAR, SH.

EDUART MP. SIHALOHO , SH.,MH. MUHAMMAD ALI ASKANDAR, SH.,.MH.Panitera PenggantiROHIMACatatan :won Keputusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena baik terdakwamaupun Penuntut Umum pada hari hari Kamis, tanggal 12 September 2013, menerimaputusan tersebut ; PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI DUMAI22PARULIAN HASIBUAN, SH.NIP : 19630226 198412 1 001

Rp. 371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribuwn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari : RABU, tanggal 23 Juli 2014 oleh KonyHartanto, SH. sebagai Hakim Ketua, Adhi Satrija Nugroho, SH. dan Eduart M.P.Sihaloho, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Darti, SH. sebagaiPanitera

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari Selasa tanggal 21 November 2017,oleh kami Eduart M.P.

Eduart M.P. Sihaloho,S.H., M.H.Awani Setyowati, S.H.Panitera Pengganti,T. A. PandiaHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN Tpg

Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard); Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi tidak dapat diterima (nietonvantkelijke verklaard); Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untukmem bayar biaya perkara ini sebesar Rp.896.000, (delapan ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari ini Rabu tanggal 29 Nopember 2014 oleh kami Adhi SatrijaNugroho,S.H. selaku Hakim Ketua Eduart

memperoleh kekuatan hukum tetape Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang diUngaran, untuk dicatat dalam Register yang sedang berjalan dan yangdisediakan untuk keperluan itu; 6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Senin tanggal 24 November 2014 oleh KONYHARTANTO, SH sebagai Hakim Ketua, EDUART

Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarangdi Ungaran;e Kepala KantorKota Semarang di Semarang;Kependudukan Dan Pencatatan Sipilagar perceraian dicatat dalam buku yang sedang berjalan selanjutnya diterbitkanAkta Perceraian;Menghukum Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.406.000, (empat ratus enam riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senintanggal 19 Oktober 2015 oleh Asni Meriyenti, S.H,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang ,Eduart

., selaku Ketua Majelis, EDUART M.PSIHALOHO, S.H., M.H., dan FITRI RAMADHAN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Unrpada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MARYA RISKA M,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, dengan dihadirioleh YAMSRI HARTINI, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan

EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. EKO BUDI SUPRIYANTO, S.H., M.H.2. FITRI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,MARYA RISKA M, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Unr

Saksi DIANA AMAN mendapat gaji atau Fee dari MR.JHON yang ada di Malaysia ;Bahwa benar perekrutan dan pengiriman calon Tenaga kerja ke luarnegeri untuk wilayah Nusa Tenggara Timur, saksi DIANA AMAN hanyaberkomunikasi dengan saksi EDUART J. LENENG. Mengenaibiayatiket pesawat, transportasi, biaya pengurusan Pasport, biaya chek upkesehatan , uang saku untuk para calon tenaga kerja dan juga uang feeuntuk para perekrut termasuk Terdakwa saksi DIANA AMAN mengirimdana kerekening milik saksi EDUART J.

LENENG mendapatuang fee langsung dari saksi EDUART J. LENENG dan juga dariPerusahaan PT.DKR, dan saksi NIKOLAS LAKE yang oleh karenamerupakan sopir pribadi saksi EDUART J.

LENENG yang jugamembantu menjemput para calon Tenaga kerja dan membantumengantar calon tenaga kerja untuk melakukan chek up kesehatan diKlinik, maka gaji dan uang fee diperoleh langsung dari saksi EDUART J.LENEG;Bahwa benar akibat perekrutan, pengiriman Tenaga Kerja ke LuarNegeri yaitu ke Malaysia terhadap korban YUFRINDA SELAN /MELINDA SAPAY, orang tua korban yaitu saksi METUSALAK SELANdan keluarga merasa berduka karena kehilangan nyawa anak mereka,dan juga selama bekerja di Malaysia KORBAN YUFRINDA

LENENG yangkeuangannya berasal dari saksi DIANA AMAN Alias MANG DIANA;Menimbang, bahwa benar dari hasil pengiriman MELINDA SAPAY(korban YUFRINDA SELAN) tersebut saksi EDUART J. LENENG, saksiMARTHA KALIKULA, saksi YASMIN BENYAMIN NDUN, saksi NIKOLASLAKE dan saksi TONY PAH mendapat honor/ upah yang dikirim oleh saksiDIANA AMAN dan saksi STEVEN AGUSTINUS BIN OEI KIM KONG melaluirekening saksi EDUART J.

LENENG yangkeuangannya berasal dari saksi DIANA AMAN Alias MANG DIANA;Menimbang, bahwa benar dari hasil pengiriman MELINDA SAPAY(korban YUFRINDA SELAN) tersebut saksi EDUART J. LENENG, saksiMARTHA KALIKULA, saksi YASMIN BENYAMIN NDUN, saksi NIKOLASHalaman 113 dari 127 Putusan Nomor 14 /Pid.Sus/2017/PN KogLAKE dan Terdakwa TONY PAH mendapat honor/ upah yang dikirim olehsaksi DIANA AMAN dan saksi STEVEN AGUSTINUS BIN OEI KIM KONGmelalui rekening saksi EDUART J.

EDUART MP.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, EDUART MP. SIHALOHO, SH., MH., danUDUT WK. NAPITUPULU, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

EDUART MP. SIHALOHO, SH., MH BARITA SARAGIH, SH., LLM 2. UDUT WK. NAPITUPULWU, SH. Panitera,PARULIAN HASIBUAN, SH

., selaku Hakim Ketua, EDUART M.P. SIHALOHO,S.H.,M.H., dan SULISTYANTO R. B, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh FRANSISCA KIKI D, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ungaran serta dihadiri oleh ALDY SLESVIQTOR, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ambarawa serta dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1.

EDUART M.P. SIHALOHO, S.H.,M.H. H. SUNARSO, S.H.,M.H.2. SULISTYANTO R. B,S.H. Panitera Pengganti,FRANSISCA KIKI D, S.H. Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Unr

., sebagai Hakim Ketua, Eduart MP.Sihaloho,SH.,MH.,dan Monalisa AT.Siagian,SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu. oleh L.Siregar, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpinang, serta dihadiri oleh Irisa Najeda,SH., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Eduart MP.Sihaloho, S.H., M.H.

FRANS STIHALOHO ,SH.MH selakuHakim Ketua, Eduart M.P.Sihaloho,SH.MH dan Fitri Ramadhan,SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2015dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggotatersebut, dengan didampingi oleh Rochdiyanto, SH Panitera Pengganti, dan dihadiri olehALDY SLEVIQTOR S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Ambarawa danterdakwa.Hakim AnggotattdEduart M.P.Sihaloho,S.H.

LENENG yangkeuangannya berasal dari saksi DANA AMAN Alias MANG DIANA;Bahwa benar dari hasil pengiriman MELINDA SAPAY (korbanYUFRINDA SELAN) tersebut saksi EDUART J. LENENG, saksiMARTHA KALIKULA, saksi YASMIN BENYAMIN NDUN, saksiNIKOLAS LAKE dan Terdakwa TONY PAH mendapat honor/ upahyang dikirim oleh saksi DIANA AMAN dan saksi STEVEN AGUSTINUSBIN OEI KIM KONG melalui rekening saksi EDUART J.

LENENGmendapat uang fee langsung dari saksi EDUART J. LENENG dan jugadari Perusahaan PT.DKR, dan saksi NIKOLAS LAKE yang oleh karenamerupakan sopir pribadi saksi EDUART J.

LENENG yangkeuangannya berasal dari saksi DANA AMAN Alias MANG DIANA;Menimbang, bahwa benar dari hasil pengiriman MELINDA SAPAY(korban YUFRINDA SELAN) tersebut saksi EDUART J. LENENG, saksiMARTHA KALIKULA, saksi YASMIN BENYAMIN NDUN, saksi NIKOLASHalaman 149 dari 195 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN KpgLAKE dan Terdakwa TONY PAH mendapat honor/ upah yang dikirim olehsaksi DIANA AMAN dan saksi STEVEN AGUSTINUS BIN OE! KIM KONGmelalui rekening saksi EDUART J.

JHON yang ada diMalaysia ;Menimbang, bahwa benar perekrutan dan pengiriman calon Tenagakerja ke luar negeri untuk wilayah Nusa Tenggara Timur, saksi DIANA AMANhanya berkomunikasi dengan saksi EDUART J. LENENG. Mengenai biayatiket pesawat, transportasi, biaya pengurusan Pasport, biaya chek upkesehatan , uang saku untuk para calon tenaga kerja dan juga uang fee untukpara perekrut termasuk Terdakwa, saksi DIANA AMAN mengirim danakerekening milik saksi EDUART J.

LENENG, selanjutnya saksi EDUART J.LENENG memberikan uang fee kepada saksi MARTHA KALIKULA ,Halaman 155 dari 195 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Kpgselanjutnya saksi MARTHA KALIKULA memberikan uang fee juga kepadaorang yang telah merekrut dalam perkara a quo adalah saksi YASMINBENYAMIN NDUN (YANG MEREKRUT KORBAN YUFRINDA SELAN/MELINDA SAPAY), sedangkan Terdakwa TONI PAH yang adalah anakmenantu saksi EDUARDT J. LENENG mendapat uang fee langsung darisaksi EDUART J.

Pembanding/Penggugat dalam memoribandingnya dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa, majelis hakim tingkat pertama tidak melakukan keberpihakan dalammenangani perkara aquo terkait beban pembuktian sebagaimana ternyatadalam putusannya dan telah mempertimbangkan secara seimbang alatalatbukti kKedua belah pihak, mengenai alatalat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian atau tidak itu Sepenuhnya penilaian majelis hakim tingkatpertama;(vide alasan keberatan angka 1 s/d 2); Bahwa,keterangan saksi Yunus Eduart

., selaku Ketua Majelis, Eduart M. P. Sihaloho, S.H.

EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. HERI KRISTIJANTO, S.H. tid 2. ANDRI SUFARI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, tid ANIS JUNDRIANTO, S.H.CATATAN : Dicatat disini bahwa putusan No. 186/Pid.B/2016/PN.Unr. atasnama terdakwa Sugito bin Daryoso telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 12 Januari 2017, karena baik Terdakwamaupun Penuntut Umum pada hari itu juga telah menyatakanmenerima putusan.PANITERA tid MIRZAM SAIFIE, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2016/PN Unr