Ditemukan 275 data
66 — 55
NAHAR,BUDI,SRI WAHYUNI,ERPINA,BACHTIAR LBS,SYAFARUDIN,NURLINAWATI,SYAIRUN,DEWI SUSANTI,INDRA SYAH,LENY KUSNIAWATY,Umur 60 tahun, alamat di JalanNo. 13 A Medan ;Umur 37 tahun, alamat di JalanNo. 11 Medan ;Umur 49 tahun, alamat di JalanNo. 11 Medan ;Umur 42 tahun, alamat di JalanNo. 60 Medan ;Umur 38 tahun, alamat di JalanNo. 60 Medan ;Umur 71 tahun, alamat di JalanNo. 19 B Medan ;Umur 72 tahun, alamat di JalanNo. 64 D Medan ;Umur 39 tahun, alamat di JalanNo. 64 C Medan ;Umur 36 tahun, alamat di JalanNo
46 — 19
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di TANAH DATAR,selanjutnya disebut sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi;LawanTANAH DATAR, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di TANAH DATAR dalamhal ini diwakili olen kuasa hukumnya Wilson Saputra, SH,MH, Meri Anggraini.Z, SHI, Ermilianti, SH, Erpina
35 — 3
Dayan (saudara kandung);
- Erpina binti By. Dayan, (saudara kandung);
- Guslaini binti By. Dayan, (saudara kandung);
- Yulimarni binti By. Dayan, (saudara kandung);
- Martani bin By.
69 — 32
Erwin AriantoBaduisa Bin Abdullah Nawawi, Eka Satria BinAbdullah Nawawi, Erpina Binti AbdullahNawawi, Novia Lidia Ekawati Binti AbdullahNawawi. Bertempat tinggal di Jalan Merdeka Lk. Rt. 005 Rw. 003, Kelurahan Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin, semula sebagai Terbantah /sekarang Pembanding ;Dalam hal ini Terbantah memberi kuasa kepada KuasaHukumnya bernama Muhammad Yusuf Amir,S.H.
92 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2290 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.17.HELENA FAAH, bertempat tinggal dahulu di Jalan Antasari RT01 RW 01, Kelurahan Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan dan sekarang tidak diketahui alamatnya;ERPINA SOLI, dahulu bertempat tinggal di Jalan Antasari RT01 RW 01.
61 — 46
menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh 2orang anak; Bahwa kedua anak tersebut benar sekarang berada dengan Penggugat(Ibu kandungnya); Bahwa benar bila terjadi peceraian antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat meminta agar kedua anak tersebut pengasuhannya beradadengan Penggugat; Bahwa Penggugat dapat dipercaya akan mengasuh dan memelihara anaktersebut penuh dengan kasih sayang;Saksi Il, bernama : Erpina
;Menurut Saksi, dari pihak keluarga pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikeras ingin bercerai dan Tergugat punpada akhirnya tidak keberatan cerai, jadi menurut saksisebaiknya Penggugat dan Tergugat bercerai saja;Menurut saksi antara Penggugat dan Tergugat sangat sulitdidamaikan lagi karena sangat seringnya terjadi pertengkarandan perselisihan, saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikannya, maka jalan yang terbaik adalah perceraian5.2 Erpina
98 — 10
Abdullah Nawawi), EvaHerawani Binti Abdullah Nawawi, Edi Alfian Bin Abdullah Nawawi, EtiYusnita Binti Abdullah Nawawi, Emi Riadi Binti Abdullah Nawawi, EndiSusanto Bin Abdullah Nawawi, Edwar Bin Abdullah Nawawi, EmaSusanti Binti Abdullah Nawawi, Ermaliza Binti Abdullah Nawawi, MA.Erwin Arianto Baduisa Bin Abdullah Nawawi, Eka Satria Dimas BinAbdullah Nawawi, Erpina Binti Abdullah Nawawi, Novia Lidia EkawatiBinti Abdullah Nawawi. Bertempat tinggal di Jalan Merdeka Lk.
JETTI SIMAMORA
Tergugat:
1.HAPOSAN TARIHORAN
2.SONDANG SITUMEANG
3.TOGATOROP SITUMEANG
4.LURAH TARUTUNG BOLAK
5.CAMAT SORKAM
6.SARMIN G. MUNTHE, SH., NOTARIS KOTA SIBOLGA
Turut Tergugat:
SARMIN G.MUNTHE, SH.,NOTARIS KOTA SIBOLGA
94 — 13
Saksi Tiodor Erpina Silitonga, dibawah sumpahj/janji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui tentang permasalahan tanah antaraHaposan Tarihoran dengan Jetti Simamora; Bahwa tanah perkara di Kel. Tarutung Bolak Kec.
15 — 3
sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1976; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Desa Muara Jalalselama 3 tahun setelah itu tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Muara Jalal sampai berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai6 orang anak, yang saat ini anak yang masih dalam dalam asuhanTermohon adalah Lilis Erpina
60 — 20
G/2016/PN.Mdn tanggal 20Desember 2016 antara Jaya Mita Br Ginting Melawan Gandhi Ginting;dikembalikan kepada saksi ERPINA Br SINUHAJI;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 2282/Pid.B/2017/PN Mdn, tanggal 16 Januari 2018, yang dimohonkan bandingtersebut, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
119 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
.// Desa Martasari, Kecamatan Pedongga d/hPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara;KAYONO, bertempat tinggal di Bonemarawa RT/RW.001/002.Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggal, untuk saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara;ERPINA, bertempat tinggal di Dusun Wayambo Jaya RT/RW.01/07 Desa Martasari, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara;AHYAR, bertempat tinggal di Dusun Bonemarawa RT/RW.001/001Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.Saat ini berada di Kabupaten
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA LERINO,SH
166 — 63
,M.H; Meri Anggraini.Z, S.Hi; Erpina, S.H; Tiswal, S.H; Wendy Abdillah, S.H;Suciana Rahayu Saputri, S.H. Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum R.Wartira & Associates, yangberalamat di Jalan Durian Ratus No 58, Kurao, Nanggalo, Kota Padangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 24 Agustus 2020 NomorRegister :42/PF.Pid.SusTPK/VIII/2020/PN.Pdg.
RIKHI BENINDO MAGHAZ,SH.DKK
Terdakwa:
MUHAMAD YAMIN KAHAR alias YAMIN.
308 — 153
Z, S.Hi, Erpina, S.H dan Tiswal, S.H kesemuanya adalah Advokat padaKantor Hukum Halius Hosen & Partners yang berkantor di Sudirman Sahid, 56 ' FloorHal 1 dari 188 Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgJl.
Z, S.Hi, Erpina, S.H dan Tiswal, S.HHakimHakim AnggotaHalaman 187 dari 188 Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgHakim Ketua, Zaleka. HG, S.H., M.H Yoserizal, S.H., M.HMhd. Takdir, S.H., M.HPanitera Pengganti,M. Ari Sultoni, S.H, M.HHalaman 188 dari 188 Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg
Endro Riski Erlazuardi, S.H.,M.H
Terdakwa:
Wijiono Alias Wiji Bin Sardiono
86 — 6
Kelompok tani IV milik :
1. Misman
2. Dasuki
3. Legiman
4. Sugito
5. Dasuki
6. Supriyo Susilo
7. Uajang Suryadi
8. Ujang Suryadi
9. Muhammad Zaini
10. Tono erpina
11. Sukir
12. Tugiman
13. Suwarni
14. Bandi
15. Madi
16. Sutrisno
Kelompok tani Usaha Baru III milik :
1. Edi sutrisno
2. Jumhari
3. Julianto
4. Supriyo susilo
5. Julianto
6. Sunari
7. Gelundung
8. Sunarto
8. Legiman
9. Gimin
10. Bandi
11. Suprio susilo
12. Julianto
13. Sanusi
14. Toni erpina
Kelompok tani sido Rukun milik :
1. Misnan
2. dasuki
3. Legiman
4. Sugito
5. Jasuki
6. Suprio susilo
7. Ujang suryadi
8. Ujang suryadi
9. Muhammad zaini
10. Toni erpina
11. Sukir
12. Tugiman
13. Suwarni
14. Bandi
15. Madi
16. Sutrisno
Pembanding/Penggugat LXXXIX : JAMIN TAMBUNAN Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat XC : REVAN MARBUN Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat XCI : ERPINA WATI SITORUS Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat XCII : HELMINA WATI BR HUTABARAT Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat XCIII : TONGGO MANURUNG Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat XCIV
280 — 0
TAMPUBOLON.MA.DRS Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat LXXXIX : JAMIN TAMBUNAN Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat XC : REVAN MARBUN Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat XCI : ERPINA WATI SITORUS Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat XCII : HELMINA WATI BR HUTABARAT Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat XCIII : TONGGO MANURUNG Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
Pembanding/Penggugat XCIV