Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Jth
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
SYAFRIL
479
  • M E N E T A P A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan di dalam penulisan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon di dalam Paspor Nomor P 091102 tertanggal 29 Januari 2007 atas nama SYAFRIDON Bin Kadir, tempat/tanggal lahir Lengayang, 14 Juni 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Padang ;
    3. Menyatakan nama Pemohon adalah SYAFRIL, tempat tanggal/lahir Ganting, Padang tanggal
    PENETAPANNo. 114/ Pdt.P/2018/ PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Pemohon :SYAFRIL tempat/tanggal lahir Ganting, Padang / 5 Maret 1972 Jenis KelaminLakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Mon Panyang, KecamatanLhoknga,Kabupaten Aceh Besar.
    Jantho kiranya menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah terjadi kekeliruan didalam penulisan nama, tempat dantanggal lahir pemohon sebagaimana yang tertulis di dalam PasporNomor : P 091102 tertanggal 29 Januari 2007, atas nama SYAFRIDONBIN KADIR, tempat lahir Lengayang, tanggal lahir 14 Juni 1973 danberdomisili di Dusun Mon Panyang, Kecamatan Lhoknga, KabupatenAceh Besar;Menyatakan bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah SYAFRIL, Lahir di Ganting
    HUSAINI Bin Alm ANWAR yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon pada saat bekerja di Malaysia ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Syafril ; Bahwa ada kesalahan penulisan nama serta tempat dan tanggal lahirPemohon di Paspor ; Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya pada saat mereka samasamabekerja di Malaysia ; Bahwa Pemohon dan istrinya tidak bekerja lagi di Malaysia dan pulang keAceh ; Bahwa setahu Saksi Pemohon berasal dari Ganting Padang ; Bahwa Syafridon
    penetapan ;Halaman 4 dari 7 halamanPenetapan No.114 / Pdt.P/ 2018/ PN JthTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti Surat yang diajukan ke persidangan dan keterangan saksisaksi, makaPengadilan memperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilai sebagai suatukebenaran, yaitu sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama SYAFRIL, tempat dan tanggal lahir Ganting
    KADIR, tempat/tanggal lahir Lengayangpada tanggal 14 Juni 1973 Nomor P 091102 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Padang pada tanggal 29 Januari 2007 (Bukti P.5) dimana di dalamPaspor tersebut tertulis nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon adalahSYAFRIDON Bin KADIR, tempat/tanggal lahir Lengayang pada tanggal 14 Juni1973 sedangkan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (Bukti P.1), Kartu Keluarga(Bukti P.2) dan Akta Kelahiran (Bukti P.4) tertulis nama Pemohon adalahSYAFRIL, tempat dan tanggal lahir Ganting
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • PBasa, Gang Gandaria No.77A, RT/RW 002/003, Kelurahan AurTajungkang Tangah Sawah, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi, sebagai Pemohon 1;Dulmaidi bin Abu Nazar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Ganting, RT/RW003/002, Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon dan anak kandungPemohon
    P Basa, Gang Gandaria No.77A, RT/RW002/003, Kelurahan Aur Tajungkang Tangah Sawah, KecamatanGuguk Panjang, Kota Bukittinggi, adalah anak dari Pemohon I;Debby Ismayanti binti Dulmaidi, lahir tanggal 19 Februari 2003 (15 tahun 3bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pelajar, tempattinggal di Ganting, RT/RW 003/002, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, adalahanak dari Pemohon Il;Hal 1 dari 18 hal Pen No 0044/Pdt.P/2018/PA.BktPengadilan Agama tersebut
    PonoBatuah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Ganting, RT/RW 003/002, KelurahanManggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggj.3.
    Pono Batuah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Ganting, RT/RW 003/002,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya telah setuju anak saya yang bernama Debby Ismayanti bintiDulmaidi menikah dengan Syafri As Saleh Tito bin Syafriyanto; Bahwa sebelumnya saya tidak mengetahui anak saya bernama DebbyIsmayanti binti Dulmaidi telah berpacaran
    Gusri bin Buyung, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Hal 8 dari 18 hal Pen No 0044/Pdt.P/2018/PA.Bktpekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Ganting, RT/RW 003/002, KelurahanManggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Debby Ismayanti binti Dulmaidi, saksitahu Debby Ismayanti binti Dulmaidi berusia 15 tahun 3 bulan, saksikenal dengan Syafri As Saleh Tito bin Syafriyanto
Register : 07-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Bkn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Joni bin Fareso Hulu) dengan Pemohon II (Beti Ariana binti Tuarin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2007 di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus Perjaka (lajang) sedangkan Pemohon II sebelum menikahdengan Pemohon berstatus Perawan (gadis) ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Sukun, RT/RW. 001/005, Desa Ganting
    SAKSI Il, lahir tanggal O04 Januari 1981 (umur 31 tahun), Agama islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal,Kabupaten KamparDi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak 10 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06Desember 2007 di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo KabupatenKampar;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadiwali
    Oleh karena itu, Majelis Hakimmenilai Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yang berwenang danmempunyai kedudukan hukum sebagai persona standi in judicio, maka dari ituperkara a quo dapat untuk dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dengan alasankarena Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telan melaksanakanpernikahan pada tanggal O06 Desember 2007 di Desa Ganting DamaiKecamatan Salo Kabupaten Kampar, namun
    Di samping itu, alat bukti P1, P2 dan P3tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwa Pemohon adalahpenduduk Kampar yang berdomisili di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember2007 di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Soekarno HattaNo.12, RT/RW 002/003, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanIXXXXXKXKXKKXKXKXKXKXKXKXAXKXKXAKX UMuUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di JI.
    Soekarno HattaNo.12, RT/RW 002/003, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, tempat tinggal sekarangtidak diketahui keberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Soekarno Hatta No.12, RT/RW 002/003, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi Sampai pisah rumah.3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri, telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Elita Rezky, perempuan, umur 29 tahun,3.2. Harus Al Rasyid, lakilaki, umur 27 tahun,3.3. Revina Indriany, perempuan, umur 22 tahun,3.4. Feter Herdison, lakilaki, umur 19 tahun,3.5.
    Sukarno Hatta,Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin, Kota Bukittinggi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 1989;Hal. 5 dari 11 Hal.
    Putusan No.546/Pdt.G/2018/PA.Bkt Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan,dan terkahir di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Manggis Ganting, Kecamatan MKS, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai limaorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis,namun sejak empat tahun yang lalu tidak harmonis lagi yangpuncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernah kembali lagi, bahkan keberadaan
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0164/Pdt.P/2020/PA.Btk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7628
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Hartono bin Idi) dengan Pemohon II (Mei Hartasih binti Kardin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020, di Desa Danau Ganting, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hariSabtu 15 Februari 2020 di Desa Danau Ganting, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il bernama XXXX dengan mahar berupa uangRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan yang yang menikahkan adalah tokohagama bernama XXXX dengan disaksikan oleh kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXX;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilpada hari Sabtu 15 Februari 2020 di Desa Danau Ganting, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama XXXX dengan mahar berupa uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan yang yang menikahkan adalahtokoh agama bernama XXXX dengan disaksikan oleh kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXX;3.
    XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Barito Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahteman Pemohon I; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Februari 2020 di Desa Danau Ganting, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Kabupaten Barito Selatan dan saksi menghadiriacara pernikahan tersebut; Bahwa saksi melihat yang menjadi
    Btksebagaimana maksud Pasal 285 RBg., hingga patut dinyatakan buktibuktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Rudi Hartono selaku Pemohon dan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Mei Hartasih selaku Pemohon Il, keduanyamerupakan akta autentik dan berdasarkan bukti P21 dan bukti P.2, terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il, merupakan warga negara Indonesiaberkedudukan dan berdomisili di Danau Ganting,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 15Februari 2020, di Desa Danau Ganting, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
40
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.SdaZe ad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Wanita,tempat kediaman di Desa Ganting Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2Him.1 dari 11 hlm.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorI, tanggal 04 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Desa Ganting Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa
    Saksi adalah lou kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 12 Oktober 2001;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Ganting, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakHim.3 dari 11 hlm.
    Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 12 Oktober 2001;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting,Kecamatan
Register : 06-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, menikah di masjid Taqwa di Jorong Taratak XIl,Kenagarian Atar, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten TanahDatar pada tanggal 13 Juli 2012, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.03.04.11/PW.01/306/2015, yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2019/PA. BskKantor Urusan Agama.
    Kecamatan Padang Ganting, KabupatenTanah Datar pada tanggal 11 Desember 2015;2, Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah terdahulu;3. Bahwa setelan menikah Penggugat bersama Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Jin.
    SingaperbangsaNo. 1B (Family Fotocopy), RT/RW : 07/07, Kelurahan Lebak Gede,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat selama lebihkurang 9 bulan, dan antara Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Taratak XIl,Kenagarian Atar, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten TanahDatar, Sampai pisah rumah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubungansuami istri, namun belum dikaruniai anak;5.
    Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar padatanggal 11 Desember 2015;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Taratak XIl,Kenagarian Atar, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tujuh tahun yang lalu namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, setelah agad nikah Tergugat ada mengucapkan
Register : 20-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 204/Pdt.P/2022/PA.Prm
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I denganPemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Almadoni bin Ali Basyar)dengan Pemohon II (Ummil Fahmi Zukri binti Zukri)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2014dirumah keluarga Pemohon II di Korong Kampung Tangah Ganting, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten
Register : 21-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 499/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 28 Januari 2013 — SYAHRIAL Bin Firdaus Sahal pgl.Al Palembang
213
  • dakwaannyadipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi:1.RURI AMRIZAL yang keterangan saksi mana telah didengardipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengalami tindak pidana pencurian pada hari Serasatanggai 31 Januari 2012 sekira jam 22.20 wib bertempat di WarnetGanting Kecamatan Padang Timur Kota Padang ;e Bahwa sebelumnya saksi memarkir sepeda motor Yamaha Miowearna hitam dengan Nomor pol BA 4848 WT dengan keadaan stangterkunci diparkiran warnet Ganting
    EkaSatria pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira jam 11.30 wibdimana awalnya terdakwa dan Eka Satria terkait melakukan tindakpidana pencurian pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 20i2sekira jam11.30 wib bertempat di PLN Batang Kabung dan sewaktu di Polresta saksimenyuruh terdakwa mengeluarkan seluruh isi kantongnya dan saat itusaksi melihat STNK B3 4648 WT dan setelah ditanyakan terdakwamengaku bahwa STNK itu dicuri atas sepeda motor yang dicuri padatanggal 31 Januari 2012 didepan wamet Ganting
    Padang;e Bahwa terdakwa mengaku sepeda motor itu dijualnya dan STNKdisimpannya,4.EKA SATRIA yang keterangan saksi mana telah didengar dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap bersama terdakwa pada hari Selasa tanggal21 Pebruari 2012 sekira jam 11.30 wib di Jalan Batang Arau rauang , eahwa Saksi ditangkap karena melakukan pencurian disebelah PLNTabing Batang Kabung Ganting Padang;e Bahwa sebelumnya saksi sudah melakukan pencurian sepedamotor
    sepeda motor;e Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pencurian sepedamotor Yamaha Mio BA 4848 WT pada tanggal 31 Januari 2012 sekira jam23.,00 wib; Bahwa atas pencurian sepeda motor Yamaha Mio tersebut saksidiberi oieh terdakwa uang sebesar Rp.500.G0G.Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut.Bahwa terdakwa mengakui sebab diajukan kepersidangan ini karena telahmelakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio BA 4848 WTdrdepan Warnet Ganting
Register : 26-05-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2010/PTUN
Tanggal 29 September 2010 — H. MASRUL lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BUKITTINGGI
8629
  • yang telah dirubah dengan Undangundang No. 9 tahun 2004,yaitu :Konkrit : Surat a quo mengenai Pemberian Hak kepada ADLIN IDRIS,SALMI, YULIAS ZAMAN; Individual : Surat a quo ditujukan kepada ADLIN IDRIS, SALMI, YULIASZAMAN;Final : Surat a quo yang diterbitkan oleh Tergugat I menimbulkan akibat hukumkepada Penggugat, dimana Penggugat kehilangan sebahagian hak kepemilikanPenggugat atas tanah hak milik Penggugat dalam Sertifikat Hak Milik No. 66 SuratUkur 335/1984 yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 2.376 IN ERCNE My ool tcLb l tujuh puluh enam meter bujur sangkar) dengan Sertifikat Hak Milik No. 66 SuratUkur 335/1984 yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kotamadya Bukittinggi dengan pemegang hak atasnama Penggugat (akan Penggugat buktikan nantinya dalam acarapembuktian dan pemeriksaanditempat); 5.
    BANK INTERNASIONALINDONESIA CabangPadang; Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat diatas sebagian tanah milikpenggugat tersebut diterbitkan lagi oleh Tergugat I Sertifikat Hak Milik No. 363/Manggis Ganting, GS No. 25/1999 Tanggal 8 Juni 1999 luas 1564 M2 atas nama 1.ADLIN IDRIS, 2. SALMI, 3.
    Bahwa proses terbitnya objek sengketa adalah berdas aS isepihak dari Tergugat II yang telah menjadikan tanah milik Penggugat (SHM No.66 Surat Ukur 335/1984 yang terletak di Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kotamadya Bukittinggi) tanpa seizinPenggugat sebagai objek konsolidasi dalam pembuatan jalan Bukittinggi By Passdengan tidak melalui prosedur sebagaimana diatur dalam surat Menteri DalamNegeri No. 590/5648/Agr tanggal 9 Oktober 1985 tentang petunjuk teknispedoman pelaksanaan
    Bahwa lokasi tanah Penggugat tersebut sebelum di konsolidasi oleh Tergugat IIterletak persis berada di pinggir sebelah kanan jalan Bukittinggi By PassKelurahan Manggis Ganting (apabila kita datang dari arah Terminal Aur Kuning)dengan bentuk empat persegi panjang (lebar dipinggir jalan 45 m dan panjang kebelakang 52,5 m), namun tanpa adanya musyawarah dan izin dari Penggugatsecara sepihak dan dengan melakukan pemaksaan kehendak Tergugat II telahbegitu saja menjadikan pengembalian tanah milik Penggugat
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 98/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 27 Oktober 2016 — JASWARDI GELAR RAJO MANGKUTO, CS LAWAN A. ABDUL MUNAF GELAR LELO MARAJO (dahulu bergelar Lelo Bungsu), CS
2920
  • PUT USANNOMOR 98/PDT/2016/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkara perdatadalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.JASWARDI GELAR RAJO MANGKUTO, tempat lahir di Padang Ganting padatanggal 31 Desember 1954, jenis kelamin lakilaki, Agama slam, PendidikanMTSN, Pekeraan Tani, Kebangsaan Indonesia, Suku Caniago, Alamat TaratakTinggi, Jorong Koto Gadang Nagari Padang Ganting Kecamatan Padang
    GantingKabupaten Tanah Datar;NELLY SYUFNA, tempat lahir di Padang Ganting pada tanggal 28 November1961, jenis' kelamin Perempuan, Agama Slam, kebangsaan indonesia,Pendidikan D3, Pekerjaan Guru, status kawin, alamat Tanjung Barisi, Jorong KotoGadang, Nagari Padang Ganting Kecamatan Padang Ganting Kabupaten TanahDatar;Keduanya Selaku Ahliwaris dari Hj.
    , Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar,selaku Suami dari Hj.
    Halimah/alm ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A /TERBANDING A;Tergugat A/ Terbanding A telah memberikan kuasa kepada :Yuswandi, lakilaki,agama Slam, Pekerjaan Pedangang, alamat Labuah Malintang Jorong KotoGadang Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang Ganting Kabupaten TanahDatar guna bertindak dan mewakili untuk dan atas nama Tergugat A berdasarkanSurat Kuasa Insidentl tertanggal 2 Mei 2016 Penetapan nomor44/Slisd/PDT/IV/2016 tanggal 28 April 2016;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 98/PDT/2016
    REF, perempuan, umur 43 tahun, pekerjaanKeduanya suami ister, selaku penyewa atas petak kedai objek perkara, beralamatdi Jorong Koto Gadang, Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang Ganting,Kabupaten Tanah DatarSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT C/TERBANDING C ;Tergugat sampai dengan Tergugat Ill untuk selanjutnya disebut pula sebagaiPara Tergugat /Para Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, tanggal 10 Agustus 2016Nomor 98/PDT/2016/
Register : 26-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 347/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2012 — FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI binti T.FASARI
233
  • Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikian pula dari terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI binti T.FASARI dihadapkankedepan persidangan ini oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ianya terdakwa FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI binti T.FASARI pada hari SEnin tanggal16 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Asrama TNI AD Parak Pisang Blok A No.2Kelurahan Ganting
    NURMAINI PGL.MENI, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada kejadian pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Asrama TNI AD Parak Pisang Blok A No.2 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan PadangTimur Kota Padang terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ;e Bahwa benar saksi baru pulang dari acara MDGS di Taman Budaya Padang melihat terdakawamemasukkan sepeda motor kedalam rumahnya dan Terdakwa menyatakan saksi pulang malonte dan saksikatakan
    ADRI SANDRA PGL.ADRI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Asrama TNIAD Parak Pisang Blok A No.2 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padangterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURMAINI PGL.MENI ;e Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa FENI KURNIATI.SH Pegl.FENI bintiT.FASARI;ee Bahwa benar saksi datang ketempat kejadian dirumah terdakwa
    RIO FEBRIANTO PGL.RIO, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Asrama TNIAD Parak Pisang Blok A No.2 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padangterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURMAINI PGL.MENI ;e Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa FENI KURNIATI.SH Pgl.FENI bintiT.FASARI;e Bahwa benar saksi datang ketempat kejadian dirumah terdakwa
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan serta keterangan terdakwa sendiribahwa diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Asrama TNI AD Parak Pisang Blok A No.2 Kelurahan Ganting Parak Gadang KecamatanPadang Timur Kota Padang terdakwa telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korbanNurmaini karena diawali terjadinya pertengkaran mulut dan saksi korban mendorong pintu rumahterdakwa
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Bknead yoo sl all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Ganting, 20 Oktober 1982 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Salo, 06
    Bahwa Pada tanggal 05 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting Damai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangBarat, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor : 141/04/V1/2001 tanggal 09 Juni 2001);2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting Damai selama 2 bulan,setelah itu pindah ke rumah milik PT CLP di Desa Siabu selama 7tahun, terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di DesaGanting Damai Kecamatan Salo, dan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK 1 lahir tanggal 12 Juni 2002,b.
    Nama SAKSI I, tempat/tanggal lahir, Ganting 12 Desember 1982(umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah sepupu Penggugat, sedangkan Tergugat bernama BambangGunawan, sebagai suami Penggugat dan saksi hadir waktupernikahan tersebut pada tahun 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Barat; Bahwa setahu saksi selama pernikahan
    Nama SAKSI Il, tempat/tanggal lahir Ganting, 14 Februari1989 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kampar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Bambang Gunawan, karena suami PenggugatTergugat yang meninkah pada tahun 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Barat dan saksi hadir waktu pernikahantersebut
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 509/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 4 Desember 2014 — SYAFRIANTO BIN SYAMSUAR
228
  • .@ Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambil dompet milik saksi 1dengan cara terdakwa membuntuti korban dari arah belakang dan ditempattikungan lampu merah RST Ganting Kota Padag terdakwa langsung memepetsepeda motornya kearah sepeda motor korban dan tanpa seizin dari saksi terdakwa langsung mengambil dompet milik korban yang terletak dikantongsepeda motor sebelah kiri, setelah dapat barang milik korban terdakwalangsung kabur.e Bahwa saksi mengatakan terdakwa mengambil dompet milik saksi 1 tidakada
    (seratus ribu rupiah) beserta kartu ATM BankBTN dan kartu tanda pengenal.Bahw saksi mengatahui cara terdakwa mengambil dompet milik saksi 1dengan cara terdakwa membuntuti korban dari arah belakang dan ditempattikungan lampu merah RST Ganting Kota Padag terdakwa langsung memepetsepeda motornya kearah sepeda motor korban dan tanpa seizin dari saksi terdakwa langsung mengambil dompet milik korban yang terletak dikantongsepeda motor sebelah kiri, setelah dapat barang milik korban terdakwalangsung kabur.Bahwa
    (tiga juta rupiah).Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa diipersidangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara Pembunuhan danmendapatkan hukuman selama 6 (enam) Tahun di Lembaga PemasyarakatanMuaro Padang.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian (jambret) pada hari selasatanggal 15 Juli 2014 pukul 22.15 wib bertempat disimpang lampu merahdepan RST Ganting Kota Padang.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian
    tersebut sendiri saja.Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil (satu) buah dompet warna birumuda dari kantong sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh seoerangperempuan.Bahwa Terdakwa mengakui mengambil dompet perempuan tersebut adalahdengan cara terdakwa membututi sepeda motor yang dikendarai perempuantersebut dan melihat dompet berada dikantong sepeda motornya, kemudiandekat tikungan lampu merah Rst ganting kota Padang, terdakwa memepetsepeda motornya dan tanpa seizin dari korban terdakwa
Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/PID/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — EFENDI alias UJANG POTONG bin MANSUR
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 182 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG RImemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EFENDI alias UJANG POTONG binMANSUR;Tempat lahir : Padang Ganting;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 21 November 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Alam Nagari Padang Ganting,Kecamatan Padang Ganting, KabupatenTanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus2014 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batusangkarkarena didakwa:Bahwa ia Terdakwa EFENDI pgl UJANG POTONG bin MANSUR padahari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Kebun Asam BuahBungo Jorong Koto Alam Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang Ganting,Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya
    Putusan No. 182 K/PID/2015ancaman kekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkandilakukan pada dirinya perbuatan cabul, perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 09.00 WIB,saksi korban LENI AFDAYANTI pgl EDA berangkat dari rumahnya di JorongKoto Alam Nagari Padang Ganting bersama suami saksi korban (saksiGUSNARDI ASWAR) menuju kebun asam milik saksi korban untukmengambil buah asam, belum sampai di kebun asam milik
    bahwa:Bahwa dengan demikian dalam menilai kebenaran keterangan saksi LeniAfdayanti pgl Eda dengan Hakim sependapat tidak terdapat persesuaian antaraketerangan saksi Leni Afdayanti pgl Eda dengan saksi Nurhayanis, saksiGusnardi Aswar, dan saksi Syafriwal maupun antara keterangan saksi LeniAfdayanti pgl Eda dengan alat bukti lain, berupa alat bukti surat: Surat Visum etRepertum No. 185/VT/VI/PuskPDGT/2014 yang dibuat dan ditandatangani dr.Fauzia Firsianti selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Padang Ganting
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
AL FIKRI Als FIKI Bin ARIS
5710
  • pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN BknKESATU :Bahwa ia Terdakwa AL FIKRI Als FIKI Bin ARIS, pada hari KamisTanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2019, bertempat di Desa Ganting
    SaloKabupaten Kampar.= Bahwa saksi dan rekan Saksi Samsul Hamu, Saksi Angga Mufajarmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaada orang yang memiliki narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu di Desa Ganting Damai RT 002 RW 004Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.= Bahwa saksi menjelaskan dari penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) Paket Kecil diduga narkotika jenisDaun Ganja Kering yang dibungkus dengan Plastik bening, 12Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 512
    Saksi ANGGA MUFAJAR di depan persidangan menerangkan sebagaiberikut :" Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;" Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa= Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukanpenangkapan dan penggeledaan terhadap terdakwa pada hariKamis Tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib bertempatdi Desa Ganting Damai RT 002 RW 004 Kecamatan SaloKabupaten Kampar.Halaman 13 dari 31
    KHAIRUL Als EROLmenyerahkan Narkotika jenis Daun Ganja Kering kepada Terdakwa pada HariRabu tanggal 17 Juli 2019 sekira jam 22.00 wib di warung depan rumah SdrKHAIRUL Als EROL di Desa Ganting Damai Kec. Salo Kab. Kampar.
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 458/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 17 September 2015 — MARADONA Pgl. DONA;
265
  • Perk PDM465/Euh.2/Pdang/08/2015, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Maradona Pgl Dona, pada hari Jumat Tanggal 15 Mei 2015sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMei dalam tahun 2015, bertempat di sebuah rumah dibelakang pasar terandamjalan stok dam Rt.02 Rw.06 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kec.
    Pag.e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat Tanggal 15 Mei 2015sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di sebuah rumah dibelakang pasarterandam jalan stok dam Rt.02 Rw.06 Kelurahan Ganting Parak GadangKec.
    Saksi ROMI AFTO: dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa hadir dipersidangan karena perkara Narkotika jenisShabu;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat Tanggal 15 Mei 2015sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di sebuah rumah dibelakang pasarterandam jalan stok dam Rt.02 Rw.06 Kelurahan Ganting Parak GadangKec.
    Saksi JULIAR JACK, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa hadir dipersidangan karena perkara Narkotikajenis Shabu;e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat Tanggal 15 Mei 2015sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di sebuah rumah dibelakang pasarterandam jalan stok dam Rt.02 Rw.06 Kelurahan Ganting Parak GadangKec. Padang Timur Kota Padang;halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/20 15/PN.
    Faktafakta yang terungkap dalam persidangan perkara ini baikdari keterangan saksisaksi, petunjuk, surat, barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri, teroukti bahwa pada hari Jumat Tanggal 15 Mei 2015 sekirapukul 10.30 WIB, bertempat di sebuah rumah dibelakang pasar terandam jalanstok dam Rt.02 Rw.06 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kec.
Register : 21-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 33/Pdt.G/2020/PTA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Asniati binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat II : Nasril bin Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : Jusnaini binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat IV : Zulaini binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : Gusrizal bin Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VI : Dr. Neti Hartati binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VII : Delmi Yanti, S.P binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VIII : Linda Refita binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat IX : Fitri Yenti binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi
12265
  • Adinogoro No. 37RT.002/RW.001, Kelurahan Batang Kabung Ganting, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, SebagaiPenggugat / Pembanding 2. Nasril bin Nasir, Umur 61 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Padang, 23Januari 1958, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPensiunan Polri, Alamat Jin.Perumahan BBI, RT.002/RW.012,Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sebagai Penggugat II / Pembanding II;3.
    Adinogoro No. 16RT.002/RW.001, Kelurahan Batang Kabung Ganting, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, SebagaiPenggugat Ill / Pembanding III;4. Zulaini binti Nasir, Umur 53 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Padang, 30Desember 1966, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JIn. Adinogoro No. 16RT.002/RW.001, Kelurahan Batang Kabung Ganting, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.
    Batang Kabung RT.001/RW.001, Kelurahan BatangKabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sebagai Penggugat V / Pembanding V;6. Dr. Neti Hartati binti Nasir, Umur 44 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Padang,16 Mei 1975, Jenis Kelaminan Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Alamat Puskesmas Tiakar RT 001 RW0O01, Kel.Balai Batimah, Kec. Payakumbuh Timur, Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Penggugat VI / Pembanding VI;7.
    Adinogoro No. 16RT002/RWO001, Kelurahan Batang Kabung Ganting, KecamatanKoto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat. SebagaiPenggugat IX / Pembanding IX;Dalam ini Semuanya memberi Kuasa kepada:1.23.4Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL.. Elga Maidison, S.H.I.Ahmad Ariadi, S.H.. Joni, S.HI.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Pdg
Tanggal 8 Maret 2017 — JEFRRY TANUDJAJA pgl. JEF
233
  • JEF, pada hari Rabutanggal 28 September 2016 sekitar jam 14.45 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di Jalan Parak GadangKel Ganting Parak gadang Kecamatan Padaang Timur Kota Padang atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yaitu 4
    Ganting, Parak Gadang,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016 sekira jam 14.45 wib.bertempat di Jl.Parak Gadang Kel. Ganting, Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang saat saksi sedang di rumah, saksi dipanggil Polisi karenaterjadi penangkapan pelaku kejahatan Narkotika di Kel.
    Ganting, Parak Gadang,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang .Bahwa yang ditangkap adalah terdakwa, dan waktu itu ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik klim warna bening yang ditemukan didalam mobil merek HyundaiNo.Pol BA2855ZL wamna silver yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa Narkotika tersebut ditemukan didalam mobil tepatnya yaitu dibawah stir/kemudi yang dibalut dengan doble tips.Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin
    Ganting, Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang saksi bersama rekan rekan saksi sesama AnggotaKepolisian Polda Sumbar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa diduga telah menjual, atau membeli, menerima, menyerahkanatau menguasai atau menyimpan Narkotika jenis shabushabu.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan bermula adanya informasi darimasyarakat tentang adanya transaksi Narkoba di Jalan Parak gadang, selanjutnyasaksi bersama anggota Team lainnya mendatangi
    JEF pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekitar jam 14.45 Wib. bertempat di Jalan Parak Gadang, Kelurahan Ganting,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, telah ditangkap Polisi karena memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabu. Bahwa pada waktuditangkap Polisi ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik klim warna bening yang ditemukan didalam mobil merek HyundaiNo.Pol BA2855ZL warna silver yang dikendarai oleh terdakwa.
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diBatang Kabung Ganting RT. 005 RW. 002 Kelurahan BatangKabung Ganting Kecamatan Koto Tangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan
    Lalu pindah ke rumah kontrakan di Batang Kabung KelurahanBatang Kabung Ganting Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, lalu padaawal bulan Juli 2019 pindah ke rumah kakak Pemohon di Batang KabungGanting (dekat kedai Ema) RT. 005 RW. 002 Kelurahan Batang KabungGanting Kecamatan Koto Tangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:Lailatul Khairani, lahir tanggal 19 Mei 2002
    Akibatnya, sejak saat itu Pemohon memutuskan untuk pergi kerumah kakak Pemohon di Batang Kabung Ganting (dekat kedai Ema) RT.005 RW. 002 Kelurahan Batang Kabung Ganting Kecamatan KotoTangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa beberapa hari setelan Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, karena rumah kontrakan tidak lagi dibayar, Termohonjuga ikut pindah ke rumah kakak Pemohon di Batang Kabung Ganting(dekat kedai Ema) RT. 005 RW. 002 Kelurahan Batang Kabung GantingKecamatan Koto Tangan