Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Jalan Raya GaprangGang Gajah Makmur 05 Gaprang Il Kecamatan Kanigoro Blitar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Register : 05-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juli 2015 —
100
  • Raya Gaprang Gang Gajah Makmum No.5Kanigoro Blitar sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 05 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab.
Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pdt/2020
Tanggal 21 April 2020 — HUDI SASMITO, dkk., sebagai Pemohon Kasasi I, EKO SISWANTO sebagai Pemohon Kasasi II VS DARUM LATIF EFENDI, dkk.
442300 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar;SRI HARIYATI, bertempat tinggal di Jalan Randu Agung,Nomor 4, RT 02, RW 01, Kelurahan Karang Sari,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar:ENDANG WINARNI, bertempat tinggal di Medayu Utara28B/32, RT 06, RW 13, Kelurahan Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya:PONIYATI, bertempat tinggal di Jalan Untung Surapati,Gang Sadewo, RT 02, RW 01, Kelurahan KarangTengah, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi:HENDRIANTA, (salah satu) anak Almarhum Miati),bertempat tinggal di Dusun Gaprang
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • ., Advokat, berkantor pada Kantor HukumMOELYA PATRIA & PARTNERS, Advocates and LegalConsultants, beralamat di Raya Gaprang Gg.
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3588/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal/oberpisah ranjang karena Pemohon/Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Karanglo dan Termohonbertempat tinggal di Gaprang dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 416/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Raya GaprangGg.Gajah Makmum 05, Gaprang II Kanigoro Blitar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0357/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • O03 DesaBagelenan Kecamatan Srengat Kabupaten Blitardengan calon istri anak Pemohon :Nama : Reviana Erlina Putri binti KatimahTanggal lahir : O07 Januari 2002 (umur 17 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gaprang II RT. 03 RW. 04 Desa GaprangKecamatan Kanigoro Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 11 him.
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., advokat / penasehat hukum dari Pemohon,yang berkantor di Jalan Raya Gaprang Gang Gajah Makmum 05Gaprang II Kecamatan Kanigoro Blitar , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaa Swasta, tempat tinggaldahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari
Register : 21-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2838/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat Tergugat
93
  • Gadjah Makmum Nomor 05 Gaprang II KanigoroBlitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungRegister Nomor 1664/kuasa/XII/2014/PA TA tanggal 30 Desember2014, kemudian kuasa tersebut dicabut oleh Tergugat pada tanggal14 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,
Register : 23-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • ., advokat/penasehat hukum dari Penggugat,yang berkantor di Jalan Raya Gaprang Gang Gajah Makmur 05Gaprang II Kanigoro Blitar , berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 283/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
5513
  • ,M.H,Advokat and legal consultans, beralamat di JalanRaya Gaprang Gg. Gajahn Makmum 05.
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2041/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat melakukan hubungan dengan wanita lain yang bernamaElfi yang berasal dari daerah Gaprang Kanigoro Kabupaten Blitar; Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1220/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Mukhammat Falko Adi Saputra, tanggal lahir 17052013a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat melakukan hubungan dengan wanita lain yang bernamaElfi yang berasal dari daerah Gaprang Kanigoro Kabupaten Blitar; Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup
Register : 16-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 179/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 13 Mei 2013 — ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI,
267
  • PUTUSANNomor : 179 / Pid.B / 2013 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : ERNIK HIRAWATI Bin BAHTIAR AFANDI, Tempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir :34 Tahun , Jenis kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : Desa Gaprang
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • ,MH, Advokat/ Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Raya Gaprang Gg.Gajan Makmur 05Gaprang II,Kanigoro Blitar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Januari 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar pada Buku Register Surat KuasaKhusus nomor 0200/0410/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 19Januari 2017, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas
Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 131/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 23 April 2015 — - SURIPTO Bin (Alm) SUNARYO - SUGENG SANTOSO Bin (Alm) SUBANDI
153
  • .: Indonesia: Dusun/ Desa Gaprang Rt.02 Rw.02, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;: Islam.: SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Lembaga Pemasyarakatan Blitar oleh:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015./PN.Blt..1. Penyidik sejak 10 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 01Maret 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Maret 2015sampai tanggal 30 Maret 2015;3. Penuntut Umum sejak 31 Maret 2015 sampai dengan tanggal7 April 2015;4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat diberi warisan sebidang tanahdari orang tua Tergugat, dan untuk kehidupan seharihari Penggugat bekerja di PasarLegi Blitar (Jual beli sembako), sedangkan Tergugat bekerja sebagai tukang solsepatu, kemudian di atas tanah warisan tersebut dibangun rumah untuk dijadikanrumah tinggal bersama yang beralamat Dsn Gaprang II RT 002 RW 003 DesaGaprang Kec. Kanigoro Kab.
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3975/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan RayaGaprang Gang Gajah Makmum 05 Gaprang II KecamatanKanigoro Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0605/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelurahan/Desa NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 15 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Desa Gaprang Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Jalan A.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Juni 2013 — SITI MAHMUDAH VS BINTI WASI’AH DKK
688
  • BINTI WAST AH, beralamat di Rt.003 Rw.001, Desa Gaprang, Kec.Kanigoro,Kab.Blitar, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I,2. SALAMUN, beralamat di Rt.004 Rw.002 Dsn.Buntu, Ds.Tlogo, Kec.
    Oleh karena pinjaman Penggugat kepada Tergugat berupa sebuahkalung emas 18 gram tidak dijual melainkan hanya digadaikan oleh Penggugat,maka pada minggu ke dua di bulan Agustus 2006 Penggugat tebus dariPegadaian kalung termaksud, kemudian langsung Penggugat kembalikankepada Tergugat (dirumah Tergugat I/gaprang).. Bahwa pada waktu yang hampir bersamaan Tergugat 1 meminjami HandPhone merk NOKIA serris 3310 seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Penggugat..