Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 05Oktober 1979 di Dusun Benteng Malewang, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamNur, (Selaku imam Desa) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukHal 1 dari 4 hal Pnt. No.500/Pdt.P/2015/PA.BIkmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bolle;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sate Bin Bolle, dengan PemohonIl, Rahma binti Lamang yang dilangsungkan pada tanggal 05 bulan Oktobertahuni979 di Dusun Bentemalewang, Desa Gattareng, KecamatanGantarang,Kabupaten Bulukumba;3.

BIkDauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahCindong, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh walinikah untuk menikahkan Penggugat dan Tergugat, yang menjadi walipada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah paman Penggugatyang bernama Haro karena pada saat menikah ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia;3.

Badoing, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dauleng, Desa Gattareng,Hal. 4 dari 20 hal. Put. No. 202/Pdt.G/2015/PA.

Nurhayati binti Lubo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dauleng, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Hal. 6 dari 20 hal. Put. No. 202/Pdt.G/2015/PA.

BIksuami isteri yang sah, yang menikah pada tanggal 05 Desembe 2005, diDusun Dauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, dengan demikian Penggugat dan Tergugat mempunyai LegalStanding (kedudukan hukum) sekaligus merupakan Persona Stand inJudicio (pihak yang berkepentingan dengan gugatan cerai inl) ;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Salma bintiSangkala dengan Tergugat, Samsuddin bin Muhadi yangdilangsungkan pada tanggal 05 Desember 2005 di Dusun Dauleng,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;Hal. 18 dari 20 hal. Put. No. 202/Pdt.G/2015/PA. BIk4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsuddin binMuhadi) terhadap Penggugat (Salma binti Sangkala) ;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat Yati binti Gattareng, dengan Tergugat La tajang bin Ide, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2009 Salojampu, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat La tajang bin Ide,terhadap Penggugat Yati binti Gattareng

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara perkara sejumlah

Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Gattareng,3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam LingkunganPaseru, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo yangbernama Muhammad Sirajuddin, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang adilHal. 1 dari 14 Put. No. 183/Pdt.G/2019/PA Skgmasingmasing bernama Ramli dan M. Bakri dengan mahar 44 real dibayartunal;.

berikut: Bahwa maksud Penggugat menghadap di Pengadilan Agama adalahuntuk disahkan pernikahannya dengan Tergugat (La Taja bin Ide); Bahwa tujuan Penggugat mengajukan itsbat nikah adalah untukmengajukan gugatan perceraian; Bahwah saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juni2009 di Salojampu, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, karena saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali pada saat Penggugat dan Tergugat menikahadalah ayah kandung Penggugat sendiri yang bernama Gattareng

No. 183/Pdt.G/2019/PA Skg Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juni 2009 diSalojampu, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo; Bahwa yang menjadi wali pada saat Penggugat dan Tergugat menikahadalah ayah kandung Penggugat sendiri yang bernama Gattareng; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamLingkungan Paseru bernama Muhammad Sirajuddin; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Ramli dan M.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah ayah kandung Penggugat bernama Gattareng,Hal. 6 dari 14 Put. No. 183/Pdt.G/2019/PA Skg3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam Lingkungan Paseru,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo yang bernama MuhammadSirajuddin, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil masingmasing bernamaRamli dan M. Bakri dengan mahar 44 real dibayar tunai;4.

Tahang bin Gattareng, , saksi menerangkan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon , yaitu saksi sepupu dua kali Pemohon dankenal Pemohon II, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut :> Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Hasniah dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il;> Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami Istri;> Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah di Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari sekarangKecamatan Lalembu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah kakakPemohon II di Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari sekarangKecamatan Lalembu, Kabupaten Konawe Selatan;> Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka danPemohon II adalah perawan;> Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernama H.Ambo Rappe;> Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah dua orang yaitu saksi sendiri (Darman Idris)dan Tahang Gattareng

Baddu dan dihadiri dua orang saksi nikahbernama Darman Idris dan Tahang Gattareng dengan mahar berupa uangsenilai 44 (empat puluh empat) real. Dan perkawinan tersebut tidak tercatat diKUA Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari sekarang KecamatanLalelmbuu, Kabupaten Konawe Selatan sehingga para Pemohon tidak memilikiBuku Nikah sebagai bukti perkawinannya, selain itu, para Pemohon sangatHalaman 7 dari 15 hlm.

Ambo Rappe (Ayah kandung Pemohon II), dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Darman Idris dan Tahang Gattareng, denganmas kawin/mahar berupa uang senilai 44 (empat pulu empat) real; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari perkawinan para Pemohon, telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Jusmawati, Linda Astuti dan Lisdayanti ; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdapat halangan menikah baikdari sudut pandang

PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2020/PA.BIkZa NEN :seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Urbanisasi binti Uddin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Dauleng,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,,sebagai Penggugat;melawanYusran

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 di Dusun Dauleng, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0375/024/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dusun Dauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 10 bulan, dan belum dikaruniaianak namun telah berhubungan layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul);3.

Putusan No.47/Pdt.G/2020/PA.Blkmenemui Penggugat selama itu sudah tidak ada komunikasi dan sudahtidak saling memperdulikan lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Uddin bin Saenong, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Dauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Selasa,tanggal 23 April 1985 di Dusun Mannaungi, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah IMAM(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH;Hal. 1 dari 4 hal. Pnt. No. 47/Pdt.P/2016/PA.Blk3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, dengan Pemohon Il,PEMOHON II yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 23 April 1985di Dusun Mannaungi, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;Hal. 2 dari 4 hal. Pnt. No. 47/Pdt.P/2016/PA.Blk3.

Sunarti binti Talibe, tempat lahir Gattareng tahun 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Patallasang, Desa Gattareng, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding;melawanH.

Basri bin Sahri, tempat dan tanggal lahir Gattareng 11 Oktober 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Patallasang, Desa Gattareng, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti semua surat yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Barru Nomor 170/Pdt.G/2018/PA Br., pada tanggal

,bertempatkediaman di Kabupaten Soppeng selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 640/Pdt.G/2016/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon lahir di Gattareng

isteriselama 8 tahun di rumah orang tua termohon dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama Anak l,umur 6 tahun yang saat ini beradadibawah asuhan Termohon .4 Bahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik tetapi setelah adaanak dan pemohon bekerja di Siwa ,antara pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi akibat seringnya terjadi perselsisihan dan pertengkaran mulutdisebabkan : Termohon seringkali menjalin kemsraaan dengan lakilaki lain padasaat pemohon tidak berada di Gattareng

bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenai keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut:.Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai anak Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun, tetapisejak umur perkawinan 8 tahun mulai terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tanggamenjadi tidak rukun disebabkan termohon sering menjalin hubungan dengan lakilaki lainpada saat pemohon tidak berada di Gattareng

karena termohon pergi bersama selingkuhannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelistelah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja tetapikemudian menjelan 8 tahun umur perkawinan mulai terjadi ketidak harmonisan antarapemohon dan termohon disebabkan karena termohon seringkali menjalin kemesraan denganlelaki lain pada saat pemohon tidak berada di Gattareng

BIkDauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahCindong, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh walinikah untuk menikahkan Penggugat dan Tergugat, yang menjadi walipada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah paman Penggugatyang bernama Haro karena pada saat menikah ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia;3.

Badoing, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dauleng, Desa Gattareng,Hal. 4 dari 20 hal. Put. No. 202/Pdt.G/2015/PA.

Nurhayati binti Lubo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dauleng, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Hal. 6 dari 20 hal. Put. No. 202/Pdt.G/2015/PA.

BIksuami isteri yang sah, yang menikah pada tanggal 05 Desembe 2005, diDusun Dauleng, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, dengan demikian Penggugat dan Tergugat mempunyai LegalStanding (kedudukan hukum) sekaligus merupakan Persona Stand inJudicio (pihak yang berkepentingan dengan gugatan cerai inl) ;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Salma bintiSangkala dengan Tergugat, Samsuddin bin Muhadi yangdilangsungkan pada tanggal 05 Desember 2005 di Dusun Dauleng,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;Hal. 18 dari 20 hal. Put. No. 202/Pdt.G/2015/PA. BIk4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsuddin binMuhadi) terhadap Penggugat (Salma binti Sangkala) ;5.

Menyatakan pernikahan Pemohon I Aliyas bin Supu dengan Pemohon II Asmiati binti Nure yang dilaksanakan di Lappa Cempa-Cempa, Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21 Desember 1996, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Aliyas bin Supu, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani penggarap, bertempat tinggal di Lapa CempaCempa, DesaGattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Asmiati binti Nure, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lappa CempaCempa, Desa Gattareng

yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudiandibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa, untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal.Pen.No.41/Pdt.P/2015/PA.WspSaksi kesatu :Semmaeni binti La Mude, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lappa CempaCempa, Desa Gattareng

Aliyas, umur 17 tahun; Nur Alisa binti Aliyas, umur 15 tahun; Nursyam bin Aliyas, umur 13 tahun; Nursyiammi binti Aliyas, umur 11 tahun; Syamsu Alam bin Aliyas, umur 9 tahun; Nurul Mauliati binti Aliyas, umur 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua :Hanafi bin Mare, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, betempattinggal di Lappa CempaCempa, Desa Gattareng

memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal O08 Juli 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Blk, tanggal 08 Juli2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada hari Jum'at tanggal 01Nopember 2013 di Rumah Sakit Umum Bulukumba berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 06/DGT/VI/2014 tanggal 02 Juli 2014 dariKepala Desa Gattareng

;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 469/04/X/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah diberi meterai dan distempel pos, oleh KetuaMajelis diberi kode P1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama PEWARIS, Nomor:06/DGT/V1/2014 tertanggal 02 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gattareng

Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberi meteraidan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P2;Surat Silsilah Keluarga almarhumah PEWARIS binti AYAH PEWARISyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gattareng Kecamatan Gantarangtanggal 08 Juli 2014, telah diberi meterai dan distempel pos olehKetua Majelis diberi kode P3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sabri) Nomor:7302011312110015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2021/PA.BrZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:*~Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Benrong, Desa Gattareng,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pising, Desa Gattareng,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatan tanggal 13 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Br, Pemohonmengajukan gugatan cerai

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di kediaman orang tua Pemohon di Gattareng, selama 2(dua) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak yang bernama Al Mahzan bin Abd. Malik,usia 3 (tiga) tahun;4. Bahwa pada tahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang menjadi awal mula tangga Pemohondengan Termohon menjadi tidak harmonis;5.

Putusan Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Br Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon untuk mengurungkanniatnya bercerai dengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi kedua, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Patalassang, Desa Gattareng,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru.

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2016/PA.Brae ol) pee ol) A) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Gattareng, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Gattareng, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Br tanggal 06 April2016

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSabtu, tanggal 17 Oktober 1998, di Benrong, Desa Gattareng,Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 242/18/X1I/1998 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, tertanggal 04 Nopember1998;2.

tidakdapat didengar jawabannya, dan atas ketidak hadirannya itu Tergugat dianggapmengakui dalildalil gugatan Penggugat yang dengannya Penggugat tidak perludibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari perceraian yang tidak berdasar dan beralasan hukum, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat KeteranganDomisili Nomor 19/KET/DGT/IV/2016, tanggal 11 April 2016 yang dikeluarkanoleh Desa Gattareng

., Kep binti Tuwo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan honorer di BSB (Brigadir Siaga Bencana) Banyorang,tempat kediaman di Dusun Borongloe, Desa Benteng Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanAbd.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, di Dusun Borongloe, Desa Benteng Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 4 tahun, kemudianpindah tempat tinggal dirumah bersama di Dusun Borongloe, Desa BentengGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun,dan sudah di karuniai seorang anak yang bernama, A. Muh. Ragil bin Abd.Haris, umur 9 tahun;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Marwa binti Syamsuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Borongloe,Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Arife bin Sompe, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Panrokoe, RT.001, RW. 004, Desa Gattareng,Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng., sebagai Pemohon I.Dewi binti Abidin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Panrokoe, RT. 001, RW. 004, DesaGattareng,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.

IIberstatus duda cerai dengan akta cerai Nomor 310/AC/2012/PA.Wsp danjanda Mati dengan keterangan kematian Nomor 661/Pem/DGTR.T/X1I/2019antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga sesusuanataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada pulaorang yang merasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut;Bahwa setelan pelaksanaan dari pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbebrtempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di jalanPanrokoe, Rt.001.RW.004 Desa Gattareng

PENETAPANNomor 0384/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Umur 48 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman Lappa Cempacempa, RT.002/RW.007, Desa Gattareng, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya

disebutsebagai PEMOHON I.DanPemohon Il, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat kediaman Lappa Cempacempa,RT.002/RW.007, Desa Gattareng, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Penetapan 0384/Padt/P/2020/PA.Wsp.Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,beragama Islam, lahir di Lappa Cempa tanggal 31 Desember 2004 (15tahun 11 bulan);. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaHerman bin Amri, umur 25 tahun 11 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Banga Bangae, Desa Anabanua, Kecamatan Barru, KabupatenBarru;.

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah perumahan 10x 10 yang terletak di Dusun Mannaungi, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;.

No. 01/Pdt.G/2014/PA.BIk.untuk menggadai sawah, dan setelah Tergugat mengambil uangtersebut, Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di Desa Gattareng;10.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 bulan, tanpa jaminan lahir dan bathin;11.Bahwa melihat sikap dan perbuatan Tergugat, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga tersebut tidak dapat lagidipertahankan.

No. 01/Pdt.G/2014/PA.BIk.Maharnya berupa tanah perumahan seluas 10x10 M yang terletakdi Dusun Mannaungi, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, semenda dan sesusuandan tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan tersebut;Penggugat dan Tergugat tidak memiliki buku nikah karenaPenggugat dan Tergugat menikah di Malaysia dan setelahkeduanya kembali ke Bulukumba tidak melaporkan pernikahannyakepada

saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat karena saksi hadirpada pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut, yaitu pada hariJumat tanggal O06 April 2012 di Mutiara Pelita Genaan SebauBintulu, Serawak Malaysia;Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamkampung bernama IMAM, wali nikah adalah saksi sendiri;Saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH I;Maharnya berupa tanah perumahan seluas 10x10 M yang terletakdi Dusun Mannaungi, Desa Gattareng

No. 01/Pdt.G/2014/PA.Blk.terletak di Dusun Mannaungi, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang orang saksi yang diajukanoleh Penggugat, pada pokoknya mengetahui telah terjadi pernikahanantara Penggugat dan Tergugat pada hari Jumat, tanggal 06 April 2012

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1990, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Bempesu, Desa ;Kabupaten Bone,, dinikahkan oleh Imam Desa Bulu Tanah yang bernamaNani dengan wali nikah bernama Anggang (kakak Kandung pemohon II)Hal. dari 8dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Fio dan Salengdengan mas kawin berupa 2 petak sawah di Desa Gattareng.2.

yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1990 di Dusun Bempesu, Desaw , Kabupaten Bone,.Hal. 3 dari 8 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBulu Tanah yang bernama Nani, sedangkan wali nikah adalah kakakKandung pemohon Il yang bernama Anggang, sedangkan saksinikahnya Fio dan Saleng dengan mas kawin berupa 2 petak sawah diDesa Gattareng

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Bulu Tanah bernamaNani, di depan Wali bernama Anggang kakak Kandung pemohon Ildengan maskawin 2 petak sawah di Desa Gattareng dan disaksikan oleh2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3.

PEN ETA PANNomor 150/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Mappeare bin Raupe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat

Bahwa anak pemohon yang bernama Herianti binti Mappeare, umur15 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.2. Bahwa anak pemohon tersebut telah dilamar oleh Suriadi binMardini, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tanjonge, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng..

BIkKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor250/Pdt.G/2019/PA Blk, tanggal 2 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 25 Desember 2007, di Dusun Galung Beru,Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama M. Yakup;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah H.

Yakup bin Lebu, umur 63 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Ponci, Desa Taccorong, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat.Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal25 Agustusi 2007.Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di DusunGalung Beru, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang

BIkBahwa permikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di DusunGalung Beru, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat imam kampung yangbernama H. Usman Hamid.Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama M.

oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dalamrangka Penggugat mengajukan perceraian maka beralasan hukumPenggugat mengajukan isbat nikah ke Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan demikian, pernikahan Penggugat danTergugat, telah memenuhi ketentuan Pasal 14 serta tidak melanggarPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di mukamaka pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada 25Agustusi 2007 di Dusun Galung Beru, Desa Gattareng

Abu) yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustusi 2007 di Dusun Galung Beru, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imran bin H. Abu) terhadapPenggugat (Hasnaeni binti M. Yakup).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 209 M.