Kebon Pisang Teluk Gong RT.05/07 Kel.Pejagalan Kec.

Kebon Pisang Teluk Gong,lalu mencurigai Terdakwa yang sedang duduk sendirian.

Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa berawal dari kegiatan saksi dan saksi Deni melaksanakanobsevasi di wilayah Kebon Telok Gong Kel.

Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa berawal dari kegiatan saksi dan saksi Agus Kushartantomelaksanakan obsevasi di wilayah Kebon Telok Gong Kel.

Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta UtaraBudha: KaryawanANDI ALIAS ANDAIRiau19 Tahun/ 20 Maret 1992LakilakiIndonesiaKost di J Keting Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : KaryawanTerdakwaterdakwa ditahan oleh :Penyidik :1.. Terdakwa I tanggal 17102011 No.B9226 /X/2011 / Dittipidnarkobasejak tanggal 17122011 s/d tanggal 0511 2012.2. Terdakwa II tanggal 17102011 No.B9227 /X/2011 / Dittipidnarkobasejak tanggal 17122011 s/d tanggal 0511 2012.3.

Teluk Gong terdakwa JOHAN ALIAS AHAN danterdakwa TIAN CIN UN Alias AUN ditawari pekerjaan oleh AGUAN(DPO) untuk mengambil Inex yang akan dikirim oleh orang warganegara Malaysia yang bernama ACING (DPO) melalui ekspedisi dandijanjikan akan diberi uang upah setiap pengiriman sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang dibantu oleh TEK GUAN danANDI Alias ANDAT.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekitar pukul 12.00WIB JOHAN Alias AHAN dan TEK GUAN disuruh AGUAN untukmengambil paket berisi

CIN UN ALIAS AUN danERNA di Taman Permata Indah ( TPI ) Teluk Gong, kemudian AGUANmenyerahkan mobil yang digunakan mengangkut inex tersebut kepadaorang suruhan ACING.

Jakarta Utara untuk mengambil mobil dari orangsuruhan ACING untuk mengangkut 3 (tiga) buah box plastik berisi inex dari Vika Mas II,kemudian AGUAN (DPO) memberikan kunci motor kepada orang suruhan ACING danorang tersebut memberikan kunci mobil warna silver emas kepada AGUAN, selanjutnyaterdakwa JOHAN ALIAS AHAN bersama orang suruhan ACING menunggu di KFCTeluk Gong.

Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa JOHAN alias AHAN dan orangsuruhan ACING pergi dari KFC Teluk Gong untuk bertemu terdakwa AGUAN (DPO),TIAN CIN UN ALIAS AUN dan ERNA di Taman Permata Indah (TPI) Teluk Gong,kemudian AGUAN (DPO) menyerahkan mobil yang digunakan mengangkut inex tersebutkepada orang suruhan ACING.

PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Tlg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Kaharuddin Junaidi bin Junaidi, tempat tanggal lahir, Rarak, 04 Juni 1967,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Gong Datu RT.002 RW.001, DesaRarak

Ronges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masiah binti Muhammad Saad, tempat tanggal lahir, Songa, 01 Juli 1985,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Gong Datu RT.002 RW.001, DesaRarak Ronges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak berperkara dan para

Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Gong Datu , RT.002 RW.001,Desa Rarak Ronges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kaharuddin Junaidibin Junaidi) berstatus duda ditinggal mati dalam usia 43 tahun, danHal. 1 dari 9 hal. Pen.No. 0070/Pdt.P/2018 /PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaharuddin Junaidi binJunaidi) dengan Pemohon Il (Masiah binti Muhammad Saad) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Pebruari 2010, yang di laksanakan diDusun Gong Datu RT.002 RW.001, Desa Rarak Ronges, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Tig.Saksi I :Junaidi bin Ino, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diDusun Gong Datu, RT.002, RW. 001, Desa Rarak Ronges, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon ; Pemohon dengan Pemohon Il adalah sepasangsuami

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 32/65.01.13.2006/PGS/V1I/2020 yang ditandatangani oleh SARUN IRANG selaku Kepala DesaPunan Gong Solok yang menerangkan bahwa benar LAVENIA JUSLIadalah anak pertama yang lahir pada tanggal 05 Agustus 2012 ;5.

Solok Nomor 32/65.01.12.2006/PGS/V1/2020 tertanggal 26Juni 2020, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi materai yang cukup, kemudian diberi tanda P5;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan yang dibuat olehRibka Sumiati Tobing, tertanggal 14 Juli 2020, berisikan bahwa LaveniaJusli Tempat/Tanggal Lahir Malinau, 5 Agustus 2020, Anak Ke Alamat diHalaman 3 dari 14 Halaman / Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN MinPunan Gong Solok, yang setelah dicocokkan dengan aslinya

Saksi bernama Orden, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudaraipar dari saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan berkaitan denganpermohonan perbaikan akta kelahiran anak dari pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan kakak kandung dari istri saksi yangbernama Jusli Lian; Bahwa Pemohon dan Jusli Lian menikah kurang lebih 10 (Sepuluh) tahunyang lalu di Gong Solok Kabupaten Malinau; Bahwa jumlah anak

tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi Il bernama Cristina Anan Usat, dibawah janji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami pemohon adalahsepupu dari saksi;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan berkaitan denganpermohonan perbaikan akta kelahiran anak dari pemohon;Bahwa pemohon menikah dengan suami pemohon yang bernama JusliLian;Bahwa Pemohon dan suaminya menikah secara agama Kristen di GerejaGKII Gong

Solok Nomor32/65.01.12.2006/PGS/VI/2020 tertanggal 26 Juni 2020, yang berisikan bahwaLavenia Jusli adalah anak pertama yang lahir pada tanggal 5 Agustus 2012(vide bukti P5) dan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ribka Sumiati Tobing,tertanggal 14 Juli 2020, berisikan bahwa Lavenia Jusli Tempat/Tanggal LahirMalinau, 5 Agustus 2020, Anak Ke Alamat di Punan Gong Solok (vide bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ke 2 (dua) orang saksi yangbernama Orden dan Cristina Anan Usat, memang benar

Matua Siregar Alias Regar melemparkan tojok yangdipegangnya hingga mengenai paha kiri Kodirun Harahap, SH dantojok tersebut terjatuh ketanah, sementara saksi Kodirun Harahap,SH tetap berlari, selanjutnya saksi Gong Matua Siregar Alias Regarmemungut tojok yang jatuh tersebut dan kembali melakukanpengejaran terhadap saksi Kodirun Harahap, SH pada saat tersebutsaksi Gosmen Situmorang dan saksi Roy LM.

Namunsaksi korban ( Wayan Lodra) datang melerai dan ikut campur, sambil berkata :De Ci kene Gong, laporin cang ci kepolisi (jangan kamu begini Gong nanti taklaporin kamu ke Polisi). Mendengar hal tersebut terdakwa langsung mengambilkunci sepeda motor saksi koroban. Namun saksi korban terus meminta kuncisepeda motornya dan mengatakan akan pulang, maka terdakwa memberikankunci speda motor saksi korban.

Namun sempat saksi korban datang melerai danikut Campur, sambil berkata De cai kene Gong, laporin cang cai (jangan kamu begini Gong nanti tak laporin kamu ke Polisi) kepolisi,Mendengar hal tersebut terdakwa langsung mengambil kunci sepedamotor saksi korban. Namun saksi korban terus meminta kunci sepedamotornya dan mengatakan akan pulang, maka terdakwa memberikankunci sepeda motor saksi, selanjutnya saksi korban pergi mengendaraisepeda motor entah kemana.

Selanjutnya saksi/korban DONATUS PALE Alias DOVANbersama dengan beberapa orang lainnya bermaksud hendak memukul gong, dariarah samping rumah adat SAO RINI tibatiba MARTINUS BEBO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengatakan Kita lajaa ina merahmerah,matimati yang artinya kita hari ini mau merahmerah, mau matimati.Kemudian saksi korban mengancam dan berkata Wesia wengi rua aq latuuapaaapaa mendi kau tebo limbah yang artinya dari pada besokbesok jugalebih baik kau pukul aku sekarang.e Terdakwa

Saksi Donatus Pale, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 November 2013 sekitar jam 11.30wita, bertempat di samping rumah adat Sao Rini, Kampung Duaria, Desa Nduaria,Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende ;Bahwa awalnya saksi hendak memokul gong dari arah samping rumah adat Saorinitibatiba Martinus Bebo berkata kita lajaa ina

terkepal mengenai pada leherbagian kiri saksi sebanyak (satu) kali ;Bahwa saksi pada saat terkena pukulan oleh terdakwa kemudian lagsung membalaspukulan terdakwa dengan menggunakan tangan kanan saksi yang terkepal mengenaipada kepala bagian kiri terdakwa lalu saksi kemudian berusaha berlari menghindariterdakwa ;Bahwa sebelum pemukulan tersebut terjadi saksi bersama dengan masyarakat yanglain sedang melakukan upacara adat memasukkan pinang kedalam 3 (tiga) rumahadat dan pada saat terdakwa memukul gong

Sinu, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan adanya kejadianpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Donatus Pale ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012, sekitar jam 12.00wita, bertempat di samping rumah adat Sao Rini, Desa Nduaria, KecamatanKelimutu, Kabupaten Ende ;Bahwa awalnya saksi bersma dengan korban dan beberapa orang lainnya sedangmelaksanakan upacara adat dimana korban hendak memukul gong

sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan adanya kejadianpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Donatus Pale ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012, sekitar jam 12.00wita, bertempat di samping rumah adat Sao Rini, Desa Nduaria, KecamatanKelimutu, Kabupaten Ende ;Bahwa awalnya ketika ada upacara adat yang dilakukan di rumah adat Sao Rini, SaoBenga dan Sao Bisi Koja, selanjutnya korban dan beberapa orang lainnya hendakmemukul gong

Jkt.BrtSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar jam19.30 Wib terdakwa nongkrong bersama saksi Dika Anggada Prasetyodan saksi Daffansyah Alghifari di Indomaret Teluk Gong CengkarengJakarta Barat .

yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar jam19.30 Wib terdakwa nongkrong bersama saksi Dika Anggada Prasetyo dansaksi Daffansyah Alghifari di Indomaret Teluk Gong

Baru Mutiara Taman Palem RT. 06/14 Cengkareng JakartaBarat; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar jam19.30 WIB Terdakwa nongkrong bersama saksi dan saksi DaffansyahAlghifari di Indomaret Teluk Gong Cengkareng Jakarta Barat kemudianTerdakwa menyuruh saksi Daffansyah Alghifari untuk meminjam motorkepada saksi dengan alasan untuk mengantar Terdakwa ke rumahnyasaksi Daffansyah Alghifari meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio No.Pol: B3778ULK berwarna merah muda milik

Jkt.Brt Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar jam19.30 WIB Terdakwa nongkrong bersama saksi Dika Anggada Prasetyodan saksi di Indomaret Teluk Gong Cengkareng Jakarta Barat kemudianTerdakwa menyuruh saksi untuk meminjam motor kepada saksi DikaAnggada Prasetyo dengan alasan untuk mengantar Terdakwa kerumahnya saksi meminjam 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha MioNo.Pol: B3778ULK berwarna merah muda milik saksi Dika AnggadaPrasetyo dan mengantar Terdakwa pulang dan ketika

Baru Mutiara Taman Palem RT. 06/14 Cengkareng JakartaBarat; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar jam19.30 WIB Terdakwa nongkrong bersama saksi Dika Anggada Prasetyodan saksi di Indomaret Teluk Gong Cengkareng Jakarta Barat kemudianTerdakwa menyuruh saksi untuk meminjam motor kepada saksi DikaAnggada Prasetyo dengan alasan untuk mengantar Terdakwa ke rumahnyasaksi meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol: BPutusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN.

Direktorat Jendral Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan
3.TIM TERPADU Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Estuari Dam SEI GONG Kota Batam
4.PT Wijaya Karya Tbk, Cq Kantor Cabang PT Wijaya Karya Tbk
5.PT Tussen Krida Utama

Sebelah Timur : Sungai Gong (skrg Tanah Indra Adnan) ; Sebelah Selatan : Tanah Yoh (skrg Tanah Landak) ;Halaman 29 dari 141 Putusan Nomor 301/Pdt. G /2018/PN. Btm.. Sebelah Barat : Tanah Rita (skgr Sungai Gong) ;Berdasarkan datadata yang terdapat pada buku Register Desa, makatanah tersebut adalah kepunyaan SUMINTA (foto copy terlampirsebagai Bukti P.IV.14) ;e. Surat Keterangan Ganti Rugi Atas Tanah tanggal 12 Maret 1996 (fotocopy terlampir sebagai Bukti P.IV.15) ;IV.4.

Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 1309 Tahun 2018 adalahkeputusan yang tidak terkait dengan Proyek Strategis Nasional PembangunanEstuari Dam Sei Gong ;EKSEPSI GUGATAN SALAH PIHAK (Error in Persona) ;19.

Bahwa sebagaimana diketahui Bendungan Sei Gong secara langsungterkait dengan kepentingan umum, karena tujuan pembangunan bendunganSei Gong adalah guna memenuhi ketersediaan air baku untuk sistempenyediaan air minum di kota Batam dan sekitarnya guna mengatasi defisitpasokan air baku di kota Batam dan sekitarnya.

Menolak pemohonan penundaan pelaksanaan PembangunanBendungan Sei Gong ;2. Memerintahkan Tergugat terus melaksanakan Pembangunan danPemanfaatan Bendungan Sei Gong ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono) ;Halaman 86 dari 141 Putusan Nomor 301/Pdt. G /2018/PN. Btm.Menimbang, bahwa terhadap Surat Gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat II telah mengajukan Jawabannya yang pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut :. DALAM EKSEPSI. 1.

Bendungan Sei Gong dengan total volumetampungan waduk sebesar + 11,80 jt m selain diharapkan dapat memenuhiHalaman 90 dari 141 Putusan Nomor 301/Pdt.

Haris Wisnu Murti, Kepala Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Teluk Gong;3. Roni Mulyana, Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok UnitTeluk Gong;4. Natalina Manurung, Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkUnit Teluk Gong;5.

Selanjutnya ketika diinterogasi petugas kepolisian, terdakwa Markusmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariGoam (DPO/Belum tertangkap) dengan cara bertelepon dan bertemulangsung dengan Goam pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul17.30 Wib di Pasar Teluk Gong yang beralamat di Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara denganpaket shabu sebanyak 10 gram seharga Rp.11.000.000,.

Selanjutnya ketika diinterogasi petugas kepolisian, terdakwa Markusmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariGoam (DPO/Belum tertangkap) dengan cara bertelepon dan bertemulangsung dengan Goam pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul17.30 Wib di Pasar Teluk Gong yang beralamat di Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara.

terdakwadan diamankan juga 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnahitam yang dipakai oleh terdakwa Markus untuk berkomunikasi denganbandar.Bahwa benar, ketika diinterogasi oleh saya, saksi Muhammad Aris dantim lainnya, terdakwa Markus mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Goam (DPO/Belum tertangkap)dengan cara bertelepon dan bertemu langsung dengan Goam pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib di Pasar Teluk Gongyang beralamat di Jalan Teluk Gong

dan diamankanjuga 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam yang dipakaloleh terdakwa Markus untuk berkomunikasi dengan bandar.Bahwa benar, ketika diinterogasi oleh saya, saksi Sulaiman Gongmatua Pdan tim lainnya, terdakwa Markus mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari Goam (DPO/Belum tertangkap)dengan cara bertelepon dan bertemu langsung dengan Goam pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib di Pasar Teluk Gongyang beralamat di Jalan Teluk Gong

Bahwa terhadap barang bukti tersebut adalah milik saya yang sayaperoleh dari Goam (DPO/Belum tertangkap) dengan cara sayabertelepon dan bertemu langsung dengan Goam pada hari Rabu tanggal15 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib di Pasar Teluk Gong yang beralamatdi Jalan Teluk Gong Raya Kelurahan Pejagalan Kecamatan PenjaringanKota Jakarta Utara.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.MTKABNEY :sehAleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Sahar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Simpang Gong,RT. 002, Desa Simpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip,Kabupaten Bangka Barat;,

sebagai Pemohon I.Bariyah binti Muhammad Samsudin, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di di Dusun Simpang Gong, RT. 002, DesaSimpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip, KabupatenBangka Barat;, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi kediaman rumah orangtua Pemohon II beralamat di Desa Air Nyatoh,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat selama kuranglebih 7 (tujuh) bulan, Kemudian Pemohon dan Pemohon II tinggal dikediaman rumah bersama beralamat di Dusun Simpang Gong, RT. 002,Desa Simpang Gong, Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten BangkaBarat selama kurang lebih 41 (empat puluh satu) hingga sekarang;.

dan dibalas saksi MUHAMMADANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA mau" lalu saksi MUHAMMAD ANISAls ANIS AK MUHAMMAD ALI KA menelephone Terdakwa agar uangnyadiantar ke lokasi Wisata Batu Gong selanjutnya Terdakwa mencari saksiMUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA di lokasi Wisata BatuGong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) lalu sesampainya Terdakwa di depan Cafe Melati lokasi Wisata CafeBatu Gong Terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARI Als ANGGABIN SAMAD

dan dibalas saksi MUHAMMADANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA mau lalu saksi MUHAMMAD ANISAls ANIS AK MUHAMMAD ALI KA menelephone Terdakwa agar uangnyadiantar ke lokasi Wisata Batu Gong selanjutnya Terdakwa mencari saksiMUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA di lokasi Wisata BatuGong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) lalu sesampainya Terdakwa di depan Cafe Melati lokasi Wisata CafeBatu Gong Terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARI Als ANGGABIN SAMAD

dan dibalas saksi MUHAMMADANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA mau lalu saksi MUHAMMAD ANISAls ANIS AK MUHAMMAD ALI KA menelephone Terdakwa agar uangnyadiantar ke lokasi wisata Batu Gong selanjutnya Terdakwa mencari saksiMUHAMMAD ANIS Als ANIS AK MUHAMMAD ALI KA di lokasi wisata BatuGong sambil membawa uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) lalu sesampainya Terdakwa di depan Cafe Melati lokasi wisata CafeBatu Gong Terdakwa bertemu dengan saksi ANGGA ADE GUTARI Als ANGGABIN SAMAD

MADE KULISAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul18.00 wita bertempat di Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santhi Karya,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung saksi bersamadengan team melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap GEDE SURYA ARIMBAWA.

Bahwa terdakwa ditangkap Berdasarkan informasi yang diperolehdari masyarakat tentang adanya peredaran/penyalahgunaannarkotika Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santi Karya, Desa Ungasan,Kec. Kuta Selatan, Kab.

NOVYAR HAMDY RAHARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul18.00 wita bertempat di Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santhi Karya,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Subnit unit dibawahpimpinan Kanit IPTU GEDE SUDIARNA PUTRA,SH melakukanpenyelidikan terhadap TO GEDE NYONGLET , pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2018 sekira jam 18.00 wita tim mengamankanTO GEDE NYONGLET Di Jalan Goa Gong No. 1, Br. Santi Karya,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung.

Saat saya sedang duduk dipinggir jalan di Jalan Goa Gong No. 1,Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Zainal Abidin;Tempat lahir : Gampong Gong;Umur atau Tanggal Lahir : 49 Tahun/ tahun 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Pulo Raya, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Desember 2014, selanjutnya ditahan denganjenis penahanan RUTAN masingmasing oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 21 Desember 2014 sampai dengan tanggal 09 Januari2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2015 sampai

Zainal Abidin pada hari Sabtu tanggal 20 Desember2014 sekira pukul 14.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat bertempatGampong Meunasah Gong Kec.Simpang Tiga Kab.Pidie atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 10.00 wibterdakwa

Zainal Abidin umur 36 tahun beralamat di Gampong Meunasah Gong Kec.SimpangTiga Kab.Pidie yang pada pokoknya menerangkan : Tampak luka robek pada kepala bagiankiri dengan ukuran panjang delapan centimeter dan kedalaman satu koma lima centimeter,menembus tulang tengkorak (tetapi tidak sampai ke otak).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan pasal 351ayat (2) KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa T.Nasaruddin Bin T.

Zainal Abidin pada hari Sabtu tanggal 20 Desember2014 sekira pukul 14.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat bertempatGampong Meunasah Gong Kec.Simpang Tiga Kab.Pidie atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, melakukanpenganiayaan terhadap T. Fadlun Bin T.

Zainal Abidin;e Bahwa terdakwa merupakan abang kandung saksi dan saksi tinggal di rumahorang tua yang terletak di Gampong Menasah Gong, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Pidie, sedangkan terdakwa tinggal di rumahnya yang terpisahdari kami;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 14.30 WibTerdakwa sambil membawa sebilah golok datang ke rumah saksi tinggal danmelarang saksi untuk mengusahakan lagi kambingkambing;e Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut antara saksi dengan terdakwa

Teluk Gong Jl.

Saksi VIVIEN PHEN, setelah bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai PonakanPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Teluk Gong JI.

Saksi GEVEER, setelan bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai PonakanPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Teluk Gong JI.

Teluk Gong Gg Lili Rt 04 07 Kel. Pejagalan,Kec.

Teluk Gong Kb.Pisang Rt. 05/07 Kel. Penjagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara, yangtidak jauh dari tempat tinggal terdakwa, dengan tujuan hendakmengambil sepeda motor yang sebelumnya sudah terdakwa jadikantarget, setelah berada dilokasi terdakwa memantau situasi, dan setelahmerasa kondisi aman, terdakwa lalu mengeluarkan kunci leter Y dan besiyang ujungnya sudah diruncingkan, lalu terdakwa mendekati sepedamotor merek Kawasaki Ninja tahun 2014 warna hitam Nopol.

Teluk Gong Kebon PisangRT.05/07 Kel. Penjagalan, Kec.

Utr Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hariMinggu, tanggal 23 Februari 2020 sekitar jam 04.00 WIB bertempat diJalan Teluk Gong KB. Pisang RT.005/007, Kelurahan Penjagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nengsih sertaketerangan Terdakwa, terdakwa mengambil barang milik saksi Nengsih danpada saat mengambilnya tanpa seijin pemiliknya ada rumahnya, yang dilakukandilakukan pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020, sekira jam 04.00 WIB,bertempat di Teluk Gong Kb.

Ariana membenarkanbahwa sisa bakaran tersebut adalah merupakan barangbarang yang hilangdari Pura Dalem Pingit di Banjar Yangapi, Desa Yangapi, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli;Bahwa atas keterangan tersebut saksi bersama team dan karenakecurigaan dengan terdakwa, saksi menuju ke tempat terdakwa danmeminjam cengceng kepada terdakwa, dan menurut pengakuan terdakwacengceng terdakwa tersebut adalah didapat dari meminjam dari Pura DadiaPasek Gelgel karena di Pura tersebut Terdakwa sebagai ketua sekaa gong

adalahterdakwa Made Arimbawa dengan cara merusak gedong tempatpenyimpanan barong tersebut;Bahwa sebelum kejadian kondisi Pura dibagian gedong saat itu terkunci;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan keluarganya, dimana orangtuaterdakwa bernama Mangku Ganing adalah pemilik dari Barong tersebut;Bahwa awalnya Barong tersebut adalah milik Mangku Ganing yangmerupakan orangtua Terdakwa , dimana dulu orangtua terdakwamembentuk sekaa barong dan sekaa barong tersebut sering dipakai kelilingdan akhirnya sekaa gong

gedong dalam keadaanterkunci;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi melakukan upacara maturpiuning agar barangbarang tersebut bisa ditemukan;Bahwa setelah melapor ke Polisi dan pelakunya ditangkap, saksimengetahui bahwa terdakwa yang mengambil barangbarang tersebutBahwa barangbarang yang hilang antara lain adalah yang pertama kalitapel barong, canang sari tapakan yang berisi minyak dalam satu botol danjuga tirta dalam sebuah toples, sedangkan kehilangan yang kedua adalahkelengkapan gamelan gong

;Barangbarang yang hilang antara lain adalah tapel barong, canang sari,tira, dan kelengkapan gamelan gong berupa 1 buah klenong, 1 buahklenang, dan 5 pasang cengceng;Bahwa saksi melihat perangkat gong terakhir kalinya pada saatpengrupukan pada tanggal 8 Maret 2016;Bahwa saat saksi ke Pura pada tanggal 8 Pebruari 2016 tersebut, saksimelihat pintu gedong tempat penyimpanan barong sudah dalam kondisiterbuka dan kondisi kunci rusak;Bahwa setelah ditangkap saksi mengetahui yang mengambil barangbarang

Matua Siregar Alias Regarmengejar saksi Kodirun Harahap, SH yang berlarikearah pos Satpam sambil memegang tojok dengantangan kanannya dan mengarahkan bagian tojoktersebut yang runcing kearah depan, pada saatmelakukan pengejaran tersebut saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar melemparkan tojok yangdipegangnya hingga mengenai paha kiri KodirunHarahap, SH dan tojok tersebut terjatuh ketanah,sementara saksi Kodirun Harahap, SH tetap berlari,selanjutnya saksi Gong Matua Siregar Alias Regarmemungut tojok

Matua Siregar Alias Regarmengejar saksi Kodirun Harahap, SH yang berlari37kearah pos Satpam sambil memegang tojok dengantangan kanannya dan mengarahkan bagian tojoktersebut yang runcing kearah depan, pada saatmelakukan pengejaran tersebut saksi Gong MatuaSiregar Alias Regar melemparkan tojok yangdipegangnya hingga mengenai paha kiri KodirunHarahap, SH dan tojok tersebut terjatuh ketanah,sementara saksi Kodirun Harahap, SH tetap berlari,selanjutnya saksi Gong Matua Siregar Alias Regarmemungut tojok

menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM10/BNGLI/04/2013 pada tanggal 09 April 201 3sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAYAN DAPET dan terdakwa II WAYANHARI PUTRA UTAMA , pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekitarpukul 22.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanPebruari tahun dua ribu tiga belas, bertempat di balai gong

Saksi l MADE WIDNYA;e Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi adalah Anggota POLRI;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Februari 2013 sekitar jam 22.45 WITA di Balai Gong Pura PantiBanjar/Desa Bonyoh, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangliyang dilakukan oleh Terdakwa Wayan Dapet dan Terdakwa II Wayan Hari Putra Utama;e Bahwa saksi mendapat Informasi dari masyarakat di DesaBonyoh ada di gelar permainan dadu;e Bahwa

setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut,saksi bersamasama dengan saksi Gede Eka Wibawamelakukan patroli ke daerah tersebut dan melihat ada banyakorang yang sedang berkerumun tempatnya di balai gong PutraPanti;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama samadengan saksi Gede Eka Wibawa;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi mengamankanbarang bukti yang dipergunakan untuk bermain judi berupa 1buah tas plastik warna merah bergaris biru, 3 buah mata dadu, 1buah ember warna

Saksi GEDE EKA WIBAWA;Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi adalah anggota POLRI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2013 sekitar jam 22.45 WITA di Balai Gong Pura PantiBanjar/Desa Bonyoh, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yang dilakukan oleh terdakwa Wayan Dapet dan Terdakwa Il Wayan Hari Putra Utama;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat di Desa Bonyohada di gelar permainan dadu;Bahwa

setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut,saksi bersamasama dengan saksi Made Widnya Wibawamelakukan patroli ke daerah tersebut dan melihat ada banyakorang yang sedang berkerumun tempatnya di balai gong PutraPanti;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama samadengan saksi Made Widnya;Benar pada saat penangkapan tersebut saksi tidak ikut dan hanyadiam di dalam mobil;Bahwa saat penangkapan tersebut barang bukti yang berhasildiamankan dipergunakan untuk bermain judi berupa 1 buah